नोट: निम्न पोस्ट में स्पेक्टर के लिए मामूली स्पॉइलर हैं।
007 वापस स्पेक्टर के लिए एक्शन में है - एक फिल्म जो हाल ही में डैनियल क्रेग रन में किसी भी अन्य किस्त से अधिक है, एक "जेम्स बॉन्ड" फिल्म बनने की बहुत कोशिश करता है - मताधिकार के इतिहास के साथ कई कनेक्शनों के साथ-साथ एक कहानी जो एक साथ खींचती है कैसीनो रोयाले, क्वांटम ऑफ सोलेस और स्काईफॉल के धागे। ज्यादातर सकारात्मक समीक्षाओं के बावजूद आलोचकों और फिल्म निर्माताओं से (हमारी स्पेक्टर समीक्षा पढ़ें) कुल मिलाकर सड़े हुए टमाटर पर ठोस रेटिंग के साथ (जहां 51% पर भी शब्द पर्याप्त नहीं है), स्पेक्टर से पता चलता है कि अब 50 साल पुरानी फिल्म फ्रेंचाइजी है भी (फिर से) ताज़ा करने की आवश्यकता है।
इसमें कोई शक नहीं, जेम्स बॉन्ड (एक साहित्यिक और फिल्म आइकन के रूप में) पॉप-संस्कृति के सबसे प्रसिद्ध और स्थायी जासूस / हत्यारों में से एक है, लेकिन आधुनिक फिल्म युग में, जहां जेसन बॉर्न और मिशन: असंभव के साथ-साथ किंग्समैन: द सीक्रेट सर्विस, और अब द मैन फ्रॉम यूएनसीएलई सीरीज़ 007 की सफलताओं के साथ-साथ इसकी कमियों से सीखते हुए, सभी को परेशान कर रहे हैं, डबल -0 एजेंट (और ईऑन प्रोडक्शंस) ब्रांड-मान्यता और एक स्थापित फॉर्मूला पर हमेशा के लिए आराम नहीं कर सकते। 007 कहीं भी नहीं जा रहा है, लेकिन यह स्टूडियो के लिए मताधिकार पर कड़ी नज़र रखने का समय है, विशेष रूप से क्या करता है और आगे बढ़ने वाले महान जेम्स बॉन्ड फिल्मों के लिए मंच निर्धारित नहीं करता है।
उस बातचीत को शुरू करने के लिए, हमने 12 बदलावों की एक सूची रखी है 007 मूवीज जेम्स बॉन्ड ग्रेट अगेन बनाने की आवश्यकता है। हमेशा की तरह, हमारी सूची सर्व-समावेशी नहीं है, इसलिए टिप्पणी अनुभाग में अपनी राय और विचार साझा करें।
12 फिल्मों के बीच लंबे समय तक ब्रेक लें
53 वर्षों में, हॉलीवुड ने 24 जेम्स बॉन्ड फिल्में जारी की हैं - अक्सर किश्तों के बीच केवल दो साल। एक ऐसे उद्योग में, जो साझा फिल्म ब्रह्मांडों पर तेजी से निर्भर होता जा रहा है, 2020 तक हर साल दो या तीन मार्वल स्टूडियो फिल्में निर्धारित होती हैं, हर कुछ वर्षों में एक नई 007 फिल्म एक समस्या की तरह नहीं लग सकती है। हालांकि, जहां साझा ब्रह्मांड फिल्मों का बोझ कई पात्रों, स्थानों, निर्देशकों, लेखकों, और अभिनेताओं पर फैला हुआ है, हर दो या तीन साल में एक बॉन्ड फिल्म का मतलब है कि मताधिकार स्टेपल (विशेष रूप से स्टार डैनियल क्रेग) श्रृंखला थकान का जोखिम चलाते हैं।
प्रारूप को फिर से मजबूत करने के लिए पूर्व 007 कमियों या दिमागी ताजगी के विचारों पर विचार किए बिना, जेम्स बॉन्ड फिल्में आसानी से प्रतिस्पर्धी श्रृंखला में पीछे रह सकती हैं - जिनमें से कई में अधिक समय, उत्साह और लचीलापन होता है जो दर्शकों को एक बेहतर जासूस फिल्म का अनुभव दे सकती है (यद्यपि एक के बिना एक) जेम्स बॉन्ड स्पॉटलाइट में)।
11 जेम्स बॉन्ड बैकस्टोरी के साथ परेशान मत करो
पहली बार 007 के बाद बड़ी स्क्रीन पर डेब्यू करने वाले, बॉन्ड, जेम्स बॉन्ड बनाने वाले विवरणों से दर्शक और पाठक अच्छी तरह से परिचित हैं। वह एक तेज-तर्रार, आकर्षक और काबिल ब्रिटिश जासूस है, जो चतुर गैजेट्स से लैस है, जो अपने मार्टिंस को हिला-हिलाकर पसंद नहीं करता है। हालांकि कुछ दर्शकों ने बॉन्ड के अनाथ बैकस्टोरी के हाल के अन्वेषण का आनंद लिया हो सकता है, दूसरों के लिए यह एक रहस्यपूर्ण आइकन का एक अनावश्यक (और कई बार भ्रामक) स्पष्टीकरण था - एक आदमी जो अधिक दिलचस्प था जब उसका अतीत एक रहस्य था।
एक कारण यह है कि क्रिस्टोफर नोलन ने द डार्क नाइट में अपने जोकर के लिए स्पष्ट बैकस्टोरी का जादू नहीं किया था या स्टार वॉर्स के प्रशंसकों ने द फैंटम मेंस में मिडी-क्लोरियंस की पाठ्यपुस्तक की व्याख्या पर बल दिया - क्योंकि "एक किंवदंती के पीछे का सच" रहस्य के रूप में शायद ही कभी दिलचस्प या संतोषजनक। क्रॉनिकल बॉन्ड की उत्पत्ति ने क्रेग के पुनरावृत्ति को 007 से बड़े बॉन्ड फ्रैंचाइज़ी में एक किस्त के रूप में अंतर करने में मदद की - लेकिन यह बैकस्टोरी एक लागत पर आई: यह जानते हुए कि यह बॉन्ड स्वाभाविक रूप से सीमित है जहां फिल्म निर्माता उसे लाइन से नीचे ले जा सकते हैं। साथ ही, बॉन्ड मूल सामग्री को बिछाने में लगने वाला समय स्क्रीन की मात्रा को कम कर देता है जो किसी भी एक फिल्म को कहानी को विकसित करने के लिए समर्पित कर सकता है - अक्सर केंद्रीय खलनायक की कीमत पर।
स्टैंडअलोन एडवेंचर्स पर 10 फोकस - सीरियल ड्रामा नहीं
007 बैकस्टोरी के अलावा, हाल ही में जेम्स बॉन्ड फिल्मों ने खलनायकी की एक इंटरव्यू की कहानी को सिलाई करने में बहुत समय बिताया - रहस्यमय स्पॉटर संगठन के माध्यम से। फिर भी, जबकि नवीनतम जोड़ उन थ्रेड-सर्कल में से अधिकांश को लाने का प्रबंधन करता है, इस समय के निर्देशकों मार्टिन कैंपबेल, मार्क फोर्स्टर और सैम मेंडेस के लायक इस मल्टी-मूवी अदायगी की ओर निर्माण कर रहा था, जबकि एक अलग कहानी में निवेश करने के बजाय एक क्रमबद्ध कहानी को आगे बढ़ाने में खर्च किया गया रोमांच?
कैसीनो रोयाले और स्काईफॉल समीक्षकों द्वारा प्रशंसित थे, लेकिन कई आकस्मिक फिल्मकारों के लिए, उनकी परस्पर जुड़ी कहानी की सूक्ष्मता पूरी तरह से छूट गई थी - या, अभी तक बदतर, फिल्मों को अत्यधिक भ्रमित कर दिया। स्पेक्टर क्रेग बॉन्ड फिल्मों को ओवररचिंग प्लॉट के तहत इकट्ठा करता है; फिर भी, कितने फिल्म निर्माता वास्तव में श्री व्हाइट या वेस्पर लिंड को पर्याप्त निवेश के साथ याद करते हैं जो उनके पात्रों के संदर्भ वास्तव में खोखले ईस्टर अंडे के बजाय प्रभावशाली हैं? कई लोगों के लिए, फिल्मों और चरित्रों को एक साथ धुंधला कर दिया जाता है - बॉन्ड एक पीछा करने वाले एक पुरुष व्यवसायी टाइकून का पीछा करते हुए एक छायादार संगठन चलाते हैं। पहले की बॉन्ड फिल्मों में परस्पर जुड़े प्लॉट और वापस आने वाले खलनायक के हिस्से थे लेकिन फिर भी वे अद्वितीय स्टैंडअलोन रोमांच को प्राथमिकता देते थे। यहां तक कि उनके सबसे अधिक शिविर में, प्रत्येक ने श्रृंखला पर एक अलग छाप छोड़ी।
9 मज़ा वापस लाओ - क्या एक "ग्राउंडेड" बॉन्ड वास्तव में सबसे अच्छा बॉन्ड है?
2006 में जब क्रेग के "भौतिक" जेम्स बॉन्ड ने शुरुआत की, तो पियर्स ब्रॉसनन के सुसाइड और वेवी बालों वाले नायक के बाद चित्रण एक स्वागत योग्य परिवर्तन था - अंतिम बार डेड अदर डे ओवर-द-टॉप आइस बैटल (लड़ाई और बदनाम पैरासेलिंग सीन) में देखा गया। बॉन्ड का एक अपरिष्कृत क्रूजर भिन्नता, प्लास्टर की दीवारों के माध्यम से बुरे लोगों से निपटना और खलनायक बिंदु-रिक्त को निष्पादित करना एक चतुर और आधुनिक था, टाइटैनिक हत्यारे का पुनर्निमाण। फिर भी, जैसे-जैसे समय बीतता गया, और क्रेग तीन और बॉन्ड अध्यायों में दिखाई दिए, फिल्मों ने "ग्राउंडेड" से "सोबर" तक बोलना शुरू कर दिया है - पांच दशकों तक दर्शकों को चकित करने वाले साहसी और चंचल स्वर का 007 छीन लिया।
निश्चित रूप से, फिल्म निर्माताओं ने यह सुनिश्चित करने के लिए संघर्ष किया है कि बॉन्ड प्रासंगिक बने रहें (थिएटर में और फ्रैंचाइज़ी फिक्शन के भीतर) - और हॉलीवुड का रुझान जाने-माने पात्रों (बैटमैन बिगिन्स) के "किरकिरा" रीबूट्स की ओर था, जो 007 के लिए एक समझदार दृष्टिकोण था। बॉन्ड फ्रैंचाइज़ी में सनकीपन और कल्पनाशीलता का महत्व - जिसके परिणामस्वरूप तकनीकी रूप से प्रवीण और मनोरंजक थे, जबकि इस क्षण में आकर्षण, पलायनवाद मज़ा, और श्रृंखला की कैंपियर प्रविष्टियों की यादगारता की कमी थी।
8 जेम्स बॉन्ड को दुनिया में सर्वश्रेष्ठ जासूस बनाएं (और फिल्म पर)
बॉन्ड फिल्मों ने हमेशा इस आधार पर भरोसा किया है कि 007 दुनिया में सबसे अच्छा जासूस है - एक वन-मैन-आर्मी जो खतरनाक स्थानों पर घुसपैठ करने में सक्षम है और पूरे आपराधिक संगठनों को अकेले दम पर ले जा रही है। बॉन्ड को उन घातक कौशल को पूरक करने के लिए थोड़ी किस्मत की आवश्यकता थी लेकिन, हाल के वर्षों में, जासूस तेजी से लापरवाह हो गया है - जिसके परिणामस्वरूप बहुत सार्वजनिक परिवर्तन, अनियंत्रित संपार्श्विक क्षति, और बिल्कुल लापरवाह रणनीति है, अगर यह बहुत भाग्य के लिए नहीं थे, उनकी खुद की मृत्यु हो सकती थी (या, अभी तक बदतर, एक विश्व-बचत मिशन में विफलता)। अधिक से अधिक, 007 श्रृंखला की कहानी जासूस के कार्यों को चारों ओर के बजाय दूसरे तरीके से चला रही है - परिणामस्वरूप स्लिप-अप जो कि बॉन्ड के कैलिबर का कोई भी कुशल और घातक जासूस, कभी भी (अविश्वास के निलंबन के साथ) अनुमति नहीं देगा।
नवीनतम फिल्म उन क्षणों पर विश्वास करने में कई मुश्किलें पेश करती है जिनमें बॉन्ड मूर्खतापूर्ण या अहंकारी धारणाएं बनाता है, ढीले सिरों को बांधने में विफल रहता है या पर्याप्त रूप से किसी प्रियजन की रक्षा करता है, बस इसलिए कि कथा की अन्य योजनाएं थीं और मूवीमेकर्स अधिक सुरुचिपूर्ण साधन खोजने के लिए बहुत आलसी थे। उनके अंत तक। यह एक अनुचित दोयम दर्जे का है, अगर यह एक क्षमा योग्य होगा अगर 007 एक अच्छी तरह से वित्त पोषित ट्रिपल-ए ब्रांड के बजाय एक इंडी फिल्म आईपी था। बॉन्ड फिल्में मांग करती हैं कि दर्शकों का मानना है कि 007 हत्या के लिए एक लाइसेंस के लिए पर्याप्त कुशल है, लेकिन यह भी महत्वपूर्ण है कि फिल्म निर्माता बॉन्ड को समान कौशल और श्रद्धा के साथ लिखने की जिम्मेदारी पूरी करते हैं।
7 बड़ा एक्शन हमेशा बेहतर नहीं होता है
सालों तक, जेम्स बॉन्ड फिल्में ब्लॉकबस्टर एक्शन की शिखर थीं; हालाँकि, आधुनिक बॉक्स ऑफ़िस पर फ्रेंचाइज़ी की भरमार है, जो बड़े एक्शन-तमाशे का काम करती है। जासूसी किराया (मिशन: असंभव, आदि) के अलावा, बॉन्ड अब शैली-धुंधला गुणों के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहा है - फिल्में (फास्ट एंड फ्यूरियस सीरीज़ की तरह) जिन्होंने टेंटपोल में स्क्रीन एक्शन के लिए उम्मीदें बढ़ाते हुए 007 के डेमो से एक बड़ा काट लिया है। फिल्मों। इन ब्लॉकबस्टर पॉपकॉर्न फिल्मों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए, जेम्स बॉन्ड श्रृंखला ने बड़े और अधिक विस्तृत पर झुकाव करना शुरू कर दिया है, जरूरी नहीं कि बेहतर या अधिक रोमांचक, एक्शन सीक्वेंस हों।
क्रेग का 007 विशेष रूप से कैसीनो रोयाले में देखने के लिए मनोरंजक था - हाथ से हाथ से निपटने वाले दृश्यों और बॉन्ड और ले चीफ्रे के बीच गोरों की लड़ाई के लिए तीव्रता से कोरियोग्राफ करने के लिए धन्यवाद। फिर भी, क्वांटम ऑफ सोलेस के साथ शुरू, एक्शन सीक्वेंस तेजी से सीजीआई तबाही पर निर्भर हो गए, चॉपी, क्लोज-क्वार्टर से जूझते हुए, झगड़े एक समय में एक साथ एक पंच मारते थे। उथले CGI महामारी के दर्शकों के टायर के रूप में, 007 श्रृंखला विशिष्ट रूप से एक्शन फिल्म निर्माण में एक स्मार्ट (बल्कि ओवर-द-टॉप) पुनर्जागरण का नेतृत्व करने के लिए तैनात है। इऑन को बस यह पहचानने की जरूरत है कि 007 को सफल होने के लिए फास्ट-फ्यूरियस द फास्ट एंड फ्यूरियस फ्रैंचाइज़ की जरूरत नहीं है। दाहिने हाथों में, 007 श्रृंखला की ताकत के साथ खेलते हुए, बॉन्ड को सिनेमाघरों में अपनी पकड़ बनाने में कोई समस्या नहीं होगी।
6 गैजेट्स को वापस लाएं
एक तकनीक-प्रेमी केंद्रीय खतरे के बावजूद, स्पेक्टर (और क्रेग फिल्म श्रृंखला के अधिकांश भाग) बॉन्ड का उपयोग करने के लिए असुविधाजनक लेकिन चतुर गैजेट्स पर बेहद कम हैं। एक मानक मुद्दे से परे डबल-0 प्रोग्राम वॉच और अनुकूलित एस्टन मार्टिन डीबी 10, बॉन्ड को क्यू के शस्त्रागार तक पहुंचने से मना कर दिया गया है - श्रृंखला के सबसे मनोरंजक स्टेपल्स में से एक को हटाना (सबसे अच्छे साधनों में से एक का उल्लेख नहीं करना जिसके द्वारा जासूस हो सकता है क्षेत्र में एक ऊपरी हाथ हासिल करें और फिल्म निर्माता, विस्तार से, फिल्म निर्माताओं को आश्चर्यचकित कर सकते हैं)। बॉन्ड को अपने सबसे बुनियादी तत्वों के लिए उबालते हुए, अधिकांश दर्शक यह कहेंगे कि 007 एक अच्छी तरह से कपड़े पहने, नारीरहित, ब्रिटिश जासूस है, जो मार्टिंस को पसंद करता है, और उच्च तकनीक वाले गैजेट्स का उपयोग विश्व-धमकी देने वाले अपवित्रों को विफल करने के लिए करता है।
जहां बॉन्ड आइकनोग्राफी के कुछ पहलुओं को आधुनिक समाज में (उस पर थोड़ा और अधिक) दिनांकित किया जा सकता है, एक संस्कृति में, जो कंप्यूटर, सेल फोन, सोशल मीडिया और Google पर तेजी से निर्भर है, 007 गैजेट्स से वंचित करने का कोई मतलब नहीं है। आखिरकार, गैजेट्स सहित इसका मतलब यह नहीं है कि बॉन्ड को कैंपी गिज़्मोस (क्रेग फिल्मों में "ग्राउंडेड" लेकिन स्लीक गैजेट्स) का उपयोग करके वापस खिसकना है, लेकिन, फिल्म उपकरण के रूप में, क्यू के आविष्कार सबसे अच्छे साधनों में से एक हैं फिल्म निर्माता सिनेमाघरों में शैली की नकल करने वालों से 007 का अंतर करते हैं।
5 विलेन के साथ रचनात्मक (और पागल) हो जाओ
भले ही हाल ही में बॉन्ड फिल्में फ्रैंचाइज़ी अतीत के प्रतिष्ठित उद्घोषकों को पीछे हटाने का प्रयास करती हैं, ले चिफ़रे, मिस्टर व्हाइट, डोमिनिक ग्रीन, राउल सिल्वा और फ्रांज ओबेरहूसर को प्रतिभाशाली कलाकारों द्वारा जीवन में लाया जाता है, लेकिन सबसे अच्छा जेम्स बॉन्ड खलनायकों की सूची बनाने का बहुत कम मौका है अब से। क्लासिक 007 कारनामों, जबड़े, ओडजॉब, गोल्डफिंगर, और अर्नस्ट स्टावरो ब्लोफेल्ड के यादगार (यद्यपि कैंप्टी) खलनायक की तुलना में, आधुनिक बॉन्ड खलनायक ज्यादातर गैर-आपराधिक आपराधिक साम्राज्यों के मुखिया के रूप में सनकी, मौन, व्यवसायी हैं।
स्पेक्ट्रे के प्रीमियर से पहले, मेंडेस ने वादा किया था कि मिस्टर हिंक्स (डेव ब्यूटिस्टा) क्लासिक 007 गुर्गे का अद्यतन संशोधन होगा। इसके बजाय, श्री हेनक्स सिर्फ एक शारीरिक रूप से लागू करने वाला दूत है, जो बोलता नहीं है - एक जानवर, जो एक अलग फिल्म में, बॉन्ड खलनायक कैरिकेचर का एक जानबूझकर फ्लैट प्रेषक हो सकता है। खलनायक 007 को जीतने के लिए एक बाधा प्रदान करते हैं लेकिन महान खलनायक का उपयोग एक लेंस के रूप में किया जाता है जिसके माध्यम से दर्शक एक नायक में अंतर्दृष्टि प्राप्त करते हैं। वैश्विक खतरों के बावजूद, और विश्व-hopping रोमांच, हाल ही में 007 खलनायक बॉन्ड के लिए शारीरिक (मानसिक, और भावनात्मक रूप से) सभी समान चुनौतियां पेश करते हैं - फिल्म निर्माताओं के साथ क्या कर सकते हैं या इसका पता लगा सकते हैं।
4 रिंच रोमांस (और सेक्स) या इसे विश्वसनीय बनाओ
बॉन्ड गर्ल्स 1962 में हनी राइडर की डॉ। नं। 007 फिल्म फ्रैंचाइज़ी की स्टेपल रही हैं। क्लासिक बॉन्ड के कैम्पी दिनों में, हाइपर-रियल जासूसी और विज्ञान कथाओं की दुनिया में, बॉन्ड का लेडी साइडकीक्स का नियमित बिस्तर था। पाठ्यक्रम - कार्टूनिस्ट कैरिकेचर, जो कि जॉज़ नामक स्टील-कैप वाले दांतों के साथ 7 फुट के ठग की तरह, दर्शकों के लिए एक झपकी लेना के साथ चित्रित किया गया था। कुछ बॉन्ड गर्ल्स ने नारीवादी आदर्शों और महिला मुक्ति आंदोलन को भी प्रतिबिंबित किया - बॉन्ड के लिए सक्षम भागीदारों के रूप में चित्रित किया गया। हालाँकि, 007 के फिर से शुरू होने के "वुमनाइजिंग" पहलू श्रृंखला में एक प्रमुख बन गया, हाल ही में बॉन्ड फिल्मों में (क्रेग के "ग्राउंडेड बॉन्ड" के साथ फिट होने के प्रयास में), एक जिम्मेदार (या यहां तक कि विश्वसनीय), यौन के बीच संतुलन खोजने के लिए संघर्ष किया। एजेंसी, यौन वस्तु और सच्चा रोमांस - विशेष रूप से दुनिया में जहां एथन हंट (टॉम क्रूज़) और इल्सा फॉस्ट (रेबेका फर्ग्यूसन) ने मिशन: इंपॉसिबल - दुष्ट राष्ट्र - में एक साथ सोने के बिना शो चुरा लिया।
विशेष रूप से, बॉन्ड की मोनिका बेलुची की हाल ही में विधवा हुई लूसिया साइकरा (स्पेक्टर) और बेरेनिस मारलो के पूर्व सेक्स स्लेव सेरेवाइन (स्काईफॉल) अनाड़ी (सबसे अच्छे रूप में) और कुछ के लिए नैतिक रूप से घृणास्पद है। रोमांस में सबसे अच्छे प्रयास किसी भी बेहतर किराया नहीं करते हैं, मजबूर / अविकसित मेलोड्रामा (डॉ। मेडेलिन स्वान और स्पेक्टर में 007 का बवंडर "प्यार" सहित) को कम करते हुए, भीख माँगते हुए सवाल: क्या एक महान बॉन्ड को रोमांस की आवश्यकता है और उसे 007 बिस्तर की आवश्यकता है लगभग हर महिला जो वह जेम्स बॉन्ड के साथ बातचीत करती है?
3 बॉन्ड फॉर्मूला को तोड़ें
बेहतर और बदतर के लिए, बॉन्ड मूवी फॉर्मूला 50 वर्षों तक काफी हद तक अपरिवर्तित रहा है। लगभग हर किस्त में एक नया थीम सॉन्ग, एक नई बॉन्ड गर्ल, और एक नई कार, अन्य बॉक्सों के बीच की जाँच की जाती है। सवाल के बिना, ये निष्कर्ष किसी भी बॉन्ड फिल्म के लिए प्री-रिलीज मार्केटिंग बज़ का हिस्सा बन गए हैं और अंतिम फिल्म (महत्वपूर्ण स्तर पर) में एक भूमिका निभाते हैं। भले ही एक नया गीत या कार ज्यादातर कॉस्मेटिक जोड़ है, एक साथ जोड़ा गया है, जेम्स बॉन्ड मूवीमेकर्स के पास फ्रैंचाइज़ी से संबोधित करने के लिए कई निश्चित मांगें हैं - इससे पहले कि वे एक कहानी की साजिश भी शुरू करें।
एक ही काम करने से बॉन्ड एक ब्रांड के रूप में कार्य करता है, लेकिन सभी कार चेज़ या 007 थीम समान नहीं बनाई जाती हैं - जिसका अर्थ है कि निदेशकों को प्रत्येक किश्त के साथ अप-टू-एंड करने के लिए मजबूर किया जाता है (एक समस्या जो पहले से ही "बड़ी कार्रवाई में हमेशा बेहतर नहीं होती है") या पहेली में टुकड़ों को मजबूर करने का जोखिम जो उनकी फिल्म के लिए सबसे उपयुक्त नहीं हो सकता है। क्या यह संभव है कि 007 फिल्में लंबे समय से चल रही फ्रैंचाइज़ी स्टेपल के साथ फूली हुई हों? संभावित हो। यह कहने की ज़रूरत नहीं है कि फिल्म निर्माताओं को पूरी तरह से बॉन्ड मूवी तत्वों को खोदना चाहिए, लेकिन पांच दशकों के बाद, यह निर्धारित करने के लिए विरासत के स्तंभों को फिर से देखने लायक नहीं है कि क्या प्रत्येक वेस्टीज (हर बाधा के बजाय) सेवा कर रहा है - जो कि उनके मताधिकार के बावजूद, अपने दम पर खड़े होने में सक्षम होना चाहिए?
आधुनिक मूवीगो के लिए 2 रेडिफाइन 007
अपेक्षाकृत खुले सेटअप के बावजूद, एक शीर्ष ब्रिटिश जासूस दुनिया भर में बेदखल करने वालों को नाकाम कर देता है, जेम्स बॉन्ड फिल्म श्रृंखला ने नियमित रूप से पूरी श्रृंखला में कई बिंदुओं पर एक ही कहानी के आर्क को हटा दिया है। विशेष रूप से, नए अभिनेताओं, समय अवधि, और दर्शकों ने फिल्म निर्माताओं को "रिबूट" बॉन्ड, कुछ पहलुओं को फिर से करने की अनुमति दी है; हालांकि, जैसा कि उल्लेख किया गया है, चरित्र काफी हद तक उस संस्करण से अपरिवर्तित रहता है, जिसने डॉ। नंबर में रीमेक (कैसीनो रोयाले) और क्लासिक बॉन्ड खलनायक (स्पेक्टर) के आधुनिक चित्रण के अलावा, बॉन्ड फिल्म फ्रेंचाइजी को भी अब पुनर्जीवित कर दिया है। -कई कहानी कई मौकों पर मिलती है (बॉन्ड रिटायर हो जाता है, एजेंसी को मोल्स द्वारा घुसपैठ हो जाती है, और / या 007 डबल-प्रोग्राम से बाहर हो जाता है, अन्य लोगों के बीच) - जासूसी कहानी ऐसी होती है जो बाहर रहने पर भी आपका स्वागत करती है। 007 श्रृंखला।
बॉन्ड फिल्म लेखकों ने आधुनिक समाज में फिट होने वाले खलनायक (वैश्विक आपराधिक नेटवर्क और तकनीक प्रेमी भूखंडों) के विकास में बहुत समय बिताया है; हालाँकि, 007 या चुनौतियों का सामना करने के लिए बहुत कम किया गया है। फिल्म फिक्शन के भीतर के चरित्र यहां तक कि पता चलता है कि बॉन्ड एक पुराने दौर का एक पुराना उपकरण है - जो हाथ में फिल्म के लिए चरित्र के विकास की कमी को दूर करने का काम करता है, लेकिन दर्शकों या 007 को नई स्थितियों, चुनौतियों और अवसर प्रदान करने के लिए कुछ भी नहीं करता है। सामाजिक टिप्पणी के लिए। यदि बॉन्ड को अगले 50 वर्षों के लिए फिल्म जासूस बनना है, तो चरित्र को अपडेट करने का समय है - और यह निर्धारित करें कि दुनिया का सबसे घातक जासूस वास्तव में हमारे आधुनिक दुनिया में कौन होगा।
1 अगला 007 कास्टिंग करते समय एक बड़ा बदलाव करें
जबकि डैनियल क्रेग ने संकेत दिया है कि वह एक और जेम्स बॉन्ड फिल्म कर सकता है, स्पेक्टर अभिनेता की बारी के लिए 007 के रूप में एक ठोस कथा पुस्तक है। आखिरकार, स्पेक्टर कहानी कैसीनो रोयाल, क्वांटम ऑफ सोलेस की घटनाओं को लाने के लिए बहुत सारे स्क्रीन समय बिताती है, और स्काईफॉल फुल सर्कल। फ्रैंचाइज़ी फिक्शन के बाहर, स्पेक्टर प्रेस टूर ने स्पष्ट कर दिया है कि क्रेग कम से कम अल्पावधि में आगे बढ़ने और अन्य अवसरों का पता लगाने के लिए तैयार है। नतीजतन, अब 007 के अगले पुनरावृत्ति के लिए योजना बनाने का एक सही समय है।
लगभग एक साल तक, उद्योग के अंदरूनी सूत्रों ने अगले जेम्स बॉन्ड को फंतासी-डाली है - लूथर अभिनेता इदरीस एल्बा के साथ एक प्रशंसक-पसंदीदा पिक। इसमें कोई संदेह नहीं है, बहुत सारे फिल्मकार इदरीस एल्बा (या किसी भी गैर-श्वेत पुरुष) को स्टंट-कास्टिंग के रूप में देखेंगे, जो एक जातीय अभिनेता को पारंपरिक रूप से रंगहीन भूमिका में डालने के लिए एक नौटंकी है। हालांकि, स्क्रीन पर विविधता का प्रतिनिधित्व करना एकमात्र कारण नहीं है कि जेम्स बॉन्ड पारंपरिक रूप से सफेद मोल्ड को खोदने से लाभान्वित होगा: चाहे वह एक काले ब्रिटिश अभिनेता या यहां तक कि एक एशियाई ब्रिटिश अभिनेत्री हो, यह 007 के साथ जोखिम लेने का समय है। कुछ विवरणों की आवश्यकता हो सकती है। समायोजित किया जा सकता है, लेकिन एक बड़ा बदलाव नए परिप्रेक्ष्य और अनुभव प्रदान करेगा जो फिल्म निर्माता ताजी आंखों के साथ डबल-ओ एजेंटों की दुनिया का पता लगाने के लिए उपयोग कर सकते हैं। ईओन को आधुनिक दुनिया के लिए 007 को संशोधित करने और अगले बॉन्ड के रूप में एक गैर-पारंपरिक अभिनेता को चुनने की जरूरत है क्योंकि यह एक ठोस पहला कदम होगा।
