15 फिल्में आपराधिक न्याय प्रणाली पर सवाल उठाती हैं

अमेरिकी न्याय प्रणाली दुनिया के लिए रंगमंच बन गई है। कोर्टटीवी की लोकप्रियता को और कैसे समझा जाए? आपराधिक न्याय अनगिनत फिल्मों और टीवी श्रृंखला को बढ़ावा देता है, अक्सर पीछे-पीछे चलने वाले पहियों और निपटने के साथ आकर्षक ऑडियंस, और मिनट टेक्निकलिटीज जो सिस्टम को आगे बढ़ाने में मदद करती हैं। हम सभी के लिए भाग्यशाली है, सिस्टम काम करता है

।

सिवाय इसके कि जब नहीं।

जब सिस्टम एक विफल हो जाता है, तो यह हर दूसरे अमेरिकी नागरिक को भी विफल कर देता है, और दुर्भाग्य से, यह नियमितता चिलिंग के साथ होता है। हॉलीवुड अक्सर मनोरंजन के चारे के लिए आपराधिक मामलों का उपयोग करता है, लेकिन इस अवसर पर, यह फिल्म की शक्ति का उपयोग प्रणाली की कमियों का विस्तार करने के लिए, और सकारात्मक परिवर्तन को अवैध करने के लिए कर सकता है। इस सूची की फिल्में बस इतना ही करती हैं। महान नाटक और महान अनुसंधान दोनों, वे सामाजिक चेतना को प्रणाली की कमजोरियों को बढ़ाने में मदद करते हैं, और नाराजगी को उकसाने में मदद करते हैं। कुछ मामलों में उन्होंने निर्दोष पुरुषों और उनके अपराधों की महिलाओं की मदद की है, जबकि दूसरों में, वे एक न्याय प्रणाली के दुरुपयोग के बारे में दर्शकों को प्रबुद्ध और गुस्सा करते हैं।

हालाँकि, यह सूची अपराध, मासूमियत या यहाँ तक कि यहाँ दिखाई देने वाली कुछ फिल्मों की सटीकता पर टिप्पणी करने के लिए नहीं है। बल्कि, यह फिल्म को समृद्ध, प्रबुद्ध और क्रोधित करने की शक्ति के लिए एक वसीयतनामा के रूप में है। यहाँ 15 फिल्में हैं जिनसे आप आपराधिक न्याय प्रणाली पर सवाल उठा सकते हैं।

15 OJ: अमेरिका में निर्मित

90 के दशक के मध्य में, अमेरिकी न्याय, दो बलों के अभिसरण: टैब्लॉइड सेलेब्रिटी और अंतहीन केबल समाचार चक्र के साथ, एक थियेटर का केंद्र बन गया। जब लॉस एंजेलिस पुलिस ने निकोल ब्राउन और रॉन गोल्डमैन के शवों की खोज की, और साक्ष्य के रूप में फुटबॉल के महान और अभिनेता ओजे सिम्पसन को इंगित किया, तो अमेरिकी जनता के लिए इससे ज्यादा सौदेबाजी हुई। विचित्र कम गति की कार से, खूनी दस्ताने के अंतहीन परीक्षण कवरेज, पुलिस की अड़चन, नस्लीय उपकला और नृत्य इटोस से, सिम्पसन परीक्षण बदल गया - या सभी समय के लिए पॉप संस्कृति।

सिम्पसन के जीवन पर एज्रा एडलमैन की आठ घंटे की वृत्तचित्र, हत्याएं, मुकदमे और उसके बाद की हास्यास्पदता जो इसके विषय का सेवन करती है, एक विजय से कम नहीं है। एडलमैन दौड़, वर्ग और सेलिब्रिटी के जटिल विषयों को बुनता है, और वर्षों से सभी विश्लेषणों के लिए आखिरकार सिम्पसन परीक्षण को परिप्रेक्ष्य में रखता है। एक सेलिब्रिटी के परीक्षण के रूप में जो शुरू हुआ वह लॉस एंजिल्स पुलिस के नस्लीय इतिहास का परीक्षण बन गया, और एक बड़े अर्थ में, अमेरिका के नस्लवाद और वर्गवाद के शर्मनाक इतिहास का पर्दाफाश। एडलमैन, रिकॉर्ड के लिए, कम या ज्यादा यह निर्धारित करता है कि सिम्पसन ने हत्याएं की हैं - कई जुआरियों ने साक्षात्कार भी किया है, जैसा कि सिम्पसन के अधिकांश दोस्त करते हैं, लेकिन दोषी नहीं फैसले की रक्षा करते हैं, अभियोजन पक्ष की अयोग्यता, या नस्लवाद को देखते हुए। LAPD, बरी करने के कारणों के रूप में।

एडलमैन का यह भी कहना है कि अमेरिकी आपराधिक न्याय प्रणाली कभी भी इस तरह की जटिल शक्तियों से टकराकर काम नहीं कर सकती है, और यह कि सिम्पसन अमेरिका के बारे में हर चीज का प्रतिनिधित्व करता है, साथ ही इसके बारे में भयानक हर चीज का भी।

14 स्वर्ग खोया त्रयी

तीन किशोर लड़कों की घिनौनी हत्या ने 1996 में डॉक्यूमेंट्रीज़ जो बर्लिंगर और ब्रूस सिनोफ़्स्की का ध्यान आकर्षित किया, विशेष रूप से तीन "गॉथ" किशोर लड़कों- डेमियन इकोल्स, जेसन मिसकेल्ली और जेसन बाल्डविन के अपराध को गिरफ्तार करने के लिए। डॉक्यूमेंट्री मुकदमे के दौरान झूठा सबूत, पुलिस की अक्षमता और वकील के कदाचार को उजागर करती है, भले ही लड़कों को अपराध के लिए मौत की सजा मिलती है। बर्लिंगर और सिनोफ़्स्की का अर्थ है कि लड़कों की गिरफ्तारी का कारण उनके खिलाफ किसी भी सबूत के साथ कम था, लेकिन उनके फैशन की समझ और संगीत स्वाद के साथ समुदाय की अधिक असुविधा। निर्देशक मामले का पालन करना जारी रखते हैं क्योंकि लड़के एक नया परीक्षण चाहते हैं, और जेल के रूप में हमेशा के लिए उनके जीवन को आकार देते हैं।

पैराडाइज लॉस्ट ट्रिलॉजी में 15 साल की जेल काटने की घटना सामने आई है, जिसमें जेल में बंद तीनों आरोपी लड़कों, पीड़ितों के परिवारों और तथाकथित "वेस्ट मेम्फिस थ्री" की सजा के खिलाफ बढ़ते आक्रोश के बारे में बताया गया है। डीएनए के सबूत सामने आने के बाद लड़के आखिरकार फिर से आजादी देखते हैं कि एक और विफलता की तुलना में एक जीत कम है: अर्कांसस अदालत प्रणाली ने उन्हें रिहा नहीं किया क्योंकि उन्हें आधिकारिक तौर पर "निर्दोष" माना जाता है, लेकिन क्योंकि उनके वकील एक सौदा करने में सक्षम हैं। त्रयी एक अशुभ, परेशान करने वाली याद दिलाती है कि सिस्टम द्वारा सही कार्यों में भ्रष्ट एंटीकेडेंट भी हो सकते हैं।

13 बच्चे नकद के लिए

1999 में कोलंबिन हाई स्कूल नरसंहार के बाद, एक पेंसिल्वेनिया काउंटी ने किसी भी किशोर दुर्व्यवहार के लिए "शून्य-सहिष्णुता" रुख अपनाया। स्कूल में लड़ने या अतिचार के रूप में छोटे रूप में भिन्नताएं एक वर्ष में अचानक बच्चों को किशोर जेल में डाल सकती हैं। न्यायाधीश माइकल कॉनन और मार्क सिवरेला की देखरेख में अदालत की गतिविधियों ने शुरुआत से ही आलोचना को आकर्षित किया, क्योंकि असंतुष्ट बच्चों के परिवारों ने प्रणाली में अनियमितताओं और धोखे को उजागर करना शुरू कर दिया। 2008 में, Civarella और Conahan अमेरिकी अटॉर्नी द्वारा एक जांच का विषय बन गए, जिससे पता चला कि दोनों ने "खोजकर्ता की फीस" में $ 2.5 मिलियन स्वीकार किए थे

।

“एक निजी स्वामित्व वाले किशोर निरोध केंद्र के निर्माण की पैरवी के लिए। शून्य-सहिष्णुता पुलिस द्वारा प्रदान किए गए नए दोषियों के प्रलय ने केंद्र के निर्माण का बीमा किया। Civarella और Conahan ने रिपोर्ट करने के लिए भी उपेक्षा की कि उनके करों पर खोजकर्ता का शुल्क है।

द डॉक्यूमेंट्री किड्स फॉर कैश कई बच्चों के जीवन का अनुसरण करता है, जो उनके द्वारा किए गए आघात के साथ-साथ उनकी रिहाई के बाद निंदा करने की निंदा करते हैं। घोटाले के कई पीड़ित पीएसटीडी से पीड़ित हैं, उनके शैक्षिक प्रक्षेपवक्र सभी खराब हो गए हैं, और कम से कम एक ने आत्महत्या कर ली। एक चौंकाने वाले मोड़ में, न्यायाधीश कनहान और सिवरेला भी फिल्म में भाग लेते हैं, यहां तक ​​कि वे भ्रष्टाचार के लिए परीक्षण पर जाते हैं। फिल्म के बीमार विडंबनाओं में से एक में, सिवरेला, जिन्होंने अपने स्वयं के प्रवेश द्वारा नियमित रूप से मामले की सुनवाई के बिना अपने अदालत में प्रतिवादियों को लानत-मलामत की, बिना किसी कारण के सुनवाई के लिए आग्रह किया, दावा किया कि उन्हें अपने कार्यों की अवैधता का पता नहीं था। एक बावले सिवारेला ने अपने अपमानजनक बचपन का विवरण दिया और अपने पोते-पोतियों की आँखों में अपनी विरासत के बारे में चिंता जताई, उन्होंने कहा कि "मैं एक बदमाश नहीं हूँ!" अजीब बात है कि कितने दोषी अपराधी एक ही बात कहते हैं …

12 फ्राइडमैन को पकड़ना

फ्राइडमैन परिवार 1980 के दशक में एक विशिष्ट लांग आइलैंड यहूदी परिवार था। पिता अर्नोल्ड ने एक ग्रेड स्कूल शिक्षक के रूप में पुरस्कार जीते, जबकि माँ एलेन ने अपने तीन बेटों डेविड, सेठ और जेसी की देखभाल की। डेविड फोटोग्राफी से प्यार करते थे, और हो रहे लगभग हर परिवार की तस्वीरें और वीडियो लेते थे

।

भले ही पुलिस ने चाइल्ड पोर्नोग्राफी रखने के आरोप में अर्नाल्ड को गिरफ्तार किया हो। कई हफ्ते बाद, पुलिस ने अर्नोल्ड के कंप्यूटर कक्षाओं में दर्जनों युवा लड़कों से छेड़छाड़ करने के लिए, अपने बेटे जेसी के साथ, अर्नोल्ड को फिर से गिरफ्तार कर लिया। पुलिस कदाचार और गवाहों के आरोपों के बाद भी जेसी और अर्नोल्ड दोनों जेल में उतरे, और उनकी गवाही हुई।

और यहां वह हिस्सा है जो एंड्रयू जारेकी की डॉक्यूमेंट्री को फ्राइडमैन्स पर कब्जा कर रहा है, बिल्कुल मंत्रमुग्ध कर देता है: डेविड फ्राइडमैन ने हर परिवार की बैठक, हर लड़ाई, केस के हर विकास की विडिओटैप की और फिर भी वीडियो फुटेज केवल इस सवाल को जटिल बनाता है कि वास्तव में क्या हुआ था! दोषी करार देने के बाद, जेसी फ्रीडमैन ने दावा किया कि उन्होंने ऐसा केवल जेल में जीवन से बचने के लिए किया था। पुलिस ने जंगली सबूतों को उनके स्वयं के सबूतों के विपरीत बताया। कई आरोपी पीड़ितों ने अपने आरोपों को याद करते हुए दावा किया कि गुप्तचरों द्वारा दबाव डाला गया था। तो क्या हुआ ?! फ्राइडमैन को पकड़ना उस सवाल का जवाब नहीं दे सकता है, लेकिन यह एक परिवार में फंसी हुई अंतर्दृष्टि की पेशकश करता है, और एक न्याय प्रणाली में जो तथ्यों से अधिक कट्टरता पर काम कर सकता है।

11 फॉर्च्यून का उलटा

जेरेमी आयरन ने इस धमाकेदार बायोपिक के बारे में क्लॉस वॉन बुलो के लिए एक ऑस्कर जीता, जो एक अमीर आदमी था, जिसकी पत्नी एक रहस्यमय कोमा में समाप्त हो गई थी। आज तक, इस बात पर बहस छिड़ गई है कि क्या वॉन बुलो ने अपनी पत्नी, सनी को मारने की कोशिश की या नहीं, और असफल रहा, या अगर एक आकस्मिक दवा ने कोमा को ट्रिगर किया जो लगभग 30 वर्षों तक चलेगी।

सनी वॉन बुलो को अपने मृत पिता से चार साल की उम्र में $ 100 मिलियन की विरासत मिली थी। एक असफल विवाह के बाद, उसने क्लॉस को जन्म दिया, और दोनों की एक बेटी थी। शादी के दस साल बाद, वॉन बुलो ने तलाक के बारे में खुलकर बात की, और क्लॉस ने एक संबंध शुरू किया। लगभग उसी समय, सनी को तीव्र हाइपोग्लाइसेमिक हमले होने लगे और वह कोमा में चला गया। क्रिसमस 1980 से ठीक पहले, वह फिर से कोमा में फिसल गई, जिससे मस्तिष्क क्षति हुई।

पिछली शादी से सनी के दो बच्चों ने क्लॉस पर अपनी मां को इंसुलिन का इंजेक्शन लगाकर मारने की कोशिश करने का आरोप लगाया था। एक जूरी ने बाद में क्लॉस को हत्या के प्रयास का दोषी पाया, और वॉन बुलो ने अपील पर उनका प्रतिनिधित्व करने के लिए सेलिब्रिटी वकील एलन डर्शोवित्ज़ को काम पर रखा। Dershowitz ने वॉन बुलो के मामले को सर्वोच्च न्यायालय में पहुंचा दिया, जिसने पुलिस को साक्ष्य एकत्र करने और इंसुलिन की एक हाइपोडर्मिक शामिल करने के बावजूद, उसकी सजा को पलट दिया।

यह सब का अनावश्यक हिस्सा? Dershowitz ड्रग्स, चीनी और शराब के आदी के रूप में सनी वॉन बुलो पर हमला करके उचित संदेह पैदा करने में कामयाब रहे। Dershowitz और उनके सहयोगी जिम क्रैमर (हाँ, पागल टीवी निवेश गुरु) दोनों ने कहा है कि उन्हें पता था कि क्लॉस शुरू से ही दोषी थे। उनका प्रवेश एक भयानक अनुस्मारक के रूप में कार्य करता है कि एक परीक्षण सच्चाई खोजने के बारे में नहीं है; यह किसके बारे में बेहतर तर्क देता है।

10 एक नागरिक कार्रवाई

Woburn, MA, और ल्यूकेमिया के अजीब प्रकोप पर एक नागरिक कार्रवाई केंद्र जो 1980 के दशक में अपने निवासियों को त्रस्त करता था। तेजतर्रार वकील जान श्लीक्टमैन (जॉन ट्रावोल्टा) ने जांच करने का फैसला किया, और दो मेगालिथ निगमों, बीट्राइस फूड्स और डब्ल्यूआर ग्रेस द्वारा रासायनिक डंपिंग के सबूत उजागर किए। जब Schlichtmann दो दिग्गजों के खिलाफ मुकदमा लाने की कोशिश करता है, तो वह कुछ भी नहीं है, लेकिन मुसीबत का सामना करता है: महान लागत पर वर्षों के लिए खिंचाव, और Schlichtmann कॉर्पोरेट वकीलों (एक ऑस्कर-नामित प्रदर्शन में रॉबर्ट डुवैल के नेतृत्व में) सहकारी से कम पाता है। जैसे-जैसे मामला बढ़ता जाता है, वैसे-वैसे श्लिक्टमैन का जीवन अराजकता में डूबता जाता है, क्योंकि वह इस केस की फंडिंग के लिए अपने अधिकांश व्यक्तिगत वित्त समर्पित करता है, और उसका निजी जीवन चरमराने लगता है।

एक सिविल एक्शन फील-गुड नहीं है, छोटा आदमी बिजनेस दिग्गज को ले जाता है, एरिन ब्रोकोविच या द इनसाइडर जैसी भीड़ की तरह की फिल्म। इसके बजाय, यह एक प्रमुख निगम पर मुकदमा करने में कठिनाइयों पर एक नज़र डालता है, और एक लंबे समय से चल रहे मामले का असर इसमें शामिल वकीलों पर पड़ सकता है। हालांकि श्लिक्टमैन के कार्यों ने वोबर्न पर पर्याप्त ध्यान दिया कि पर्यावरण संरक्षण एजेंसी अंततः डब्ल्यूआर ग्रेस और बीट्राइस फूड्स के खिलाफ अपने स्वयं के आरोप लाएगी, लेकिन इसने स्चलिष्टमन के मामले को अपने जीवन में लाने के लिए कुछ भी नहीं किया। यह फिल्म अपने नायक दिवालिया होने के साथ समाप्त होती है और अकेले ही एक शक्तिशाली संदेश भेजती है कि एक वकील को क्या करना चाहिए और इस बारे में भयावह प्रश्न उठाता है, जिसके बारे में आपराधिक न्याय प्रणाली वास्तव में कार्य करती है।

9 मर्डर करना

यह सूची हाल ही में स्मृति में सबसे अच्छे अपराध वृत्तचित्रों में से एक का उल्लेख नहीं करने के लिए, नेटफ्लिक्स नाटक मेकिंग ए मर्डरर का उल्लेख नहीं करेगी। जबकि प्रति फिल्म नहीं, यह एक कालानुक्रम में कही गई मिनिसरीज है जो इसे सिनेमाई और पूरी तरह से मनोरम बनाती है।

स्टीवन एवरी ने यौन उत्पीड़न के आरोप में 18 साल जेल की सजा काटी और डीएनए सबूत के सामने हत्या का प्रयास किया। एवरी ने केवल दो साल एक स्वतंत्र व्यक्ति के रूप में बिताया। 2005 में फोटोग्राफर थेरेसा हैलबैक के लापता होने के मामले में पुलिस ने उन्हें गिरफ्तार किया था। पुलिस ने बाद में हल्बी की गाड़ी को एवेरी की संपत्ति पर छिपा हुआ पाया, साथ ही खून भी मिला जो खुद हलबेक और एवरी दोनों से मिला था। पुलिस ने हत्या के लिए एवरी को फिर से गिरफ्तार कर लिया, और बाद में, उनके भतीजे ब्रेंडन दाससे।

सबूतों की जांच से कुछ उत्तेजक सवाल सामने आए। दाससी ने केवल हत्या करना कबूल किया, दावा किया कि पुलिस ने उस पर दबाव डाला था। इसके अलावा, अपराध के बारे में उसका विवरण अपराध स्थल पर सबूत से मेल नहीं खाता है। एवरी ने हमेशा अपनी बेगुनाही को बनाए रखा, और जांचकर्ताओं ने पाया कि पुलिस के भंडारण में एवरी के खून की एक शीशी के साथ छेड़छाड़ की गई थी। Avery के मुकदमे में जुरीर्स मामले में शामिल कुछ अधिकारियों के करीबी रिश्तेदार थे, और कम से कम एक जूरर ने सुझाव दिया कि जूरी को दोषी फैसले में दबाया गया था।

तब से मर्डरर बनाना अपराध के प्रमुख विवरणों को छोड़ने के लिए आग में आया है, लेकिन इससे डॉक्यूमेंट्री को राष्ट्रव्यापी कॉल शुरू करने से रोक नहीं पाया है। बावजूद, मिनिसरीज रिवाइटिंग देखने के लिए बनाता है, और पुलिस भ्रष्टाचार और साजिश के मुद्दों को उठाता है।

8 आरोपी

रेपिस्ट की भूमिका निभाते हुए द एक्सक्यूड में अपने प्रदर्शन के लिए जोडी फोस्टर ने अपना पहला अकादमी पुरस्कार छीन लिया। वीकेंड के लाइफटाइम मूवी में आसानी से क्या विकसित हो सकता है और कानूनी और सामाजिक minutiae पर एक जटिल और पेचीदा नज़र बन जाती है जो एक मामले में मुकदमा चलाने के लिए जाती है। क्या उत्तेजक कपड़े पहनकर और शराबी पुरुषों के साथ छेड़खानी करके महिला ने "इसके लिए पूछा"? क्या पुरुषों ने सिर्फ उसके संकेतों की गलत व्याख्या की? यदि वह शराब पी रही थी, तो उसके आरोप कैसे विश्वसनीय हैं?

फोस्टर पीड़ित के रूप में एक अच्छा प्रदर्शन देता है, हालांकि फिल्म का असली एंकर केली मैकगिलिस है, जो फोस्टर के वकील के रूप में एक सनसनीखेज काम करता है। दोनों महिलाओं के पास कुछ भी सामान्य नहीं है, हालांकि मैक्गिलिस एक तरह का मामला बनाने की कोशिश करते हैं। फिल्म प्रत्यक्षदर्शी गवाही को प्राप्त करने में कठिनाइयों में देरी करती है, और जिस तरह से यहां तक ​​कि इस तरह के अपराध के आरोपों को बढ़ाते हुए एक पीड़ित को नुकसान पहुंचा सकता है, साथ ही कानूनी minutiae निर्णय लेने में शामिल होता है जो दबाने का आरोप लगाता है। अभियुक्त मजबूत दवा है, और यौन हिंसा के कुछ परेशान दृश्य हैं। फिर भी, फिल्म यह समझाने का एक उत्कृष्ट काम करती है कि कैसे, जब वह अदालत में आती है, बलात्कार शायद ही कभी एक खुला मामला होता है। इसमें उनकी पीढ़ी (फोस्टर) की सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्रियों में से एक, और सबसे कम (मैकगिलिस) में से एक से दो मेगावाॅट स्टार प्रदर्शन शामिल हैं।

7 चेशायर हत्याएं

2007 में एक भयानक तिहरे हत्याकांड ने चेशायर, कनेक्टिकट के सुरम्य शहर को हिला दिया। जैसा कि अपराध है, इसमें शामिल लोगों का विवरण, साथ ही कानून प्रवर्तन की संदिग्ध कार्रवाई, और भी अधिक परेशान हैं। हमलावर स्टीवन हेस और जोशुआ कोमिसरजेवस्की ने अपने घर में सेंधमारी के इरादे से सुबह के समय डॉ। विलियम पेटिट के घर में सेंधमारी की। जब उन्होंने उसे अपने पोर्च पर अप्रत्याशित रूप से सोते हुए पाया, तो उन्होंने उसके बजाय उसकी हत्या करने का फैसला किया। बेसबॉल के बल्ले से बंधे और पीटे गए, पेटिट जीवित रहने के लिए अपने परिवार का एकमात्र सदस्य बन जाएगा। दोनों घुसपैठियों ने उसकी पत्नी और दो युवा बेटियों को बाध्य किया, उनके साथ बलात्कार किया, फिर पेटिट की पत्नी जेनिफर को पास के बैंक से 15, 000 डॉलर वापस लेने के लिए मजबूर किया। टो में अपने पैसे के साथ, दोनों बलात्कारियों ने फिर घर में आग लगा दी। डॉ। पेटिट एक पड़ोसी से बचने और मदद पाने में कामयाब रहे, हालांकि उनके परिवार के बाकी लोगों की आग में जलकर मौत हो गई।

चेशायर मर्डर्स ने लंबाई के मामले का वर्णन किया, जिसमें पेटिट परिवार के जीवन की जांच की गई, साथ ही साथ उनके हमलावरों की भी। हेस के भाइयों ने उनके निष्पादन के लिए अभियान चलाया, जो खुद "स्विच फेंक" करने की पेशकश की। कोमिसर्जेवस्की की पूर्व प्रेमिका ने उसे एक "सोलमेट" कहा, फिर उसे एक पीडोफाइल और एक बलात्कारी कहा। उनके वकील ने उन्हें एक जीनियस कहा, जो बाल शोषण और धार्मिक परवरिश द्वारा मनोविकार से ग्रस्त था। चारों ओर की त्रासदियों ने द चेशायर मर्डर्स को एक आकर्षक घड़ी बना दिया, हालांकि सबसे परेशान और दुखद सवाल सब कुछ ओवरशेड करता है: जेनिफर पेटिट ने बैंक में पैसा निकालते समय हमले की पुलिस को सूचित किया। पुलिस इसके बाद पेटिट के घर पहुंची और कुछ नहीं किया

।

जबकि महिलाओं के साथ बलात्कार किया गया, उनकी हत्या की गई और घर में आग लगा दी गई। कानून प्रवर्तन ने हस्तक्षेप क्यों नहीं किया?

६ प्रिय ज़ाचारी

निर्देशक कर्ट कुएन ने प्रिय ज़ाचारी को एक गहन, व्यक्तिगत प्रयास के रूप में शुरू किया। जब उनके आजीवन मित्र, डॉ। एंड्रयू बग्बी की शहर के एक पार्क में हत्या कर दी गई, तो कुयेन ने सभी को साक्षात्कार करने के लिए बाहर रखा - दोस्तों, परिवार और सहकर्मियों को समान रूप से एंड्रयू के बारे में अधिक से अधिक जानकारी संकलित करने के लिए। जिस तरह से, हत्या की जांच में एक संदिग्ध था: बागबी की पूर्व प्रेमिका डॉ। शर्ली टर्नर, जो हत्या के आरोपों से बचने के लिए कनाडा भाग गई थी। फिर उसने एक बम गिराया: वह बागबे के बच्चे के साथ चार महीने की गर्भवती थी। कुएन की परियोजना तब और भी महत्वपूर्ण हो गई: उनकी डॉक्यूमेंट्री एकमात्र तरीका होगा जिससे बग्बी का बेटा कभी अपने पिता को जान सकता है।

प्रिय ज़ाचारी एक साधारण स्मारक वृत्तचित्र से परे एक रोमांचक अपराध थ्रिलर में विकसित होता है। जैसा कि केयेन ने बागबी के जीवन की कहानियों को इकट्ठा किया, उसके बेटे ज़ाचरी के जन्म और उसके बाद की हत्या की जांच की कार्यवाही का निरीक्षण करना शुरू किया। बग्बी का परिवार और अमेरिकी अधिकारी एक साल से अधिक समय बिताते हैं ताकि वह शर्ली टर्नर को गिरफ्तार करने और प्रत्यर्पित करने के लिए कनाडाई कानून को लागू करने की कोशिश करें, भले ही वह अपने कथित पीड़ित बेटे को जन्म दे। एक दोस्त के लिए एक गर्म वसीयतनामा के रूप में जो शुरू होता है वह विस्फोटक और भयावह मोड़ के साथ एक तेजस्वी, संदिग्ध अपराध वृत्तचित्र बन जाता है। दर्शकों को इस सब की त्रासदी पर आंसू बहाने में कोई संदेह नहीं होगा

।

लगभग फिल्म में बग्बी के परिवार के लगभग शेड हैं।

5 अभियोग: मैकमार्टिन परीक्षण

1980 के दशक में, बाल दिवस देखभाल केंद्रों और पूर्वस्कूली में शैतानी और बच्चे के साथ छेड़छाड़ की एक विचित्र दहशत ने देश को जकड़ लिया, और बर्बादी में जीवन का एक अच्छा सौदा छोड़ दिया। यह सब लॉस एंजिल्स में शुरू हुआ, मैकमार्टिन प्रीस्कूल के साथ। वहां के एक बच्चे के माता-पिता ने एक स्टाफ सदस्य पर उसके बेटे के साथ बलात्कार करने का आरोप लगाया। पुलिस ने बच्चे का साक्षात्कार किया, जिसने पहले आरोपों से इनकार किया, फिर दावा किया कि उसके साथ बलात्कार किया गया था, पूर्वस्कूली कार्यकर्ता उड़ सकते थे, और उन्होंने अनुष्ठानिक पशु बलि का अभ्यास किया। पुलिस ने सबूतों की कमी के कारण मुकदमा नहीं चलाने का फैसला किया। इसके बजाय, उन्होंने माता-पिता को पत्र भेजे, जिससे बड़े पैमाने पर घबराहट हुई। इस सब के बीच, मूल अभियुक्त को सिज़ोफ्रेनिक के रूप में निदान किया गया था, और शराब से मृत्यु हो गई। छह साल से अधिक समय से चले आ रहे अदालती मामले के साथ, करोड़ों आरोपों का पालन किया गया।

संकेत: मैकमार्टिन ट्रायल, मैकमार्टिन परीक्षण के दौरान और उसके बाद होने वाली घटनाओं का वर्णन करता है, और जेम्स वुड्स और ऑस्कर विजेता मर्सिडीज रूहल द्वारा एक तारकीय कास्ट लीड की विशेषता है। फिल्म सरल कोर्ट रूम ड्रामा से परे है, जिसमें अभियुक्तों के जीवन और जांच प्रक्रिया की जांच की जाती है। यह उन्माद के मनोविज्ञान को भी उजागर करता है, और एक आरोप नियंत्रण से बाहर क्रोध कर सकता है।

4 फिलाडेल्फिया

टॉम हैंक्स ने तब हलचल मचाई जब उन्होंने फिलाडेल्फिया के साथ अपनी पहली अभिनीत भूमिका में कदम रखा। उस फिल्म से पहले, हैंक्स को केवल जो बनाम द ज्वालामुखी और बिग जैसे कॉमेडी में सफलता मिली थी। फिलाडेल्फिया में, हैंक्स ने एंडी बेकेट का हिस्सा लिया, एक समलैंगिक वकील ने एड्स को अनुबंधित करने के बाद अपनी कानूनी फर्म से निकाल दिया। हैंक्स भाग के लिए ऑस्कर जीतेंगे, और आलोचकों ने फिल्म को अभिनेता के लिए एक वाटरशेड के रूप में देखा, साथ ही साथ एक महत्वपूर्ण क्षण भी जब हॉलीवुड ने एलजीबीटी अधिकारों और एड्स महामारी के बारे में हाई-प्रोफाइल फिल्में बनाना शुरू किया।

फिल्म कानूनी प्रणाली के आंतरिक कामकाज पर भी एक नज़र डालती है, और कैसे वकीलों को कभी-कभी उन मामलों का सामना करना पड़ता है जो उन्हें असहज बनाते हैं। कलाकारों ने डेनियल वॉशिंगटन द्वारा एंडी के होमोफोबिक, एम्बुलेंस-चेसिंग वकील, और मैरी स्टीनबर्गन के रूप में एंडी की पूर्व लॉ फर्म के लिए रक्षा वकील के रूप में उत्कृष्ट मोड़ दिए। Steenburgen विशेष रूप से बाहर खड़ा है: यह स्पष्ट है कि उसका चरित्र जानता है कि एंडी को गलत तरीके से समाप्त कर दिया गया था, और स्टैंड पर उसे बदनाम करने और अपमानित करने के उसके प्रयासों ने उसे खुद से घृणा कर दी। वाशिंगटन का चरित्र अनुमानतः एंडी से दोस्ती करता है, और उसके परिवर्तन में, वकीलों के महत्व के बारे में समाज के बहिर्गमन के लिए खड़े होने के बारे में पता चलता है। इसके अलावा, दोनों ही चरित्र एक अनदेखे सच को रेखांकित करते हैं: वकील होना अभी भी एक काम है।

3 सेंट्रल पार्क फाइव

1980 के दशक में, न्यूयॉर्क शहर ड्रग्स, गरीबी और गैंग हिंसा की एक ढह चुका था। बेघर लोगों की संख्या में विस्फोट हुआ, जैसा कि शहर की अपराध दर थी। अप्रैल 1989 में, सेंट्रल पार्क में एक महिला जॉगर के क्रूर हमले और बलात्कार ने शहर के चारों ओर दहशत फैला दी। पुलिस ने पांच पुरुष संदिग्धों को गिरफ्तार किया - जिनमें सभी रंग के पुरुष थे और 16 साल से कम उम्र के थे। पुलिस की नीति का उल्लंघन करने वाले एक कदम में, कानून प्रवर्तन ने संदिग्धों के नाम मीडिया में लीक कर दिए। तभी सर्कस शुरू हुआ। मीडिया को कहानी को एक कारण के रूप में बनाने के साथ, पुलिस संदिग्धों से इकबालिया बयान निकालने में कामयाब रही, जिनमें से सभी को बाद में फिर से लागू किया गया। कोई भी कम नहीं है, एक जूरी ने डीएनए सबूतों की एक धनराशि के बावजूद सभी पांचों को दोषी करार दिया। सेंट्रल पार्क फाइव, जैसा कि संदिग्धों को ज्ञात था, असली बलात्कारी द्वारा अपराध कबूल करने के बाद भी, अपनी स्वतंत्रता के लिए लड़ने में दस साल से अधिक समय बिताएगा।

सेंट्रल पार्क फ़ाइव 1980 के दशक में न्यूयॉर्क को विभाजित करने वाले नस्लीय और वर्ग तनावों पर एक कठोर नज़र देता है, और OJ: मेड इन अमेरिका की तरह उन तनावों को प्रभावित करता है जो पुलिस की प्रक्रिया और एक परीक्षण को प्रभावित करते हैं। फिल्म में पाँच में से प्रत्येक व्यक्ति, उनके परिवारों और न्यूयॉर्क शहर के विभिन्न राजनैतिक हस्तियों के साक्षात्कार हैं, और जब शहर में दहशत फैल जाती है तो क्या हो सकता है, इस बात की याद दिलाता है।

2 पतली नीली रेखा

एरोल मॉरिस को विवाद पसंद है। निर्देशक ने कई बार अपनी डॉक्यूमेंट्री फिल्मों के साथ हॉट-बटन विषयों को लिया है, जिसमें पूर्व रक्षा सचिव रॉबर्ट मैकनामारा का साक्षात्कार लिया गया है, जो द फॉग ऑफ वार में युद्ध अपराधों को स्वीकार करता है, और डोनल्ड रम्सफेल्ड द नोज अननोन में, जो उनकी समझ में आता है इराक में युद्ध के लिए जाने का अपना तर्क। मॉरिस ने पहली बार अपनी फिल्म द थिन ब्लू लाइन के साथ लोकप्रिय रडार को मारा, जो विवादास्पद मुद्दों के अपने प्यार और एक फिल्म निर्माता के रूप में उनके कौशल को आगे बढ़ाएगा। इसने मॉरिस और उनके लगातार संगीतकार फिलिप ग्लास के बीच पहले सहयोग को भी चिह्नित किया।

थिन ब्लू लाइन रैंडल एडम्स की कहानी को याद करती है, जो एक पुलिस अधिकारी की हत्या का दोषी है। हालांकि एडम्स, कानून प्रवर्तन अधिकारियों और अदालत के अधिकारियों के साथ असली पुनर्निर्माण और साक्षात्कार, मॉरिस अनियमितताओं के साथ एक मामले को उजागर करता है, और एक मजबूत तर्क देता है कि एडम्स अभियोजन पक्ष द्वारा जानबूझकर गलत तरीके से अभियुक्त थे, क्योंकि असली कातिल अंडरगार्मेंट था। थिन ब्लू लाइन ने एडम्स मामले पर ध्यान देने में मदद की, और एडम्स को एक नया परीक्षण प्राप्त करने में सहायता प्रदान की। बोल्ड, भयग्रस्त और जादू-टोना, फिल्म सकारात्मक परिवर्तन को उकसाने के लिए फिल्म की शक्ति की गवाही देती है। मॉरिस द फॉग ऑफ वार के लिए ऑस्कर जीतने के लिए आगे बढ़ेगा, हालांकि यह द थिन ब्लू लाइन है जो अक्सर "सभी समय के सर्वश्रेष्ठ वृत्तचित्र" सूची में पॉप अप होता है।