यह एक फिल्म बनाने के लिए एक पागल राशि खर्च होती है … जब तक कि यह नहीं होता है। हॉलीवुड अपने आप को एक बेहद अक्षम कोने में चित्रित कर रहा है - परियोजनाओं की खिड़की को संकीर्ण करने से यह तब तक हरा हो जाएगा जब तक कि सिनेमा के सबसे प्रसिद्ध आधुनिक क्लासिक्स के लिए जिम्मेदार मध्य-स्तरीय बजट फिल्म निर्माण का प्रकार सभी समाप्त नहीं हो जाता। अधिक से अधिक स्वतंत्र फिल्म निर्माता फिल्म इतिहास के स्वतंत्र नवाचारियों के नक्शेकदम पर चल रहे हैं और सस्ते पर महान फिल्में बना रहे हैं। एडवर्ड बर्न्स की उल्लेखनीय माइक्रो-बजट फिल्मोग्राफी के लिए 2015 के शॉट-ऑन-आईफोन फेस्टिवल पसंदीदा टैंगरिन से, फिल्म प्रशंसकों के लिए अपने दांतों को सिंक करने के लिए समकालीन छोटे पैमाने के सिनेमा के बहुत सारे हैं।
माइक्रो-बजट फिल्में शायद ही कुछ नया हो। सिनेमा में स्वतंत्र फिल्म बजट (जो आमतौर पर $ 300, 000 से $ 3, 000 तक कहीं भी चलता है) के तहत अच्छी तरह से बनाई गई परियोजनाओं का एक समृद्ध इतिहास है। १ ९ berg० (स्पिलबर्ग, लुकास, कोपोला) के फ़िल्मी वासियों से लेकर ९ ० के दशक के शुरुआती इंडी डार्लिंग (टारनटिनो, लिंकलैटर, पीटी एंडरसन) तक, फिल्म निर्माताओं की प्रत्येक पीढ़ी कम से कम एक या दो शुरुआती परियोजनाओं को समाप्त कर देती है 5 से 10 के रूप में छोटे के लिए भव्य। यहां 15 फिल्में हैं जो किसी तरह स्वतंत्र सिनेमा की शक्ति में आपके विश्वास को बहाल करने के लिए 10K या उससे कम खर्च करती हैं।
16 माननीय उल्लेख: असाधारण गतिविधि ($ 11, 000)
पैरानॉर्मल एक्टिविटी कई चीजें हैं: एक पाया-फुटेज हॉरर क्लासिक, 2000 के दशक के अंत में आवास संकट पर एक चतुर टिप्पणी, और एक अभिनव हॉरर मताधिकार का जन्म। सब कुछ जो अपसामान्य गतिविधि को महान बनाता है, उसकी बजटीय सीमाओं का प्रत्यक्ष परिणाम है। हॉरर के कई सबसे बड़े सिनेमाई खज़ानों की तरह, फिल्म का आतंक पूरी तरह से उसके छीन लिए गए निष्पादन में पाया जाता है।
15 इरेज़रहेड ($ 10, 000)
लिंच एक पूरी तरह से विलक्षण कलाकार हैं। उनके सिनेमाई दृश्यों को निष्पादित करने की उनकी क्षमता आश्चर्यजनक है, और उनके कार्यों में से कोई भी इरेज़रहेड से अधिक प्रदर्शित नहीं होता है। लिंच को सुरक्षित रखने के लिए संघर्ष करते हुए फिल्म का निर्माण कई वर्षों तक चला और बंद हुआ (दोस्तों से मिलने वाले छोटे दान, और लिंच ने परियोजना की सहायता के लिए एक पेपर रूट भी लिया)। लेकिन प्रोडक्शन में अंतहीन खामियों के बावजूद, लिंच अपनी विशेष प्रभाव तकनीकों को एक गुप्त रखने में सक्षम था, एक फिल्म के रहस्य को जोड़कर जो केवल एक भूखे मास्टर द्वारा बनाया जा सकता था।
14 लेट नाइट डबल फ़ीचर ($ 10, 000)
लेट नाइट डबल फ़ीचर का आधार अपने शीर्षक पर “लेट नाइट डबल फ़ीचर” टीवी शो द्वारा प्रसारित दो हॉरर शॉर्ट्स पेश करता है, जो अपने स्वयं के खूनी हॉरर उत्सव में बदल जाता है। फिल्म की गुणवत्ता समय-समय पर भिन्न हो सकती है, लेकिन इसका $ 10, 000 का बजट कभी भी बाधा नहीं बनता है। हॉरर माइक्रो-बजट परियोजनाओं के लिए एक शोकेस शैली है, और लेट नाइट डबल फ़ीचर दर्शाता है कि डॉलर पर पेनीज़ के लिए कितना मज़ा हो सकता है।
13 रेडनेक लाश ($ 10, 000)
ट्रोमा एंटरटेनमेंट दशकों से कम बजट की हॉरर फिल्मों का निर्माण कर रहा है। उनकी सबसे सस्ती, स्थूल और सबसे मजेदार प्रविष्टियों में से एक रेडनेक लाश है, एक $ 10, 000 की फिल्म है जो हर शीर्षक के रूप में हास्यास्पद है। 1989 के schlockfest में पिछड़े, वन-निवास वाली पहाड़ियों के एक समूह को रेडियोधर्मी कचरे का एक बैरल मिल रहा है और इसे चन्द्रमा का एक नया बैच बनाने के लिए उपयोग करता है। स्वाभाविक रूप से, रेडियोधर्मी काढ़ा रिडनेक्स को लाश में बदल देता है, और मांस खाने वाले प्रफुल्लित करने वाले ensues के बहुत सारे।
ट्रोमा ने स्वतंत्र गोर और शानदार फिल्मों के बेहतरीन और मजेदार हिस्सों को खोजने और वितरित करने के 40 साल पूरे कर लिए हैं। रेडनेक लाश कई में से एक है, कई ट्रोमा चित्र जो एक छोटे बजट का पूरा फायदा उठाते हैं, लेकिन यह भी एक प्रमुख उदाहरण है कि क्या होता है जब एक समर्पित चालक दल केवल एक मजेदार अवधारणा से निपटने के लिए काम करता है।
12 न्यूलीवेड्स ($ 9, 000)
अभिनेता / फिल्म निर्माता एडवर्ड बर्न्स एक हॉलीवुड विसंगति है, जो अक्सर प्रमुख परियोजनाओं में अभिनय करने और अपनी सूक्ष्म बजट फिल्मों को निर्देशित करने के बीच बारी-बारी से होती है। उनकी 2011 की फीचर न्यूलीवेड्स प्रोलिफिक अभिनेता / निर्देशक की अब तक की सबसे सस्ती परियोजना है, जिसकी लागत केवल $ 9, 000 है। एक नवविवाहित जोड़े की सरल कहानी, जिनके परिवार के सदस्यों के घर जाने से खुशियाँ बाधित होती हैं, अनिवार्य रूप से ट्विटर से भीड़-खट्टा हो गया था, जैसा कि फिल्म के ट्रिबेका फिल्म फेस्टिवल के पोस्टर में साबित किया गया था कि छोटे स्तर की फिल्में अभी भी वहीं होती हैं जहाँ सच्चा नवाचार होता है।
माइक्रो-बजट फिल्म निर्माण के बारे में बर्न्स काफी मुखर रहे हैं - रचनात्मक नियंत्रण, लचीले शेड्यूलिंग और वित्तीय दबाव की कमी के कारण कई फायदे हैं जो प्रक्रिया फिल्म निर्माताओं को प्रदान करती है। बर्न्स के लिए, मुख्यधारा हॉलीवुड का तनाव और सीमाएं एक छोटे से उत्पादन बजट द्वारा प्रस्तुत सीमाओं की तुलना में बहुत कम वांछनीय हैं।
11 प्राइमर ($ 7, 000)
इंडी फिल्म निर्माता शेन कार्रथ ने एक प्रभावशाली उपलब्धि के बाद एक उत्साह बढ़ाया है, यह देखते हुए कि उन्होंने केवल एक दशक के दौरान दो फिल्में बनाई हैं। उनकी पहली विशेषता प्राइमर एक उल्लेखनीय महत्वाकांक्षी इंडी Sci-Fi रत्न है, जो सटीक और आत्मविश्वास के साथ अपनी समय-यात्रा की कथा से निपटती है। और सिर्फ $ 7, 000 के बजट के साथ, यह स्वतंत्र फिल्म उद्योग के लिए भी एक शानदार सफलता है।
सीमित बजट के बारे में एक जादुई बात यह है कि यह एक फिल्म को अपनी अवधारणाओं को सुव्यवस्थित करने के लिए मुक्त करता है। प्राइमर की तुलना में कहीं भी यह अधिक स्पष्ट नहीं है, एक फिल्म जो किसी तरह से अपने विषय से निपटने का प्रबंधन करती है जो बिना किसी रहस्य या मनोरंजन मूल्य का त्याग किए वैज्ञानिक और जैविक महसूस करती है। यह उस तरह की फिल्म है जिसे अधिक फिल्म निर्माताओं को प्रेरित करना चाहिए कि वे बड़े आकार के फंड के लिए इंतजार करना बंद कर दें और अगले महान माइक्रो-बजट विज्ञान-फाई फ्लिक पर काम करें।
10 आउटिंग ($ 9, 000)
यह 2015 स्वतंत्र अपराध नाटक पूरी तरह से स्थानीय कलाकारों और चालक दल के साथ मिशिगन में स्थान पर फिल्माया गया था। रॉबर्ट रॉड्रिग्ज 'अल मारियाची जैसी अन्य प्रसिद्ध माइक्रो-बजट फिल्मों से प्रेरित, निर्देशक निक फेलिस ने इस बात पर गहन शोध किया कि एक बेहद छोटे बजट पर फिल्म निर्माण का काम कैसे किया जाए, और उन्होंने अपनी फिल्म के लिए बहुत ही कम पुरस्कार दिए। त्योहार सर्किट।
फेलिस के अनुसार, इतने कम बजट पर फिल्म बनाने का लगभग 90% काम स्क्रिप्ट लिखने से हुआ। आउटिंग एक स्ट्रिप-डाउन अपराध ड्रामा के रूप में काम करता है क्योंकि निर्देशक ने पात्रों और संवाद पर ध्यान रखकर महंगे दृश्यों से बचने की योजना बनाई। सर्वश्रेष्ठ माइक्रो-बजट फिल्में अपनी सीमाओं को फायदे में बदल देती हैं, और गेटिंग आउट अपने बजटीय बाधाओं के रचनात्मक तनाव से एक अद्वितीय व्यक्तित्व विकसित करता है।
9 एल मारिची ($ 7, 000)
अल मारिची यकीनन अब तक की सबसे प्रसिद्ध माइक्रो-बजट फिल्म है। इस सूची की अधिकांश फिल्मों के विपरीत, यह बजट के आकार के लिए उतना ही प्रसिद्ध है जितना कि निर्देशक रॉबर्ट रॉड्रिग्स की पहली फिल्म होने के लिए। यह नंगे-हड्डियों की फिल्म है, निश्चित रूप से, लेकिन यह बहुत अच्छी लग रही है। रोड्रिगेज ने क्वेंटिन टारनटिनो से डस्क टिल डॉन से लेकर कॉमिक बुक नॉयर एडाप्शन सिन सिटी तक कुछ भव्य शैली की झांकियां बनाई हैं- लेकिन उनकी कुछ फिल्मों में उनकी पहली विशेषता का आकर्षण है।
कोई भी आसानी से तर्क दे सकता है कि रोड्रिगेज के सबसे बड़े बजट के साथ-साथ उसके सबसे खराब काम के लिए भी बड़ा बजट है। डेस्पराडो और वन्स अपॉन ए टाइम इन मैक्सिको दोनों एल मारिची कहानी के प्रशंसनीय विस्तार हैं, और पहली दो स्पाई किड्स फिल्में सुखद पारिवारिक किराया हैं। लेकिन 2014 की सिन सिटी: ए डेम टू किल फॉर जैसी चीजों को देखना कठिन है और थकाने वाले आधार की ओर जा रहे बहुत अधिक धन पर अपनी विफलता को दोष नहीं देना चाहिए। शायद माइक्रो-बजट फिल्म निर्माण में वापसी रॉबर्ट रोड्रिग्ज ऑयुवर को फिर से महत्वपूर्ण बनाने की बात होगी।
8 लेओवर ($ 6, 000)
फिल्म बजट में कटौती करने के सबसे तेज और (यकीनन) सबसे आसान तरीकों में से एक है- गुरिल्ला फिल्म निर्माण तकनीकों का उपयोग करना। 2014 के इंडी फ्लिक लेओवर को केवल 11 दिनों में लॉस एंजिल्स अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे पर और उसके आसपास मक्खी पर गोली मार दी गई, जिससे फिल्म का बजट $ 6, 000 तक कम हो गया।
सिंगापुर में अपनी शादी में देरी से उड़ान भरने के बाद एक युवा फ्रांसीसी महिला एलए में फंसे होने के कारण लेओवर एक रात के दौरान होता है। वन-नाइट ओडिसी एक तरह की कहानी है जिसे सौ अन्य स्वतंत्र फिल्म निर्माताओं ने बजट के साथ सौ गुना बड़ा और शायद कम अनुकूल परिणामों के साथ बताया होगा। लेओवर फिल्म का प्रकार है जो दिखाता है कि सिनेमा की कला के लिए "पारंपरिक ज्ञान" कितना कम मायने रखता है।
7 बैटरी ($ 6, 000)
पिछले आठ या नौ वर्षों में ज़ोंबी शैली को मौत के घाट उतार दिया गया है, इसलिए एक ज़ोंबी फिल्म बनाना जो केवल $ 6, 000 के लिए ताज़ा महसूस करता है, काफी उपलब्धि है। 2012 की ज़ोंबी रोम बैटरी दो पूर्व बेसबॉल खिलाड़ियों पर ध्यान केंद्रित करती है, जो एपोकैलिक एंटी न्यू इंग्लैंड में नेविगेट करते हैं। कहानी शैली के लिए बहुत सी नई जमीन को कवर नहीं करती है (फिल्म के अंतिम अधिनियम को छोड़कर, जो ज्यादातर भूख से घिरे एक स्थिर कार की परिधि में होती है), लेकिन कम बजट के निष्पादन के बारे में कुछ ऐसा है जो बनाता है फिल्म बाहर खड़ी है।
अनगिनत ज़ोंबी फिल्में मिनीस्कुल बजट पर बनाई गई हैं, और संभावना है कि ऐसा करना जारी रहेगा। शॉन ऑफ द डेड और ज़ोम्बिलैंड जैसे स्पूफ के अपवाद के साथ, अधिकांश बड़े-बजट वाले ज़ोंबी प्रोजेक्ट शैली को बहुत कम लेकिन प्रभावशाली दिखने वाली लाश की पेशकश करते हैं। इस बीच, द बैटरी जैसी फिल्में हमेशा एक शैली का दिल धड़कता है (या अन-बीटिंग) होगा जो कभी भी जीवित रहने से नहीं लगता है।
6 फ़ॉलो कर रहे हैं ($ 6, 000)
क्रिस्टोफर नोलन केवल उम्र और बड़े बजट के साथ एक फिल्म निर्माता के रूप में सुधार कर सकते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उनके कम बजट की शुरुआत अभी भी जांचने लायक नहीं है। डिजिटल फोटोग्राफी के आगमन ने अपेक्षाकृत कम पैसे में फिल्म बनाना आसान बना दिया है। यह सब अधिक प्रभावशाली है, फिर, नोलन फिल्म की शूटिंग के दौरान $ 6, 000 के रूप में निम्न के लिए बजट रखने में सक्षम था।
अधिकांश दृश्यों की आवश्यकता की संख्या को कम करने के लिए कड़ाई से पूर्वाभ्यास किया गया और अवरुद्ध किया गया, जिससे फिल्मस्टॉक (फिल्म के बजट का अधिकांश हिस्सा) की लागत में काफी कमी आई। क्रिस्टोफर नोलन की लगभग सभी फिल्मों में सावधानीपूर्वक कोरियोग्राफ किए गए एक्शन दृश्यों को शामिल किया गया है, और यह संभावना है कि अनुशासन उन्हें बनाने के लिए नोलन तैयार करने में शामिल है।
5 महान हस्तक्षेप ($ 5, 000)
इस सूची की अन्य फिल्मों के विपरीत, द ग्रेट इंटरवेंशन वास्तव में सस्ता दिखता है, लेकिन इसका आधार इसके घर-फिल्म सौंदर्य का पूरा फायदा उठाता है। एक बूढ़े आदमी-बाल संगीतकार पर 2010 के मॉक्युमेंट्री केंद्र जो सोचते हैं कि वह एक वृत्तचित्र फिल्म चालक दल द्वारा खोजा गया है, जब वास्तव में यह उसके माता-पिता हैं जिन्होंने पूरी फिल्म को एक विस्तृत हस्तक्षेप के रूप में मंचित किया है। यह कम-बजट की सुविधा के लिए एकदम सही सेट-अप है, और अंतिम परिणाम उच्च-अवधारणा स्लैपस्टिक का एक अजीब तरह से अजीब टुकड़ा है।
ग्रेट इंटरवेंशन हॉलीवुड को जिस तरह से पूरा करता है उससे कहीं अधिक सपनों को नष्ट कर देता है। किसी विशेष समय और स्थान पर सिनेमा के कई स्पष्ट कथन एक व्यक्ति या लोगों के समूह पर सूक्ष्म दृष्टि डालते हैं और उन्हें आनुवांशिकता के रूप में बदल देते हैं। द ग्रेट इंटरवेंशन एक सस्ती छोटी फिल्म हो सकती है, लेकिन इसके विलक्षण नायक की कहानी में, यह आधुनिक अमेरिकी कलाकार की दुर्दशा में मार्मिक रूप से गहरा हास्य पाता है।
4 फ्रिस्की ($ 5, 000)
ऑस्ट्रेलियाई कॉमेडी लेखक / निर्देशक क्लाउडिया पिकरिंग का फीचर डेब्यू उसी DIY स्पिरिट के साथ फलफूल रहा है जो निश्चित रूप से कैन में लाने के लिए विकसित किया गया था। सैन फ्रांसिस्को के एक चक्कर में दो बीस-कुछ महिलाओं पर विस्मयकारी केंद्र, निकटता और हुकअप की भारी धारा द्वारा उनके साझा व्यवसाय से विचलित हो गए। फिल्म की सेटिंग और एपिसोडिक संरचना दोनों कुछ ताजा कॉमेडी और जीतने के माहौल के लिए पृष्ठभूमि प्रदान करते हैं।
दुर्भाग्य से, ऐसे क्षण हैं जहां फ्रिकी के $ 5, 000 का बजट थोड़ा बहुत स्पष्ट हो जाता है। ध्वनि मिश्रण बहुत घटिया है, और प्रदर्शन की गुणवत्ता में काफी भिन्नता है। लेकिन इसमें अभी भी एक अनूठा, आत्म-बोध आकर्षण है, जिसे केवल फिल्म निर्माता ही हासिल कर सकते हैं, जो उद्योग की अनुमति के बिना बाहर जाने और फिल्म बनाने के लिए पर्याप्त है।
3 आखिरी प्रसारण ($ 900)
विशेष रूप से डिजिटल कैमरों पर शूट की जाने वाली सबसे शुरुआती फिल्मों में से एक 1998 की द लास्ट ब्रॉडकास्ट है, एक मॉक्युमेंट्री हॉरर फीचर, जिसने शायद बहुत बड़ा प्रभाव डाला होगा, यह द ब्लेयर विच प्रोजेक्ट के लिए नहीं था और यह सभी गड़गड़ाहट को चुरा रहा था। द लास्ट ब्रॉडकास्ट एरोल मॉरिस की वास्तविक डॉक्यूमेंट्री द थीन ब्लू लाइन के लिए एक समान दृष्टिकोण लेता है, यह तर्क देता है कि एक व्यक्ति को क्रूर हत्याओं की एक श्रृंखला के लिए गलत तरीके से दोषी ठहराया गया था। वहां से, फिल्म जर्सी डेविल के लिए एक भयानक शिकार में बदल जाती है।
ब्लेयर विच, हालांकि यह एक साल बाद सामने आया, यह सुनिश्चित करने के लिए एक अधिक निपुण फिल्म है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि लास्ट ब्रॉडकास्ट उतना ही प्रभावशाली नहीं है, अगर केवल इस तथ्य के लिए कि इसे बनाने के लिए केवल $ 900 का खर्च आता है, और यह अभी भी डिजिटल फिल्म निर्माण के इतिहास में इसके शानदार स्थान के लिए याद किया जाना चाहिए।
2 द मैजिशियन ($ 500)
एक अन्य लो-डिफ डिजिटल मॉक्यूमेंट्री, स्कॉट रयान द जादूगर एक हिटमैन के बारे में लगभग पिच-सही डार्क कॉमेडी है, जो अपने पड़ोसी को अपने जीवन को फिल्माने के लिए कहता है। केवल $ 500 के बजट के साथ, यह एक महान सिनेमाई उपलब्धि है।
मॉक्युमेंट्री शैली हाल के वर्षों में एक थका हुआ ट्रॉप बन गई है, खासकर स्वतंत्र फिल्म सर्किट पर। तथ्य यह है कि जादूगर विशेष रूप से प्रारूप के साथ कुछ भी किए बिना ताजा और रोमांचक महसूस करता है, लेखक / निर्देशक / स्टार स्कॉट रयान के लिए एक बहुत बड़ा श्रेय है, जिसका चुंबकत्व कैमरे के पीछे और पीछे दोनों तरफ आता है। जब कोई फिल्म केवल 500 डॉलर के लिए द मैजिशियन के रूप में ठोस बनाता है, तो फिल्म निर्माताओं को सड़कों पर हिट न करने और अपनी खुद की बिना बजट वाली मिनी-मास्टरपीस बनाने के लिए लगभग कोई बहाना नहीं है।
केवल प्रेमियों के लिए 1 ($ 0 … तरह का)
क्या प्रेमियों के लिए केवल $ 0 की लागत वास्तव में थी? ठीक नहीं, लेकिन भाइयों माइकल और मार्क पोलिश को उनके 2011 के फीचर को शाब्दिक नो-बजट प्रोजेक्ट के रूप में टालना सही था। फिल्म को बनाने में शामिल एकमात्र वास्तविक लागत फ्रांस के एक युगल विमान टिकट थे, जहां फिल्म की शूटिंग की गई थी, और शूटिंग की अवधि के लिए भोजन - जो सभी भाइयों का कहना है कि वे वैसे भी छुट्टी पर बिताते थे। उत्पादन में शामिल सभी उपकरण या तो उधार थे या पहले से ही स्वामित्व में थे।
फिर भाइयों ने फिल्म को खुद अमेज़न और आईट्यून्स पर रिलीज़ किया, और ट्विटर पर इस शब्द को निकाला। प्रेमी के लिए केवल स्पष्ट रूप से लाखों नहीं बने हैं, लेकिन इसने अपनी रिलीज़ के एक महीने के भीतर $ 200, 000 से अधिक कमाया- लगभग सभी पोलिश भाइयों के पास गए। हां, स्व-घोषित $ 0 का बजट थोड़ा सा बनावटी है, लेकिन यह 21 वीं सदी में स्वतंत्र फिल्म निर्माण की संभावनाओं पर एक मार्मिक कथन भी है।
-
आपकी कुछ पसंदीदा माइक्रो-बजट फिल्में कौन सी हैं? वहाँ कुछ 10k के भीतर छिपे हुए मणि है जो हमने याद किया है? टिप्पणियों में दुनिया को बताएं!
