कुछ बेहतरीन फिल्में हैं जो बिल्कुल सही नहीं हैं। कुछ बुरी फिल्में भी हैं जिन्हें एक महान तत्व द्वारा भुनाया जाता है। इस तथ्य का तथ्य यह है कि अधिकांश फिल्में कहीं न कहीं बीच में आ जाती हैं, और यह निश्चित रूप से इस सूची की सभी प्रविष्टियों का सच है। इन फिल्मों में से प्रत्येक को कम से कम एक रज़ी के लिए नामांकित किया गया था, जो किसी दिए गए वर्ष में सबसे खराब फिल्मों का संकेत देने के लिए है, और एक ऑस्कर है, जो सिनेमा के बहुत अच्छे को इंगित करने के लिए है।
हालांकि यह सच है कि ये दोनों पुरस्कार अक्सर अर्थहीन होते हैं, यह तथ्य कि इन फिल्मों ने दोनों ही समारोहों में नामांकन अर्जित किया है, बस यह दिखाने के लिए जाता है कि अधिकांश फिल्में पूरी तरह से विफल नहीं होती हैं, या पूरी तरह से सफल नहीं होती हैं। प्रविष्टियों में से कुछ आश्चर्यजनक लग सकती हैं, लेकिन याद रखें कि ये दोनों समारोह उन विशेष तत्वों को अलग करते हैं जिन्हें वे नामांकित करते हैं। वे हमेशा एक पूरे के रूप में फिल्म नहीं देख रहे हैं।
कहा कि सब के साथ, यहाँ 15 फिल्में हैं जो दोनों रज़ी और ऑस्कर के लिए नामांकित थीं।
15 वाटरवर्ल्ड
एक भयानक रूप से भयानक फिल्म, वॉटरवर्ल्ड को अकादमी द्वारा पूरी तरह से नजरअंदाज नहीं किया गया था, बावजूद इसके किन्हीं असामान्य समीक्षाओं के बावजूद। व्यापक रूप से एक बड़ी विफलता के रूप में माना जाता है, फिल्म को केविन कॉस्टनर के लिए एक स्टार वाहन के रूप में डिजाइन किया गया था, और अब भी सभी समय की सबसे महंगी फिल्मों में से एक है। पूरी फिल्म को जलवायु परिवर्तन के आसन्न खतरे के बारे में एक चेतावनी के रूप में माना गया था, जो पानी से ढके हुए दुनिया में स्थापित किया गया था, जहां छोटे द्वीप एकमात्र भूमि हैं।
यह फिल्म ऑस्कर में सर्वश्रेष्ठ साउंड के लिए खुद को नामांकित करने में कामयाब रही, लेकिन इसे रेज़ियों में बहुत अधिक प्यार मिला, जहाँ इसने डेस्टिन हॉपर के प्रदर्शन के लिए वर्स्ट सपोर्टिंग एक्टर का पुरस्कार जीता, और वर्स्ट एक्टर, वर्स्ट डायरेक्टर, और के लिए नामांकन अर्जित किया सबसे खराब तस्वीर। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि वॉटरवर्ल्ड अच्छे से ज्यादा बुरा है, लेकिन यह पर्दे के पीछे एक आकर्षक कहानी है, और यह देखने लायक है कि यह पता लगाने की कोशिश करना कि वास्तव में क्या बहुत गलत है।
14 आत्मघाती दस्ते
रेज़ी की बातचीत में सुसाइड स्क्वाड के नाम का उल्लेख किए जाने पर किसी को झटका नहीं लगा। फिल्म लगभग सभी की अपेक्षाओं को पूरा करने में विफल रही, और इसे सार्वभौमिक रूप से एक गड़बड़ बताया गया। यह बुरे लोगों का अनुसरण करता है जो दुनिया को बचाने के प्रयास में एकजुट हो जाते हैं, लेकिन जल्दी से बड़े पैमाने पर असम्भव चरित्रों से भरी एक आपदा बन जाते हैं। ऑस्कर में, फिल्म को अपने प्रभावी रूप से प्रभावशाली मेकअप के लिए नामांकित किया गया था, जिसका उपयोग मार्गोट रॉबी के हार्ले क्विन के साथ-साथ एडेवाले अकिनुओए-एजाजे के किलर क्रोक पर किया गया था।
Razzies में, फिल्म ने दो नामांकन अर्जित किए। एक इसकी गहराई से भ्रमित करने वाली पटकथा के लिए था, और दूसरा जेरेड लेटो के लिए था, जिसने एक गहरी अनगढ़ जोकर की भूमिका निभाई थी, और कभी भी उसके चारों ओर फिल्म में फिट नहीं हुआ। कुल मिलाकर, सुसाइड स्क्वाड एक काफी गन्दा व्यायाम था, और अब इसकी विरासत को प्रतिबिंबित करेगा। कम से कम इसके प्रशंसकों का शुक्रगुजार हो सकता है कि इसे बैटमैन वी। सुपरमैन की तुलना में कम रज़ी नामांकन मिले ।
13 वेनिला आकाश
असल में एक स्पैनिश फिल्म का रीमेक है, जिसे ओपेन योर आइज कहा जाता है, वैनिला स्काई वास्तव में उस फिल्म के सेट के उच्च बार का मिलान करने में कभी कामयाब नहीं रही। टॉम क्रूज को एक व्यर्थ प्रकाशक के रूप में अभिनीत किया गया, जो एक भयावह दुर्घटना में शामिल हो जाता है और अपनी दुनिया को उलट-पलट कर देखता है, यह फिल्म कई लोगों में से एक थी जिसने निर्देशक कैमरन क्रो के करियर के पतन के बारे में बताया।
यह फिल्म ऑरिजनल नामांकन को ऑरिजनल सॉन्ग की श्रेणी में लाने में सफल रही, जिसमें पॉल मेकार्टनी के "वेनिला स्काई" को नामांकित किया गया था। Razzies में, केंद्रीय महिला भूमिका में पेनेलोप क्रूज़ के प्रदर्शन को नामांकित किया गया था। क्रूज़ ने सोफिया का किरदार निभाया, जो पूरी फ़िल्म में टॉम क्रूज़ के प्रकाशक के लिए प्रमुख प्रेम है, और यह एक बहुत ही अविश्वसनीय प्रदर्शन है। कैमरन डियाज़, जो फिल्म में क्रूज़ की पूर्व प्रेमिका की भूमिका निभा रही हैं, को वास्तव में एक एसएजी अवार्ड और अपने काम के लिए गोल्डन ग्लोब के लिए नामांकित किया गया था। दुर्भाग्य से, ऑस्कर ने उसे नहीं दिया।
12 मसीह का अंतिम प्रलोभन
मार्टिन स्कोर्सेसे का धर्म के प्रति आकर्षण कभी-कभी उनकी फिल्मों की सतह पर उबलता है, लेकिन यह आमतौर पर सबटेक्स्ट रहता है। उनकी प्री-साइलेंस जीसस बायोपिक द लास्ट टेंपटेशन ऑफ क्राइस्ट संभवतः उनके सबसे धार्मिक प्रयास हैं, और अभ्यास के परिणाम काफी हद तक सकारात्मक थे। फिल्म क्रूस पर अपने अंतिम दिनों के माध्यम से मसीह की कहानी बताती है। ज्यादातर चीजें जो स्कोर्सेसे को छूती हैं, जैसे कि द लास्ट टेंपटेशन ऑफ क्राइस्ट नेत्रहीन तेजस्वी है और इसकी रिलीज पर समीक्षकों द्वारा प्रशंसित था।
सर्वश्रेष्ठ निर्देशक के लिए ऑस्कर में फिल्म का एकमात्र नामांकन स्कॉर्सेसी ने अर्जित किया। इस बीच, रज़ीज़ ने हार्वे केइटेल को सबसे बुरे सहायक अभिनेता के लिए नामांकित किया। कीटेल ने जूडस की भूमिका निभाई, वह मिथकीय आकृति जिसने एक चाल में यीशु को धोखा दिया था जिसके कारण वह क्रूस पर चढ़ गया था। कुल मिलाकर, फिल्म काम करती है, और विलेम डेफॉ से एक उल्लेखनीय नेतृत्व प्रदर्शन से उत्साहित है। दुर्भाग्य से, रज़ीज़ ने फैसला किया कि यहां तक कि स्कोर्सेसे थोड़ी हल्की आलोचना से प्रतिरक्षा नहीं कर रहे थे, और इसलिए उन्होंने निर्देशक के पसंदीदा अभिनेताओं में से एक केइटेल को एक नामांकन दिया।
11 मूल वृत्ति
बेसिक इंस्टिंक्ट में निश्चित रूप से इसके प्रबल रक्षक हैं। कुछ लोग इसे पसंद करते हैं, और अन्य लोग यह नहीं समझते हैं कि सभी उपद्रव के बारे में क्या है, जो संभवतः बताते हैं कि यह इस सूची पर कैसे समाप्त हुआ। फिल्म माइकल डगलस का एक जासूस के रूप में अनुसरण करती है, जिस पर एक हत्या की जांच का आरोप लगाया गया है, और शेरोन स्टोन द्वारा निभाई गई एक आकर्षक महिला के साथ चक्कर में उलझ जाता है, जो मामले में शामिल हो सकता है।
बेसिक इंस्टिंक्ट का अधिकांश भाग जितना संभव हो उतना शानदार होने के इरादे पर आधारित है, और फिल्म निश्चित रूप से उस संबंध में सफल होती है। ऑस्कर में, फिल्म को इसके संपादन और स्कोर के लिए नामांकित किया गया था, दोनों फिल्म में यौन तनाव को जोड़ते हैं जिसे बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। दुर्भाग्य से फिल्म के प्रदर्शन को काफी कम सराहा गया था, और इसने लगभग पूरे बोर्ड में रेजी के नामांकन अर्जित किए। दर्शकों ने सोचा होगा कि माइकल डगलस और शेरोन स्टोन में हत्यारा रसायन था, लेकिन रज़ी मतदाताओं ने निश्चित रूप से ऐसा नहीं सोचा था।
10 फिफ्टी शेड्स ऑफ ग्रे
ऑस्कर के लिए नामांकित होने के लिए बुरी फिल्मों का सबसे आसान तरीका शायद मूल गीत श्रेणी है, जहां बड़ी फिल्मों को फिल्म के क्रेडिट पर खेलने के लिए बड़े कलाकारों को लिखने के लिए लोकप्रिय कलाकार मिल सकते हैं। ऐसा ही यहां हुआ, फिफ्टी शेड्स ऑफ ग्रे ने "अर्जित" के लिए अपना एकमात्र ऑस्कर नामांकन अर्जित किया, जिसे वीकेंड ने लिखा और फिल्म के लिए प्रदर्शन किया। Razzies में, फिल्म को बहुत अधिक सफलता मिली। वर्स्ट पिक्चर के शीर्ष सम्मान को कुतरने के अलावा, फिफ्टी शेड्स ऑफ ग्रे ने रस्टीज फॉर वर्स्ट वर्स्ट, वर्स्ट एक्ट्रेस और वर्स्ट स्क्रीनप्ले को भी चुना।
बेशक, फिल्म को रिलीज होने पर गर्मजोशी से नहीं मिला, लेकिन इसने वैसे भी एक टन पैसा कमाया। आखिरकार, किंकी सेक्स के बारे में एक हिट उपन्यास का एक भाप से भरा अनुकूलन अच्छी तरह से बेचने के लिए बाध्य था, खासकर वेलेंटाइन डे के पास। जल्द ही एक सीक्वल आने के साथ, ऐसा लगता है जैसे फिल्म की कई रज़ी जीत ने इसकी सफलता में बाधा डाल दी।
9 युद्ध की दुनिया
इस सूची में दो स्पीलबर्ग प्रविष्टियों में से पहला, वार ऑफ़ द वर्ल्ड्स का समय ज्यादातर अच्छा था, लेकिन यह कुछ मामूली हिचकी के साथ आया था। फिल्म टॉम क्रूज़ रे फेरियर का अनुसरण करती है, एक पिता जो दुनिया भर में अलौकिक बलों द्वारा आक्रमण के बाद अपनी बेटी के साथ अस्तित्व के लिए लड़ने के लिए मजबूर होता है। वर्ल्ड ऑफ़ द वर्ल्ड्स में कुछ आश्चर्यजनक आश्चर्यजनक प्रभाव दिखाई देते हैं, और कोई भी कभी भी यह नहीं कहेगा कि स्पीलबर्ग उस संबंध में प्रतिभाशाली नहीं है। फिल्म को ऑस्कर में दोनों ध्वनि श्रेणियों के लिए, और इसके दृश्य प्रभावों के लिए भी नामांकित किया गया था।
दुर्भाग्य से, प्रमुख व्यक्ति कम से कम रज़ी मतदाताओं की नज़रों में नहीं आया। क्रूज को वर्स्ट लीड एक्टर के लिए नामांकित किया गया था। उनका कैरियर लंबे समय से इस तरह की असमानता की विशेषता है। कभी-कभी, वह प्रतिभाशाली है, जैसा कि वह जुलाई की चौथी तारीख को पैदा हुआ था, और एज ऑफ़ टुमॉरो। दूसरी बार, यह सिर्फ क्लिक नहीं करता है, और क्रूज़ एक फिल्म के लिए रज़ी नामांकन के साथ समाप्त होता है जो अन्यथा समीक्षकों द्वारा प्रशंसित था।
8 रॉकी III
हालांकि मूल रॉकी ने सर्वश्रेष्ठ चित्र जीता, बाद की रॉकी फ़िल्में अकादमी द्वारा कुछ हद तक कम पसंद की गईं। कहा जा रहा है, यह तीसरी किस्त एक नामांकन को निचोड़ने में कामयाब रही। रॉकी III के पास इसके लिए धन्यवाद देने के लिए बैंड सर्वाइवर और उनकी निर्विवाद क्लासिक "आई ऑफ़ टाइगर" थी। अन्यथा, रॉकी III कभी भी इस सूची में नहीं आता।
जबकि इसने केवल एक ऑस्कर नामांकन अर्जित किया, इसे रेजीज के साथ ही सबसे खराब न्यू स्टार श्रेणी में श्री टी के लिए एक बार नामित किया गया था। मिस्टर टी, रॉकी के नवीनतम प्रतिद्वंद्वी के रूप में दृश्य पर आता है, और अपने नए प्रतिद्वंद्वी को हराने के लिए रॉकी को वापस लड़ने के लिए अपोलो पंथ तक ले जाता है। रॉकी की सभी फिल्में एक या दूसरे तरीके से उत्थान कर रही हैं, और रॉकी III कोई अपवाद नहीं है। यह सबसे अच्छा रॉकी फिल्म नहीं हो सकता है, बिट यह बहुत अच्छी तरह से काम करता है, भले ही श्री टी अपनी खुद की पकड़ नहीं है। आखिरकार, "आई ऑफ़ द टाइगर" प्रतिष्ठित है, क्योंकि यह फिल्म का फ्रीज़ फ्रेम है।
7 द गॉडफादर पार्ट III
पहली दो गॉडफादर फिल्में मास्टरपीस हैं। वे अब तक की सबसे अच्छी फिल्मों में से हैं, और कुछ ही हैं जो उन्हें ऑस्कर पुरस्कार देने के साथ बहस करेंगी। कहा जाता है कि, गॉडफादर भाग III वास्तव में अपने पूर्ववर्तियों के तरीके को पकड़ नहीं पाता है। बेशक, यह कहना नहीं है कि इस तीसरी किस्त में इसकी खूबियां नहीं हैं। इस फिल्म को आठ ऑस्कर के लिए नामांकित किया गया, आखिरकार, जिसमें सर्वश्रेष्ठ चित्र और सर्वश्रेष्ठ निर्देशक शामिल थे।
फिल्म का एक हिस्सा ऐसा था, जिससे लगभग सभी लोग नफरत करते थे, और यह फ्रांसिस फोर्ड कोपोला की बेटी, सोफिया के सौजन्य से आया था। सोफिया माइकल कोरलियोन की बेटी की भूमिका निभाती है, और वह एक प्रसिद्ध ओवरवॉल्ड प्रदर्शन में बदल जाती है, जिसने सबसे खराब सहायक अभिनेत्री और सबसे नए स्टार द रेज़ीज़ के लिए अपना नामांकन अर्जित किया
। बेशक, सोफिया ने निर्देशन किया, और पाया कि वह उस पर बहुत बेहतर थी, अंततः लॉस्ट इन ट्रांसलेशन निर्देशित करने के लिए ऑस्कर नामांकन अर्जित कर रही थी। उसे उसकी असली प्रतिभा मिली - बस एक मिनट लगा।
6 बैटमैन रिटर्न
बैटमैन की टिम बर्टन के दृष्टिकोण को बैटमैन रिटर्न्स के साथ पुनर्जीवित किया गया था, जो निश्चित रूप से बैटमैन ब्रह्मांड में अजीब प्रविष्टियों के बीच है। अधिकांश भाग के लिए, फिल्म ठोस है। यह बैटमैन का अनुसरण करता है क्योंकि वह पेंग्विन और कैटवूमन दोनों के साथ चुनाव लड़ता है, और यह अपनी कहानी इस तरह से बताता है जो अक्सर काफी परेशान और प्रभावी होती है। यहाँ रेज़ी नामांकन डैनी डेविटो के पेंगुइन के रूप में अविश्वसनीय रूप से डरावना प्रदर्शन के सौजन्य से आता है।
हालांकि यह तर्क देना कठिन है कि डेविटो भूमिका में एकदम सही हैं, वह प्रदर्शन के लिए एक निश्चित भयावह हवा लाते हैं कि रेज़ियों में मतदान करने वालों की अनदेखी हो सकती है। ऑस्कर में, बैटमैन रिटर्न्स को बेस्ट विजुअल इफेक्ट्स और बेस्ट मेकअप के लिए नामांकित किया गया था, जो दो पुरस्कारों के लिए उपयुक्त हैं, विशेष रूप से यह देखते हुए कि पेंगुइन बनाने और एक्शन दृश्यों के समन्वय में कितना काम करने की संभावना है।
बैटमैन रिटर्न्स को एक बेहतर बैटमैन फ्लिक्स के रूप में याद किया जाता है, (यह निश्चित रूप से बैटमैन फॉरएवर की तुलना में बेहतर है, जो इस सूची में अपना रास्ता बना सकता है) और निश्चित रूप से इन पुरस्कारों को उजागर करने के लिए चुने गए तत्वों के कारण।
5 स्वतंत्रता दिवस
स्वतंत्रता दिवस वास्तव में शांत विचारों और वास्तव में खराब निष्पादन का एक आकर्षक आकर्षण है। फिल्म के हिस्से सही मायने में रूखे और प्रेरणादायक हैं। अंतिम लड़ाई से पहले बिल पुलमैन का भाषण एक प्रतिष्ठित एकालाप के रूप में हमेशा याद किया जाएगा, और विल स्मिथ का प्रदर्शन भी अद्भुत है। बेशक, फिल्म का सबसे अच्छा तत्व इसके दृश्य प्रभाव की संभावना है। वास्तव में, वे इतने अच्छे थे कि उन्होंने फिल्म को ऑस्कर अर्जित किया। ऑस्कर में स्वतंत्रता दिवस को सर्वश्रेष्ठ ध्वनि के लिए भी नामित किया गया था।
दुर्भाग्य से, फिल्म के सभी अच्छे तत्वों के लिए, यह तर्क करना कठिन है कि यह पूरी तरह से एक साथ है, और यह खराब लेखन के कारण कम से कम आंशिक रूप से है। वास्तव में, फिल्म की पटकथा को एक रज़ी के लिए नामांकित किया गया था, और संभवत: पूरे फिल्म में कॉर्नी संवाद की मुट्ठी भर के साथ कुछ करना है। स्वतंत्रता दिवस वास्तव में एक मजेदार ब्लॉकबस्टर है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इसका हर तत्व सफल है।
4 सिथ का बदला
हैरानी की बात है कि, प्रत्येक स्टार वार्स प्रीक्वल को एक रज़ी और ऑस्कर दोनों के लिए नामांकित किया गया था, लेकिन रिवेंज ऑफ़ द सिथ, जो कि त्रयी में सर्वश्रेष्ठ है, संभवतः दोनों समारोहों में इसके नामांकन के योग्य थे। ऑस्कर में, फिल्म को अपने मेकअप के काम के लिए नामांकित किया गया था, जो विशेष रूप से अनकिन के डरावने शरीर को चित्रित करने में अद्भुत था। रज़ीज़ में, हेडन क्रिस्टियन ने अनाकिन के रूप में अपने पहले ही कुख्यात प्रदर्शन के लिए जीत हासिल की।
क्रिस्टियन की एक स्वीकार्य धन्यवाद भूमिका है, और उसे भयानक बातचीत के अपने उचित हिस्से से अधिक देने का काम सौंपा गया है। हालांकि, क्रिस्टियन का प्रदर्शन अभी भी कुछ उपहास के योग्य है। वह अपने खुद के भले के लिए बहुत दूर है, और फिल्मों को नुकसान होता है क्योंकि वह भाग को ठीक से नहीं खींच सकता है। फिर भी, रीथ ऑफ द सिथ प्रीक्वल फिल्मों में से सबसे अच्छी है, और जिस तरह से सत्ता एक वैध लोकतंत्र को भ्रष्ट कर सकती है, उसके बारे में कुछ दिलचस्प बातें बताती हैं। ये विचार अच्छी तरह से सोचने लायक हैं।
3 बैटमैन शुरू होता है
कई लोगों का मानना था कि द डार्क नाइट, क्रिस्टोफर नोलन की बैटमैन बिगिन्स की अगली कड़ी, जिसे बेस्ट पिक्चर के लिए नामांकित किया जाना चाहिए। यह कुछ आश्चर्य की बात है, फिर, यह विचार करने के लिए कि त्रयी में पहली फिल्म वास्तव में रज़ीज़ और ऑस्कर दोनों में नामांकित हुई थी। बेशक, नोलन एक व्यापक रूप से प्रशंसित निर्देशक है, और वह अपने अविश्वसनीय रूप से अलग दृश्य पैलेट के लिए जाना जाता है। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं होनी चाहिए कि बैटमैन बिगिन्स को इसकी सिनेमैटोग्राफी के लिए नामांकित किया गया था। यह संभव है कि नोलन ने अपनी त्रयी के साथ अब तक की सबसे अच्छी दिखने वाली सुपरहीरो फिल्में बनाईं, और यह नामांकन केवल तर्क देता है।
कहा जा रहा है कि, कई केटी होम्स के कार्टून प्रदर्शन के लिए महत्वपूर्ण थे क्योंकि फिल्म रिलीज होने के बाद रेचल दाविस के रूप में। ऐसा अक्सर लगता था कि होम्स पूरी तरह से एक अलग तरह की सुपरहीरो फिल्म में अभिनय कर रहे थे, बैटमैन बिगिन्स की तुलना में बहुत हल्का। फिल्म में उनके प्रदर्शन ने उन्हें एक रैज़ी नामांकित किया और दूसरी किस्त के लिए उन्हें मैगी गिलेनहाल द्वारा प्रतिस्थापित किया गया।
2 हुक
स्टीवन स्पीलबर्ग के अजीब प्रयासों के बीच हुक लगभग निश्चित रूप से है। एक वयस्क पीटर पैन के बाद, जो नेवरलैंड को पीछे छोड़ दिया है और अब एक काफी सामान्य वयस्क जीवन जी रहा है, हुक ने हमें नेवरलैंड में अपनी वापसी, और अपने सच्चे स्व के पुनर्वितरण को दिखाया। फिल्म ने ऑस्कर नामांकन में खूब कमाई की, लेकिन यह आलोचना से मुक्त नहीं थी। जूलिया रॉबर्ट्स के प्रदर्शन के रूप में टिंकरबेल ने उन्हें वर्स्ट सपोर्टिंग एक्ट्रेस के लिए एक रेजी नामांकन प्राप्त किया, और यह तर्क देना मुश्किल है कि वह इसके लायक नहीं थीं।
ऑस्कर में, हुक को पांच पुरस्कारों के लिए नामांकित किया गया था, हालांकि वे बड़े पैमाने पर तकनीकी नामांकन से आए थे, जिनमें बेस्ट कॉस्ट्यूम डिज़ाइन, सर्वश्रेष्ठ मेकअप और सर्वश्रेष्ठ दृश्य प्रभाव शामिल थे। स्पीलबर्ग अभी भी स्पीलबर्ग है, दिन के अंत में, और वे नामांकन बोलते हैं कि वह एक विजुअल विजार्ड है। हुक कोई अपवाद नहीं है, हालांकि कुछ क्षेत्र लड़खड़ाते हैं, ऑल-स्टार कास्ट, जिसमें रॉबिन विलियम्स और डस्टिन हॉफमैन शामिल हैं, स्पीलबर्ग की प्रतिभा के साथ मिलकर इस फिल्म को आपके समय के लायक बनाने के लिए पर्याप्त है।
