चेतावनी - सभी क्रिस्टोफर नोलन फिल्मों के लिए जासूस!
-
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/sr-originals/5/5-christopher-nolan-movie-criticisms-that-are-totally-valid.jpg)
यह कहना उचित है कि क्रिस्टोफर नोलन नई सहस्राब्दी के सबसे प्रभावशाली निर्देशकों में से एक रहे हैं। 2000 में अपने इंडी पंथ-हिट मेमेंटो से, अपने 2000 के दशक के मध्य में बैटमैन को डार्क नाइट त्रयी के साथ फिर से कल्पना करने के लिए, मूल विज्ञान-फाई में इंसेप्शन और उनकी नवीनतम रिलीज़, इंटरस्टेलर, नोलन की फिल्मों की तरह काम करता है। सांस्कृतिक निर्देशक के रूप में सांस्कृतिक वार्ता बिंदु।
ज़ेगेटिस्ट में यह प्रमुखता - आदमी और उसकी पद्धति के आसपास के रहस्य के साथ संयुक्त - नोलन को फिल्मी प्रशंसकों के बीच लगभग पौराणिक स्थिति के लिए गुब्बारा है। किसी भी परियोजना के लिए उसके नाम के प्रति जिज्ञासा और उत्तेजना स्वत: गारंटी है, इस बात के लिए कि उसके काम (या तकनीक) की आलोचना को लगभग तर्कहीन स्तरों के साथ पूरा किया जा सकता है।
हालाँकि, कोई भी फिल्म निर्माता आलोचना से ऊपर नहीं है, जिस तरह कोई भी फिल्म निर्माता किसी भी तरह की प्रशंसा के लिए नहीं है (एक फिल्म को पूरा करने के लिए, अगर कुछ और नहीं)। इंटरस्टेलर के लिए दिन में अधिक से अधिक विभाजनकारी प्रतिक्रियाओं के साथ, यह उन तरीकों के बारे में एक वास्तविक बातचीत करने का समय है, जिसमें क्रिस नोलन (शायद शायद) अपने फिल्म निर्माण दृष्टिकोण में त्रुटिपूर्ण हैं, और जहां यह अत्यधिक सक्षम और बुद्धिमान फिल्म बनाने की आत्मकथा खड़ी हो सकती है बेहतर करने के लिए आगे जा रहा है।
ये हैं 5 क्रिस्टोफर नोलन मूवी की आलोचना जो पूरी तरह से वैध हैं - और यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ये केवल फिल्म निर्माता की हमारी आलोचना नहीं हैं। वे आलोचक हैं जिन्हें हमने उनके फिल्म निर्माण के करियर के दौरान आलोचकों और आकस्मिक दर्शकों से समान रूप से दोहराया है। और चूंकि सभी पांच बिंदु इंटरस्टेलर की महत्वपूर्ण प्रतिक्रियाओं में प्रतिध्वनित होते हैं, इसलिए इन सभी को एक साथ खींचने का उपयुक्त समय था।
-
5. उनकी समाप्ति अर्थ से अधिक सिद्धांतों को प्रेरित करती है
देखो, फिल्में (और सामान्य रूप से कहानियां) व्याख्या के लिए खुली (कुछ) होती हैं। किसी कहानी को देखने का कोई एक तरीका नहीं है, और सबसे अच्छी कहानियां वे हैं जो हमें कुछ सिखाती हैं, जबकि हमें नए विचारों से प्रेरित भी करती हैं। दुर्भाग्य से, क्रिस नोलन की फिल्में हमेशा दोनों नहीं करती हैं।
डार्क नाइट राइज़ में बैटमैन वेदी पर जोसेफ गॉर्डन-लेविट के जॉन ब्लेक को देखकर मज़ेदार था; या घूरना, बिना सोचे समझे, उस कताई शीर्ष पर, जो गर्भाधान की समाप्ति के दौरान होता है; और मैंने व्यक्तिगत रूप से मेमेंटो के मस्तिष्क-घुमा फिनाले (गैर-रेखीय कथा के उदाहरण के रूप में) पर एक कॉलेज कक्षा का पाठ पढ़ाया है। कहने का मतलब है कि क्रिस नोलन की फ़िल्में लोगों को गहरे तक (या कम से कम भ्रमित करने वाले) विचारों को छोड़ देती हैं। हालांकि, कहीं न कहीं उस गहरे विचार-विमर्श में, यह ध्यान देने योग्य पैटर्न बन गया है कि नोलन फिल्मों के वास्तविक मुख्य कथा या विषयगत जोर उसी तरह से नहीं सुनाई पड़ते हैं, जैसे शीर्षस्थ अवधारणाएँ और सिद्धांत।
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/8/nolan-says-quotdark-knight-risesquot-is-his-last-batman-talks-quotinceptionquot-ending-sequel-videogame_2.jpg)
लोग इस बारे में जंगली सिद्धांत लिख रहे थे कि कैसे इंसेप्शन सब एक सपना था, लेकिन कुछ लोग समझते हैं कि कॉब (लियो डिकैप्रियो) कताई कुलदेवता उस क्षण में कोई फर्क नहीं पड़ता था: वह अपने बच्चों को फिर से देखकर खुश था, और अब अपने कुलदेवता की परवाह नहीं करता था (अर्थात।, उसे अब "वास्तविकता" की परवाह नहीं थी। चरित्र ने अपने अर्थ का स्थान पाया और वह वास्तविकता थी जिसे वह स्वीकार करने के लिए तैयार था - एक सटीक व्याख्या जो अंततः खुद नोलन द्वारा समर्थित थी।
हमारे इंटरस्टेलर एंडिंग समझाया लेख के साथ, हम पहले से ही प्रशंसकों को मेटाफ़िज़िकल सिद्धांत में एक और इन्सेप्शन-स्टाइल वंश को बनाते हुए देख रहे हैं, जबकि प्यार और मानव जिज्ञासा के बारे में वास्तविक कहानी फिर से एक दूर का विचार है। यहां तक कि द डार्क नाइट, नोलन की सबसे चर्चित फिल्म थी, एक अंतिम खंड था जो बहुत सारे दर्शकों के साथ घर पर हिट नहीं हुआ था; आज तक, प्रशंसकों का काफी प्रतिशत इस बात पर जोर देता है कि हार्वे डेंट / टू-फेस फिनाले में कटौती की जानी चाहिए, इस तथ्य के बावजूद कि, कागज पर, फिल्म का वह भाग नायकत्व और खलनायिका के बीच पतली बाधा के बारे में विषयगत पंक्तियों को एक साथ जोड़ता है। ।
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/sr-originals/5/5-christopher-nolan-movie-criticisms-that-are-totally-valid_2.jpg)
आप प्रत्येक नोलन फिल्म को विच्छेदित कर सकते हैं और इसे सभी मामलों में अपेक्षाकृत सही मान सकते हैं: वास्तविक व्यक्तिगत, मानवीय कहानी कहीं न कहीं बड़े रहस्य प्रकट करती है या दार्शनिक दार्शनिक रूप से खो जाती है। और जिन कारणों से अंक # 4 और # 3 करना पड़ सकता है।
-
4. वह मिस्ट्री को एक नौटंकी के रूप में उपयोग करता है
कहानी कहने में ट्विस्ट अंत कुछ भी नया नहीं है (मैं भी कैचफ्रेज़ के रूप में इस शब्द का उपयोग करता हूं - #Wistending), लेकिन यह सच है कि कहीं न कहीं 1999 के आसपास, जब द सिक्स्थ सेंस एंड फाइट क्लब जैसी फिल्में तेजी से उत्तराधिकार में आईं, फिल्मकारों को इस विचार के साथ सहजता मिली फिल्मों को लगभग किसी तरह के आश्चर्य या रहस्य की पेशकश करने के लिए बाध्य किया जा रहा है।
क्रिस्टोफर नोलन एक फिल्म निर्माता हैं, जो निश्चित रूप से "बड़े प्रकट" के विचार से लाभान्वित हुए हैं, चाहे वह पारंपरिक मोड़ के रूप में हो, या उनकी फिल्म प्रस्तुतियों में से प्रत्येक के आसपास गोपनीयता के लगभग काले-ऑप्स के स्तर में। हालांकि, अपने करियर में इस बिंदु पर, नोलन के आलोचकों के लिए यह कहना उचित है कि ये रहस्य के धुंधलेपन किसी भी चीज़ की तुलना में अधिक हैं।
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/sr-originals/5/5-christopher-nolan-movie-criticisms-that-are-totally-valid_3.jpg)
यह उन पुराने स्कूल प्रेतवाधित घरों में से एक है या एक कार्निवल में सनकी शो पर्यटन: जैसे कि तम्बू में जो कुछ भी है, वह ग्राहकों को लुभाने में मदद करता है, जो केवल वास्तविक शो के बाद कितना जर्जर है, यह पता चलता है कि वे प्रवेश शुल्क का भुगतान कर चुके हैं । यह नोलन फिल्मों की गुणवत्ता पर एक निश्चित गिरावट है (यात्रा लगभग हमेशा तैयार रहने लायक है), लेकिन उनकी पिछली कुछ फिल्मों के साथ, यह महसूस करना शुरू कर दिया है कि 3 एक्ट के खुलासे से पता चलता है कि कथा से बाहर लटके हुए अंग हैं।
डार्क नाइट राइज्स को दुनिया में सबसे खराब रखा गया था (जिसने तालिया अल गुलाल को आते हुए नहीं देखा था?), और यहां तक कि अगर आप इसके बारे में पहले से नहीं जानते थे, तो वास्तविक फिल्म के शरीर में, प्रकट होने में बहुत कम समय है या कहानी पर प्रभाव, क्योंकि हम मरने से पहले बमुश्किल मिरांडा टेट के अंधेरे पक्ष को जान पाते हैं। इंटरस्टेलर में - जो शायद किसी भी अन्य नोलन फिल्म की तुलना में अधिक गोपनीयता में पर्दाफाश किया गया है - रहस्य और वास्तविक कहानी के सामने शायद ही कोई फर्क पड़ता है, और उनमें से कई आप यकीनन देख सकते हैं। (ईमानदार रहें - आप में से कितने वास्तव में थे * कि * चौंक गए जब यह पता चला कि कूपर भविष्य से उनकी बेटी के भूत "भूत" थे?)
इतनी गोपनीयता, और अंतिम परिणाम से निराश कुछ लोगों से अधिक।
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/sr-originals/5/5-christopher-nolan-movie-criticisms-that-are-totally-valid_4.jpg)
यह तर्क देना उचित है कि एक फिल्म दर्शकों के लिए एक रहस्य होनी चाहिए - इस मायने में कि उन्हें इस बारे में नए सिरे से आने दिया जाना चाहिए और यात्रा के बारे में पता नहीं होना चाहिए। नोलन के मामले में, हालांकि, ऐसा लगता है कि रहस्य और खुलासा एम। नाइट श्यामलन के साथ उसी तरह से बनावटी बैसाखी बन रहे हैं। हम सभी अभी उस आदमी के करियर की स्थिति जानते हैं, इसलिए हो सकता है कि आगे जाकर, नोलन को कहानी और पात्रों पर अधिक जोर देना चाहिए, और उन रहस्यों पर कम जो हमें खुश नहीं कर सकते हैं।