साइंस फिक्शन शैली वह है जो अक्सर रिबूट और रीइमेजिनिंग के लिए अतिसंवेदनशील होती है। यह समझ में आता है क्योंकि वे अक्सर अन्य-सांसारिक परिसर, महाकाव्य छायांकन, और उच्च-तीव्रता की कार्रवाई की मांग करते हैं, जिसे आधुनिक-फिल्म फिल्म तकनीक आसानी से समायोजित कर सकती है।
दुर्भाग्य से, इन क्लासिकों को "आधुनिक" करने के कई प्रयास किए गए, लेकिन शायद कुछ हद तक डेट की गई फिल्मों में चमक की तुलना में अधिक गिरावट आई। निष्पक्षता में, ऐसे समय होते हैं जब एक चिकना, आधुनिक दिन रिबूट वास्तव में एक फिल्म के लिए बनाने का प्रबंधन करता है जो प्रभावशाली और अपने आप में मनोरम है।
उस के साथ, चलो अंतरिक्ष और समय के माध्यम से ही यात्रा करते हैं क्योंकि हम इनमें से 5 विज्ञान-रीमेक ब्लंडर्स की जांच करते हैं, 5 के अलावा जो वास्तव में महान निकला।
10 महान: सोलारिस (2002)
यहां हमारे पास एक पुरानी फिल्म पर आधारित फिल्म है जिसे एक पुस्तक से रूपांतरित किया गया था; विशेष रूप से, स्टैनिस्लाव लेम द्वारा एक '61 विज्ञान कथा उपन्यास। जबकि मूल रूसी '72 फिल्म संस्करण को अभी भी काफी हद तक सोलारिस की "निश्चित" पुनरावृत्ति माना जाता है, यह अधिक आधुनिक अनुकूलन कोई भी थैली नहीं है, जो अपने तरीके से दिलचस्प और अद्वितीय साबित होता है। यह देखते हुए कि यह जेम्स कैमरून और सितारों जॉर्ज क्लूनी द्वारा निर्मित है, इसे कम से कम सभ्य होना चाहिए, है ना?
जबकि मूल फिल्म एक व्यक्तिगत और सेरेब्रल दृष्टिकोण से अधिक लेती है, 2002 की रीमेक अपने चिकना सौंदर्यशास्त्र और अपनी अधिकांश साज़िशों के लिए अपनी भावनात्मक प्रेम कहानी से अधिक आकर्षित करती है।
9 डिडंट वर्क: द स्टेपफोर्ड वाइव्स (2004)
द स्टेपफोर्ड वाइव्स के मूल संस्करण के प्रशंसक शायद अपने सिर को खरोंच रहे होंगे कि कैसे निर्देशक फ्रैंक ओज़ और लेखक पॉल रुडनिक डार्क और भद्दे विज्ञान-फाई थ्रिलर से ऐसी छलांग लगा सकते हैं जो मोटे तौर पर एक नासमझ कॉमेडी है। जबकि यह जिस किताब पर आधारित है, 'ईरा लेविन का एक उपन्यास' में कम से कम एक अधिक हास्य शामिल है, यह '04 फिल्म उस कॉमेडी एंगल को थोड़ा बहुत दूर ले जाती है।
उपनगरीय उपनगरीय गृहिणी की सामाजिक टिप्पणी - जो आज्ञाकारी रोबोटों के साथ महिलाओं के शाब्दिक प्रतिस्थापन द्वारा व्यक्त की जाती है - निराला गैग्स और समग्र चीज़ी प्रदर्शनों के बीच खो जाती है। एक काफी मनोरंजक मोड़ के अलावा, वहाँ वास्तव में इस बारे में एक redeeming नहीं है; यहां तक कि एक्टिंग के दिग्गज ग्लेन क्लोज और क्रिस्टोफर वॉकन का भी समावेश स्टेपफोर्ड वाइव्स को नहीं बचा सकता।
8 महान: अलीता: बैटल एंजेल (2019)
यह देखते हुए कि यह फिल्म काफी सालों तक विकास के दायरे में रही - जैसा कि जेम्स कैमरन ने विज्ञान-फाई मेगाहिट अवतार पर ध्यान केंद्रित करने के लिए किया, यह थोड़ा निराशाजनक है कि जापानी मैंगा श्रृंखला पर आधारित यह विज्ञान-फाई रोमप सिर्फ "अच्छा" है। ”और अभूतपूर्व नहीं। फिर भी, पश्चिम में अपेक्षाकृत कम जो मंगा के बारे में जानते हैं, आपको बताएंगे कि यह मजेदार क्रिया विज्ञान-फाई साहसिक इसे न्याय करने के लिए प्रबंधित करती है।
फिल्म में अलीता नाम की महिला नायक की यादगार नायक है, जो अपने खोए हुए अतीत को फिर से तलाशने की कोशिश करती है और आयरन सिटी की कल्पनाशील और लुभावना डायस्टोपिया के कारण कोशिश करती है। अलीता एक रोमांचकारी साहसिक कार्य और एक दृश्य चमत्कार के लिए बनाती है, जो कि शांत साइबरपर्क स्वभाव और गहन कार्रवाई के साथ समृद्ध है।
7 डिडॉट वर्क: गॉडज़िला (1998)
इस सूची में गरीब मैथ्यू ब्रोडरिक को उठाया जा रहा है - लेकिन स्टेपफोर्ड वाइव्स पर आधुनिक टेक की तरह, एक क्लासिक मॉन्स्टर फिल्म का यह औसत रिबूट वास्तव में उसकी कोई गलती नहीं है। बल्कि, यह फिल्म का समग्र आधार और स्वर है जो सपाट पड़ता है। जबकि हाल ही में Godzilla के 2014 के पुनरावृत्ति को काफी मिश्रित समीक्षाओं के लिए जारी किया गया था, यह रोलैंड एमेरिच रीमेक सार्वभौमिक रूप से प्रतिबंधित था।
कुछ विशेष प्रभावों (कम से कम 90 के दशक के अंत तक) के अलावा, यह फिल्म सफल नहीं होने से अधिक असफल हो जाती है, कुछ नासमझ गैग्स, लंगड़ी संवाद और निरर्थक कथानक-बिंदुओं के साथ - एक दृश्य जिसमें गॉडफिला एक बहुत बड़ा आकर्षण है। मछली का टीला।
6 ग्रेट: वार ऑफ़ द वर्ल्ड्स (2005)
हालांकि, वार ऑफ़ द वर्ल्ड्स का यह हालिया प्रतिपादन वास्तव में उसी महाकाव्य आभा और '53 क्लासिक की समग्र गुणवत्ता नहीं हो सकता है, अकेले यादगार एचजी वेल्स उपन्यास को दें, यह अपने आप में एक ठोस पुनर्मिलन है। यह बहुत ज्यादा झटका नहीं होना चाहिए कि यह फिल्म आम तौर पर निराशाजनक विज्ञान-फाई रीमेक की प्रवृत्ति को बढ़ाती है, यह देखते हुए कि यह निर्देशक स्टीवन स्पीलबर्ग और अभिनेता टॉम क्रूज के अधिक से अधिक-सक्षम हाथों में था।
पुरानी फिल्म के बदले हुए रूप को देखते हुए, इस प्रतिष्ठित वेल्स कहानी की एक आधुनिक रीटेलिंग न केवल पर्याप्त है, बल्कि काफी स्वागत योग्य भी है। कुछ थ्रिलिंग एक्शन, शानदार प्रदर्शन और प्रभावशाली डिजिटल प्रभाव हमें ठीक-ठीक याद दिलाते हैं कि एक विदेशी आक्रमण की यह क्लासिक कहानी इतनी प्रसिद्ध और कालातीत क्यों है।
5 डिडंट वर्क: प्लेनेट ऑफ द एप्स (2001)
विडंबना यह है कि, डायस्टोपियन साइ-फाई महाकाव्य के इस रीमेक रीमेक में उन "लानत गंदे वानरों" की विशेषता है जो वास्तव में पिछले दशक के भीतर कुछ सुंदर ठोस सीक्वेल पैदा हुए हैं। फिर भी, टिम बर्टन द्वारा 2001 में एप-वर्चस्व वाली पृथ्वी की पहली पुनरावृत्ति, अधिकांश भाग के लिए एक डड साबित हुई, खासकर जब प्रतिष्ठित '68 फिल्म की तुलना में।
यह फिल्म स्ट्रेट-अप रीमेक की तुलना में "रीमेजिंग" से अधिक है क्योंकि यह मूल बिंदु-दर-बिंदु का पालन नहीं करती है। यह इसे प्रामाणिकता का स्पर्श देता है - और वास्तव में, आंशिक रूप से उस उपन्यास का अधिक पालन करने की कोशिश करता है जिससे यह आधारित है। फिर भी, यह कुछ मजबूत दृश्य तत्वों से हटकर, बहुत कम दिलचस्प है। हाइपर-विकसित प्राइमेट्स और मनुष्यों के बीच एक वैश्विक प्रदर्शन को शामिल करने वाले एक आधार के लिए, 2001 के प्लैनेट ऑफ द एप्स को बहुत सुस्त और महत्वहीन लगता है।
4 ग्रेट: स्टार्क ट्रेक (2009)
यह एक विषमता है, जिसमें यह आंशिक रूप से एक अगली कड़ी है, जिसमें यह विभिन्न पुराने स्टार ट्रेक टीवी और फिल्म अनुकूलन की घटनाओं को स्वीकार करता है। फिर भी, यह कुछ हद तक पुराने स्टार ट्रेक के समानांतर कई समानताएं है, क्योंकि यह शो के कई मूल पात्रों को पुन: प्रस्तुत करता है। यह निश्चित रूप से, कप्तान जेम्स किर्क और स्पॉक शामिल हैं; एक गतिशील जोड़ी जिसके विशिष्ट गुण क्रिस पाइन और ज़ाचरी क्विंटो द्वारा अद्भुत रूप से पुनर्निर्मित किए गए हैं।
जबकि फिल्म को क्लासिक स्टार ट्रेक प्रशंसकों के सबसे अधिक मृत्यु के बीच एक मिश्रित रिसेप्शन मिला है - खासकर जब यह अधिक औसत सीक्वेल की बात आती है - जेजे अब्राम्स द्वारा इस '09 रिबूट में कुछ निर्विवाद रूप से रोमांचक एक्शन और मनोरंजक प्लॉट शामिल हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए पुरानी फिल्मों और टीवी शो की अधिक सूक्ष्म, सेरेब्रल और बारीक शैली पर एक अलग है, लेकिन यह अपने आप में एक मजेदार विज्ञान-फाई ओडिसी है।
3 काम नहीं किया: RoboCop (2014)
मूल रोबोकॉप में चरित्र का एक निश्चित आकर्षण और प्रामाणिक अर्थ था, मज़ेदार चीज़ी एक्शन और लाइटहेयर गैग्स के मिश्रण के साथ, जो दर्शकों को दिखाते थे कि यह खुद को बहुत गंभीरता से नहीं लेता है। एक ही समय में, चतुरता और बारीकियों की एक सूक्ष्म डिग्री थी जिसने फिल्म को एक आधा आदमी और आधा-साइबर पुलिस के नासमझ अवधारणा के बावजूद, जो अपने जूझ-अप गैजेटरी और आर्टिलरी के साथ अपराध से लड़ता है, बना दिया।
इस रीमेक 2014 के स्प्रिच-अप दृश्यों के बावजूद, रोबोकोप सिर्फ तुलना में खोखला और धुंधला महसूस करता है। कार्रवाई आम तौर पर सामान्य है, कथा बहुतायत के साथ-साथ प्रदर्शनी की बहुतायत है, और अक्षर काफी हद तक भूलने योग्य हैं। यह फिल्म "शैली से अधिक पदार्थ" की दिशा में झुकती है, एक विशेषता अधिकांश अन्य विज्ञान-फाई रीमेक शिकार का शिकार होती है।
2 ग्रेट: ब्लेड रनर 2049 (2017)
2017 की इस फिल्म को तकनीकी रूप से एक अगली कड़ी माना जा सकता है, लेकिन यह मूल रूप से कुछ हद तक "नरम रिबूट" है, जो स्वयं एक सेरेब्रल फिलिप के। डिक उपन्यास का पुन: संयोजन था। हमारी सूची में से कुछ के विपरीत, यह फिल्म इसे वापस करने के लिए पदार्थ होने के दौरान नेत्रहीन तेजस्वी होने का प्रबंधन करती है।
रिडले स्कॉट के क्लासिक के समान, ब्लेड रनर 2049 अपने वातावरण के साथ एक शांत साइबर पंक-मीट-नोइर शैली पर ले जाता है, जो मानव जैसी "प्रतिकृति" वाले एक मनोरंजक डायस्टोपियन कहानी के लिए मंच निर्धारित करता है। यह फिल्म अपनी बात करते हुए मूल की जीवंतता के लिए काफी हद तक सही है और भव्यता को बढ़ाती है, क्योंकि यह पहली फिल्म के दशकों बाद होती है।
इतना ही नहीं, बल्कि इसमें हैरिसन फोर्ड और एडवर्ड जेम्स ओलमोस भी हैं, जिन्होंने डेकार्ड और गैफ के रूप में अपनी मूल भूमिकाओं को फिर से बनाया है, जो '82 मूल के प्रशंसकों के लिए कुछ विषाद की पेशकश करते हैं। इसके साथ ही कहा, 2049 अपनी अलग साजिश के साथ अपनी खुद की इकाई है।
1 काम नहीं किया: कुल याद (2012)
निश्चित रूप से, मूल कुल रिकॉल वास्तव में एक उत्कृष्ट कृति नहीं थी, और निश्चित रूप से घटिया क्षणों में इसका हिस्सा था। फिर भी, इसकी अपनी प्रामाणिकता थी और शांत सेट के टुकड़े और विस्तृत मेकअप के माध्यम से विस्तार के लिए एक सम्मान - लक्षण जो इस रीमेक के साथ ज्यादातर कमी है, जो कृत्रिम और सौहार्द के रूप में आता है।
हालांकि फिल्म के सितारों में से एक, जेसिका बील ने दावा किया है कि फिल्म मूल कहानी का अधिक पालन करने का प्रयास करती है, यह सिर्फ निष्पादन में काफी काम नहीं करता है। सीजीआई बमबारी कम से कम कहने के लिए ओवर-द-टॉप है, और फिल्म सिर्फ खुद को अलग करने के लिए पर्याप्त नहीं है।
