मार्वल सिनेमैटिक और डीसी एक्सटेंडेड यूनिवर्स पूरे जोश में हैं, दो फ्रेंचाइजियों ने 2017 में एक संयुक्त पांच फिल्मों को रिलीज करने के लिए सेट किया है। मार्वल अपनी पंद्रहवीं फिल्म, गार्डियंस ऑफ द गैलेक्सी वॉल्यूम के साथ चीजों को बंद कर देगा। 2, मई में स्पाइडर-मैन द्वारा: जुलाई में घर वापसी और नवंबर में थोर: रैग्नारोक। इस बीच, वार्नर ब्रदर्स जून में वंडर वुमन की रिलीज़ और फिर थोर: राग्नारोक के ठीक दो हफ्ते बाद जस्टिस लीग के साथ तालमेल बनाए रखने की कोशिश करेंगे। ऐसे समय में जब साझा ब्रह्मांड सभी क्रोध हैं, ये दोनों पैक के प्रमुख पर हैं।
पहले से ही रिलीज़ हुई चौदह फिल्मों (DCEU की तीनों की तुलना में) के साथ, MCU स्पष्ट रूप से अब तक का सबसे स्थापित ब्रह्मांड है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह DCEU को हर मोड़ पर सर्वश्रेष्ठ बनाता है। बेशक बहुत सारे गुण हैं जो एमसीयू को श्रेष्ठ मताधिकार के रूप में चित्रित करते हैं (यह तथ्य कि यह एक दशक से चल रहा है, इसके लिए वसीयतनामा है), लेकिन ऐसे बहुत सारे क्षेत्र हैं जहां DCEU का वास्तव में फायदा है। पॉपीकॉक, आप कहते हैं? तो ठीक है, पर पढ़ें।
यहाँ 8 कारण हैं DCEU MCU से बेहतर है और 8 कारण यह बदतर है।
16 बेहतर: इसमें एक गतिमान है
मार्वल में होने वाली शक्तियों ने यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट कर दिया है कि वे अपने पात्रों को मारने के व्यवसाय में नहीं हैं (अभी तक, वैसे भी नहीं)। लोकी, बकी बार्न्स, एजेंट कूलसन, पेपर पॉट्स, निक फ्यूरी और थॉर सभी की मृत्यु केवल फिल्म में या बाद में फिर से जीवित होने के लिए होती है। दुर्भाग्य से क्विकसिल्वर और ग्रूट के लिए, हालांकि, वे मरने और मरने के लिए एकमात्र नायक हैं। और जबकि ग्रोट ने (कुछ) बेबी ग्रूट के रूप में वापसी की, क्विकसिल्वर की मृत्यु एमसीयू के एक स्पीडस्टर को छोड़ देती है, ठीक है, एक स्पीडस्टर।
MCU का क्विकसिल्वर थोड़ा बोर हो सकता है, लेकिन फॉक्स ने अपने क्विकसिल्वर के साथ साबित कर दिया है कि सही देखभाल के साथ काम करने पर स्पीडस्टर शो को पूरी तरह से चुरा सकते हैं। तथ्य यह है कि बैरी एलन एक प्रमुख खिलाड़ी होगा जो डीसीईयू के लिए अच्छी तरह से आगे बढ़ेगा और यह अब क्विकसिल्वर-कम एमसीयू पर एक अलग लाभ देगा। यदि वार्नर ब्रदर्स के रचनात्मक दिमाग फ्लैश का इलाज उसी देखभाल के साथ करते हैं जो फॉक्स ने अपने स्पीडस्टर के साथ किया था, तो डीसीईयू में एक मजेदार चरित्र होगा जिसे एमसीयू केवल डुप्लिकेट नहीं कर सकता है।
15 बदतर: यह बहुत अंधेरा है, लगभग कोई हास्य राहत नहीं है
एक आलोचना ने डीसी की राह में कभी बाधा डाली क्योंकि हेनरी कैविल के अतिरंजित-सीमलेस सुपरमैन ने पहली बार 2013 में मैन ऑफ स्टील में स्क्रीन पर कब्जा कर लिया था, "फिल्में बहुत अंधेरे में हैं।" अपने मुख्य किरदार के लिए क्रिप्टोनियन प्रतीक होने के बावजूद आशा है कि उनकी छाती पर उभरा हुआ है, फिल्म ही निराशाजनक है और इसके पूरे दो घंटे और 28 मिनट के रन टाइम में केवल एक असली मजाक है। ("वह थोड़े गर्म" एक है। न कि पेड़-लगाए-इन-द-रिग एक। यह अजीब नहीं था। यह संपत्ति की क्षति थी, और क्लार्क का मानना है कि ट्रक काफी भारी राशि है। बेहतर फ्रीलांसिंग, केंट शुरू करें।)
बैटमैन बनाम सुपरमैन: डॉन ऑफ जस्टिस ने इस धारणा को बदलने के लिए बहुत कम किया क्योंकि इसमें बहुत ही कम समय था (हालांकि बैटमैन द्वारा बचाए जाने के बाद मार्था केंट की प्रतिक्रिया और यह जानने के लिए कि वह उसके बेटे का दोस्त था, बहुत प्रफुल्लित था)। और जब आत्मघाती दस्ते ने कुछ और चुटकुलों में फेंक दिया, तो फिल्म का समग्र स्वर भंग हो गया। बैटमैन और सुपरमैन को अक्सर आयरन मैन और रॉकेट रेकोन के रूप में चुटकी लेने की ज़रूरत नहीं होती है, लेकिन उन्हें लगातार या तो ब्रूडिंग नहीं करनी चाहिए। जस्टिस लीग का ट्रेलर बताता है कि डीसी कम से कम चीजों को हल्का करने की कोशिश कर रहे हैं, जो सही दिशा में एक कदम है।
14 बेहतर: यह अपने टीवी शो से बाधित नहीं है
यह कहना कि मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स का विस्तार थोड़ा सा है, यह कहना कि घोड़े के चेहरे पर लात मारने से चोट लगेगी। यह सही है, लेकिन भ्रामक भी है। MCU कहानियों का एक विशाल, जटिल रूप से डिज़ाइन किया गया वेब है जिसमें चौदह फ़ीचर फ़िल्में, पाँच टेलीविज़न श्रंखलाएँ, पाँच लघु फ़िल्में, दो डिजिटल श्रंखलाएँ और दर्जनों कॉमिक पुस्तकें शामिल हैं। एक एकल बनाने के लिए सब कुछ कनेक्ट होने के बाद, कोसिव ब्रह्मांड सराहनीय है, लेकिन यह उन कहानियों को भी सीमित करता है जिन्हें एमसीयू बता सकता है। एक लंबी कहानी को छोटा बनाने के लिए, टेलीविजन पात्र जल्द ही किसी भी समय फिल्म के पात्रों के साथ बातचीत नहीं करेंगे।
दो अलग-अलग ब्रह्मांड (फिल्म पर एक, टीवी पर एक) होने से, डीसी अनगिनत कहानियों को बताने में सक्षम है कि यह अन्यथा पता लगाने में सक्षम नहीं होगा। यदि फ्लैश हर चार साल में एक बार जस्टिस लीग की फिल्मों और एक एकल फिल्म में दिखाई देने तक सीमित था, तो निश्चित रूप से खलनायक को रिवर्स फ्लैश, ज़ूम और गोरिल्ला ग्रोड के रूप में पेश करने के लिए पर्याप्त समय नहीं होगा। और अगर वह केवल टेलीविजन तक ही सीमित थे, तो प्रशंसकों को बैरी एलन को वंडर वुमन और बैटमैन के साथ स्क्रीन पर दिखाई नहीं देगा। दो ब्रह्मांडों को बनाना जो एक दूसरे से स्वतंत्र हैं, DCEU को उन कहानियों को बताने की अनुमति देता है, जो इसे टेलीविजन श्रृंखला द्वारा बाधित किए बिना चुनती है।
13 बदतर: टीवी पर पहले से ही डबल कास्टिंग पात्र शो के प्रशंसकों को अलग कर सकते हैं
विशिष्ट ब्रह्मांड देतें हैं। दूर के ब्रह्मांड दूर। जबकि DCEU को अपने टेलीविज़न और फ़िल्म के ब्रह्माण्डों को अलग रखने से बहुत कुछ हासिल होता है, लेकिन यह अपने दर्शकों के कुछ वर्गों को अलग-अलग भूमिकाओं से अलग करने का जोखिम भी उठाता है जो प्रशंसकों को पहले से ही पसंद हैं। इसमें कोई भी चरित्र शामिल है जो पहले ही टेलीविजन पर दिखाई दे चुका है लेकिन अब तक का सबसे चमकदार उदाहरण है, पहले से ही ग्रांट गुस्टिन द्वारा निभाए गए सीडब्ल्यू पर पिछले ढाई सत्रों से।
जिस समय से जस्टिस लीग की घोषणा की गई, एरो और द फ्लैश के प्रशंसकों ने आश्चर्य जताया कि क्या स्टीफन एमेल का ग्रीन एरो और गुस्टिन का फ्लैश फिल्म पर उनकी भूमिकाओं को फिर से प्रदर्शित करेगा। जब एज़रा मिलर को बैरी एलन के रूप में कास्ट किया गया था, तो दर्शकों का एक निश्चित हिस्सा निस्संदेह निराश था, गुस्टिन को भूमिका में जारी देखना चाहता था। जैसे-जैसे डीसी फिल्म और टेलीविजन ब्रह्मांड बढ़ते रहेंगे, अधिक से अधिक चरित्र ओवरलैप होंगे, जो संभवतः प्रशंसकों के चरित्र के एक संस्करण पर दूसरे के पक्ष में खटास पैदा करेंगे। यह अपरिहार्य है, और एमसीयू का सामना नहीं करना पड़ेगा।
12 बेहतर: इसमें पहली महिला-नेतृत्व वाली और पहली पानी के नीचे वाली सुपरहीरो फिल्में होंगी
जब डीसी ने 2013 के मैन ऑफ स्टील के साथ साझा-ब्रह्मांड पूल में अपने पैर की अंगुली को डुबाने का फैसला किया, तो यह जानता था कि यह इसे मार्वल के साथ एक कठिन लड़ाई होगी। उस समय तक, मार्वल ने पहले ही 2012 के द एवेंजर्स के साथ पहले चरण को पूरा कर लिया था, और 2013 के आयरन मैन के साथ चरण 2 का शुभारंभ किया। पांच साल और छह फिल्मों में मार्वल को पीछे छोड़ते हुए, यह बहुत संभावना नहीं थी कि डीसी कुछ भी प्रशंसकों का उत्पादन कर सकता है जो पहले नहीं देखा है, और फिर भी यह होगा।
डीसी की तीन में चौदह फिल्मों का निर्माण करने के बावजूद, मार्वल ने अभी तक एक महिला लीड के साथ कुछ भी नहीं बनाया है, एक उपलब्धि जो डीसी इस साल के अंत में वंडर वुमन की रिलीज के साथ पूरा करेगी। (मार्वल, तुलना करके, 2019 में रिलीज़ होने के लिए कैप्टन मार्वल में अपनी पहली महिला-प्रधान फिल्म होगी।) डीसी की 2018 की एक्वामैन के साथ पहली अंडरवाटर फिल्म भी होगी और पहले से ही दृश्य के कुछ पीछे के दृश्यों को साझा किया है। प्रभाव। इस बीच, मार्वल ने अपनी खुद की एक अंडरवाटर फिल्म के निर्माण की कोई योजना साझा नहीं की है।
11 बदतर: दीर्घकालिक योजना का स्पष्ट अभाव है
जब यह अपने सिनेमाई ब्रह्मांड निर्माण की बात आती है, तो मार्वल पर कभी भी योजना की कमी का आरोप नहीं लगाया जा सकता है। थोर में इन्फिनिटी गौंलेट की एक झलक से लेकर कैप्टन अमेरिका की ढाल आयरन मैन 2 में स्टीफन स्ट्रेंज नाम ड्रॉप में कैप्टन अमेरिका: द विंटर सोल्जर, केविन फीगे और मार्वल में होने वाली शक्तियां हमेशा स्पष्ट थीं। उनकी फिल्मों को आगे बढ़ाने के लिए योजना बनाएं। वास्तव में, फीगे ने स्वयं कई बार कहा है कि मार्वल का आमतौर पर एक अस्पष्ट विचार है कि एमसीयू कई साल पहले कहां जाएगा।
अब तक हमने DCEU के बारे में जो कुछ देखा है, उससे वार्नर ब्रदर्स के रचनात्मक दिमाग की खुद की तुलनीय योजना नहीं लगती है। पहला संकेत मैन ऑफ स्टील के अंत में आया, जब प्रशंसक भविष्य की फिल्मों के लिए किसी प्रकार की चिढ़ के लिए अंत क्रेडिट के माध्यम से रुके थे और खाली आए। तब यह तथ्य सामने आया कि 2013 में मैन ऑफ स्टील की रिलीज के बाद वार्नर ब्रदर्स को बैटमैन बनाम सुपरमैन: डॉन ऑफ जस्टिस के निर्माण में तीन साल लग गए। (तुलना करके, मार्वल ने उसी समय सीमा में पांच फिल्मों का निर्माण और रिलीज़ किया।) समग्र योजना के संदर्भ में, DCEU स्पष्ट रूप से अवर मताधिकार है।
10 बेहतर: इसमें अधिक प्रतिष्ठित अक्षर हैं
डीसी और मार्वल दोनों अद्भुत पात्रों के साथ पूरी तरह से मेल खाते हैं, जो समय की कसौटी पर खड़े हैं। मार्वल की तरफ आपको स्पाइडर-मैन, एक्स-मेन, फैंटास्टिक फोर, कैप्टन अमेरिका, आयरन मैन, थोर और हल्क की पसंद हैं; और डीसी की ओर से आपके पास कुछ नाम रखने के लिए ग्रीन लालटेन, एक्वामन, शाज़म, फ्लैश, मार्टियन मैनहंटर, ग्रीन एरो और एटम है। अधिक प्रतिष्ठित नायक होने के संदर्भ में, हालांकि, डीसी को स्पष्ट लाभ है।
सुपरमैन, बैटमैन और वंडर वुमन सभी समय के सबसे लोकप्रिय सुपरहीरो में से तीन हैं, और उनकी उपस्थिति डीसीईयू को स्टार पावर का एक स्तर प्रदान करती है जो मार्वल को बस मेल नहीं कर सकती है। इस प्रकार, अब तक मार्वल ने फिल्म पर अपने सुपरहीरो को बुलंद करने का शानदार काम किया है (आइए ईमानदार रहें, आयरन मैन एक बी-प्लेयर थे जब तक कि रॉबर्ट डाउनी जूनियर ने उन्हें भगवान बना दिया), लेकिन वे अभी भी उसी स्तर पर नहीं हैं डीसी ट्रिनिटी। जब तक डीसी ट्रिनिटी के साथ एक ही श्रद्धा के साथ व्यवहार किया जाता है कि उनके पास पिछले 75 वर्षों के कॉमिक्स हैं, तो एमसीयू पर डीसीसीयू को थोड़ा फायदा होगा।
9 इससे भी बदतर: विश्व-निर्माण में भाग गया
MCU के बारे में अब तक की सबसे बड़ी बात यह कही जा सकती है कि यह एक सूत्र है जो काम करता है। सबूत के लिए, किसी को केवल ब्रह्मांड के क्रॉसओवर फिल्मों के बॉक्स ऑफिस रिटर्न को देखने की जरूरत है। मार्वल ने एकल फिल्मों में अपने मुख्य पात्रों को पेश किया और फिर उन्हें द एवेंजर्स में एक साथ लाया और फिल्म ने दुनिया भर में $ 1 बिलियन से अधिक की कमाई की। उन्होंने फिर से सूत्र का पालन किया और एज ऑफ अल्ट्रॉन ने एक और अरब की कमाई की, और फिर गृहयुद्ध के बाद सूट हुआ। इन परिणामों को देखते हुए, वार्नर के निर्णयकर्ताओं ने स्पष्ट रूप से लाभ कमाने का सबसे अच्छा तरीका निर्णय लिया कि जल्द से जल्द जस्टिस लीग फिल्मों का निर्माण शुरू किया जाए।
फ्रैंचाइज़ी की टाइमलाइन में इतनी जल्दी जस्टिस लीग फिल्म बनाने की समस्या यह है कि इसके लिए विश्व भवन की आवश्यकता है। एक टीम-अप में एक साथ लाने से पहले एकल फिल्मों में पात्रों को पेश करने के मार्वल फार्मूले का पालन करने के विरोध के रूप में (एक सूत्र, जो फिर से, $ 1 बिलियन की धुन पर काम किया), डीसी ने बैटमैन और वंडर वुमन को एक ही फिल्म में पेश करने का फैसला किया और फिर एक्वामन, द फ्लैश और साइबोर्ग द्वारा अच्छे उपाय के लिए कैमियो में फेंक दिया गया। यह वह मोड़ था जो स्टील सीक्वल का एक ठोस आदमी हो सकता था जिसने बैटमैन को एक फूला हुआ गड़बड़ में पेश किया। यह तथ्य कि अगले साल रिलीज़ होने से पहले केवल वंडर वुमन को एक एकल फिल्म प्राप्त होगी, फ्रैंचाइज़ी की पहली सुपर हीरो टीम के लिए अच्छा नहीं है।
8 बेहतर: इसकी सभी पात्रों तक पहुंच है
जबकि वार्नर ब्रदर्स ने इस प्रकार बीवीएस में हैम-फेल्ड कैमोस के लिए बहुत अच्छी तरह से योग्य फ्लेक प्राप्त किया है (क्यों दूध का गिलास फ्लैश हवा में मंडराने लगा था, जबकि उसने डाकू को खटखटाया था? एक्वामन अंदर क्यों लटका हुआ था? एक धँसा हुआ जहाज? वह अपनी साँस क्यों पकड़े हुए दिखाई दिया?), स्टूडियो कम से कम डीसी के कॉमिक बुक पात्रों में से किसी एक के लिए कैमियो होने की स्थिति में है। दुर्भाग्य से, मार्वल भी ऐसा नहीं कह सकता।
उन अनजान (आप सभी सात) के लिए, मार्वल ने 1990 के दशक में एमसीयू के अस्तित्व में आने से बहुत पहले ही अपने कई पात्रों को फिल्म के अधिकार बेच दिए थे। बेची गई कुछ संपत्तियों में स्पाइडर-मैन (सोनी के लिए), डेडपूल, सिल्वर सर्फर, एक्स-मेन और फैंटास्टिक फोर (सभी को 20 वीं शताब्दी फॉक्स) शामिल थे। मार्वल ने सोनी के साथ मिलकर MCU में स्पाइडर-मैन लाने का सौदा किया, लेकिन जब तक फॉक्स मार्वल के अन्य पात्रों (गुणवत्ता की परवाह किए बिना) की फिल्में बनाता रहता है, तब तक यह उन पात्रों के लिए फिल्म के अधिकारों को बनाए रखेगा और उन्हें बाहर रखेगा MCU। DCEU को इस तरह की कोई समस्या नहीं होगी और जो भी इसे पसंद करेगा उसके पात्रों का उपयोग करने के लिए स्वतंत्र है।
7 बदतर: बहुत ज्यादा स्टूडियो हस्तक्षेप
इससे पहले कि हम इस एक में पूरी तरह से गोता लगाते हैं, एक त्वरित अस्वीकरण। हाँ, मार्वल को अपने निर्देशकों के तहत पैर काटने के लिए आलोचना का अपना उचित हिस्सा मिला है। केविन फीगे और मार्वल स्टूडियोज में उच्चतर MCU के लिए एक विशेष योजना है और वे निदेशकों को उस योजना की सीमाओं के भीतर काम करने के लिए नियुक्त करते हैं। इसके कारण एडगर राइट ने एंट-मैन को निर्देशन से बाहर कर दिया, जिस तरह से चूसा गया क्योंकि राइट-निर्देशित एंट-मैन में अद्भुत होने की क्षमता थी, लेकिन फिर भी फिल्म ठीक नहीं निकली। MCU में हस्तक्षेप और DCEU में हस्तक्षेप के बीच अंतर, हालांकि बाद की फिल्मों का परिणाम है।
बीवीएस पर भारी आलोचनाओं में से एक जस्टिस लीग के लिए उक्त टीज़र है जो तब होता है जब वंडर वुमन अपना लैपटॉप खोलती है और एक्वामैन, फ्लैश, और साइबोर्ग के वीडियो देखती है। इस दृश्य को फिल्म में शामिल करना स्टूडियो के हस्तक्षेप की चिल्लाहट को दर्शाता है और भविष्य की फिल्मों में प्रशंसकों की रुचि के लिए फिल्म की क्षमता में स्टूडियो के विश्वास की कमी को दर्शाता है। तानवाला बदलाव आत्महत्या दस्ते स्टूडियो हस्तक्षेप का एक और स्पष्ट परिणाम है। निर्देशक डेविड आयर ने एक डार्क फिल्म बनाई थी जब वार्नर ब्रदर्स ने एक प्रकाश चाहता था इसलिए स्टूडियो ने फिर से शूट करने का आदेश दिया और फिल्म को एक गलत तरीके से गड़बड़ कर दिया। भविष्य की फिल्मों के लिए, वार्नर के लिए एक कदम पीछे लेना और उनके निर्देशकों को अपना काम करने देना सबसे अच्छा होगा।
6 बेहतर: अधिक विविधता
अगर एमसीयू में अभी तक एक चीज की कमी है, तो वह विविधता है … और मजबूत खलनायक जिसका नाम लोकी नहीं है … और चरित्र मौतें जो वजन रखती हैं। ठीक है, एमसीयू की कमी कई क्षेत्रों में है, लेकिन अभी तक सबसे अधिक विरूपता कैमरे के सामने और पीछे दोनों में विविधता की कमी है। इसकी हर एक फिल्म में अब तक एक श्वेत, पुरुष प्रधान और रोस के मामले में एक श्वेत, पुरुष निर्देशक (या श्वेत, पुरुष भाई) द्वारा निर्देशित किया गया है। एक ऐसी दुनिया में जहाँ ज़्यादातर आबादी श्वेत नहीं है और लगभग आधी है, ठीक है, पुरुष नहीं, इस समस्या का एक छोटा सा हिस्सा है। अगले साल के ब्लैक पैंथर और 2019 के कैप्टन मार्वल तक इसकी पहली महिला लीड तक MCU की पहली गैर-सफेद लीड और निर्देशक नहीं होगी।
हालाँकि, DCEU ने इस संबंध में बहुत बेहतर प्रदर्शन किया है। सुसाइड स्क्वाड में एक विविध कलाकार था, जिसमें विल स्मिथ, वियोला डेविस, मार्गोट रोबी, एडेवाले अकिन्यूए-अगाजे, जे हर्नांडेज़ और करेन फुकुहारा शामिल थे, वंडर वुमन फ्रैंचाइज़ी की पहली फिल्म होगी जिसमें फीमेल लीड और फीमेल डायरेक्टर और फीमेल डायरेक्टर होंगी। जस्टिस लीग में जेसन मोमोआ और रे फिशर में दो गैर-श्वेत कलाकार होंगे। MCU अधिक विविध होने की दिशा में प्रगति कर रहा है, लेकिन DCEU पहले से ही है।
5 इससे भी बदतर: यह पहले से ही "अगली कड़ी समस्या" है
सीक्वल समस्या वह है जिसने पृथ्वी के सबसे शक्तिशाली हीरोज को पहली बार द एवेंजर्स में एक साथ आने के बाद से एमसीयू से त्रस्त कर दिया है। असल में, एक बार जब नायक एक आम दुश्मन को हराने के लिए एकजुट हो जाते हैं, तो भविष्य में एकल फिल्मों में उन्हें फिर से एकजुट नहीं करने के लिए एक अच्छा कारण होना चाहिए। टोनी स्टार्क के घर को आयरन मैन 3 में टुकड़े करने के लिए एवेंजर्स की कमी के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया था, न ही जब विंटर सोल्जर के अंत में हेलीकॉप्टर लॉन्च किए गए थे। मार्वल इस समस्या को ठीक करने के लिए कदम उठाता हुआ दिखाई दे रहा है क्योंकि इसने अधिकांश एवेंजर्स को गृहयुद्ध के लिए एक साथ लाया था और रग्नारोक में थोर और हल्क की टीम होगी।
DCEU, इस बीच, पहले से ही एक ऐसी ही समस्या है क्योंकि वंडर वुमन ने अपनी सोलो फिल्म से पहले डेब्यू किया और जस्टिस लीग का प्रीमियर एक्वामैन, साइबोर्ग और द फ्लैश की एकल फिल्मों से पहले होगा। आश्चर्य है कि महिला BvS की घटनाओं से पहले फिल्म को स्थापित करके समस्या को हल करती है (हालांकि इससे फिल्म का तनाव कम हो जाता है क्योंकि हम जानते हैं कि वह अंत तक जीवित रहेगी), लेकिन इस बात का कोई संकेत नहीं है कि वार्नर अपनी अन्य एकल प्रविष्टियों के आसपास कैसे काम करेगा । सीक्वल समस्या किसी भी फ्रैंचाइज़ी पर हमला करने के लिए बाध्य है जिसमें एक सुपरहीरो टीम-अप शामिल है, और जस्टिस लीग फॉर्म का इतनी जल्दी समयावधि में होना समस्या को बढ़ा देता है।
4 बेहतर: इसकी फिल्में आर्थिक रूप से सफल रही हैं और इसमें पहले से ही एक ऑस्कर है
DCEU के बारे में दुखद सच्चाई यह है कि इसकी फिल्मों को बोर्ड भर के आलोचकों द्वारा प्रतिबंधित किया गया है। MCU फिल्मों को 70, 80 और 90 के दशक में रॉटेन टोमाटोज़ रेटिंग प्राप्त होती है और सबसे कम रेट वाली फिल्म इस प्रकार अब तक थोर: द डार्क वर्ल्ड में 66% है। रॉटेन टोमाटोज़ अथॉरिटी से बहुत दूर है जब फिल्म की गुणवत्ता को देखते हुए अक्सर यह एक अच्छा संकेतक है कि फ़िल्में कैसे प्राप्त होती हैं। तुलना करके, DCEU की अब तक की सबसे अधिक रेट की गई फिल्म मैन ऑफ़ स्टील 55% है। बीवीएस वर्तमान में 27% और आत्महत्या दस्ते में 26% बैठता है। हालांकि, इन अंकों के बावजूद, DCEU फिल्में मार्वल के रूप में वित्तीय रूप से सफल रही हैं।
दुनिया भर में लगभग 779 मिलियन डॉलर की औसत MCU फिल्म की कमाई के साथ MCU फिल्मों की अब तक की दुनिया भर में कुल कमाई 263 मिलियन डॉलर से बढ़कर The Incredible हल्क के लिए $ 1.5 बिलियन से एवेंजर्स के लिए $ 1.5 बिलियन है। उपरोक्त घटिया रेटिंग के बावजूद DCEU फिल्मों की कमाई लगभग 760 मिलियन डॉलर है। यह मुद्रास्फीति के लिए खाता नहीं है, लेकिन तुलनीय औसत DCEU के लिए अच्छा है। अगर इसकी फिल्मों की गुणवत्ता में सुधार होता है, तो संभावना है कि बॉक्स ऑफिस पर भी इसका असर होगा। इसके अलावा, सुसाइड स्क्वाड ने सर्वश्रेष्ठ मेकअप के लिए अकादमी पुरस्कार जीता, जिससे मताधिकार को अपने प्रतिद्वंद्वी की तुलना में एक और ऑस्कर जीत मिली।
3 इससे भी बदतर: यह सुपरमैन स्टोरीलाइन की मौत का कारण बना
द डेथ ऑफ सुपरमैन इतिहास की सबसे प्रतिष्ठित कॉमिक बुक स्टोरीलाइन में से एक है। इसमें डूम्सडे की शुरुआत की गई है, जो स्टील मैन के साथ एक-एक टकराव के रास्ते में कई सुपरहीरो को बेकार देता है। लड़ाई देखती है कि दो लड़ाके पैर की अंगुली पर जाते हैं और दोनों को अपने घावों से मरते हुए समाप्त होता है। अगले अंक के कवर में सुपरमैन के अंतिम संस्कार में लगभग हर डीसी नायक की उपस्थिति और बैटमैन, फ्लैश, वंडर वुमन, ग्रीन लैंटर्न, एक्वामैन और रॉबिन को अपने ताबूत के साथ ले जाने की सुविधा है। यह मेकिंग में पचास से अधिक वर्षों की घटना थी और फिल्म के अनुसार इसका इलाज किया जाना चाहिए था। यह नहीं था।
सुप्रीम कोर्ट के बाकी जस्टिस लीग के साथ संबंध बनाने के बजाय (या कम से कम, आप जानते हैं, कई फिल्मों के दौरान उसे जस्टिस लीग के बाकी लोगों से मिलवाते हैं), जिससे उनकी मौत का असर न केवल पर पड़ा। दर्शक, लेकिन अपने साथी लीग के सदस्यों पर, वार्नर के रचनात्मक दिमाग ने उन्हें फिल्म नंबर 2 में मारने का फैसला किया। यह एक चौंकाने वाला फैसला था और सभी समय की सबसे बड़ी कॉमिक बुक मौतों में से एक पूरी तरह से बेकार थी।
2 बेहतर: फ़ोल्डर निर्णय करना
मार्वल स्टूडियोज में होने वाली शक्तियों पर लगाया गया एक बड़ा आलोचक इस प्रकार चीजों को अपेक्षाकृत सुरक्षित रखने का उनका निर्णय है। कई फिल्में फॉर्मूलाबद्ध हैं और स्टूडियो शायद ही कभी कोई साहसिक निर्णय लेते हैं। इसके अलावा, आप जानते हैं, एक अभूतपूर्व साझा ब्रह्मांड को लॉन्च करना, जो कई फिल्मों और नायक का विस्तार करता है और सिनेमा के लिए एक नए युग की शुरुआत की है। इसके अलावा, वे सावधानी की ओर झुकाव करते हैं, अक्सर अंधेरे के विपरीत सुपरहीरो के हल्के पक्ष पर ध्यान केंद्रित करते हैं। एज ऑफ अल्ट्रॉन के पहले ट्रेलर ने स्वर में बदलाव का सुझाव दिया था, लेकिन यह फिल्म बाकी हिस्सों की तरह हल्के-फुल्के अंदाज में थी। (ज़रूर क्विकसिल्वर की मृत्यु हो गई, लेकिन वास्तव में किसने परवाह की?)
दूसरी ओर, DCEU ने दिखाया है कि यह बेहतर या बदतर के लिए कुछ साहसिक निर्णय लेने से डरता नहीं है। सबसे पहले सुपरमैन स्नैप ज़ॉड की गर्दन रखने का फैसला आया। यह दर्शकों के लिए साहसिक और ध्रुवीकरण था, लेकिन भविष्य की फिल्मों में क्लार्क के लिए कुछ दिलचस्प चरित्र विकास हो सकता है। फिर अगली फिल्म में न केवल बैटमैन को पेश करने का निर्णय लिया गया, बल्कि दोनों के बीच के संघर्ष पर लगभग पूरी फिल्म केंद्रित करने के लिए। वार्नर ब्रदर्स ने मार्वल के खाके का अनुसरण किया, लेकिन इसके बजाय अपने सबसे प्रतिष्ठित नायकों को एक दूसरे के खिलाफ खड़ा करने का साहसिक निर्णय लिया। कुछ अन्य साहसी फैसलों में शामिल हैं, और फिर डूमसडे को मारना, बैटमैन को फ्लैश के संदेश के माध्यम से एक अन्याय कहानी पर इशारा करना और, ज़ाहिर है, सुपरमैन को मारना। इन सभी निर्णयों में बहुत अच्छा नहीं रहा है, लेकिन DCEU कम से कम कुछ साहसिक प्रयास करने की इच्छा दिखा रहा है।
