डीसी विस्तारित यूनिवर्स फिल्मों, विशेष रूप से जस्टिस लीग के दृश्यों के पीछे कई नाटकीय स्थितियों के बाद, एक्वामन ऐसा दिखता है जैसे वार्नर ब्रदर्स ने कुछ महत्वपूर्ण सबक सीखे - लेकिन कुछ और भी सीख सकते थे। एक्वामन DCEU के लिए एक प्रमुख मील का पत्थर है, जो समग्र सकारात्मक आलोचनात्मक मूल्यांकन को बढ़ाने के लिए फ्रैंचाइज़ की दूसरी फिल्म बन गई है, जबकि यह अब तक की सबसे अधिक कमाई करने वाली डीसी फिल्म भी बन गई है।
मताधिकार लाभदायक रहा है (बैटमैन वी सुपरमैन: डॉन ऑफ जस्टिस, सुसाइड स्क्वाड, और वंडर वुमन सभी वार्नर ब्रदर्स में शीर्ष 20 ऑल-टाइम कमाई करने वाले हैं), इसे पर्दे के मुद्दों, महत्वपूर्ण स्लोगन, और वित्तीय गड़बड़ी के पीछे चिह्नित किया गया है, जस्टिस लीग में एक प्रमुख के रूप में, जहां ज़ैक स्नाइडर को निदेशक के रूप में प्रतिस्थापित किया गया था, फिल्म के एक महत्वपूर्ण हिस्से को रीशूट में बदल दिया गया था, और अंतिम उत्पाद दोनों ही आलोचकों को लुभाने में विफल रहे और बॉक्स ऑफिस पर धमाका किया।
सभी की निगाहें अगले कदम के रूप में एक्वामन पर थीं, इसलिए यह तथ्य कि इसने एक सकारात्मक आलोचनात्मक मूल्यांकन देखा और बॉक्स ऑफिस पर बड़ी जीत हासिल की, मताधिकार के लिए एक अच्छी बात है। परीक्षण स्क्रीनिंग प्रक्रिया की पर्दे की झलक के पीछे धन्यवाद, अब हम जानते हैं कि एक्वामैन उत्पादन के दौरान क्या पसंद करते थे। सौभाग्य से, यह सुसाइड स्क्वाड या जस्टिस लीग के रूप में कहीं भी गड़बड़ नहीं है, जेम्स वान के साथ प्रतीत होता है कि फिल्म को वह बनाने की अनुमति दी जा रही है (ज्यादातर), वहाँ सबूत है कि वार्नर ब्रदर्स ने न्याय लीग से कुछ बड़े महत्वपूर्ण सबक सीखे, लेकिन अभी भी जिस तरह से वे DCEU फिल्मों के उत्पादन का प्रबंधन करने के लिए एक रास्ता है।
- यह पृष्ठ: टेस्ट स्क्रीनिंग प्रक्रिया कैसे काम करती है
- पेज 2: एक्वामैन की टेस्ट स्क्रीनिंग का क्या प्रभाव था?
टेस्ट स्क्रीनिंग प्रक्रिया कैसे काम करती है
रिलीज़ होने से पहले उनकी फिल्मों में किसी भी तरह की कमी को दूर करने के लिए, कई फिल्में एक परीक्षण स्क्रीनिंग प्रक्रिया से गुजरती हैं, इसलिए निर्देशक और स्टूडियो को इस बात का अंदाजा हो सकता है कि दर्शक कैसे प्रतिक्रिया देंगे, संभावित रूप से किसी फिल्म को अधिक स्वादिष्ट बनाने के लिए कुछ प्रतिक्रियाएं लेना सामान्य दर्शक। परीक्षण स्क्रीनिंग प्रक्रिया का विवरण आम तौर पर कुछ उपस्थित लोगों से लीक के बाहर सार्वजनिक नहीं किया जाता है जो उनके गैर-प्रकटीकरण समझौतों का सम्मान नहीं करते हैं, लेकिन फायर एंड वाटर पॉडकास्ट अतिथि नील डेली से एक स्वतंत्र स्वतंत्र बाजार अनुसंधान के लिए इस नई अंतर्दृष्टि के लिए धन्यवाद। विश्लेषक और फ़ोकस समूह मॉडरेटर, जो परीक्षण स्क्रीनिंग की सुविधा देते हैं और डीसी फ़िल्मों के लिए फ़ोकस समूहों को मॉडरेट करते हैं, हम जानते हैं कि एक्वामैन जिस प्रक्रिया से गुजरे थे, उसके बारे में थोड़ा और जानते हैं।
परीक्षण स्क्रीनिंग प्रक्रिया सभी प्रमुख जनसांख्यिकी को लक्षित करती है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि सभी 4 क्वाडंटेंट्स से अपील है - 25 से कम पुरुष, 25 से अधिक पुरुष, 25 से कम महिलाएं, और 25 से अधिक महिलाएं। स्टूडियो में उन सवालों की एक सूची है जो वे फिल्म के बारे में जानना चाहते हैं।, इसलिए नील जैसा कोई व्यक्ति अधिक केंद्रित चर्चा के लिए स्क्रीनिंग के बाद दर्शकों से लगभग 20 सदस्यों के एक फोकस समूह का चयन करेगा। फीडबैक के आधार पर, स्क्रीनिंग चलाने वाला व्यक्ति निष्कर्षों के साथ स्टूडियो को एक प्रस्तुति देगा और फिर स्टूडियो विशिष्ट परिवर्तनों के लिए समायोजित करने के लिए समायोजन करने का प्रयास करेगा।
टेस्ट स्क्रीनिंग शायद ही एक सही प्रक्रिया है, और जब वे एक फिल्म पर कुछ शुरुआती प्रतिक्रिया प्राप्त करने में मदद कर सकते हैं, तो उस फीडबैक को शामिल करना हमेशा गारंटी नहीं देता है कि फिल्म हिट होगी। वास्तव में, जबकि कुछ निर्देशक उन्हें एक फिल्म की पोस्ट-प्रोडक्शन प्रक्रिया के दौरान एक महत्वपूर्ण उपकरण के रूप में महत्व देते हैं, अन्य लोग फीडबैक की इच्छा नहीं रखते हैं क्योंकि यह एक मजबूत दृष्टि को पानी में गिरा सकता है, और जाहिर है कि आमतौर पर समय से पहले प्रमुख कहानी लीक होती है।
