चेतावनी: एवेंजर्स के लिए प्रमुख ख़राबियां: एंडगेम।
एवेंजर्स: एंडगेम स्क्रीनराइटरों ने हाल ही में इस बात पर अपनी राय दी कि ब्लॉकबस्टर फिल्म में एक प्रमुख चरित्र का बलिदान क्यों उचित था, जो कुछ प्रशंसकों द्वारा थिएटर छोड़ने के बाद शिकायत की गई थी। क्रिस्टोफर मार्कस और स्टीफन मैकफली को छह मुख्य एवेंजर्स की चाप को समाप्त करने की अनुमति दी गई थी, क्योंकि वे बहुत सफल एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर और इसके और भी अधिक प्रभावशाली सीक्वेल का नेतृत्व कर रहे थे, लेकिन उनमें से कुछ भी उतने अच्छे नहीं थे, जितने कि अन्य थे। ।
स्नैप को पूर्ववत करने के लिए अतीत से सभी छह इन्फिनिटी स्टोन्स को इकट्ठा करने की खोज पर, नताशा (स्कारलेट जोहानसन) और क्लिंट (जेरेमी रेनर) का सामना सोल स्टोन के बारे में भयानक सच्चाई से हुआ था: कोई भी इसे हारने के बाद ही प्राप्त कर सकता था। वे प्यार करते हैं। दोनों नायक ब्रह्मांड को बचाने के लिए अपने जीवन का बलिदान करने के लिए तैयार थे, और दोनों ने उन जीवन का हवाला दिया जो उन्होंने खुद लिया था एक कारण के रूप में उन्हें इसका लाभ उठाना चाहिए, लेकिन अंत में नताशा को क्लिंट का बेहतर साथ मिला और उनकी मृत्यु हो गई वर्मिर की चट्टान के नीचे। स्वाभाविक रूप से, हर किसी को यह उसके लिए एक उचित अंत नहीं मिला।
पढ़ने जारी रखने के लिए स्क्रॉल करना जारी रखें इस लेख को त्वरित दृश्य में शुरू करने के लिए नीचे दिए गए बटन पर क्लिक करें।
अभी शुरू करो
द लॉस एंजिल्स टाइम्स के साथ एक साक्षात्कार में, दोनों लेखकों ने बताया कि कैसे उन्होंने अपने भाग्य का फैसला किया और उस विशेष प्लॉट बिंदु पर मिश्रित प्रतिक्रिया पर अपने विचार साझा किए। मार्कस ने कहा, "मैं समझता हूं कि वह एक प्रिय चरित्र थी और हममें से कोई भी नहीं चाहता कि हमारे नायक मर जाएं, लेकिन यह उसकी यात्रा का स्वाभाविक अंत है, और यह एक प्रकार की अपोजिटोसिस है जो वह बन रही है। वह एक बहुत के रूप में शुरू हुई। डार्क चरित्र। फिल्मों के शुरू होने से पहले ही, वह एक जासूस है, वह एक हत्यारे है। उसने अपने बही-खाते में लाल कर दिया है और उसे उस बलिदान बिंदु तक ले जाने के लिए है जहाँ उसका चरित्र है। और उसे ऐसा नहीं करने देना चाहिए। एक नायक के रूप में उनके साथ काम करना।"
मैकफ़ेली ने इसी तरह की प्रतिक्रिया देते हुए कहा, "हम उसे मारने से डर नहीं सकते क्योंकि वह सबसे महत्वपूर्ण और पहली महिला चरित्र थी।" फिर उन्होंने अन्य नायकों की ओर मुड़ते हुए कहानी के उदाहरणों के रूप में बताया, जो वे यह बताने का इरादा रखते थे, "इन सभी चीजों के साथ लक्ष्य बस इन लोगों को एक यात्रा पर रखना या उनकी यात्रा जारी रखना या समाप्त करना है। स्टीव रोजर्स निस्वार्थ रूप से थोड़ा और अधिक हो जाता है। स्व-रुचि। टोनी स्वार्थी से खुद को ब्रह्मांड के लिए देने के लिए जाता है। थोर कृतज्ञता से उस दायित्व को जाने देने के लिए जाता है। और ब्लैक विडो एक महिला से लाल रंग के अपने लेज़र से स्पष्ट रूप से उस लाल को मिटा देता है।"
इसमें कोई संदेह नहीं है कि नताशा एक अंधेरी जगह से आई थी, और यह कि उसके जीवन को अधिक से अधिक अच्छे के लिए देना तराजू और अधिक को संतुलित करने का एक तरीका होगा। लेकिन यह अभी भी इस सवाल को छोड़ देता है कि एवेंजर्स: एंडगेम्स ने पोस्ट-थानोस के वर्षों को एक बड़े हत्यारे में बदल दिया था, इस बात पर विचार करते हुए कि हॉकरी को अपने बहीखाते को साफ करने की आवश्यकता क्यों नहीं थी। यहां तक कि अगर वे मारे गए लोग ड्रग डीलर और गिरोह के नेता थे, तो उन्होंने स्पष्ट रूप से स्वीकार किया कि उनके हाथों पर कितना खून था। शायद सवाल यह है कि क्यों नताशा के लिए वीरतापूर्ण विकल्प उपलब्ध था और आवश्यक था, लेकिन क्लिंट के लिए नहीं जो केवल अपने परिवार के घर लौट आए।
उस परिवार, और ब्लैक विडो की खुद एवेंजर्स में से एक की कमी, उसकी मौत के औचित्य के रूप में भी सुझाव दिया गया है। जीवनसाथी और बच्चे न होना, जो उसके एवेंजर्स: एज ऑफ अल्ट्रॉन में एक प्रमुख चिपके बिंदु बन गया, उसे अपने जीवन को कम मूल्यवान नहीं बनाना चाहिए - लेकिन शायद उसके बलिदान के बारे में सोचना बेहतर होगा जिस तरह से पटकथा लेखकों ने किया था। नताशा ने महसूस किया कि अपने जीवन को देना सबसे प्यार की बात है जो वह अपने दोस्तों, अपने परिवार और दुनिया के लिए कर सकती है। प्रशंसकों ने महसूस किया कि वह उसके कारण है या नहीं, कम से कम वे यह आश्वासन दे सकते हैं कि एवेंजर्स: एंडगेम ने उसकी वीरता को स्वीकार किया है।
