ब्लैक पैंथर का अंत विस्तार से समझाया गया

विषयसूची:

ब्लैक पैंथर का अंत विस्तार से समझाया गया
ब्लैक पैंथर का अंत विस्तार से समझाया गया

वीडियो: 01 September 2020 Current Affairs | Next Exam Current Affairs | Daily Current Affairs 2020 (Hindi) 2024, जुलाई

वीडियो: 01 September 2020 Current Affairs | Next Exam Current Affairs | Daily Current Affairs 2020 (Hindi) 2024, जुलाई
Anonim

ब्लैक पैंथर के लिए प्रमुख स्पॉइलर।

-

Image

यह कहना अतिशयोक्तिपूर्ण नहीं है कि ब्लैक पैंथर मार्वल की अब तक की सबसे अमीर फिल्म है, न ही यह कि फ्रेंचाइज़ी में यह सर्वश्रेष्ठ अंत है। Moreso से भी स्पष्ट रूप से purposed आयरन मैन या कप्तान अमेरिका: शीतकालीन सैनिक, रयान कूगलर की Wakanda के राजा पर लेने के लिए अपने दिमाग से बात करने से डरते नहीं है, कार्रवाई के साथ भावना द्वारा संचालित।

नतीजतन, ब्लैक पैंथर का अंत अच्छे लोगों के लिए सिर्फ एक जीत से अधिक है और भविष्य के लिए संक्षिप्त चिढ़ाता है। ब्लैक पैंथर अपने रिकॉर्ड-विमोचन और व्यापक सांस्कृतिक चर्चा दोनों के संदर्भ में, एक स्मार्ट बुनी चर्चा है, और इसका अंत उस पर एक चौंकाने वाला निष्कर्ष प्रदान करता है। बेशक, समग्र कहानी, ज्यादातर मार्वल फिल्मों के साथ है, मोटे तौर पर आपके आसपास के लोगों की मदद से आने वाली है (त्रुटिहीन डोरा मिलाजे द्वारा प्रवर्तित), लेकिन अभी बहुत कुछ चल रहा है।

फिल्म कैप्टन अमेरिका: सिविल वॉर के मद्देनजर टी’चल्ला के साथ चुनती है, उसके बाद के राजा के रूप में उसके शासनकाल के शुरुआती दिनों में जब वह एरिक किल्मॉन्जर के हमले में आता है, तो वह अपने चचेरे भाई और उसके पिता के हिंसक उत्पाद पर हमला करता है। सबसे बड़ी गलती। किल्मॉन्गर हिंसा के लिए सिंहासन चाहता है, प्रतीत होता है कि T’Challa को मारना और वकंडा को अपने नियंत्रण में रखना - सच्चे शासक के लौटने से पहले। उनका टकराव शारीरिक और वैचारिक रूप से कठिन है, लेकिन यह बहुत अधिक प्रतिनिधित्व करता है।

यह पृष्ठ: ब्लैक पैंथर कॉलोनियलिज़्म हेड-ऑन से कैसे निपटता है

पेज 2: ब्लैक पैंथर का वास्तव में क्या मतलब है

पेज 3: एमसीयू के भविष्य के लिए ब्लैक पैंथर का अंत क्या है

ब्लैक पैंथर कॉलोनियलिज़्म को संबोधित करने के तरीके के बारे में सब कुछ है

Image

ब्लैक पैंथर सांस्कृतिक रूप से कितने महान हैं - यह एक दशक से अधिक समय से अच्छी तरह से रंग के व्यक्ति के नेतृत्व वाली पहली बड़ी सुपर हीरो फिल्म है, और इससे पहले कोई भी इस तरह की समझ वाली अफ्रीकी संस्कृति से प्रभावित नहीं हुआ है - लेकिन यह क्रांतिकारी फिल्म है इतनी प्रत्याशित फिल्म रिलीज के संदर्भ में आरक्षित नहीं है। बहुत जल्दी यह स्थापित हो गया कि ब्लैक पैंथर उपनिवेशवाद से निपट रहा है, अफ्रीका पर इसका प्रभाव पड़ा है, और आधुनिक संस्कृति कैसे पता कर सकती है (यदि सही नहीं है) और उस अंधेरे अतीत से आगे बढ़ सकती है।

परंपरागत रूप से, पश्चिमी दुनिया अपने नैतिक दिवालियापन और आधुनिक समय के लिए अभी भी मौजूद ग्राउंडिंग के कारण उपनिवेशवाद को स्वीकार करने में संघर्ष कर रही है, लेकिन ब्लैक पैंथर इसमें गड़बड़ नहीं करता है; यह इसका सामना करता है - विशेष रूप से ब्रिटिश स्तंभ और अफ्रीका के समग्र निर्जलीकरण - किलमोन्गर्स के परिचय में सिर पर, एरिक के साथ ब्रिटिश संग्रहालय से चोरी की गई कलाकृतियों को बदनाम करने और पुनः प्राप्त करने के लिए। न केवल सदमे मूल्य या टोकन होंठ सेवा के लिए, हालांकि, यह आवश्यक दृश्य-सेटिंग है - यह डेक को साफ करता है, एक ही पृष्ठ पर सभी पृष्ठभूमि के दर्शकों को प्राप्त कर रहा है, महत्वपूर्ण पृष्ठ और एक गहरी-जांच अन्वेषण के लिए तैयार है।

उपनिवेशवाद, या बल्कि इसकी अनुपस्थिति, वकंडा में शामिल है। ब्लैक पैंथर में देश की दृष्टि स्पष्ट रूप से मौजूद है, यह अफ्रीका की अघोषित विचार है, जो अंग्रेजों (दूसरों के बीच) के लिए हो सकती थी, उन्होंने खुद के लिए जमीन, साथ ही साथ अफ्रीका की अनदेखी शक्तियों पर दावा करने की कोशिश नहीं की। यह एफ्रो-भविष्यवाद का एक मूल पहलू है, एक डिजाइन लोकाचार जो फिल्म पर हावी है, लेकिन ब्लैक पैंथर में भी सोचा प्रयोग के रूप में उपयोग किया जाता है; यदि अफ्रीका अस्तित्वहीन था, तो यह आधुनिक दुनिया में कैसे फिट होगा? क्या यह दूर छिप जाएगा, हमला करेगा या एकीकृत करेगा?

इस बहस को फिल्म के पात्रों ने आत्मसात किया है: वाकांडा के मृत शासकों ने, क्योंकि पहले ब्लैक पैंथर ने जनजातियों को एकजुट किया था, आत्म-संरक्षण के मिश्रण से दुनिया के बाकी हिस्सों से खुद को दूर कर लिया और क्या हुआ इसका डर था सच्चाई का खुलासा करने के साथ; विषम रूप से विरोध किल्मॉन्गर है, जो पश्चिम में बड़े होने के कारण - युद्ध को उन तक ले जाना चाहता है; वह वकंडा की अंतर्निहित ताकत को देखता है और उपनिवेशवादियों को नीचे लाना चाहता है। कमेंटरी के एक टुकड़े में, दोनों पक्ष समाज में निहित भ्रष्टाचार का सुझाव देते हुए उपनिवेशवादी मानसिकता का अनुकरण करते हैं; शासक यह रखना चाहते हैं कि उनका क्या है जिससे वे कम लाभ उठाते हैं और किल्मोंगर ने वांडा के धन को अपने स्वयं के साधनों के लिए चुरा लिया।

T'Challa अपने आप को बीच में कहीं पाता है, जो कि उसके पूर्वजों का मानना ​​है कि वास्तव में स्वीकार करने में असमर्थ है, लेकिन किल्मोंगर के शातिर हमले में खामियों को देखने से कभी नहीं रोकता है। जैसा कि एरिक ब्लैक पैंथर को मारने के बाद सिंहासन पर चढ़ता है और पश्चिमी दुनिया के खिलाफ युद्ध का नेतृत्व करने के लिए वकंदन जहाजों को भेजता है, यह नाटक में विषयगत संघर्ष है, जो समापन पर उबलता है।

पेज 2: ब्लैक पैंथर का वास्तव में क्या मतलब है

१ २ ३