रिडले स्कॉट के टेक-नोयर ब्लेड रनर दर्शकों को अनपैक करने के लिए बहुत कुछ प्रदान करता है। यह पूरी तरह से गगनचुंबी इमारतों और बारिश से लथपथ नीम सड़कों के माध्यम से बुनाई कारों की काल्पनिक छायांकन से युक्त नहीं है। यह बताता है कि जैसे-जैसे मानवता प्रत्येक नई तकनीकी विजय के लिए अग्रसर होती है, यह ऐसे कार्यों की आवश्यकता पर सवाल उठाना बंद नहीं करती है, केवल इतना है कि अंत में साधनों का औचित्य साबित होता है। रेप्लिकेंट्स, कृत्रिम जीवन रूपों को दर्ज करें जो मनुष्यों के इतने करीब दिखते हैं कि कोई भी अंतर नहीं बता सकता है।
कई लोग ऑफ-वर्ल्ड कॉलोनी में अपने पद से भटक गए हैं, उन्हें शिकार करने के लिए एक सेवानिवृत्त ब्लेड रनर (हैरिसन फोर्ड) की आवश्यकता है। जैसा कि उन्होंने 2019 के लॉस एंजिल्स की सड़कों पर अपने कब्जे के सुराग के लिए खोज की है, दर्शकों को यह देखना शुरू हो सकता है कि अपने सभी दार्शनिक ओवरटोन और तेज दृश्यों के लिए, यह अक्सर अपने स्वयं के लिए कलात्मक है। यह अक्सर प्लॉथोल से भरा होता है और शैली और प्रभाव के लिए अपनी कहानी के तर्क का त्याग करता है। 10 चीजों के लिए पढ़ें, जो विज्ञान-फाई ओपस के बारे में कोई मतलब नहीं रखती हैं।
10 एक प्रतिनिधि की पहचान
फिल्म की शुरुआत में, यह स्थापित किया जाता है कि एक प्रतिकृति को रिटायर करने के लिए, उन्हें अपनी सहानुभूति के स्तर को निर्धारित करने के लिए वीके टेस्ट के अधीन होना चाहिए। जब होल्डन को टेस्ट देने के लिए होल्डन को भेजा जाता है, तो वह उसे क्यों नहीं पहचानता? यह स्थापित किया गया है कि सभी प्रतिकृतियों में डोजियर हैं, क्योंकि हम देखते हैं कि उनके मगशॉट्स फिल्म में बाद में पंक्तिबद्ध थे। यह साबित करता है कि एक अद्वितीय डेटाबेस है जो रिकॉर्ड पर प्रत्येक प्रतिवादी के चेहरे से मौजूद है।
इसके अलावा, अगर सड़कों पर प्रतिकृतियों की पहचान करने की बात आती है, तो डेकार्ड या अन्य ब्लेड रनर उन्हें खोजने के लिए ईएमएफ रीडर का उपयोग क्यों नहीं कर सकते हैं? उनके सिंथेटिक मांस के नीचे मशीन घटक होते हैं, इसलिए उनके विद्युत चुम्बकीय आवेगों को ऐसे उपकरणों पर निश्चित रूप से पंजीकृत किया जाएगा।
9 निर्णय की स्थिति
पूरी फिल्म के नाभिक के रहस्यों में से एक, "वह वह है या नहीं" वह एक प्रतिकृति हैरिसन फोर्ड के प्रदर्शन को परतें देने वाला है। कभी-कभी, वह कार्य करता है और "रोबोट" के रूप में आता है, जबकि अन्य समय में, वह एक प्रतिकृति (राहेल) के लिए भावनाओं और प्रेम की अवधारणा का परिचय देता है।
क्या वह फिल्म में अनुपलब्ध 6 ठी प्रतिरूप है? वह निश्चित रूप से किसी भी अन्य प्रतिकृतियों की तरह मजबूत नहीं है, जो कि खुद को बैटी द्वारा फेंकी जाने वाली हड्डियों की बोरी की तरह चारों ओर फेंकने की अनुमति देता है। बैटी और अन्य प्रतिकृतियां भी उसे अपने स्वयं के रूप में नहीं पहचानती हैं, जो संभवतः वे कर सकते थे।
रिपोर्ट के 8 विवरण
टायरेल कॉरपोरेशन अद्भुत कृत्रिम जीवन-यापन करता है, जिनमें से कुछ (एक दूरस्थ कॉलोनी पर) एक विद्रोह का मंच बनाते हैं, और अचानक वे व्यक्तित्वहीन होते हैं। इसने पहले स्थान पर ब्लेड रनर की आवश्यकता बताई, और पृथ्वी पर उनकी मौजूदगी की घोषणा की गई।
रेप्लिकेंट्स अपने छोटे जीवन के अंत के प्रति भावनात्मक प्रतिक्रियाएं विकसित करना शुरू करते हैं, जो स्पष्ट रूप से उनकी अप्रत्याशितता का कारण है। उन्हें अधिक पूर्वानुमानित करने के लिए, उन्हें स्मृति प्रत्यारोपण दिया जाता है ताकि उन्हें लगता है कि वे मानव हैं। ऐसा इसलिए किया जाता है ताकि रॉय बैटी की तरह उनके पास अस्तित्वगत संकट न हो? अन्यथा, क्यों प्रतिकृतियां जो मानव से अधिक मानव हैं यदि पृथ्वी बस अविश्वास पर उन्हें उखाड़ने जा रही है?
7 उत्तर डिजाइन
स्पर्श से गर्म महसूस करने वाली त्वचा के साथ, भीड़ में किसी भी अन्य चेहरे की तरह दिखने वाले काउंटेंस, और एक प्यारे बचपन की यादें, टायरेल कॉर्पोरेशन ने सिंथेटिक जीवन रूपों को बनाया जो मनुष्यों की तरह दिखते और व्यवहार करते थे। घायल होने पर उन्होंने भी खून बहाया।
यह जनता को उनके साथ काम करने के लिए कम असहज बनाने वाला था। सिवाय इसके कि यह पृथ्वी पर जनता नहीं था, यह बाहरी उपनिवेश था, इसलिए उस प्रयास में क्यों जाना चाहिए? और अगर छोटे जीवन-काल और यादें उन्हें अधिक विनम्र बनाने के लिए बनाई गई थीं, तो टायरेल कॉर्पोरेशन ने यह क्यों नहीं समझा कि प्रतिकृतियां भी सोचती हैं कि वे मनुष्य भी विद्रोही हो सकते हैं। श्रम दास और आनंद दास होने के कारण, स्थितियों को देखते हुए, मनुष्य को भी विद्रोह करना होगा।
6 प्रौद्योगिकी का अभाव
किसी भी साइंस फिक्शन फिल्म की मुख्य समस्याओं में से एक यह है कि ऑन-स्क्रीन दिखाई जाने वाली तकनीकी प्रगति उस समय से होती है जिसमें फिल्म बनाई गई थी। इसका मतलब यह है कि क्योंकि ब्लेड रनर को 80 के दशक की शुरुआत में फिल्माया गया था, यह उस समय की सभी अनुमानित तकनीकी प्रगति है, जिसका अर्थ 2019 में प्रासंगिक होना है।
हालांकि यह कुछ पुराने टेलीविज़न / कंप्यूटर संकरण की व्याख्या कर सकता है, 1982 में ट्रॉन भी सामने आया, और इसके द्वारा दिखाए गए कंप्यूटर ब्लेड रनर की तुलना में अधिक उन्नत थे, और यह भविष्य में होना चाहिए था। इसके अलावा, अगर स्टार ट्रेक: ओरिजिनल सीरीज आईपैड की भविष्यवाणी कर सकती है, तो निश्चित रूप से ब्लेड रनर सेल्फ-ड्राइविंग कारों की भविष्यवाणी कर सकता है?
5 कैसे बच्चे को पता है कि डेकोकार्ड क्या था?
फिल्म के रोमांचक चरमोत्कर्ष में, डेकार्ड ने बैट्टी को ब्रैडबरी की इमारत पर नज़र रखी और उसे मौत की लड़ाई में उलझा दिया। जैसा कि वे विवाद करते हैं, बैटी अपने नाम से डेकार्ड को संबोधित करते हैं, कुछ ऐसा जिसे वह कभी भी स्क्रीन पर नहीं दिखाया गया है, या पता चला है।
यह कैसे हो सकता है? प्रशंसकों द्वारा पेश किया गया एक सिद्धांत यह है कि डेकार्ड मूल लापता प्रतिकृति में से एक है, जिसे कैप्चर किया गया है और नई यादों के साथ प्रत्यारोपित किया गया है। बैटी उन्हें अपने पूर्व हमवतन के रूप में पहचानेंगे। एक और बात यह है कि बैट्टी ने लियोन और ज़ोरा की हत्या के लिए ज़िम्मेदार व्यक्ति की अपनी कुछ जाँच-पड़ताल की होगी।
4 यह कभी भी नहीं है
ब्लेड रनर के बारे में सबसे अच्छे हिस्सों में से एक इसका माहौल और माहौल है। भविष्य के लॉस एंजिल्स का वातावरण काली आसमान, सदा की बारिश, और हर चीज का क्षय करने वाला है। भवन इतने ऊँचे हैं, यह देखना मुश्किल है कि वे कहाँ समाप्त होते हैं और अंधेरा आकाश शुरू होता है।
1982 और 2019 के बीच, इस माहौल को बनाने के लिए क्या हो सकता है? "डू एंड्रॉइड ड्रीम ऑफ इलेक्ट्रिक भेड़" उपन्यास में, लेखक के। के। डिक ने एक परमाणु युद्ध का उल्लेख किया है, लेकिन फिल्म में कहीं भी रिडले स्कॉट का उल्लेख नहीं है कि परमाणु पतन उनकी प्रेरणा भी थी। उन्होंने कहा कि मुख्य रूप से सेट और मॉडल को सस्ता करने की अनुमति दी गई है क्योंकि बारिश और डिटर्जस किसी भी खामियों को छिपाते हैं।
3 DECKARD और RACHAEL का संबंध
राशेल एक व्यावहारिक चरित्र है, जो एक वास्तविक रूप से प्रतिरूपक है जो उसे मानव लगता है, इस बिंदु पर जहां लॉस एंजिल्स में सर्वश्रेष्ठ ब्लेड रनर अंतर नहीं बता सकता है। वह बहुत अच्छी लग रही है (शॉनिंग यंग द्वारा निभाई गई), लेकिन उसकी बातचीत रुकी हुई है, और उसे एकमात्र "चरित्र विकास" मिलता है जो डेकार्ड के लिए एक भावनात्मक छलांग है।
वह उसके प्रति आकर्षित है, निश्चित है, लेकिन क्या वह उसके प्रति आकर्षित है? वह मूल रूप से उससे भावनात्मक प्रतिक्रिया प्राप्त करने के प्रयास में खुद को उस पर मजबूर करता है। उसे नए भावनात्मक क्षेत्र में रखकर, वह उसे मानव से अधिक मानवीय बनाने का प्रयास करता है क्योंकि वह नहीं जानता कि वह क्या है। सबसे महत्वपूर्ण बात, इस तथ्य के लिए कि वह इस महिला के लिए भाग जाएगा, जिसे वह मुश्किल से जानता है, अस्पष्ट है। वह "द लव इंट्रेस्ट" है, इसलिए यह कथात्मक अनिवार्यता है।
किल लिस्ट पर 2 पेकिंग रेकेल
जब ब्लेड रनर खुलता है, डेकार्ड माना जाता है कि वह शिकार करने वालों के व्यवसाय से सेवानिवृत्त होता है। कैप्टन ब्रायंट द्वारा उन्हें कई बदमाश इकाइयों को गिराने के लिए भर्ती करने के लिए गैफ को भेजा गया है। जब उनमें से एक (लियोन) डेकार्ड को मारने की कोशिश करता है, तो राचेल दिखाई देता है और लियोन को डेकार्ड की बंदूक से गोली मारता है।
बाद में, डेकार्ड ज़ोरा को मार देता है, कप्तान ब्रायंट डेकार्ड को बुलाता है और बताता है कि राहेल टायरेल कॉर्पोरेशन से गायब हो गया है और उसे मार दिया जाना है। क्यों? डेकार्ड नहीं समझा सकता है कि वह अपने आग्रह पर छोड़ दिया है? वह अपनी सुरक्षा के लिए चिंतित था, क्योंकि उसने अपने ब्लेड रनर कर्तव्यों में सहायता करने के लिए अपनी तरह की हत्या कर दी थी?
1 UNICORN का दौरा
2002 में रिलीज हुई फिल्म रिडले स्कॉट के "फाइनल कट" संस्करण में, डेकार्ड पियानो पर सो जाते हैं और एक गेंडा के दर्शन होते हैं। यह धुंध से भरे जंगल में धीमी गति से गुजरता है और फिल्म के नाटकीय कट में नहीं था। बाद में गैफ ने डेकर्ड के अपार्टमेंट में एक ओरिगेमी गेंडा छोड़ दिया।
क्यों? एक लंबे समय से आयोजित सिद्धांत रहा है कि गैफ ने डेकार्ड की फाइल में सपने के बारे में पढ़ा क्योंकि सपना एक प्रत्यारोपित स्मृति थी। कुछ प्रशंसकों ने गैफ की स्मृति को कहा है, जिसका अर्थ यह नहीं है कि दो लोग एक जैसे नहीं हैं। सपने का एकमात्र उद्देश्य दर्शक को डेकार्ड की पहचान बनाने के लिए लगता है।
