डार्क फीनिक्स पर पर्दे के पीछे क्या गलत हुआ, इस पर एक नई रिपोर्ट में प्रकाश डाला गया है। एक्स-मेन फिल्मों पर फॉक्स की दौड़ 2000 में शुरू हुई थी, लेकिन इस पिछले सप्ताहांत में निराशाजनक नतीजे पर पहुंची। डार्क फ़ीनिक्स को इसकी रिलीज़ से पहले खराब परीक्षण स्क्रीनिंग की रिपोर्टों से बाधित किया गया था, और वास्तविक समीक्षा लगभग सभी नकारात्मक थीं। इसने एक्स-मेन फिल्म के प्री-लॉन्च के आसपास ब्याज की सामान्य कमी में मदद करने के लिए लगभग कुछ भी नहीं किया, जिसके परिणामस्वरूप घरेलू बॉक्स ऑफिस पर फ्रेंच-कम $ 33 मिलियन धनुष के साथ डार्क फीनिक्स की बमबारी हुई। $ 200 मिलियन के बजट के साथ, यह अनुमान है कि डार्क फीनिक्स अंततः $ 100 मिलियन के क्रम में कुछ खो देगा।
पढ़ने के लिए स्क्रॉल करना जारी रखें इस लेख को त्वरित दृश्य में प्रारंभ करने के लिए नीचे दिए गए बटन पर क्लिक करें।
अभी शुरू करो
निष्पक्ष होने के लिए, फिल्म की समस्याएं पूरी तरह से अपना काम नहीं थीं। मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स के लिए एक्स-मेन फिल्मों और टीवी शो को रीबूट करने के इरादे से डिज्नी ने फॉक्स की मनोरंजन संपत्तियों को खरीदा, क्योंकि यह फिल्म एक लंगड़ा बतख की कुछ है। फिर भी, यह पता चला है कि डार्क फीनिक्स (पूरी तरह से) अन्य बहुत सारे मुद्दे थे जो सीधे डिज्नी-फॉक्स अधिग्रहण से संबंधित नहीं थे।
टीएचआर के अनुसार, समस्या का हिस्सा था फॉक्स ने 2016 के एक्स-मेन: एपोकैलिप्स से गलत सबक लिया। जबकि यह फिल्म अभी भी एक व्यावसायिक हिट थी, इसने नकारात्मक समीक्षाओं के लिए मिश्रित कमाई की और 2014 के डेज़ ऑफ़ फ़्यूचर पास्ट की तुलना में $ 200 मिलियन कम कमाई। प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में, डार्क फीनिक्स को एपोकैलिप्स विरोधी होने के लिए डिज़ाइन किया गया था और इसकी कहानी को कम तमाशा के साथ छोटे पैमाने पर बताया गया था। इसने डार्क फ़ीनिक्स को गर्मियों के तंबू के लिए बहुत छोटा बना दिया, लेकिन ऑफ सीजन में रिलीज़ के लिए यह बहुत बड़ा था। फॉक्स ने नवंबर 2018 के लॉन्च के लिए फिल्म को शेड्यूल करके इसे समायोजित करने की कोशिश की, लेकिन इसे तीन महीने पीछे करना पड़ा जब यह स्पष्ट हो गया कि फिल्म समय पर तैयार नहीं होगी।
हालांकि, बाद में डार्क फीनिक्स को एक और समस्या का सामना करना पड़ा, जब जेम्स कैमरून के कहने पर, फॉक्स ने अलीता: बैटल एंजेल को अपनी फरवरी की तारीख दी और इसके बजाय जून की शुरुआत में एक्स-मेन फिल्म ले ली। जब तक फिल्म की वास्तविक मार्केटिंग शुरू हुई, तब तक डिज्नी-फॉक्स सौदा अपने अंतिम चरण में था और फॉक्स अनिश्चित था कि कैसे टैम्पोल को बढ़ावा दिया जाए, जिसके परिणामस्वरूप एक कार्यकारी ने टीएचआर को "मडल्ड" अभियान के रूप में वर्णित किया। इसने डार्क फ़ीनिक्स के चारों ओर चर्चा की सामान्य कमी में योगदान दिया, पिछले हफ्ते इसकी रिलीज़ से पहले। यह दिखाने के लिए कि फिल्ममेकर्स की रुचि कितनी सीमित थी: मई में एक NRG ट्रैकिंग पोल से पता चला कि एवेंजर्स: एंडगेम को डार्क फीनिक्स की तुलना में दर्शकों के लिए एक उच्च विकल्प के रूप में रेट किया गया था, हालांकि उस बिंदु से पांच सप्ताह पहले बाहर हो गए थे। यहां तक कि एल्टन जॉन की बायोपिक रॉकमैन को मई के अंत में रिलीज़ होने से पहले अधिक जागरूकता थी - और जैसा कि टीएचआर के एक अंदरूनी सूत्र ने कहा, "जब रॉकमैन की जागरूकता एक एक्स-मेन फिल्म से अधिक है, तो आप जानते हैं कि आप अजीब हैं क्षेत्र "।
अंत में, इन दृश्यों के पीछे हिचकी बस अन्य क्षेत्रों में डार्क फीनिक्स की समस्याओं को बढ़ाती है। इस मामले में मामला: फिल्म पिछले साल के प्रमुख पुनर्वसन पर चली गई, जिसमें इसके तीसरे अधिनियम के चरमोत्कर्ष को फिर से टूल किया गया था और जीन ग्रे (साइक्लॉप्स के रोमांस की तरह) को भी देखा गया था। दुर्भाग्य से, उन परिवर्तनों ने जाहिरा तौर पर बहुत कम किया, लेकिन ओवररचिंग तस्वीर को कुतर दिया, क्योंकि अंधेरे फीनिक्स के नाटकीय संस्करण को इसके आधे-बेक्ड चरित्र की कहानी और विषयों के लिए, मैला कार्रवाई के अलावा लिया गया था। किसी भी व्यक्ति पर इन विभिन्न मुद्दों के लिए दोष की उंगली को इंगित करना मुश्किल है, या तो; इसकी आवाज़ से, फिल्म पर्दे के कुप्रबंधन के पीछे एक आदर्श तूफान थी।
