डिज़नी बाइंग फॉक्स वोन "टी रुविन डेडपूल

अद्यतन: डिज्नी की फॉक्स की खरीद को आधिकारिक बना दिया गया है। मूल लेख इस प्रकार है।

जबकि 20 वीं शताब्दी के फॉक्स को खरीदने का डिज़्नी का विचार एक बार एक सपने जैसा लग रहा था जो एक्स-मेन को मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स में शामिल होने की अनुमति देगा, संभावना अब एक अनिवार्यता प्रतीत होती है। और जब तक दोनों कंपनियों के लिए भविष्य के बारे में कई अलग-अलग चिंताएं हैं, यदि सौदा हो जाता है, तो कई प्रशंसकों के लिए सबसे आगे लगता है: डेडपूल मताधिकार जैसा कि हम जानते हैं कि यह खत्म हो गया है।

तर्क यह है कि परिवार के अनुकूल डिज़नी ब्रांड (और स्वयं MCU) बड़े पैमाने पर हिंसक और बेईमानी से भाड़े के बड़े परदे का अनुवाद नहीं करेगा जिस तरह से फॉक्स ने किया है। बेशक, यह इस तथ्य की अवहेलना करता है कि फॉक्स ने एक्स-मेन ऑरिजिंस: वूल्वरिन में अपनी उपस्थिति के दौरान एक बार पहले ही डेडपूल को बर्बाद कर दिया था। यह देखते हुए कि रयान रेनॉल्ड्स डेडपूल को वास्तविकता बनाने में कितना महत्वपूर्ण था, यह स्पष्ट है कि वह उस स्टूडियो की तुलना में फिल्म के टोन के लिए कहीं अधिक जिम्मेदार है जिसे इसके तहत जारी किया गया था। यह भी बहुत संभावना है कि डिज्नी मार्वल स्टूडियो और एक्स-मेन / डेडपूल के गुणों को समय के लिए अलग रखेगा।

जब आप डिज्नी में मार्वल कॉमिक्स के मालिक हैं (जिसने पिछले कुछ वर्षों में अनगिनत डेडपूल कहानियों का निर्माण किया है), टचस्टोन पिक्चर्स (जो आर-रेटेड सामग्री जारी करता है), और नेटफ्लिक्स शो (हिंसक और खूनी द पनिशर और डेयरडेविल सहित), यह तर्क बनाने के लिए काफी कठिन है कि डिज्नी अनिवार्य रूप से डेडपूल को बंद कर देगा।

डिज्नी का ट्रैक रिकॉर्ड

इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि डिज़्नी / फॉक्स सौदा कैसे हटेगा, लेकिन प्रशंसकों को चिंता थी कि द सिम्पसंस, एलियन और प्रीडेटर और डेडपूल किसी तरह नरम हो जाएंगे या होने की संभावना नहीं होगी। एक के लिए, उन संपत्तियों के कई संस्करण अच्छी तरह से चल रहे हैं और अगले कुछ वर्षों में ट्रैक पर बने रहना सुनिश्चित करते हैं। इनमें से कई संपत्तियों के लिए फॉक्स के पास एक व्यवहार्य व्यवसाय योजना है, और डिज्नी शायद ही आईपी से कई राजस्व धाराओं को काट देना चाहते हैं, उन्होंने सिर्फ अरबों डॉलर की खरीद का खर्च किया।

सभी संभावना में, 20 वीं शताब्दी फॉक्स एक नाम परिवर्तन से गुजरना होगा और वॉल्ट डिज़नी स्टूडियो परिवार के भीतर एक अलग बैनर के रूप में काम करना जारी रखेगा। डिज्नी के पास मार्वल एंटरटेनमेंट से लेकर ईएसपीएन तक कई अलग-अलग कंपनियों के मालिक हैं, जिनमें मिकी और डोरी के अधिकांश प्रशंसक इस बात से अनजान हैं कि छाता में कितना मौजूद है। और जबकि अधिकांश प्रशंसक पिक्सर और डिज्नी एनीमेशन और लुकासफिल्म से परिचित हैं - जिनमें से सभी का व्यापक, अधिक परिवार-केंद्रित दृष्टिकोण है - डिज्नी ने टचस्टोन पिक्चर्स के बैनर तले सभी प्रकार की सामग्री को जारी करने में दशकों का समय बिताया है।

टचस्टोन फिल्म्स के रूप में 1984 में बनाई गई, टचस्टोन पिक्चर्स ने नियमित रूप से कई तरह की फिल्मों को बाहर रखा है, जो सभी फ़नल की डिज़्नी में पैसा वापस लाती हैं। उनकी फिल्मोग्राफी में रैनसम और कॉन एयर जैसी फिल्में शामिल हैं, दोनों आर-रेटेड थीं। यह इस सवाल से बाहर नहीं है कि फॉक्स की विभिन्न परिसंपत्तियों के साथ एक समान कदम उठाया जा सकता है। 20 वीं शताब्दी आसानी से अपने स्टूडियो के रूप में संचालित हो सकती है, स्वतंत्र रूप से अपने गुणों के आधार पर सामग्री को बाहर कर सकती है। हम टचस्टोन पिक्चर्स परिवार में लाए गए आईपी को भी देख सकते थे।

जो भी कदम उठाया जाता है, ये परिदृश्य डिज्नी को फॉक्स की विभिन्न संपत्तियों को विमुद्रीकृत करने की अनुमति देते हैं, जबकि फिल्म निर्माताओं के विशाल बहुमत को अनजान रखते हुए कि उनके पास कंपनी के साथ कुछ भी करने के लिए नहीं है। सब के बाद, ज्यादातर दर्शकों को मार्वल और डीसी के बीच का अंतर नहीं पता है, अकेले विभिन्न कंपनियों के स्वामित्व के तहत मार्वल पात्रों के सभी क्रमपरिवर्तन दें।

20 वीं शताब्दी के फॉक्स को प्राप्त करने वाले डिज़नी निश्चित रूप से MCU को डेडपूल और एक्स-मेन जैसे पात्रों का उपयोग करने की अनुमति देंगे, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह करना होगा। मार्वल स्टूडियोज और केविन फीगे एक साल में इतनी सारी फ़िल्में ही संभाल सकते हैं। फॉक्स फिल्मों को साइमन किन्बर्ग या लॉरेन शुलर डोनर (फीज के पुराने बॉस, संयोगवश) जैसे किसी के अधीन रखकर, डिज़नी MCU पतली को खींचे बिना एक वर्ष में कई सुपरहीरो फिल्में डाल सकता है। और ऐसा करके, मार्वल अंततः अपने परिवार के अनुकूल एवेंजर्स ब्रह्मांड को बनाए बिना आर-रेटेड कॉमिक बुक फिल्में जारी कर सकते थे।

डेडपूल और लोगन की चमक में प्रशंसक बेस हो सकते हैं, लेकिन फॉक्स का सबसे अच्छा स्थान है जब यह मार्वल पात्रों को बड़े परदे पर ढालने के लिए आता है। पूर्वोक्त दो फिल्में आम तौर पर क्या हैं, यह तथ्य है कि वे दोनों आर-रेटेड थीं और दोनों बेहद सफल रहीं। डिज़्नी उन R-रेटेड पात्रों को PG-13 दुनिया में ढालने की कोशिश कर सकता है, लेकिन ऐसा करने के लिए उनके पास बहुत सारे सबूत या तर्क नहीं हैं।

यह याद रखना विशेष रूप से महत्वपूर्ण है कि लोगन और डेडपूल-केंद्रित कॉमिक्स डिज्नी के मार्वल एंटरटेनमेंट के स्वामित्व के तहत वर्षों से डाल रहे हैं, और टोन और हिंसा को किसी भी तरह से वापस डायल नहीं किया गया है। यह डिज्नी के सबसे प्रसिद्ध चेहरे में खरीदने के लिए लुभावना है जब यह उनके द्वारा बनाई गई सामग्री की बात आती है, लेकिन यह सभी अंधेरे, हिंसक, मजाकिया और परिपक्व काम को अनदेखा करता है जो वे कई मीडिया में बैंकरोल करते हैं।

पेज 2: गैलेक्सी के पुनीशर गार्ड्स

१ २