क्या बैटमैन वी सुपरमैन की समीक्षा यह साबित करती है कि आलोचक खर्राटे ले रहे हैं?

निम्नलिखित लेख में बैटमैन वी सुपरमैन: डॉन ऑफ जस्टिस के लिए SPOILERS शामिल हैं

"फिल्म, वास्तव में, प्रौद्योगिकी की कठिनाइयों और धन के अवरोधन दोनों पर कल्पना की एक जीत है। सुपरमैन को स्क्रीन पर लाना आसान नहीं था, लेकिन फिल्म निर्माताओं ने इसे तब तक रखा जब तक कि उनके पास यह अधिकार नहीं था।" - रोजर एबर्ट, 1978 में मूल सुपरमैन की समीक्षा

बैटमैन वी सुपरमैन: डॉन ऑफ जस्टिस आखिरकार सिनेमाघरों में है। बिल्डअप की एक शाश्वतता के बाद (वार्नर ब्रदर्स) इस फिल्म को इतने लंबे समय से बनाने की कोशिश कर रहे थे कि एक जीवित-जीवित क्रिस्टोफर रीव का फुटेज एक समाचार में विचार का मजाक उड़ा रहा था), अब तक का सबसे बड़ा संभावित सुपरहीरो क्रॉसओवर आ गया है एक पूरी तरह से नए बैटमैन के साथ ऑनस्क्रीन, पहली लाइव-एक्शन फीचर फिल्म वंडर वुमन, एक्वामैन के लिए टीज़र से भरी एक बाल्टी, द फ्लैश और साइबोर्ग और जस्टिस लीग और एक डीसी एक्सटेंडेड यूनिवर्स का वादा। और, आखिरकार, प्रतिक्रियाएं हैं … ठीक है, "मिश्रित" इसे लगाने का एक तरीका होगा।

अमेरिका के फिल्म निर्माता, जो एक निकट-स्थाई विपणन अभियान (केवल फॉक्स के "आश्चर्य" मेगाहिट, डेडपूल, विज्ञापन में ग्रह के अधिक कंबल का प्रबंधन करते हैं) द्वारा फिल्म को रिकॉर्ड-सेटिंग प्रिस्क्रिप्शन के साथ पुरस्कृत किया गया, जिसने सुपर-साइज़ ओपनिंग नाइट बॉक्स ड्राइव करने में मदद की। -कार्यालय। लेकिन स्टूडियो प्रचार मशीन के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए एक बार मुंह का वास्तविक शब्द था, कथा ने एक स्पर्श को स्थानांतरित कर दिया: दर्शकों की मतदान सेवा सिनेमैस्कॉर ने एक फ्लैट "बी" की औसत प्रतिक्रियाओं की गणना की, जो कि व्यापक रूप से व्युत्पन्न ग्रीन स्टर्न फिल्म के समान है। और बॉक्स-ऑफिस पर केवल दो दिनों के दौरान रिकॉर्ड-सेटिंग हुई। बेशक, यह फिल्म को "बम" या निराशा के रूप में टैग करने से बहुत दूर है; और इसके पास रक्षकों का एक स्वस्थ कोर है, जो उन लोगों से हैं जिन्होंने इसे "बुरा नहीं है" के रूप में भक्तों को उनके समर्थन में इतना क्रूर कहा है ताकि डिज्नी / मार्वल रिबेटिंग आलोचकों के बारे में विस्तृत समीक्षा को नकारात्मक समीक्षा लिखने के लिए समझा जा सके। ।

कम बारीकियों, हालांकि, प्रेस के भीतर ही मौजूद है। पेशेवर आलोचकों ने ज्यादातर फिल्म को नष्ट कर दिया है; और यहां तक ​​कि जो लोग सकारात्मक पक्ष पर उतरे हैं उन्होंने आमतौर पर गंभीर खामियों को स्वीकार करते हुए ऐसा किया। रॉटेन टोमाटोज़ ने अब तक फिल्म को 29% पर देखा है - निर्देशक ज़ैक स्नाइडर के करियर के केवल छह अंक (सबसे अच्छी समीक्षाओं के मामले में) ब्लॉकबस्टर, सक्कर पंच।

हैरानी की बात यह है कि उन नकारात्मक समीक्षाओं की कई तरह से फिल्म की रिलीज से भी बड़ी कहानी बन जाती है। बिग-बजट कॉमिक बुक फिल्में (विशेष रूप से मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स के युग में) इन दिनों रिलीज के बाद का प्रवचन उत्पन्न करने के लिए बनाई गई हैं, लेकिन यह आमतौर पर फिल्म में सामग्री के बारे में ही है - और बैटमैन वी सुपरमैन अलग नहीं है। वास्तव में, समग्र उत्पादन की सबसे लगातार आलोचनाओं में से एक यह है कि यह अपने आप में एक फिल्म कम है क्योंकि यह न्याय लीग और इसके परिचर स्पिन-ऑफ के लिए एक लंबा ट्रेलर है। यह प्रशंसकों को चबाने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है: रॉबिन का क्या हुआ (और कौन सा, उस पर?) जब सुपरमैन वापस आता है, तो क्या यह चार अलग-अलग लोगों के रूप में होगा और फिर कॉमिक्स की तरह एक पांचवें "असली" आदमी होगा? साइबोर्ग के पिता को मदर-बॉक्स कहाँ से मिला? एक्वामन नेत्रहीन अपनी सांस पानी के नीचे क्यों है? हालांकि, इन सवालों की खोज करने के बजाय, फिल्म के बाद के प्रवचन इस सवाल पर हावी हो गए कि कौन बैटमैन वी सुपरमैन के बारे में "सही" है और एक सुपरहीरो फिल्म के रूप में इसके लायक है।

बेशक, उच्च कमाई वाली फिल्मों को खराब समीक्षा मिलना कोई नई बात नहीं है; द ट्रांसफॉर्मर्स फिल्में, द ट्वाइलाइट सागा, फिफ्टी शेड्स ऑफ ग्रे इत्यादि बहुत खराब समीक्षा के बावजूद सभी बड़ी हिट रहीं। आमतौर पर, हालांकि, यह विसंगति बहुत नोटिस के बिना गुजरती है - आलोचक कहते हैं "नाय, " प्रशंसक कहते हैं "याय!" और स्टूडियो अपना पैसा लेकर घर चला जाता है। लेकिन यहां, न केवल वास्तविक नाराजगी ने निरंतर धूनी का रास्ता दिया, स्टूडियो वास्तव में एक्शन में आ गया - फिल्म के आधिकारिक ट्विटर अकाउंट के साथ विजयी "द फैन्स हैव स्पोक!" memes और जेसन मोमोआ (एक्वामैन) और रे फिशर (साइबोर्ग) जैसी इन-पाइप लाइन डीसी फिल्मों के सितारों ने सोशल मीडिया पर इसी तरह की छाया डाली। और चूंकि बहुत कम फिल्म आउटलेट इस समय की सबसे बड़ी फिल्म कहानी के बारे में बात नहीं कर सकते हैं, यह एक मीडिया फीडबैक लूप और एक ताजा कथा बनाता है: क्रिटिक्स वी सुपरहीरो ।

जैसा कि लोकलुभावन पुतले चलते हैं, अलग-थलग, बाहर के आलोचक जो उच्च-दिमाग वाले तथाकथित "कला" के पक्ष में लोकप्रिय मनोरंजन को खारिज करते हैं, जिसे केवल वे ही समझते हैं (या परवाह करते हैं) बहुत सदाबहार हैं - ज्यादातर इसलिए, जैसे कोई अच्छा मिथक, यह वास्तविकता में एक पैर है। मनोरंजन रिपोर्टिंग और सांस्कृतिक-आलोचना का व्यवसाय ऐसा है कि आलोचकों को वर्ष भर में सैकड़ों फिल्मों (या किताबें, या खेल, या जो भी अन्य अनुशासन) का अनुभव करने की आवश्यकता होती है, और इस तरह क्लिच के अधिक तेजी से बढ़ते हैं और तकनीकी खामियों के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं। ।

साथ ही, कभी-कभी आलोचकों को यह गलत लगता है। 3-4 सीक्वेल के आसपास "स्थापना" फिल्म प्रेस को यह ध्यान में आया कि फास्ट एंड फ्यूरियस फ्रैंचाइज़ी विविधता पर वितरित कर रही थी और (नाममात्र) प्रगतिशील पोस्ट-फैमिली-डायनेमिक्स जैसे कुछ अन्य मुख्यधारा की फिल्मों ने हिम्मत की थी, लेकिन वैश्विक दर्शकों को पुरस्कृत किया गया था यह सब उसके लिए है। इसके विपरीत, आलोचकों का कथित "अभिजात्यवाद" कुछ लोगों के लिए उन्हें शक्तिशाली के रूप में कल्पना करना आसान बनाता है (या खुद ऐसा सोच रहा है) अपने मंच का उपयोग करने के लिए निष्पक्षता से आलोचना के बजाय एक नापाक एजेंडे को आगे बढ़ाता है (जो भी अब और इसका मतलब है)। ऐन रैंड की द फाउंटेनहेड (जो कि जैक स्नाइडर खुद एक नई फीचर फिल्म में ढालने के लिए एंगल कर रहे हैं), जहां खलनायक एक वास्तुकला आलोचक है, जो अपने खुद के राजनीतिक / सांस्कृतिक विश्वदृष्टि को आगे बढ़ाने के लिए कलाकारों के करियर को बर्बाद करने के लिए अपने प्रभाव का उपयोग करता है, और रैटटौली में, जहां एंटोन एगो गैस्ट्यू को भाग में नष्ट करने में पुरुषवादी गर्व महसूस करता है क्योंकि उसने शेफ के लोकलुभावन "कोई भी पका सकता है!" संदेश पर आपत्ति जताई थी।

तो, क्रेंकी की फिर से लोकप्रिय छवि, अभिमानी आलोचक बड़े पैमाने पर लोकप्रिय (या, कम से कम, बड़े पैमाने पर देखे जाने वाले) सुपरहीरो महाकाव्य और उसके प्रशंसकों के लिए जो तिरस्कारपूर्ण तिरस्कार के साथ देखते हैं, बहुत मिसाल और सांस्कृतिक सामान के साथ आता है। हालांकि, इसके साथ क्या नहीं होता है, इसका सबूत है ।

बिग-बजट, भीड़-सुखदायक ब्लॉकबस्टर्स को नकारात्मक समीक्षाओं के साथ मिलाया जाना 1990 के दशक के दौरान नियम था (स्वतंत्रता दिवस, आर्मगेडन, आदि के बारे में सोचें), लेकिन 21 वीं शताब्दी के बाद से नियमों को नाटकीय रूप से स्थानांतरित कर दिया गया है क्योंकि यह तथाकथित "गीक" का उदय है। संस्कृति "हॉलीवुड मशीन के दोनों सिरों पर पॉप-प्रमुखता के लिए। इंटरनेट युग के सांस्कृतिक-पुनरुत्थान के लिए किसी भी छोटे हिस्से में धन्यवाद, पिछले डेढ़ दशक में उल्लेखनीय फिल्म चर्चा और लेखकों और पत्रकारों की एक नई-स्थापित पीढ़ी द्वारा संचालित किया गया है, जो अक्सर "न्यू जर्नलिज्म" की लोकलुभावन दुनिया से जयजयकार करते हैं। ", कॉमिक्स / स्केफी / शैली के आयामी, या दोनों के आला क्षेत्र - और अक्सर खुद को फिल्मों और फिल्म निर्माताओं को समान पृष्ठभूमि के साथ कवर करते हुए पाते हैं।

1997 में, वार्नर ब्रदर्स ने सेट से "जासूसी रिपोर्ट" प्रकाशित करके बैटमैन और रॉबिन के बॉक्स-ऑफिस को बर्बाद करने के लिए ऊपर के ब्लॉगर हैरी नोल्स को जिम्मेदार ठहराया। तीन साल बाद, उसी स्टूडियो का एक सहायक न्यूजीलैंड में लॉर्ड ऑफ द रिंग्स के सेट पर जाने के लिए नोल्स और अन्य वेब आलोचकों को आमंत्रित कर रहा था। 2016 में, मुख्य धारा के दर्शकों ने एक बार कारण बताया कि सुपरहीरो प्रशंसकों को उनके पसंदीदा गुणों को सम्मान के साथ देखने की उम्मीद नहीं कर सकता था, जो अब गैलेक्सी के गार्डियन जैसी फिल्मों के लिए उत्साह से प्रतिक्रिया करते हैं, जबकि आलोचकों को आमतौर पर उसी के अनुकूल समीक्षा मिलती है। समय निश्चित रूप से बदल गया है।

वास्तव में, जो बैटमैन वी सुपरमैन की शातिरता को आलोचकों से भटका देता है, वह यह है कि यह हमेशा की तरह पहली बार महसूस होता है कि ऐसा हुआ है। 2000 के दशक के शुरुआती दिनों से लेकर आधुनिक दिन तक, "नियम" एक महत्वपूर्ण प्रेस, एक फिल्म बनाने वाला दर्शक, और प्रशंसकों के प्रत्येक सबसेट को तथाकथित "फैनबॉय" फिल्मों (विशेष रूप से सुपरहीरो प्रोडक्शंस) के संबंध में समेटे हुए है। कि वे भी संगत हो सकते हैं। दुर्लभ अपवाद के साथ, मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स प्रोडक्शंस लगातार औसत समीक्षाओं से ऊपर-औसत आकर्षित करते हैं, जैसे कि फर्स्ट क्लास से एक्स-मेन फिल्में (एक्स-मेन ऑरिजिंस: वूल्वरिन के अपवाद के साथ) हैं। यहां तक ​​कि डेडपूल - टॉयलेट ह्यूमर और "राजनीतिक रूप से गलत" कॉमेडी के साथ गलफड़ों के लिए पैक किया गया था - हर जगह समीक्षाओं के साथ उत्साही के रूप में बधाई दी गई थी, जो कि प्रशंसक-समर्थन के रूप में उत्साही था जिसने इसे पहले स्थान पर अस्तित्व में लिया था।

इस बीच, कॉमिक-प्रेरित विशेषताएं जो खराब प्रेस नोटिस खींचती हैं, वे वही होती हैं जो प्रशंसकों (और आकस्मिक मूवीगोर्स) को भी अस्वीकार करती हैं। आलोचकों ने फॉक्स की सबसे हालिया फंतासी चार सबसे खराब समीक्षा वाली मार्वल-आधारित फिल्म का प्रयास किया। उन्होंने बड़े पैमाने पर ग्रीन लालटेन और द अमेजिंग स्पाइडर-मैन 2 को अपने संबंधित फैनबेस से बहुत कम असहमति के साथ पेश किया। मैन ऑफ़ स्टील को "iffy" आलोचनात्मक प्रतिक्रिया - जो वार्नर ब्रदर्स ने संभावित बिलियन-डॉलर फ्रैंचाइज़ी-स्टार्टर के रूप में की थी - दर्शकों द्वारा इसके शानदार रिसेप्शन में इतनी बारीकी से दिखाया गया है कि एक सीधी अगली कड़ी में देरी के लिए स्टूडियो ने क्या किया पहली बार में बैकअप के लिए बैटमैन को कॉल करें।

बैटमैन के विषय पर, आइए हम यह न भूलें कि हम क्रिस्टोफर नोलन की द डार्क नाइट से केवल दो बैटमैन फिल्में (और एक नया ब्रूस वेन) निकाल रहे हैं, जिसे आलोचकों, दर्शकों और फिल्म विद्वानों द्वारा बोर्ड भर में इतने व्यापक रूप से प्रचारित किया जा रहा है कि यह समान है। 2009 में ऑस्कर के नामांकन को एक गंभीर निरीक्षण माना जाता था - इतना कि अकादमी ने इस तरह के "गलती" को फिर से होने से रोकने के लिए नियमों को बदल दिया कि कैसे सर्वश्रेष्ठ चित्र को नामांकित किया गया। जब मेहनती "गंभीर" फिल्म सितारे आखिरकार अपने सर्वश्रेष्ठ अभिनेता पुरस्कारों का दावा करते हैं, तो वार्तालाप अब अधिक बार नहीं होता है कि किस मार्वल या डीसी वर्दी में वे एक बड़े-पेचेक जीत की गोद में कदम रखेंगे ("क्या लियोनार्डो डिकैप्रियो आप के रूप में अधिक हड़ताल करते हैं" एक एडम वॉरलॉक या बूस्टर गोल्ड? "); हालांकि "प्रतिष्ठा" फिल्म निर्माण अब सुपरहीरो बड़ी लीग के लिए एक विकास फार्म है।

सभी अभिमानों के लिए जो सुपरहीरो लोमडी ने एक बार अपनी "बाहरी" स्थिति में ले लिया था, आलोचकों और कॉमिक प्रशंसकों को लंबे समय से काफी लंबे समय से लॉकस्टेप में रखा गया है। डॉन ऑफ जस्टिस को भारी मात्रा में अंगूठे मिल रहे हैं, ऐसा लगता है कि एक मान्यता के इनकार के बाद कुछ प्रशंसक आए थे के हकदार हैं।

इस बात में से कोई भी सुझाव नहीं है कि आलोचकों में से कोई (या सभी) बैटमैन वी सुपरमैन के बारे में "सही" हैं, या कि प्रशंसकों को किसी भी तरह से अपनी राय पर पुनर्विचार करना चाहिए, क्योंकि समीक्षा खराब है। इस विशेष सुविधा के विचारों को इतने शानदार ढंग से प्रदर्शित करने का प्रश्न एक दिलचस्प है: क्या फिल्म वास्तव में बहुत अंधेरा थी? क्या इसने पात्रों के संस्थापक सिद्धांतों को धोखा दिया जैसा कि कुछ लोगों ने दावा किया है? एक कल्पना करता है कि इसमें से कुछ को कैप्टन अमेरिका के लिए अंतिम प्रतिक्रियाओं द्वारा स्पष्ट किया जा सकता है: गृह युद्ध, एक और गहरा-से-विशिष्ट सुपरहीरो कहानी अच्छे लोगों पर केंद्रित है जो एक दूसरे को चालू करते हैं … या शायद नहीं। क्या यह वास्तव में हो सकता है कि "सुपरहीरो थकान" का बूगीमैन आखिरकार सब के बाद सेट हो जाए, और आलोचक बस इसे एक उत्पादन पर बाहर ले जाने के लिए इंतजार कर रहे थे, जिसमें सद्भाव के करीब-दशक का अभाव था मार्वल सुविधाओं का निर्माण हुआ है? या बैटमैन वी सुपरमैन सिर्फ एक खराब फिल्म है?

ये वैध प्रश्न हैं, और फिल्म प्रशंसा के आसपास व्यापक संस्कृति के साथ संलग्न होने का एक स्वस्थ हिस्सा है। लेकिन इस या उस शैली के खिलाफ फिल्म समीक्षकों के थकाने वाले चेस्टनट (एक कंबल बर्खास्तगी (या इससे भी बदतर, "षड्यंत्रकारी") को आगे बढ़ाते हुए थक गए) बस एक तर्कपूर्ण मृत-अंत नहीं है; यह सिर्फ अपने ही आला के बाहर प्रशंसा अर्जित करने के मामले में सुपरहीरो शैली में आया है। ब्लेड और आज के बीच के अपेक्षाकृत संक्षिप्त समय में, कॉमिक बुक रूपांतरण एक्शन-फिल्मों, अवधि के महत्वपूर्ण (और बॉक्स-ऑफिस) स्वर्ण मानक के लिए सिर्फ एक और एक्शन सबजेनर होने से चले गए हैं। अन्यथा जोर देने के लिए क्योंकि आलोचकों की बहुलता आखिरकार एक पर उतरी, वे इस इतिहास को अनदेखा नहीं करते थे, चर्चा को सस्ता करता है और उन आलोचकों के बहुमत को हाशिए पर रख देता है जिन्होंने खुले दिमाग के साथ शैली फिल्म के इस युग में संपर्क किया है।

रैटटौली के प्रतिष्ठित अंतिम दृश्य अंत में एंटोन एगो के बारे में नहीं थे, यह महसूस करते हुए कि एक आलोचक बुराई है - वे उसके बारे में उससे संपर्क खो रहे थे क्योंकि वह पहली जगह में एक आलोचक बन गया था, और उसके माध्यम से अपना रास्ता खोज रहा था रेमी के भ्रामक सरल "किसान पकवान" की परिवहन शक्ति। 2016 में फिल्म आलोचना आलोचकों के साथ बह रही है, जो सुपरहीरो शैली के सर्वश्रेष्ठ कलाकारों द्वारा समान रूप से ले जाया गया है - लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वे हर प्लेट का आनंद लेने के लिए बाध्य हैं।

बैटमैन वी सुपरमैन: डॉन ऑफ जस्टिस अब अमेरिकी सिनेमाघरों में खेल रहा है। आत्मघाती दस्ता 5 अगस्त, 2016 को आएगा, उसके बाद 23 जून 2017 को वंडर वुमन; 17 नवंबर, 2017 को जस्टिस लीग पार्ट वन; 16 मार्च 2018 को द फ्लैश; 27 जुलाई, 2018 को एक्वामन; 5 अप्रैल, 2019 को शाज़म; 14 जून, 2019 को न्याय लीग भाग दो; 3 अप्रैल, 2020 को साइबोर्ग; और ग्रीन लालटेन कोर। 19 जून, 2020 को।