क्या वाइस-ए-क्रेडिट्स सीन के बाद है?

एडम मैकके के वाइस डिक चेनी के जीवन और समय के बारे में एक अपरंपरागत बायोपिक है - लेकिन क्या इसके बाद क्रेडिट दृश्य है? 2000 के दशक में, मैकके एंकोरमैन, टलडेगा नाइट्स और स्टेप ब्रदर्स जैसे विल फेरेल कॉमेडी निर्देशन के लिए प्रसिद्ध हो गए। उनकी शुरुआती फिल्मों में निश्चित रूप से व्यंग्य तत्व थे, लेकिन 2010 के द अदर गाइज (एक और फेरेल वाहन) तक यह नहीं था कि मैकके की परियोजनाएं उनकी राजनीतिक टिप्पणी के साथ अधिक मुखर होने लगीं। फिर उन्होंने द बिग शॉर्ट, 2007-08 के वित्तीय संकट के बारे में माइकल लेविस की गैर-काल्पनिक किताब का एक रूपांतरण बनाया जिसने मैकके को उनके लेखन के लिए ऑस्कर जीता और एक अधिक प्रतिष्ठित व्यंग्यकार के रूप में अपनी स्थिति को मजबूत किया।

अब वाइस आता है, पूर्व अमेरिकी उपराष्ट्रपति डिक चेनी के बारे में एक फिल्म - क्रिश्चियन बेल द्वारा अभिनीत, जिसने द बिग शॉर्ट में भी काम किया था - जो खुले तौर पर "उसकी नीतियों को दुनिया को बदल देती है जैसा कि हम जानते हैं"। जिन लोगों ने द बिग शॉर्ट को देखा है, वे मैकके से इस तरह के एक विवादास्पद आंकड़े के बारे में एक सूत्रीय बायोपिक बनाने की अपेक्षा करना बेहतर जानते हैं। आखिरकार, वह वही फिल्म निर्माता है जिसने द बिग शॉर्ट में एक दृश्य शामिल किया, जहां मार्गोट रोबी ("खुद" के रूप में) ने दर्शकों को वित्तीय शब्दावली समझाने के लिए चौथी दीवार को तोड़ दिया, सभी एक बुलबुला स्नान करते हुए और एक ड्रिंक पीते हुए।

संबंधित: क्रिश्चियन बेल के वाइस रिसर्च ने हार्ट अटैक से एडम मैकके को बचाया

जैसा कि यह पता चला है, वाइस में एक मध्य-क्रेडिट दृश्य भी शामिल है । फिल्म के अंतिम दृश्य के कुछ ही समय बाद यह ठीक हो जाता है, इसलिए जिन्हें फिल्म के ओवर को निश्चित रूप से इसके लिए लटका देना चाहिए, उन्हें तुरंत नहीं छोड़ना चाहिए। जो लोग एक बार वाइस खत्म करने की जरूरत है उन्हें बहुत ज्यादा चिंता करने की जरूरत नहीं है; मध्य-दृश्य का दृश्य मूल रूप से फिल्म में पहले के अनुक्रम का एक हास्य-प्रसंग है, जो आज अमेरिका में राजनीतिक प्रवचन की निराशाजनक स्थिति के बारे में टिप्पणी के रूप में दोगुना हो जाता है (और यदि आपको उस की याद दिलाने की आवश्यकता नहीं है, तो विशेष रूप से आपको माफ कर दिया जाता है डिक चेनी के बारे में एक फिल्म देखने के बाद)।

वाइस के क्रेडिट के दौरान दृश्य को शामिल करने के मैकके के फैसले से समझ में आता है, सभी बातों पर विचार किया गया। फिल्म में चेनी के जीवन के लगभग 50 वर्षों को शामिल किया गया है, और उन नीतियों के बीच डॉट्स को जोड़ने की कोशिश की जाती है जो उन्होंने व्हाइट हाउस में (वीपी के रूप में अपने समय से पहले और उस दौरान दोनों) और अमेरिका और दोनों में यथास्थिति बनाए रखने में मदद की। बड़े पैमाने पर दुनिया। किसी एक फिल्म को लेने के लिए यह पर्याप्त से अधिक है - जो यह बता सकती है कि आधुनिक रूढ़िवादियों और उदारवादियों (और उन-बीच) के बारे में वाइस के अतिरिक्त बिट को फिल्म के क्रेडिट के दौरान चित्रित किया गया है, बजाय फिल्म में शामिल किए जाने के।

इसके अलावा, वाइस के मिड-क्रेडिट दृश्य को स्पष्ट रूप से फिल्म के बाकी हिस्सों के बाद शामिल किया जाना था (या तो इसके अंतिम दृश्य के रूप में या क्रेडिट के दौरान)। वास्तविक फिल्म चौथी दीवार को कई बार तोड़ती है, इसलिए यह केवल फिटिंग है कि इसका क्रेडिट दृश्य सूट पर और (मजाक में) फिल्म पर टिप्पणी करता है, जिस तरह से यह करता है। नतीजतन, जो लोग थिएटर में वाइस के क्रेडिट के लिए घूमते हैं, उन्हें घर जाने से पहले एक अंतिम गग के लिए इलाज किया जाएगा।