"एलीसियम" समीक्षा

विषयसूची:

"एलीसियम" समीक्षा
"एलीसियम" समीक्षा
Anonim

जिला 9 तक अनुवर्ती के रूप में देखे जाने पर इलिसियम एक निराशा है।

एलीसियम हमें वर्ष 2154 में स्थानांतरित करता है, जहां पृथ्वी एक तीसरा विश्व यहूदी बस्ती ग्रह बन गया है, जहां गरीब और दलित लोग निवास करते हैं, जबकि धनी कुलीन लोग प्राचीन ग्रह में चले गए हैं और तकनीकी रूप से उन्नत कक्षीय समुदाय जिसे "एलीसियम" कहा जाता है। मैक्स डे कोस्टा (मैट डेमन), एक मृत-अंत नीले कॉलर काम करने वाले एक पूर्व-फेलन दर्ज करें। उक्त नौकरी के दौरान एक दिन, मैक्स विकिरण के एक घातक खुराक के संपर्क में है, उसे केवल पांच दिनों (और बहुत हताशा) के साथ छोड़कर इसे एलिसियम में लाया जाता है जहां एक इलाज का इंतजार होता है।

अपनी यात्रा करने के लिए, मैक्स को एक स्थानीय गिरोह द्वारा भर्ती किया जाता है, जो उसे एक एक्सोस्केलेटन के साथ संगठन करता है जो उसे ब्रह्मांड में सबसे सुरक्षित जगह में तोड़ने में मदद करने में सक्षम है। हालांकि, मैक्स की योजना एक बड़े भूखंड में स्नोबॉल करती है, और जब एलीसियम के रक्षा सचिव, डेलाकोर्ट (जोडी फोस्टर) को योजना की हवा मिलती है, तो वह अपराधियों को पकड़ने के लिए अपने गुप्त पुलिस बल को सक्रिय करता है - निर्दोष और भेड़ियों के नेतृत्व में भेड़ियों का एक पैकेट चालाक एजेंट क्रूगर (शार्लेटो कोपले)। लंबे समय से पहले, मैक्स उसके सिर के ऊपर है, उसकी पूंछ पर क्रूगर के साथ और एक मिशन है जो जल्दी से ध्यान केंद्रित करता है जब एक पुराने दोस्त (ऐलिस ब्रागा) अपनी मरने वाली बेटी को बचाने के लिए मैक्स की मदद मांगता है।

Image

Image

लेखक / निर्देशक नील ब्लोम्कम्प ने अपनी पहली फीचर-फिल्म, जिला 9 के साथ एक स्पलैश बनाया, जिसमें पिछले दशक के अधिक नवीन और प्रासंगिक Sci-Fi फिल्म अनुभवों में से एक बनाने के लिए एक समयबद्ध सामाजिक-राजनीतिक कहानी के साथ कुछ स्व-तकनीकी तकनीकी जादूगरी का संयोजन किया गया। । उस प्रभावशाली उपलब्धि के खिलाफ सेट करें, Elysium के लिए उम्मीदें अधिक हैं - लेकिन क्या फिल्म प्रचार के लिए रहती है? संक्षिप्त उत्तर में: केवल आधा।

लेखक और निर्देशक के रूप में, उनके ब्लोमकैंप को इस संघर्षपूर्ण पूरे के महान और भयानक दोनों हिस्सों के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। डायरेक्टोरियल साइड पर, ब्लोमकम्प वास्तविक फिल्म निर्माण रचनात्मकता और नवीनता का प्रदर्शन करता है, जो 2154 की दुनिया को ज्वलंत, जमीनी, वास्तविकता में लाता है। पृथ्वी की गंदी परिस्थितियों से लेकर एलिसियम की प्राचीन सेटिंग तक, यह एक ऐसी दुनिया है जो अच्छी तरह से महसूस की जाती है, जिसमें दृश्य प्रभाव होता है जो बहुत सारी अन्य फिल्मों को शर्मसार करता है।

Image

कार्रवाई के संदर्भ में, ब्लोमकैंप की प्रतिभा किसी से पीछे नहीं है जब यह रचनात्मक डिजाइन और हथियार और गैजेटरी के कार्यान्वयन की बात आती है। यह एक वास्तविक शर्म की बात है कि एलीसियम कार्रवाई पर इतना दर्दनाक रूप से छोटा है (सिर्फ एक या दो दृश्य, वास्तव में), क्योंकि जिन क्षणों में हम इसे प्राप्त करते हैं, यह किसी भी अन्य सिनेमाई अनुभव के बारे में विपरीत है - हालांकि काफी पसंद है सबसे लोकप्रिय वीडियो गेम आज (अच्छे तरीके से) खेले गए। आज के कई अन्य निर्देशकों की तरह, हालांकि, ब्लोमकैंप वापस खींचने के लिए खड़ा हो सकता है और अपने दर्शकों को लड़ाई के दृश्यों का बेहतर दृश्य दे सकता है; लेकिन फिर से, फिल्म निर्माण तकनीक में कमियों के लिए दुनिया और प्रौद्योगिकी की विशिष्टता बनी हुई है। कुल मिलाकर , एलीसियम एक बहुत ही प्रभावशाली निर्देशकीय प्रयास है, और (नेत्रहीन बोलना) पूरी तरह से IMAX वैभव में आनंदित है।

अब रगड़ के लिए: फिल्म की कहानी, चरित्र और समग्र विषयगत और / या रूपक सभी खराब कल्पना और कार्यान्वित हैं। कहानी के संदर्भ में, एलिसियम अपने फोकस के साथ सभी जगह पर है, कथानक के छिद्रों और अजीब आइडियोस्प्रेसियों से भरा हुआ है, और फैशन को समझाने में अपने नायक (मैक्स) को बेचने के प्रमुख कार्य में विफल रहता है। किसे परवाह है और उनके बारे में कैसा महसूस होता है, यह सवाल है जो कथानक को प्लेग करते हैं, और तीसरा कार्य पूरी तरह से एक दौड़-और-पीछा अनुक्रम में पूरी तरह से सुलझता है जिसका भव्य भुगतान कागज-पतली वैचारिक फंतासी का एक हुडविंक प्रयास है।

Image

वास्तव में, आर्थिक असमानता के बारे में बहुत चर्चित विषय और रूपक ध्यान से बाहर आते हैं क्योंकि कथा अपने कई माध्यमिक पात्रों के कई सबप्लॉट्स के माध्यम से अपना चक्कर लगाती है (पढ़ें: distractions), जिसके परिणामस्वरूप muddied एस्कस भी दिलचस्प नहीं हैं अक्षर खुद। सबसे बुरी बात यह है कि अंत की भारी-भरकम विषय-वस्तु एक संदेश का उपदेश देती है कि मिडिल स्कूल की डिग्री वाला कोई भी व्यक्ति छेदों को पकड़ सकता है; एलीसियम कुछ गहरा कहने की कोशिश करता है, अपनी बात आधे समय के लिए भूल जाता है, और कुछ भोलेपन से काल्पनिक कहने के साथ समाप्त होता है। सबसे बुरा, यह बहुत मजेदार नहीं है। डिस्ट्रिक्ट 9 का संकरा फोकस मिस्टर ब्लोमकम्प की स्क्रिप्टिंग क्षमताओं के अनुकूल है; यह लिपि - अपनी बुलंद महत्वाकांक्षाओं के साथ - उससे दूर हो गई।

बीच में पकड़े गए अभिनेताओं में से एक कलाकार होते हैं जो ज्यादातर अनिश्चित होते हैं कि उन्हें किसके साथ खेलना चाहिए, और उन्हें कैसे खेलना चाहिए - शार्लेटो कोपले के अपवाद के साथ, जिनके पास एक अच्छा समय है, जो कि अनचाही क्रूगर की भूमिका निभा रहे हैं। जब क्रूगर स्क्रीन पर होता है (चाहे एक्शन में हो या मोनोलॉग हो), एलीसियम एक अच्छे, मेनसिंग विलेन के साथ क्रैक कर रहा है; जब क्रूगर स्क्रीन पर नहीं होता है, तो एलिसियम उसके पास किसी भी चिंगारी के बारे में खो देता है (दोनों शाब्दिक और आलंकारिक रूप से)। कोपली केवल ऊर्जावान हैं जो चीजों को ले जाने के लिए पर्याप्त हैं - तब भी जब उनके चरित्र की प्रेरणा और व्यक्तित्व एक अस्पष्ट गड़बड़ है।

Image

दूसरी ओर, डेमन, ब्रागा और फोस्टर के पात्र सभी जगह हैं। पालक खेल एक विचलित उच्चारण (फ्रेंच; जर्मन?) के रूप में उसका चरित्र थोड़ा महत्व के साथ कथा के माध्यम से तैरता है; डेमन अपने आर्क को यथासंभव मजबूत बनाने की कोशिश करता है, लेकिन उसके पैरों के नीचे कोई ठोस आधार नहीं है (पढ़ें: अच्छा लेखन), और मैक्स की एक्ट-टू-एक्ट व्यक्तित्व शिफ्टर्स अनर्जित हैं और शायद ही भरोसेमंद या आकर्षक हैं। ब्रागा के चरित्र निर्णय और प्रेरणाएं भी अस्पष्ट और अकार्बनिक लगती हैं - स्पष्ट रूप से एक पटकथा लेखक की कोशिशों (और असफल होने) के बड़े अंतर्विरोधों को अधिक व्यक्तिगत चरित्र नाटक में सिलाई करने के लिए। सम्मानजनक उल्लेख के रूप में, विलियम फिशर (लोन रेंजर), डिएगो लूना (कॉन्ट्रैबेंड) और जोस पाब्लो केंटिलो (द वॉकिंग डेड) जैसे चरित्र अभिनेताओं के कुछ पर्याप्त सहायक मोड़ हैं जो फिल्म के ठोस मध्य खंड को आगे बढ़ाने में मदद करते हैं।

ब्लोमकैंप के दूसरे प्रयास पर अपने पहले उल्लेख के बिना कुछ भी चर्चा करना कठिन है, और उस अर्थ में, एलीसियम एक निराशा है जब इसे जिला 9 तक देखा जाता है। इसे बनाने के लिए बहुत जल्दी है (अपरिहार्य) एम। नाइट श्यामलन तुलना; Blomkamp है, कोई संदेह नहीं है, अभी भी एक उच्च कुशल, अद्वितीय और अभिनव निर्देशन प्रतिभा है। हालांकि, बहुत ही रमणीय और महत्वपूर्ण वास्तविक दुनिया वाली चीजों के साथ विज्ञान-फाई फिल्मों के एक निर्माता के रूप में एक प्रारंभिक जगह को उकेरने में, ब्लोमकैंप ने खुद पर भारी मांग भी रखी है, क्योंकि निर्देशक और लेखक दोनों ही सर्वोत्तम संभव पड़ाव बनाने के लिए जिम्मेदार हैं। वह जटिल सूत्र। एलीसियम केवल सूत्र को आधा-सही पाता है।

[चुनाव]

________

एलिसियम अब सिनेमाघरों में है। यह 109 मिनट का है और पूरे खूनी हिंसा और भाषा के लिए Rated-R है।

दूसरों के लिए फिल्म को बर्बाद किए बिना एलिसियम पर चर्चा करना चाहते हैं? हमारी Elysium बिगाड़ने चर्चा में शामिल हों। क्या एसआर के संपादक फिल्म पर चर्चा करना चाहते हैं? एसआर अंडरग्राउंड पोडकास्ट के एलिसियम एपिसोड में ट्यून करें।