Evangeline लिली साक्षात्कार: चींटी-आदमी और ततैया ब्लू-रे

विषयसूची:

Evangeline लिली साक्षात्कार: चींटी-आदमी और ततैया ब्लू-रे
Evangeline लिली साक्षात्कार: चींटी-आदमी और ततैया ब्लू-रे
Anonim

एंट-मैन और वास्प ने इवांगेलिन लिली की होप वैन डायने को अपना पल दिया। एंट-मैन में भी, होप स्पष्ट रूप से मजबूत नायक थे, लेकिन अगली कड़ी में उन्हें शीर्षक बिलिंग मिला और अंततः इसे दिखाने का मौका मिला। नतीजा एक हल्का-फुल्का रोमाँट था जिसने कॉमिक्स में पचास साल बाद वास्प को दिया। और, जबकि MCU में उसका भविष्य वर्तमान में धूल के ढेर के रूप में है, भविष्य में उससे और अधिक उम्मीद करने का हर कारण है।

एंट-मैन और वासप के होम वीडियो रिलीज़ के लिए, हमने लिली के साथ इस बात पर बातचीत करने के लिए पकड़ लिया कि सीक्वल में क्या बदलाव आया है, क्या उसे क्वांटम दायरे से बाहर छोड़ दिया गया था, और क्यों उसका तड़क-भड़क वाला प्रदर्शन कट गया था।

Image

मैं शुरुआत में शुरुआत करना चाहता हूं। जाहिर है, आप पहले एंट-मैन में शामिल हुए थे और वास्तव में आने से पहले आप पीटन रीड में शामिल हुए थे। इस बार प्रोजेक्ट के शुरू से ही उसके साथ काम करने का तरीका कैसा था?

हाँ, यह मेरे लिए बहुत बड़ा अंतर था क्योंकि मैं उस व्यक्ति का प्रकार हूं जो बहुत धीमा है

मैं बहुत धीमा हूँ, वास्तव में, किसी पर पूरी तरह से भरोसा करने के लिए। और इसलिए, मेरे लिए, पहली फिल्म, मैं हमेशा देख रहा था

मुझे लगता है कि मैं हमेशा अपनी खुद की पीठ देखना चाहता था। क्योंकि मैंने पहले कभी पीटन के साथ काम नहीं किया है। मैं पूरी तरह से निश्चित नहीं था कि मैं उस पर कितना भरोसा कर सकता हूं, या वह उसे कहां ले जाने वाला था, या उसने क्या इरादा किया था या चरित्र के लिए कल्पना की थी। यह अलग हो सकता है कि मैं उसे जीवन में कैसे लाना चाहता था।

और दूसरी फिल्म के लिए इतना रोमांचक था, पहली फिल्म के साथ अपनी पसंद को पसंद करना और प्यार करना। लगा कि वह

जिस तरह से, पहली फिल्म पर मेरी अपेक्षाओं को पार किया और फिल्म को इतना अधिक बना दिया जितना मैंने कभी सोचा भी नहीं था। और इसलिए, मैं बस एक बहुत बड़ा भरोसा करने में सक्षम था और खुद को पूरी तरह से पेटन को दे दिया। और यद्यपि मैं हमेशा विचारों और विचारों के साथ मेज पर आने वाला हूं

इस घटना में कि मैं निश्चित नहीं था, या हम असहमत थे, मुझे पता था कि मैं उस पर भरोसा कर सकता हूं। तो, यह बहुत अधिक मजेदार था। क्योंकि, बस इतना मुक्त होना है।

यह एक बहुत अलग है क्योंकि आप अंततः सूट करते हैं - आप वाष्प बन जाते हैं। जब आपने भूमिका के लिए साइन किया था, तो क्या वह हमेशा आपके लिए अंतिम लक्ष्य था? और यह कब हुआ कि अगली कड़ी कब है, यह होने वाला है?

यह मूल लिपि में [एंट-मैन के लिए] था जिसे मुझे भेजा गया था, जब मार्वल और मैं एक दूसरे को जोड़ने के लिए तैयार थे; फिल्म के अंत में होप को सूट दिया गया था। इसलिए, मुझे पता था कि यह पहली फिल्म में नहीं थी। मुझे पता था कि अगर वह कभी सुपरहीरो बन जाती, तो दूसरी फिल्म में होती। लेकिन यह विश्वास करो या नहीं, और तुम नहीं हो सकता है, लेकिन सच्चाई यह है कि मैं वास्तव में वहाँ जाने के लिए हस्ताक्षर नहीं किया था। मुझे होप पसंद आया। मुझे सिर्फ उनका किरदार पसंद आया। मैं वास्तव में था

मूल रूप से जब मुझे स्क्रिप्ट भेजी गई थी, तो यह बहुत गहन अस्पष्टता थी कि क्या वह अच्छे दिन या बुरे आदमी थे या नहीं। और फिल्म के माध्यम से तीन-चौथाई रास्ते तक फिल्म के माध्यम से किया गया। और आप वास्तव में कभी भी निश्चित नहीं थे कि फिल्म के चरमोत्कर्ष तक वह किसका पक्ष था।

और मुझे वह पसंद था और मुझे कभी किसी ऐसे व्यक्ति की भूमिका निभाने का अवसर नहीं मिला, जो कुछ खलनायक था। और इसलिए, मैं उसके बारे में उत्साहित था, और मुझे उसकी बुद्धिमत्ता पसंद थी, और मुझे उसकी ताकत बहुत पसंद थी, और मुझे प्यार था कि उसके पिता के साथ यह खूबसूरत मोचन क्षण था, और वे सिर्फ एक इंसान के रूप में उसके बारे में इतने मजबूत चीजें थीं । वास्तव में, मेरे लिए

मुकदमे पर कब्जा करना कभी भी मुद्दा नहीं था, यह कभी लक्ष्य नहीं था, यह बोनस का अधिक था। यह ऐसा था, मैं वास्तव में शांत कुछ का एक हिस्सा बन गया और फिर, "ओह! इसके अंत में यह मिठाई अविश्वसनीय बोनस है।" लेकिन अब, मैं भी एक सुपर हीरो बनने के लिए तैयार हूं।

Image

एंट-मैन में, जो भूमिका आपको निभाने के लिए मिली। यह एक बहुत शक्तिशाली, बहुत शारीरिक भूमिका है। आप लड़ रहे हैं और स्कॉट लैंग को मूल रूप से प्रशिक्षण अनुक्रम में मार रहे हैं। और उस वजह से, भले ही आपको केवल दूसरे में सूट मिले, आपको उन दोनों के लिए प्रशिक्षित किया गया होगा। फिल्मों के बीच उस प्रशिक्षण व्यवस्था को कैसे बदला?

यह नाटकीय रूप से बदल गया। क्योंकि जब मैं पहली फिल्म के लिए आया था, तो होप के लिए एक शैली तय की गई थी। वह थी

तय किया कि वह मय थाई विशेषज्ञ बनने जा रही है। और यह कि मैं एक एमएमए आधारित प्रशिक्षण करने जा रहा था। और इसलिए, मैं मूल रूप से मुक्केबाजी और मिश्रित सीखने का एक बहुत कुछ कर रहा था। उस तरह की लड़ाई सीखना। जब हम दूसरी फिल्म के लिए आए, तो मैं बहुत मजबूत राय और विचारों के साथ आया कि मैं कैसे चलना चाहता हूं, स्थानांतरित करना चाहता हूं। और एक, मैं चाहता था कि मैं उसे और अधिक स्थानांतरित करूं जैसे कि मैं हिलता हूं, क्योंकि अगर मैं उम्मीद के लिए एक चरित्र निभाने जा रहा हूं, तो फिल्म पर दस्तक, फिल्म, यह बहुत मुश्किल होने वाला है अगर मैं लगातार खुद को मजबूर कर रहा हूं। एक भौतिक बॉक्स जो फिट नहीं है।

लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि मैं सिर्फ यह सुनिश्चित करना चाहता था कि जिस तरह से वह आगे बढ़े और जिस तरह से उन्होंने शारीरिक रूप से खुद को व्यक्त किया वह कॉमिक पुस्तकों का सम्मान था। जो, उन किताबों में, वह बेहद स्त्री थी। वह बेहद खूबसूरत थीं और सभी नहीं, मुझे लगता है कि इस तरह का विचार है कि, "ओह, ठीक है, सभी महिला सुपरहीरो के पीछे 1960 और 70 के दशक में थे।" और यह जरूरी नहीं कि वास्तव में सच हो। यह 60 और 70 के दशक में हुआ एक बहुत बड़ा और बहुत शक्तिशाली स्त्री आंदोलन था और इसने हास्य पुस्तकों में दम किया। लेकिन यह चरित्र, ततैया, वह एक फैशन डिजाइनर थी। वह एक पत्नी थी, वह एक माँ थी, और वह उबेर स्त्री थी। और मैं यह सुनिश्चित करना चाहता था कि वह अपने लड़ाई-झगड़े में उलझ गया। जो बन गया, मैं प्रारंभिक दौर के लिए पहिया में एक कोहरे का एक सा बन गया, सभी झगड़े के बाद, इस बहुत कठिन, बहुत ही मर्दाना एमएमए शैली से दूर, एक अधिक, लगभग एथलेटिक, सुशोभित, नारी ततैया-शैली में ।

और इससे आपको फिल्म में कुछ बेहतरीन पल मिलते हैं। रसोई और सामान में बहुत से झगड़े। आप सुंदर होने के लिए और लगभग ततैया की तरह उड़ जाते हैं। और इस फिल्म में आपको बहुत सारी चीजें मिलती हैं, लेकिन एक चीज जो आपको नहीं मिलती है वह है क्वांटम दायरे में जाना जैसे बाकी विस्तारित परिवार करते हैं। क्या आपको उस तरह की जगह में कुछ सामान करना पसंद आया होगा? और क्या कभी होप के लिए चर्चा हुई कि वह अपने माता-पिता की तरह दायरे में जाए और जैसे स्कॉट करता है?

मुझे लगता है कि यह एक और दिलचस्प सवाल है, क्योंकि यह वास्तव में पहली फिल्म के सवाल को समेटता है, "सूट पर आशा क्यों नहीं रखी गई?" वह स्पष्ट रूप से सही विकल्प था। वह वास्तव में पहली पसंद थी। वह सूट क्यों नहीं पहनेगी? आप कहीं से भी कुछ बोजो को प्रशिक्षित क्यों नहीं करेंगे, कि आप नहीं जानते कि क्या आप भरोसा कर सकते हैं, जब आपको यह पूरी तरह से सक्षम युवा महिला मिल गई है, जो जाने के लिए तैयार है और यह उसके खून में है?

लेकिन मुझे लगता है, अगर मुझे अनुमान लगाना था, तो मेरा संदेह यह होगा कि बातचीत होगी। और एक बार फिर, हमेशा की तरह, हांक इस बात पर अड़े रहे कि, "मैं नहीं चाहता कि मेरी बेटी 30 साल तक खोए, मेरी पत्नी की तरह। मैं वह मौका नहीं लेना चाहता। मैं उस मौके को स्कॉट के साथ ले जाऊंगा। लैंग। " और बेचारा स्कॉट। मेरा मतलब है, ऐसा लगता है कि वह वास्तव में सब कुछ के लिए गिनी पिग है।

और फिर भी वह एक पिता है और उसके पास खोने के लिए बहुत कुछ है। और मुझे भी लगता है, इसका दूसरा पक्ष थोड़ा और अधिक है। यह आशा है कि घाघ क्वांटम भौतिक विज्ञानी है। इसलिए, वह अपने माता-पिता के साथ क्वांटम दायरे में स्कॉट प्राप्त करने के पीछे विज्ञान चला रही है। और अगर आपके पास यह सुनिश्चित करने के लिए तीन शानदार वैज्ञानिक हैं कि किसी की सुरक्षित जब वे इस विशाल और खतरनाक छलांग लेते हैं, तो क्या वह उस आदमी से बेहतर नहीं है जो विज्ञान के बारे में कुछ नहीं जानता है? मुझे लगता है कि यह समझ में आता है कि वैज्ञानिक इसे चलाएंगे और जो आदमी वैज्ञानिक नहीं है वह वही होगा जिसे गिनी पिग बनना होगा।

Image

एक सवाल जो मैंने आश्चर्यचकित किया है क्योंकि मैंने पहली बार कुछ महीने पहले फिल्म देखी थी, उस फिल्म के अंत में आप थानोस के स्नैप से गायब हो गए थे। और मुझे आश्चर्य हुआ, पॉल रुड जानता था कि क्योंकि उसने पटकथा लिखी थी। लेकिन क्या आप जानते हैं कि जब आप उस दृश्य को फिल्मा रहे थे, उस दृश्य का अंत क्या था? या कि यह एक आश्चर्य है कि रखा गया था? क्योंकि आपको डस्टिंग के लिए लगभग होने की आवश्यकता नहीं है।

खैर, मुझे पता है कि जिस तरह से इसे एक साथ काटा गया था, यह ऐसा दिखता है, "ओह! शायद उन्होंने इसे हमारे साथ शूट नहीं किया है।" लेकिन वास्तव में, हमने किया। हमने तड़क को गोली मार दी। हमने खुद को भंग किए जाने के लिए गोली मारी। वास्तव में एक था … वे इसे अंत में बाहर ले गए। यह अधिक नाटकीय था, मुझे लगता है। वह सिर्फ तैरती राख और खाली जगह पर वापस आ गया। फिर हमें देखने के लिए काटने से धूल बनने पर प्रतिक्रिया होती है।

और मुझे आपको बताना है, मैं बहुत आभारी हूं कि उन्होंने इसे काट दिया। क्योंकि उस समय मैंने एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर नहीं देखी है। इसलिए, मुझे वास्तव में यह पता नहीं था कि एक डस्टिंग कैसा दिखता है, या जैसा महसूस किया जाता है, या जो होना चाहिए था, और मुझे नहीं लगता कि पेटन वास्तव में ऐसा किया था। क्योंकि हममें से कोई भी उसका हिस्सा नहीं था। वैसे पॉल, लेकिन पॉल उस अंतिम क्षण का हिस्सा नहीं है। उन्होंने एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर में झपकी नहीं ली। तो, यह कुछ ऐसा था जिसे मैंने देखा। एक बार जब मैंने एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर को देखा, तो मुझे एहसास हुआ कि मैं बुरी तरह से धूल गया हूं। मैंने उसका बहुत बुरा काम किया। मुझे वास्तव में पता नहीं था कि क्या हो रहा है। और मुझे बहुत खुशी है कि उन्होंने इसे काट दिया क्योंकि मुझे नहीं लगता कि मैं बिल्कुल आश्वस्त होता। मुझे लगता है कि मैंने इसे एक अत्याचारी अंत की तुलना में स्वर्ग के लिए एक स्वर्गारोहण की तरह देखा।