एक्सोडस: गॉड्स एंड किंग्स एक आक्रामक हॉलीवुड कैश-ग्रैब नहीं है और न ही यह एक्सोडस कहानी का एक विशेष रूप से आविष्कारशील संशोधन है।
निर्गमन: परमेश्वर और राजा मूसा की कहानी को एक तलवार और सैंडल महाकाव्य के रूप में दोहराते हैं जो हिब्रू ग्रंथ से प्रमुख घटनाओं पर आधारित है। बड़े स्क्रीन संस्करण में, मूसा (क्रिश्चियन बेल) और प्रिंस रैम्स (जोएल एडगरटन) को "भाइयों" के रूप में एक साथ उठाया जाता है, जो अंततः फिरौन की सेना में सेनापति के रूप में साथ-साथ लड़ते हैं। भले ही रैम्स मिस्र के सिंहासन के उत्तराधिकारी हैं, फिर भी किंग सेटी I (जॉन टर्टुरो) नियमित रूप से मूसा में विश्वास करता है और मिस्र के सबसे संवेदनशील मिशनों पर भरोसा करता है - और राम्स में एक कड़वाहट और असुरक्षा को बढ़ावा देता है।
एक भ्रष्ट वायसराय (बेन मेंडेलसोहन) का सामना करने के लिए पिथोम की यात्रा के दौरान, मूसा एक स्थानीय गुलाम से मिलता है जो दावा करता है कि "मोइशे" एक हिब्रू था लेकिन उसने मिस्र को जन्म दिया (अपनी हत्या को रोकने के लिए)। कुछ ही समय बाद, मूसा की सच्ची विरासत की अफवाहें (अब) राजा रैम्स के दरबार में पहुँच जाती हैं। अपनी असुरक्षा से तंग आकर, नए फिरौन ने अनिच्छा से अपने बचपन के दोस्त को मिस्र के राज्य से बाहर निकाल दिया - उसे रेगिस्तान में अनिश्चित मौत का सामना करना पड़ा।
मूसा जीवित रहने का प्रबंधन करता है, लेकिन एक विनम्र चरवाहे के रूप में निर्वासन के वर्षों के बाद, उसने मिस्र और गुलाम इब्रानियों के बीच संघर्ष में वापस खींच लिया। जब परमेश्वर मूसा के सामने आता है और वह हिब्रू लोगों की सहायता करने की मांग करता है, तो मिस्र के पूर्व जनरल को अभी तक उसकी सबसे कठिन चुनौती सौंपी जाती है - एक तामसिक भगवान और अत्याचारी राजा के बीच लड़ाई में अपनी जगह के साथ।
नोहर कहानी के डैरेन एरोनोफस्की की विभाजनकारी फिर से कल्पना के पीछे आधे साल पीछे, निर्देशक रिडले स्कॉट एक प्रसिद्ध बाइबिल कहानी का अपना अनुकूलन प्रस्तुत कर रहे हैं (क्लासिक चार्लटन मेस्टन फिल्म का उल्लेख नहीं करने के लिए)। भले ही स्कॉट की एक्सोडस फिल्म एरोनोफस्की के नोआ कथा के रूप में उतनी स्वतंत्रता नहीं लेती है, फिर भी फिल्म में कई बदलाव शामिल हैं, जो बिना किसी सवाल के फिल्म निर्माताओं के लिए समस्याग्रस्त होंगे, जो बस क्लासिक बाईबल का एक कदम-दर-चरण मनोरंजन देखना चाहते हैं। फिल्म पर कहानी। इसके विपरीत, दर्शकों को जिन्होंने एरोनोफस्की की फिल्म में एक चरित्र के रूप में नूह के अविश्वसनीय खोज का आनंद लिया हो सकता है कि स्कॉट के मूसा का चित्रण स्तरित या महत्वाकांक्षी के रूप में शांत नहीं है। नतीजतन, एक्सोडस एक हानिरहित मध्य मैदान में भूमि - अपने मुख्य चरित्र के सक्षम अन्वेषण, तेज दृश्यों और शास्त्र के टचस्टोन के कुछ दिलचस्प रूपांतरणों के साथ एक शानदार अवधि महाकाव्य।
निर्देशक पहले की तलवार और सैंडल की कहानियों से भारी मात्रा में उधार लेता है, मूसा और रामसेस के बीच संबंधों पर कई परिचित तत्वों (जैसे, हथियारों में बंधे-बंधे दुश्मनों में) का अर्थ है - दर्शकों के चरम छोर पर दर्शक (जो उम्मीद कर रहे हैं) एक घनिष्ठ अनुकूलन या कठोर पुनर्मिलन) मिल सकता है कि स्कॉट ने एक्सोडस की घटनाओं के साथ या तो बहुत अधिक या पर्याप्त स्वतंत्रता नहीं ली है। फिल्म को आकस्मिक दर्शकों के लिए मनोरंजक होना चाहिए, लेकिन, जैसा कि संकेत दिया गया है, संवेदनशील चर्चगॉवर्स को "इस तरह से नहीं हुआ" परिवर्तन के लिए बहुत कुछ तैयार करने की आवश्यकता है - जबकि गैर-धार्मिक सिनेफिल्स को भी अपनी अपेक्षाओं को गुस्सा करना चाहिए, क्योंकि भगवान और किंग्स ' टी सामग्री की एक विशेष रूप से ताजा या हरावल फिर से कल्पना करने की सुविधा है।
कुछ विवादास्पद समायोजन के अलावा, जो एक व्यापक फिल्म दर्शकों के लिए कथा को सुव्यवस्थित करते हैं, निर्गमन: गॉड्स एंड किंग्स स्टोरीलाइन ज्यादातर हिब्रू संदेश के मूलभूत संदेश और विषयों के साथ है - लेकिन मूसा की व्यक्तिगत शंकाओं और डरावनी बातों पर जोर देते हुए मिस्रियों को दंडित करने के लिए भगवान का हिंसक धर्मयुद्ध। स्कॉट ने मूसा को एक ऐसे व्यक्ति के रूप में दर्शाया है जो कार्य से भटक गया है (और इसे पूरा करने का मतलब है) - बजाय आँख बंद करके आदेशों का पालन करने के। उस अंत तक, एक्सोडस: गॉड्स एंड किंग्स को केवल दृश्यों को गिरफ्तार करके परिभाषित नहीं किया गया है, यह एक भरोसेमंद विश्वास (जहां दुनिया हमेशा पूरी तरह से काले और सफेद नहीं है) की एक चलती कहानी है।
उस अंत तक, फिल्म निर्माता यह सुनिश्चित करने के लिए सावधान है कि उसके मुख्य खिलाड़ी सपाट कैरिकेचर नहीं हैं और यहां तक कि फिरौन को एक दुष्ट शासक के बजाय एक दोषपूर्ण शासक के रूप में तैनात किया गया है। वास्तव में, मूसा का "भाई" से एक अभेद्य और उद्दंड तानाशाह के लिए रामसे का संबंधपरक परिवर्तन समान फिल्मों से मूल नाटक को अलग करने में मदद करता है - दर्शकों को मूसा की परस्पर विरोधी भावनाओं के साथ आसानी से पहचानना चाहिए - जैसे कि वह भगवान में अपनी भूमिका निभाता है। मिस्र के लोगों के खिलाफ प्रतिशोध।
गठरी मुख्य भूमिका में उपयुक्त है, मूसा को एक तेज लेकिन संवेदनशील नेता और एक सक्षम सेनानी के रूप में चित्रित करती है। स्कॉट चरित्र के बैकस्टोरी (विशेष रूप से युद्ध-कठोर योद्धा भाग) पर मुफ्त लाइसेंस लेता है, लेकिन एक मिस्र के जनरल और भगवान के लिए एक ईमानदार उपकरण के रूप में उनके जीवन के बीच का जुझारूपन बाइबिल की कहानी के केंद्रीय विचारों को सफलतापूर्वक बढ़ाता है, जबकि एक चतुर पृष्ठभूमि प्रदान करता है। पहले एक्ट में रोमांचक प्री-प्लेग सेट के टुकड़े। इसी तरह, भले ही निर्देशक ने कोकेशियन अभिनेताओं के साथ एक अन्यथा मध्य-पूर्वी संस्कृति को सफेद करने के लिए चुना, एडगेर्टन ने रामेस के रूप में एक मजबूत प्रदर्शन दिया, जो मूसा के बारे में राजा की जटिल भावनाओं (साथ ही साथ उसके पिता की छाया में शासन की चुनौतियों) का पूरा फायदा उठा रहा था। । जबकि इब्रानी शास्त्र में परमेश्वर के बारे में फ़राओ के दिल को कठोर बनाने का उल्लेख किया गया है, जो रामसेस के आसपास की त्रासदी है, और वास्तव में वह समय के साथ कैसे टूट जाता है, यह फिल्म के अधिक प्रभावी आर्क्स में से एक है।
उस ने कहा, हर दूसरे पक्ष के चरित्र को एक-नोट की रूपरेखा में घटाया जाता है - शीर्ष स्तरीय अभिनय प्रतिभा से योगदान के बावजूद। हारून पॉल और सिगोरनी वीवर के पात्र, जोशुआ और क्वीन तुया क्रमशः, विशेष रूप से अविकसित हैं - जबकि बेन किंग्सले को एक भक्त हिब्रू, नन के रूप में थोड़ा अधिक खर्च किया जाता है। यह देखते हुए कि पलायन की नाटकीय कटौती: देवताओं और किंग्स ने 150 मिनट के रनटाइम के दौरान, स्कॉट अंततः एक अधिक पूर्ण संस्करण जारी कर सकता था (एक जहां जोशुआ और तूया को ऐसे प्रसिद्ध नामों से वारंट चित्रण के लिए पर्याप्त स्क्रीन समय आवंटित किया गया है, लेकिन मजबूर किया गया था फिल्म को छोटा करने और बॉक्स ऑफिस के लिए मूसा और रामेस पर अपना ध्यान केंद्रित किया। अंत में, भगवान और किंग्स इन सहायक खिलाड़ियों को फेलशिंग के बिना काम करते हैं, लेकिन कई थ्रेड्स को छोड़ दिया जाता है - या बस प्लॉट अग्रिम से अधिक कुछ भी करने के लिए बहुत अस्पष्ट हैं।
पलायन: भगवान और किंग्स 2 डी और 3 डी थिएटर दोनों में खेल रहे हैं, लेकिन क्या प्रीमियम चार्ज सार्थक है, दर्शक तक होगा। फिल्म में कई दृश्य आश्चर्यजनक दृश्य हैं, लेकिन सबसे ऊपर, स्कॉट की एक्सोडस फिल्म अभी भी एक सीधा नाटक है - जिसका अर्थ है कि प्राथमिक ध्यान इसके मानवीय पात्रों पर है। मिस्र के शहरों के व्यापक शॉट्स 3 डी विसर्जन का लाभ उठाते हैं, लेकिन यह फिल्म के आधे रास्ते तक (एक बार हिट होने के बाद) है कि दर्शकों को वास्तव में पूर्ण विकसित पैमाने और प्रभाव काम देखने को मिलेगा।
एक्सोडस: गॉड्स एंड किंग्स एक आक्रामक हॉलीवुड कैश-ग्रैब नहीं है और न ही यह एक्सोडस कहानी का एक विशेष रूप से आविष्कारशील संशोधन है। इसके बजाय, स्कॉट ने एक्शन, ड्रामा और धर्मशास्त्रीय जुमलों का शानदार मिश्रण पेश किया है, जो आकस्मिक फिल्म देखने के योग्य है। फिर भी, जबकि दर्शक इस तलवार पर बहस करते हैं (कर्मचारियों के बजाय) मूसा को बचाने के लिए, स्कॉट अपने प्राथमिक उद्देश्य में सफल होता है - मूसा को एक ऐसे व्यक्ति के रूप में चित्रित करता है, जो बेहतर या बदतर के लिए भगवान, विश्वास, परिवार और अपने कर्तव्य के साथ कुश्ती करता है।
ट्रेलर
_____________________________________________________________
पलायन: देवताओं और राजाओं ने 150 मिनट चलाए और हिंसा दृश्यों और गहन छवियों सहित हिंसा के लिए रेटेड पीजी -13 है। अब 2 डी और 3 डी थिएटर में खेल रहे हैं।
हमें पता है कि आप नीचे टिप्पणी अनुभाग में फिल्म के बारे में क्या सोचते हैं। स्कॉट द्वारा एक्सोडस कहानी में किए गए परिवर्तनों के बारे में उत्सुक? हमारे पलायन को पढ़ें: भगवान और राजा: मूवी और बाइबल की सुविधा के बीच अंतर।
स्क्रीन रेंट संपादकों द्वारा फिल्म की गहन चर्चा के लिए हमारे एक्सोडस: गॉड्स एंड किंग्स एपिसोड एसआर अंडरग्राउंड पॉडकास्ट के लिए जल्द ही वापस जाँच करें।
समीक्षा से सहमत या असहमत? Exodus: Gods and Kings के बारे में आपने मुझे क्या सोचा है, यह बताने के लिए Twitter @benkendrick पर मेरा अनुसरण करें।
