शानदार चार लेखक फॉक्स कहते हैं, "एक सीक्वेल का पता लगाना" - क्यों?

विषयसूची:

शानदार चार लेखक फॉक्स कहते हैं, "एक सीक्वेल का पता लगाना" - क्यों?
शानदार चार लेखक फॉक्स कहते हैं, "एक सीक्वेल का पता लगाना" - क्यों?

वीडियो: Mechanics Class 11 L11 | Newton's Laws of Motion #6 |NEET 2022 Preparation |NEET Physics |Sachin Sir 2024, जुलाई

वीडियो: Mechanics Class 11 L11 | Newton's Laws of Motion #6 |NEET 2022 Preparation |NEET Physics |Sachin Sir 2024, जुलाई
Anonim

शानदार रिव्यू और वित्तीय निराशा में सिनेमाघरों में शानदार फोर रिबूट के खुलने के कुछ दिनों बाद, हमने इस सवाल का जवाब दिया कि फ्रैंचाइज़ी के साथ आगे क्या होता है, और विशेष रूप से फैंटैस्टिक फोर 2 रिलीज़ की तारीख ट्वेंटीथ सेंचुरी फॉक्स में क्या होता है। 2017. फॉक्स वास्तव में एक फिल्म के लिए एक बड़े बजट के सीक्वल का वित्त पोषण करने का लक्ष्य नहीं रख सकता है जो पैसे खो गया और प्रशंसकों से सम्मान, सही?

घरेलू वितरण के फॉक्स के अध्यक्ष क्रिस एरोनसन ने कहा कि स्टूडियो को फैंटैस्टिक फोर के चरित्रों के बारे में बहुत परवाह है और कुछ मुखर प्रशंसकों के पतन के लिए उन्हें बहुत कुछ नहीं देना चाहिए, जो उन्हें नियंत्रण में देखने के लिए लंबे समय से इच्छुक हो सकते हैं। मार्वल स्टूडियो की। फैंटास्टिक फोर के लेखक और निर्माता साइमन किनबर्ग का कहना है कि वह पहले से ही सीक्वल पर अपना दिमाग लगा चुके हैं। लेकिन क्यों?

Image

टोरंटो इंटरनेशनल फिल्म फेस्टिवल में उपस्थिति के दौरान MTV के साथ बात करते हुए, किन्बर्ग, जिन्होंने एक्स-मेन: द लास्ट स्टैंड, एक्स-मेन: डेज ऑफ फ्यूचर पास्ट, और एक्स-मेन: एपोकैलिप्स लिखा (और बाद के दो एक्सएक्सएक्स एक्स के साथ निर्मित हुए) पुरुष: फर्स्ट क्लास), ने कहा "मैं वास्तव में अगले एक पर ध्यान केंद्रित कर रहा हूं, " यह बताते हुए कि उनके पास अभी तक फैंटास्टिक फोर की विफलता की वास्तविकता और इसके आसपास के सभी विवादों को प्रतिबिंबित करने का समय नहीं है।

"मैं स्पष्ट रूप से निराश था। मैं सबसे ज्यादा निराश था कि प्रशंसकों को यह पसंद नहीं आया। मुझे उनकी तुलना में अधिक परवाह है कि मैं किसी और को करता हूं। लेकिन मैंने इस पर पूरी तरह से गहरा गोता नहीं लगाया है। क्या मुझे लगता है कि यह गलत व्यवहार किया गया था? मुझे नहीं पता।"

"मैं बहुत सारी खुशहाल फ़िल्मों पर रहा हूँ जो बहुत अच्छी फ़िल्में नहीं बनती हैं, मैं बहुत दुखी, कठिन सेटों पर रहा हूँ जो कि महान फ़िल्में बनती हैं। वहाँ बहुत ध्यान था। उस फिल्म को बनाने की प्रक्रिया। यह कठिन है, जब आप फिल्म बना रहे होते हैं, तो फिल्में बनाना मुश्किल होता है। यह सिर्फ वास्तविकता है।"

"हर बार जब आप एक फिल्म बनाते हैं, तो आप एक शानदार फिल्म बनाना चाहते हैं। यह आपके द्वारा लगाए गए समय और प्रयास का एक टन है। हमने बैटन रूज में गर्मी की प्रचंड गर्मी में उस फिल्म को बनाया और मैं वहां हर दिन फोटोग्राफी करता था। आप हर सुबह जागने की तरह, मैं एक बेहतरीन फिल्म बनाना चाहता हूं। ऐसा करने का एक अवसर था। मुझे विश्वास है कि एक शानदार फैंटसी फोर फिल्म है जिसे हमने उस कलाकार के साथ बनाया है। पता लगाओ कि वह क्या है।"

क्या इसका मतलब फैंटास्टिक फोर 2 अभी भी हो रहा है?

"हम समझ रहे हैं कि वह फिल्म क्या होगी। मैं चाहूंगा कि ऐसा हो।"

फिल्में बनाना बिल्कुल मुश्किल है, न्यू ऑरलियन्स में निश्चित रूप से गर्म मौसम हो सकता है, और साइमन किनबर्ग - निर्देशक जोश ट्रैंक और कई अन्य लोगों के साथ - इस फिल्म के लिए काफी हद तक जिम्मेदार थे। Kinberg एक ऐसी स्थिति में है जहां वह बीसवीं शताब्दी के फॉक्स के अपने मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स के लिए एक प्रकार का ओवरसियर है, कई फिल्मों का निर्माण करने और कहानियों को विकसित करने में मदद करने के लिए एक बहु-वर्षीय समझौते पर हस्ताक्षर करने के बाद, जो कई फिल्मों में संभावित रूप से उत्कृष्ट चार और -X- पुरुषों के लिए भी क्रॉसओवर करता है।

अधिक: साइमन किनबर्ग एक्स-मेन और शानदार फोर फ्रेंचाइजी बनाने में मदद करने के लिए

फिर वह व्यक्ति जिसने फैंटास्टिक फोर का यह संस्करण लिखा है, जिसने इसका निर्माण भी किया और कथित तौर पर री-शूट की देखरेख में मदद की, इसके संभावित सीक्वल को विकसित करने के प्रभारी हैं? इससे ज्यादा कोई नहीं चाहता। वित्तीय, प्रशंसक प्रतिक्रिया, और महत्वपूर्ण प्रतिक्रिया सभी ने स्पष्ट किया। और क्या किन्नबर्ग वास्तव में अगले साल आने वाली तीन एक्स-मेन फिल्मों पर काम करते हुए फैंटास्टिक फोर पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं, स्टार वार्स रीबेल्स और एक स्टार वार्स एंथोलॉजी फिल्म का उल्लेख नहीं करने के लिए?

Image

फैंटास्टिक फोर में ऐसे किरदार हैं, जिनके पास बड़े पर्दे पर जगह है, लेकिन डॉक्टर डूम की एक और बड़ी स्क्रीन स्टोरी में बहुत कम दिलचस्पी है, जो फैंटास्टिक फोर से फिर से लड़ रहे हैं। यह काम नहीं करता है और यह शर्म की बात है कि किसी भी कॉमिक के महान खलनायकों में से एक, कयामत को दो बार खराब रूप से अनुकूलित किया गया है। मुख्य मुद्दा यह है: फॉक्स में अपने दम पर एफएफ कॉमिक बुक फिल्मों की वर्तमान जलवायु के लिए सिर्फ फिट नहीं हैं। कहा जा रहा है कि, रीड रिचर्ड्स एक चरित्र के रूप में, इतना बुद्धिमान और महत्वाकांक्षा से प्रेरित है कि वह परम मार्वल कॉमिक्स ब्रह्माण्ड में एक प्रकार का अंतिम खलनायक बन जाता है, एक अद्भुत चरित्र है … लेकिन केवल अगर वह अन्य मार्वल पात्रों को शामिल करने की कहानियों में है जो उसे चाहिए के साथ बातचीत करने के लिए - चरित्र फॉक्स के लिए उपयोग नहीं है।

डॉक्टर डूम के लिए वही बात है जो सबसे हाल के मार्वल कॉमिक्स क्रॉसओवर इवेंट में, "सीक्रेट वॉर्स" में सबसे बड़ा शेष ब्रह्मांड का राजा है। लेकिन उस ब्रह्मांड में द एवेंजर्स, डॉक्टर स्ट्रेंज उनके शेरिफ के रूप में, और थर्स की एक सेना उनके पुलिस बल के रूप में है। फिर से, कॉमिक्स से बड़ी कहानियों को बड़े ब्रह्मांड तक पहुंच की आवश्यकता होती है, न कि छोटे फॉक्स के पास अपने म्यूटेंट (एक्स-मेन) के बाहर के अधिकार हैं।

फैंटास्टिक फोर की लंबे समय तक व्यवहार्यता के बारे में हर बातचीत एक लाइव-एक्शन फिल्म संपत्ति के रूप में एक ही निष्कर्ष पर ले जाएगी: फॉक्स को मार्वल के साथ काम करने की आवश्यकता है। और उन्हें चाहिए। इसका मतलब यह नहीं है कि फॉक्स को राइट्स को तब बेचना चाहिए, जब उनका मालिक होने में कोई महत्व हो, लेकिन अगर सोनी पिक्चर्स मार्वल स्टूडियोज के साथ मिलकर स्पाइडर-मैन को रीबूट कर सकती है और मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स को टक्कर देने के लिए अपने सपोर्टिंग कैरेक्टर्स का इस्तेमाल कर सकती है और इसके विपरीत, क्यों कर सकती है ' t फॉक्स और मार्वल भी ऐसा ही करते हैं? यह बहुत सारे मुद्दों को हल करेगा और शायद मार्वल एंटरटेनमेंट को फिर से शानदार फोर कॉमिक्स और खिलौने बनाना शुरू करने का कारण देगा।