एक्स-मेन और फैंटास्टिक फोर के लिए फॉक्स की गुप्त योजनाओं का वास्तव में मतलब हो सकता है कि एमसीयू में कुछ गंभीर प्रतिस्पर्धा थी। जब 2008 में मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स लॉन्च किया गया था, तो यह एक भव्य प्रयोग था और यहां तक कि मार्वल स्टूडियोज को भी विश्वास नहीं हो रहा था कि यह सफल साबित होगी। मार्वल के साझा ब्रह्मांड की कुंजी इसकी गति और निर्देशन की भावना थी, जिसने दर्शकों को प्रत्येक फिल्म को चल रहे कथा में एक और अध्याय के रूप में देखा।
यह भूलना आसान है कि भागती हुई MCU शहर का एकमात्र खेल नहीं था। हालाँकि डीसी एक्सटेंडेड यूनिवर्स को इस दृश्य में प्रवेश करना बाकी था, लेकिन मार्वल पहले से ही एक अन्य स्थापित सुपरहीरो ब्रांड के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहा था, जो कि उन पात्रों पर भी आधारित था जो मार्वल कॉमिक्स के पृष्ठों से जुड़े थे। फॉक्स के एक्स-मेन फ्रैंचाइज़ी को 2000 में वापस लॉन्च किया गया था, और हालांकि यह 2006 के एक्स-मेन: द लास्ट स्टैंड द्वारा क्षतिग्रस्त हो गया था, स्टूडियो एक योजना बनाने के लिए काम कर रहा था जो एक्स-मेन को बड़े पर्दे पर वापस लाएगा।
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/sr-originals/5/foxs-secret-x-men-plans-would-have-hurt-mcu.jpg)
पढ़ने जारी रखने के लिए स्क्रॉल करना जारी रखें इस लेख को त्वरित दृश्य में शुरू करने के लिए नीचे दिए गए बटन पर क्लिक करें।
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/sr-originals/5/foxs-secret-x-men-plans-would-have-hurt-mcu_1.jpg)
अभी शुरू करो
डिज्नी / फॉक्स अधिग्रहण के बाद में, फॉक्स की पहले की योजनाओं का विवरण अंततः सार्वजनिक ज्ञान बन रहा है। आकर्षक बात यह है कि उनमें से कई स्पष्ट छूटे हुए अवसर हैं, विचार जो कि - फॉक्स ने उनका पीछा किया था, और उन्हें अच्छी तरह से बाहर किया था - एमसीयू के रूप में एक्स-मेन के रूप में बस एक बड़े ब्रांड की स्थापना कर सकता था। 2010 की शुरुआत में, फॉक्स के पास उन कार्यों की योजना थी जो संभवतः उनकी प्रतिस्पर्धा को नुकसान पहुंचा सकते थे।
फॉक्स के पास गृह-युद्ध और शानदार चार के लिए योजनाबद्ध नागरिक युद्ध और गुप्त आक्रमण फिल्में थीं
ऐसा लगता है कि फॉक्स ने एमसीयू के साझा ब्रह्मांड मॉडल की क्षमता को जल्दी से देखा। 2010 में वापस, उन्होंने अपने स्वयं के साझा सिनेमाई ब्रह्मांड को बनाने के लिए एक साथ योजनाएं शुरू कीं, एक जिसने एक्स-मेन और फैंटास्टिक फोर को शामिल किया। मार्वल कॉमिक्स के "सिविल वॉर" इवेंट से विचारों को उठाते हुए, उन्होंने पटकथा लेखक एशले एडवर्ड मिलर और ज़ैक स्टेंटज़ को एक स्क्रिप्ट लिखने के लिए कमीशन किया, जो दोनों टीमों को सिर से सिर पर जाने के लिए मजबूर करेगा। कहानी ने मानव मशाल के साथ नोवा के साथ छेड़छाड़ की, जिसमें खलनायक मैन नामक खलनायक को पकड़ने की कोशिश की गई, मैनहट्टन में एक छेद को उड़ाने और सुपर-मानव पंजीकरण अधिनियम को उगल दिया।
नायक विरोधी पक्षों पर विभाजित हो गए, कुछ ने SHRA का समर्थन किया और कुछ ने इसका विरोध किया, और स्वाभाविक रूप से यह जल्द ही दो समूहों के बीच युद्ध में बदल गया। आश्चर्यजनक रूप से, एक प्रमुख लड़ाई वूल्वरिन और मिस्टर फैंटास्टिक के बीच थी, जब रीड रिचर्ड्स ने वूल्वरिन को नीचे गिराया, तब तक उसने अपने हाथ बढ़ा दिए, जब तक कि वे सिर्फ एक ही अणु चौड़े नहीं थे, और उन्हें वूल्वरिन की बाहों को काटने के लिए कैंची के रूप में इस्तेमाल किया। एक तीसरे अधिनियम की लड़ाई के बाद, नायक शांति बनाएंगे - और फिर एक बाद के क्रेडिट दृश्य को छेड़ेंगे जो आगे आ रहा था। एक सुपरहीरो गृहयुद्ध के साथ-साथ, फॉक्स एक गुप्त आक्रमण के लिए स्कर्ल्स में लाने की योजना बना रहा था।
इसके लिए क्षमता को देखना मुश्किल नहीं है, कम से कम नहीं क्योंकि एक आकार देने वाली स्कर्ल की झलक दर्शकों के बीच तीव्र बहस का कारण बनी होगी। कौन से एक्स-मेन और एफएफ सदस्य गुप्त रूप से स्कर्ल इंपोस्टर्स थे, और उन्होंने गृह युद्ध को कैसे प्रभावित किया था? यह मानना मुनासिब है कि आर्मलेस वूल्वरिन को स्कर्ल के रूप में प्रकट किया गया होगा; इस विचार में भी कॉमिक बुक मिसाल है, जिसमें 90 के दशक में वूल्वरिन होने का बहाना करके एक्स-मेन की घुसपैठ करने वाली एक बीमार खोपड़ी के साथ है।
फॉक्स ने मार्वल के समान समय में एक क्रॉसओवर किया होगा
इस क्रॉसओवर फिल्म ने 2012 के द एवेंजर्स के आसपास की कहानी को बदल दिया होगा। एवेंजर्स एक हिट थी, जिसने घरेलू स्तर पर $ 620 मिलियन और $ 1.5 बिलियन से अधिक की कमाई की। एक प्रमुख योगदान कारक यह तथ्य था कि इसमें कभी भी ऐसा कुछ नहीं था, और उस समय ऐसा कुछ भी नहीं था जैसा कि या तो कार्यों में था; एवेंजर्स अद्वितीय था, एक एकल महाकाव्य में विभिन्न सुपर हीरो फ्रैंचाइजी के संयोजन वाली एक क्रॉसओवर फिल्म थी। DCEU के बैटमैन वी सुपरमैन: डॉन ऑफ जस्टिस की घोषणा एसडीसीसी 2013 तक नहीं की गई थी, और वार्नर ब्रदर्स के पांच साल पहले अपनी टीम क्रॉसओवर फिल्म, जस्टिस लीग लॉन्च कर सकते थे।
अब एक परिदृश्य की कल्पना करें, हालांकि एवेंजर्स अभी भी पहली होगी, फॉक्स ने पहले ही एक एक्स-मेन / फैंटास्टिक फोर क्रॉसओवर इवेंट की घोषणा की थी। मार्वल खेल से आगे रहा होगा, लेकिन यह हर किसी के लिए स्पष्ट होगा कि स्टूडियो का मानना था कि एवेंजर्स एक सफलता होगी, और सुपर हीरो ब्लॉकबस्टर्स की एक नई लहर रास्ते में थी। क्या अधिक है, यह वार्नर ब्रदर्स नहीं होगा, जिन्हें मार्वल के मुख्य प्रतियोगी के रूप में देखा गया था; यह फॉक्स होता।
फॉक्स ने मार्वल की सर्वश्रेष्ठ कहानियों में से दो का उपयोग किया होगा
मार्वल के लिए मामले को बदतर बनाते हुए, फॉक्स पिछले 20 वर्षों की सबसे प्रभावशाली कॉमिक बुक घटनाओं में से दो को अपना रहा होगा। इसका मतलब होगा कि वे एक पैमाने पर काम कर रहे थे, यहां तक कि मार्वल स्टूडियोज तक भी नहीं पहुंचे थे। इसके अलावा, शुरुआती शानदार चार / एक्स-मेन क्रॉसओवर ने बॉक्स ऑफिस पर अच्छा प्रदर्शन किया, यह मानने का कोई कारण नहीं है कि फॉक्स ने गुप्त आक्रमण कहानी को चलाने का तुरंत निर्णय लिया होगा। वे कॉमिक्स की नकल कर सकते थे, प्रत्येक घटना फिल्म का उपयोग करके अपनी अगली अलग फिल्मों के लिए संदर्भ स्थापित कर सकते थे, आगामी क्रॉसओवर तक का निर्माण कर सकते थे।
यह भी प्रभावी रूप से मार्वल के लिए तालिका से कुछ भूखंडों को प्रभावी ढंग से ले गया होगा। कैप्टन अमेरिका: गृह युद्ध, उदाहरण के लिए, लगभग निश्चित रूप से कभी नहीं बनाया गया होगा; सोकोविया समझौते मूल के बजाय नकली महसूस होगा। शायद मार्वल ने कप्तान मार्वल में स्कर्ल्स को पेश करने के लिए नहीं चुना होगा; एक और स्टूडियो ने मार्वल को एलियन को आकार देने के विचार से पीटा होगा, और पूरी तरह से अलग-अलग पैमाने पर पहले से ही उनका इस्तेमाल किया होगा, एक पूर्ण आक्रमण के साथ।
अनिवार्य रूप से, लोमड़ी को यह देखने में देर नहीं लगेगी कि वे अपने प्रतिद्वंद्वियों से आगे निकल रही थीं। मार्वल को एक अलग दृष्टिकोण लेने की आवश्यकता होगी, फॉक्स के हर निर्णय को बंद करने के विकल्पों के साथ जिसे वे तलाशना पसंद करेंगे। जब वार्नर ब्रदर्स ने 2013 में बैटमैन वी सुपरमैन की घोषणा की, तो यह महसूस हुआ होगा कि उनका "बनाम" मॉडल मार्वल के बजाय फॉक्स की नकल कर रहा था, कथित तौर पर फॉक्स बाजार के नेता बन सकते हैं।
क्या MCU प्रतियोगिता के साथ विस्तारित होगा?
यह महत्वपूर्ण है कि फॉक्स के प्रतिस्पर्धात्मक लाभ को कम न किया जाए, क्योंकि बाजार में बदलावों के लिए मार्वल स्टूडियोज हमेशा अत्यधिक उत्तरदायी रहा है। जब वार्नर ब्रदर्स ने 2013 में बैटमैन वी सुपरमैन की घोषणा की, तो मार्वल स्टूडियोज के अध्यक्ष केविन फीगे ने फैसला किया कि कैप्टन अमेरिका: सिविल वॉर जैसे अधिक महत्वाकांक्षी विचारों के लिए समय सही है। वह संभवतः इस तरह का निर्णय इस परिदृश्य में कुछ साल पहले किया है, और यह चरण 2 के पूंछ के अंत और चरण 3 की संपूर्णता को पूरी तरह से अलग दिखना उचित होगा। क्या अधिक है, जबकि गृह युद्ध और गुप्त आक्रमण के नुकसान मार्वल के लिए एक झटका होता, यह घातक नहीं होता। मार्वल के पास वास्तव में दशकों से कॉमिक बुक कहानियों के लायक प्रेरणा के लिए तैयार है, जिसमें उन घटनाओं की एक पूरी मेजबानी भी शामिल है जो किसी भी फॉक्स संपत्तियों को शामिल नहीं करती हैं, और इसलिए संभवतः फॉक्स की योजनाओं से समझौता नहीं किया जा सकता है।
वास्तविक प्रभाव, हालांकि, DCEU पर होता। द एवेंजर्स की सफलता के बाद वार्नर ब्रदर्स ने पहले ही कैच-अप खेलना छोड़ दिया था, और पहली कुछ DCEU फिल्में लगातार मार्वल के साथ विपरीत थीं। अब, वार्नर ब्रदर्स दूसरे के बजाय एक साझा सिनेमाई ब्रह्मांड को लॉन्च करने की कोशिश करने वाले तीसरे स्टूडियो होंगे, और उनके बैटमैन वी सुपरमैन पिच ने फॉक्स बनाम ब्लॉकबस्टर की नकल महसूस की होगी। फॉक्स की प्रतिस्पर्धा के कारण DCEU को और भी अधिक परेशान होना पड़ा होगा, और यह कभी भी खुद को स्थापित करने में सक्षम नहीं हो सकता है।
-
एक्स-मेन / फैंटास्टिक फोर सिविल वॉर प्लॉट में स्पष्ट क्षमता है, लेकिन साथ ही यह समझना आसान है कि फॉक्स वास्तव में उस दृष्टिकोण को क्यों नहीं लेते हैं। 2011 का एक्स-मेन: फर्स्ट क्लास ने साबित किया कि एक्स-मेन फ्रैंचाइज़ी अभी भी बॉक्स ऑफिस पर अच्छा प्रदर्शन कर सकती है, और फैंटास्टिक फोर ब्रांड अभी काफी मजबूत नहीं था; अगर वे इस क्रॉसओवर के लिए प्रतिबद्ध होते तो फॉक्स एक्स-मेन को नुकसान पहुंचाते। स्टेंटज़ और मिलर द्वारा एफएफ पर या तो स्टूडियो को पूरी तरह से राजी नहीं किया गया लगता है; जब उन्होंने जोश ट्रैंक को फैंटास्टिक फोर के निर्देशक के रूप में काम पर रखा, तो उन्हें स्क्रिप्ट को पूरी तरह से फिर से लिखने के लिए ओके दिया गया। इन फैसलों के लिए फॉक्स की आलोचना करना आसान है - विशेष रूप से 2015 में ट्रंक की फिल्म की बॉक्स ऑफिस की विफलता के प्रकाश में - लेकिन साथ ही, वे निश्चित रूप से समझने योग्य थे।