फिल्म प्रेमियों की एक पूरी नई पीढ़ी के लिए गुरुत्वाकर्षण पांच सितारा 2001 के अंतरिक्ष ओडिसी से कम नहीं है। सवारी ले लो।
ग्रेविटी एक अंतरिक्ष स्टेशन पर काम कर रहे एक वैज्ञानिक-बारी-बारी से अंतरिक्ष यात्री रेयान स्टोन (सैंड्रा बुलॉक) के कठोर खाते को बताती है, जो अंतरिक्ष के मलबे के हमले से अचानक ग्रस्त हो जाता है। आपदा के बीच में रयान को "ऑफ स्ट्रक्चर" और अंतरिक्ष की विशालता में फेंक दिया जाता है, केवल अनुभवी अंतरिक्ष यात्री मैट कोवाल्स्की (जॉर्ज क्लूनी) अभी भी मदद के लिए उसके रोने को सुनने में सक्षम है।
इसके बाद जो कुछ होता है, वह ब्रह्मांड के कठोर दायरे में जीवित रहने के लिए एक कदम-दर-कदम-दर-चरण बोली है, क्योंकि रेयान को न केवल सर्वश्रेष्ठ शारीरिक बाधाएं, बल्कि उसके और जीवित रहने की इच्छा के बीच खड़ी मानसिक / आध्यात्मिक बाधाएं भी होनी चाहिए।
प्रशंसित मैक्सिकन निर्देशक अल्फोंसो क्वारोन (हैरी पॉटर 3, चिल्ड्रन ऑफ मेन) के दिमाग की उपज, ग्रेविटी एक ठोस कहानी के चारों ओर लिपटे एक आश्चर्यजनक दृश्य उपलब्धि से कम नहीं है और अभी तक सैंड्रा बैल से एक और आश्चर्यजनक रूप से अच्छा प्रदर्शन है। संक्षेप में: यह वर्ष (अब तक) के शीर्ष सिनेमाई अनुभवों में से एक है - यकीनन पिछले कुछ वर्षों की शीर्ष सिनेमाई उपलब्धियों में से एक है।
पहले खंड से - वन-टेक ट्रैकिंग शॉट जिसने घड़ियों को लगभग 10 - 15 मिनट में देखा - यह स्पष्ट है कि, नेत्रहीन बोलना, क्यूरॉन ने सिनेमा में पहले देखी गई किसी भी चीज़ के विपरीत एक अनुभव बनाया है। यह संभावना है कि फिल्म स्कूल के निबंध इस फिल्म पर आने वाले वर्षों के लिए लिखे जाएंगे, इसलिए चीजों को सरल परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए: क्यूरॉन को पहले से ही आधुनिक सिनेमा में कुछ सच्चे ऑटियर्स के रूप में प्रतिष्ठित किया गया है, और यह निश्चित रूप से उनकी उत्कृष्ट कृति है। लुभावनी सिनेमैटोग्राफी और फोटोग्राफी से, असंभव (लेकिन अचरज) कैमरा आंदोलनों के लिए - दृश्य अवधारणाओं के लिए और उन टुकड़ों को सेट करें जो बाहरी अंतरिक्ष भौतिकी का जीनियस उपयोग करते हैं - यह पूरी तरह से दूसरे स्तर पर निर्देशकीय प्रतिभा और कल्पना है।
यहां तक कि जब तकनीक एक दीवार से टकराती है (फिल्म में कुछ पल उस सीजीआई "अनजान की घाटी" में आते हैं), तो जो हो रहा है, उसकी महत्वाकांक्षा, जिस स्तर पर हो रही है, वह एफ / एक्स में कमियों के लिए भर जाता है। यदि आप कर सकते हैं 3 डी देखने एक चाहिए, IMAX। ग्रेविटी इस बात का प्रमुख उदाहरण है कि इतने सारे फिल्म प्रशंसक क्या चाहते हैं: नए फिल्म निर्माण प्रारूप (जैसे 3 डी आईमैक्स) वास्तव में सिनेमाई कला और कहानी कहने की सीमाओं को आगे बढ़ाने और आगे बढ़ाने के लिए उपयोग किए जा रहे हैं। और क्वारोन के लिए धन्यवाद, यह सब इस फिल्म में महारत हासिल है।
आमतौर पर मैं एक समीक्षा में फिल्म की ध्वनि डिजाइन को संबोधित करने के लिए नहीं हूं - लेकिन गुरुत्वाकर्षण के साथ यह एक जरूरी है। फिल्म निर्माताओं की अपनी विशिष्ट सेटिंग (स्पेस) के बारे में समझ उन्हें ध्वनि और दृश्यों के बीच सापेक्षता के साथ खेलने की अनुमति देती है, जिससे कुछ अन्य फिल्मों को अवसर मिलता है। मूक पंखों पर भारी खतरा उड़ता है; ब्लॉकबस्टर शैली के विनाश के एक दृश्य के लिए एकमात्र लय सांस और मुख्य अभिनेत्री के सचेतक हैं, आदि। यह एक ऐसी फिल्म है जो कान का ध्यान उतना ही आकर्षित करती है जितना कि यह आंख का करती है, और ध्वनि प्रभाव और संयोजक स्टीवन के बीच का अंतर मूल्य (द वर्ल्ड्स एंड, अटैक द ब्लॉक) का भव्य स्कोर - लगता है कि कुब्रिक हंस जिमर से मिलता है - सब कुछ ऊंचा करता है जो कि क्यूरॉन नेत्रहीन कर रहा है, जिसके परिणामस्वरूप संवेदी अनुभव का एक पूरा दावत है।
गुरुत्वाकर्षण फिल्म निर्माण में एक मील का पत्थर है, निश्चित रूप से, लेकिन कागज पर कहानी यह बताती है (थोड़ा) कम उल्लेखनीय है। लिपि को क्यूर्न और उनके बेटे जॉनसे ने लिखा था; यह, मोटे तौर पर, रोमांचक नाटकीय कहानी कहने का एक बहुत ही दुबला और कुशल टुकड़ा है, लेखकों ने कुछ बड़े विषयों और गहरी भावनाओं को कार्यवाही में इंजेक्ट करने का प्रबंधन किया है। हालांकि, जब कोई वापस खींचता है और उसकी जांच करता है, तो गुरुत्वाकर्षण भी कुछ हद तक मानक-ए-टू-बी अस्तित्व थ्रिलर है, जो कई परिचितों पर निर्भर करता है - कई बार क्लिच - उप-शैली ट्रॉप्स।
जब पीछा होता है, तो चीजें बहुत अच्छी होती हैं; जब हम सांस पकड़ने के उन अपरिहार्य क्षणों के लिए रुकते हैं (जैसे कि इरादा), फिल्म अभी भी अच्छी है, बस महान नहीं है। और क्योंकि हम एबीसी आपदाओं और चुनौतियों की एक श्रृंखला देख रहे हैं, एक-दूसरे में सांस रोकते हैं, फिल्म में सांस पकड़ने के क्षण (उर्फ, चरित्र और विषयगत विकास के स्पष्ट रूप से चिह्नित क्षण) और भी अधिक बाहरी और माधुर्य महसूस करते हैं - खासकर वहाँ बस है एक चरित्र परदे पर उन्हें जगाने के लिए। फिर भी, एक फिल्म को कथात्मक विकास की आवश्यकता होती है और Cuaróns को अनुसरण करने के लिए एक बहुत मजबूत भावनात्मक रेखा मिलती है; हालांकि, जब एक्शन और विजुअल्स एक पीछे की सीट लेते हैं, तो ग्रेविटी निश्चित रूप से अपने कुछ गुरुत्वाकर्षण खो देती है, और यकीनन आलोचना की जा सकती है क्योंकि सैंड्रा बुलॉक एक घंटे और आधे घंटे के लिए अंतरिक्ष में तैरती रहती है (हालांकि इस तरह की रिडक्टिव सोच अत्यधिक विश्वसनीय होगी, जिसे देखते हुए क्रांतिकारी डिजाइन और फिल्म का निष्पादन)।
शुक्र है, बुलॉक के एक और अच्छे प्रदर्शन से उन विकासात्मक क्षणों की लागत कम हो जाती है। अभिनेत्री एक स्मार्ट पसंद साबित होती है, जिसमें वह एक चरित्र को निभाने के लिए आवश्यक पिच-सही संतुलन को खोजने में सक्षम होती है, जो सामान्य रूप से अत्यधिक बुद्धिमान, संसाधनपूर्ण, मजाकिया (और गहराई से क्षतिग्रस्त) है, लेकिन उसे एक स्थिति में फेंक दिया गया है अकल्पनीय आतंक और भय। भूमिका को बहुस्तरीय और सूक्ष्म भावनात्मक (अक्सर क्लोज़-अप कैमरा फ्रेम में) से कुछ चक्कर "वायर-फ़्यू" कलाबाजी के लिए आवश्यक होता है, और बुलॉक सभी मोर्चों पर अत्यधिक आश्वस्त और प्रभावशाली तरीके से बचाता है। (नोट: सिगॉर्नी वीवर को कभी भी अंतरिक्ष में तीन आयामी दृश्य के बारे में चिंता नहीं थी, लेकिन उसके अंतरिक्ष में कुछ भी नहीं है, लेकिन बुलॉक उस पल का भी प्रबंधन करता है!)
केवल अन्य अभिनेता के रूप में हम वास्तव में ऑनस्क्रीन देखते हैं, क्लूनी निश्चित रूप से फिल्म के अधिक विभाजनकारी तत्व होने जा रहे हैं। मैट कॉवल्स्की का चरित्र स्टोन के अनुभवहीन और आतंक से ग्रस्त चरित्र के लिए एक स्मार्ट और सुसाइड पन्नी है; हालाँकि, कुछ लोगों को विचलित करने वाला तथ्य यह है कि वे जॉर्ज क्लूनी को अपनी अग्रणी महिला के साथ मध्य-संकट वाले इश्कबाज़ी के लिए, अपने खुद के सुसाइड-पर्सन व्यक्तित्व पर भरोसा करते हुए देख रहे हैं। आप क्लूनी के बारे में कैसा महसूस करते हैं, इस पर निर्भर करते हुए कि अभिनय विकल्प आपको प्रभावित कर सकता है; तब फिर से, Kowalski एकमात्र वास्तविक उत्तोलन लाता है और बहुत अच्छी तरह से तनाव से राहत देता है, और क्लूनी बहुत अच्छी तरह से हास्य करता है, इसलिए वह सब ले लो जो इसके लायक है।
(नोट: हां, मिशन कंट्रोल की वह आवाज जो आप फिल्म में सुनते हैं, वह अभिनेता एड हैरिस है, अगर यह आपको परेशान कर रही थी।)
अंत में, ग्रेविटी उन फिल्म घटनाओं में से एक है, जो हमें याद दिलाने के लिए एक महान समय में एक बार आती है कि क्यों नाटकीय दृश्य अभी भी एक अद्वितीय और असमान सिनेमाई अनुभव के लिए क्षमता रखता है। बुलॉक के लिए एक कहानी और चरित्र वाहन के रूप में, यह अभी भी एक चार-सितारा फिल्म के रूप में रेट करेगा - लेकिन यह देखते हुए कि Cuarón ने एक माध्यम के रूप में फिल्म के लिए यहां क्या किया है, गुरुत्वाकर्षण पूरी तरह से नई पीढ़ी के लिए एक पांच सितारा 2001 अंतरिक्ष ओडिसी से कम नहीं है फिल्म प्रेमियों के सवारी ले लो।
[चुनाव]
______________
गुरुत्वाकर्षण अब सिनेमाघरों में है। 90 मिनट लंबा है और तीव्र खतरनाक दृश्यों, कुछ परेशान करने वाली छवियों और संक्षिप्त मजबूत भाषा के लिए रेटेड पीजी -13 है।
स्क्रीन रेंट एडिटर्स फिल्म पर चर्चा करना चाहते हैं? फिर स्क्रीन रेंट अंडरग्राउंड पॉडकास्ट के हमारे गुरुत्वाकर्षण प्रकरण की जांच करें।
मेरे पीछे @ppnkof का पालन करें
