ग्रीन बुक वर्षों में सबसे खराब तस्वीर है, 91 वें अकादमी पुरस्कारों पर एक अंधेरे स्थान है, और एक ऐसा तरीका जो ऑस्कर को वापस सेट कर सकता है। हर साल, फिल्म प्रशंसकों में ऑस्कर के बारे में एक ही तर्क होता है: वे क्या प्रतीक हैं और क्या वे वास्तव में महत्वपूर्ण हैं? वास्तव में, यह हमेशा याद रखने योग्य है कि अकादमी ने कभी भी योग्यता के आधार पर अपने प्रतिष्ठित पुरस्कार नहीं दिए हैं। खेलने के कई कारक हैं और वे अंतिम परिणामों पर यकीनन अधिक बोलबाला रखते हैं कि प्रश्न वाली फिल्में अच्छी हैं या नहीं।
इस वर्ष के समारोह में विशेष रूप से उस विवरण के प्रतिनिधि को महसूस किया गया, क्योंकि पीटर फैरेल्ली की अत्यधिक विभाजनकारी जीवनी नाटक ग्रीन बुक ने बाधाओं को हराया और दो अन्य प्रमुख पुरस्कारों (सर्वश्रेष्ठ मूल पटकथा और सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेता) के साथ सर्वश्रेष्ठ चित्र जीता। सोशल मीडिया तुरंत भड़क गया, और आलोचकों ने पसंद पर सवाल उठाया, यह देखते हुए कि प्रकल्पित फ्रंट-रनर रोमा और ब्लैक पैंथर थे, दोनों ही अधिक लोकप्रिय विकल्प होंगे।
संबंधित: क्यों ग्रीन बुक जीता सर्वश्रेष्ठ चित्र
निर्णय, इसे हल्के ढंग से, विवादास्पद बनाने के लिए किया गया है। सैमुअल एल जैक्सन वास्तव में फिल्म को बेस्ट ओरिजिनल स्क्रीनप्ले देने के लिए स्तब्ध दिख रहे थे, स्पाइक ली ने अपनी नाराजगी सभी को बताई और यहां तक कि फिल्म के स्टार महरशला अली भी इस पल को खोजने में लग गए। एक शाम में अकादमी और हॉलीवुड के लिए प्रगति के सकारात्मक संकेतों से भरा हुआ, उस अंतिम पुरस्कार ने कई कदम पीछे की तरह महसूस किया। यह सिर्फ इतना ही नहीं है कि फिल्म एक खराब सर्वश्रेष्ठ फिल्म है - और वास्तव में पिछले कुछ दशकों में सबसे खराब में से एक है - यह है कि यह फिल्म उद्योग की जिद और बदलने की अनिच्छा के बारे में इतना अधिक प्रतीक है, और यह कैसे वापस आ सकता है भविष्य में उन्हें कड़ी मेहनत करनी होगी।
- यह पृष्ठ: क्यों ग्रीन बुक सबसे अच्छी तस्वीर का वर्णन नहीं करता है
- पेज 2: ऑस्कर के बारे में वास्तव में क्या ग्रीन बुक जीतता है
क्यों ग्रीन बुक सबसे अच्छी तस्वीर का वर्णन नहीं करता है
ग्रीन बुक की जीत की प्रकृति को केवल गुणवत्ता के संदर्भ में चर्चा नहीं की जा सकती है, लेकिन यह एक अच्छी जगह है। हालांकि यह वर्ष का सबसे खराब चित्रकार नहीं था - यह सम्मान अभी भी बोहेमियन रैप्सोडी के लिए आता है, जो अक्सर रचनात्मक अयोग्यता के स्तरों को चकरा देने वाली फिल्म है - फैरेल्ली की फिल्म का मंचन और अनसुना करने वाला सूत्र शीर्ष पुरस्कार के योग्य नहीं था। । सबसे पहले, प्रतियोगिता बस बहुत बढ़िया थी और ग्रीन बुक की लीग से पूरी तरह से बाहर थी। यह इस साल के नामांकित लोगों की कमजोर समीक्षा वाली फिल्मों में से एक थी और इसकी महत्वपूर्ण और व्यावसायिक सफलताएं ए स्टार इज़ बॉर्न या ब्लैक पैंथर जैसी फिल्मों से आसानी से निकल गईं। जहां मार्वल फिल्म और अन्य जैसे अल्फांसो क्यूर्न की रोमा, योर्गोस लैंथिमोस की द फेवरेट और स्पाइक ली के ब्लाकक्लैसमैन ने शैलियों और शैलियों में कहानी कहने के ताजा, जीवंत और जरूरी टुकड़ों की पेशकश की, ग्रीन बुक को समय से बाहर की फिल्म की तरह महसूस हुआ, इस तरह का मधुर नाटक ज्यादातर बना। 1980 के दशक में सफेद दर्शकों के लिए। एक कारण है कि लोग इसे मिस डेज़ी ड्राइविंग से तुलना करते रहे।
एक बुनियादी फिल्म-निर्माण स्तर पर, ग्रीन बुक ठीक है लेकिन विशिष्ट रूप से निर्बाध है। यह 101 का निर्देशन कर रहा है, एक प्रश्नवाचक लिपि के लिए मूल नींव, एक पूछ-ताछ और प्रदर्शन का एक बहुत मिश्रित बैग। डॉ। डैन शर्ली जहां पृष्ठ पर कोई नहीं हैं, गरिमा और भेद्यता की छटा लाते हुए महेरशला अली अपेक्षित रूप से उत्कृष्ट हैं। इसके विपरीत, टोनी "लिप" विल्लोंगा के रूप में विगो मोर्टेंसन की बारी एक इतालवी-अमेरिकी कठिन आदमी की खराब पैरोडी की तरह लगती है। यह SNL सोप्रानोस करता है लेकिन उतना मज़ेदार नहीं है।
फिल्म के संदिग्ध ऐतिहासिक विवरण को छूने से पहले ही, ग्रीन बुक को एक साल में सर्वश्रेष्ठ फिल्म के रूप में तैनात किया जा रहा है, जहां विधवाओं, आठवीं कक्षा, कैन यू एवर फॉरगिव मी ?, द राइडर, यू वेयर नेवर रियली हियर? स्पाइडर-मैन: स्पाइडर-वर्स में सर्वश्रेष्ठ चित्र के लिए नामांकित भी नहीं किया गया, यह संदिग्ध है।
क्यों ग्रीन बुक क्रैश के बाद से किसी भी ऑस्कर विजेता से भी बदतर है
पॉल हैगिस की 2004 की फिल्म क्रैश एक कारण से खराब ऑस्कर निर्णयों के लिए बेंचमार्क बनी हुई है। यह एक ऐसी फिल्म है जिसकी उम्र बहुत ही ज्यादा है और इसे आज भी सबसे ज्यादा व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है, अगर कभी भी यह सबसे खराब नहीं है, तो बेस्ट पिक्चर जीतने वाली फिल्म। उस मोर्चे पर प्रतिस्पर्धा बहुत कठिन है: 1952 के द ग्रेटेस्ट शो ऑन अर्थ में एक साल में जीतने वाली सिंगिन जहां बारिश में भी नामांकित नहीं हुई थी, शेक्सपियर इन लव और सेविंग प्राइवेट रेयान के बीच अब बदनाम लड़ाई है, जिसके परिणामस्वरुप पूर्व के पास झाड़ू लग गई। 1999 के समारोह में, रॉन हावर्ड की एक खूबसूरत मन की धड़कन मौलिन रूज, पहली द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स फिल्म, और मुल्होलैंड ड्राइव (पिछले एक को सर्वश्रेष्ठ तस्वीर के लिए नामांकित नहीं किया गया था, लेकिन हाल ही में 21 वीं सदी की सर्वश्रेष्ठ फिल्म के रूप में चुना गया था दूर)। सभी बातों पर विचार किया, यह वास्तव में अकादमी के लिए सही पर गलत विकल्प बनाने के लिए बहुत आसान है।
जाहिर है, इनमें से बहुत सी जीत बुरी तरह से वृद्ध हो चुकी हैं। कोई भी कभी 1979 के क्रामर बनाम क्रामर को ऑल दैट जैज या एपोकैलिप्स नाउ की तुलना में अधिक कलात्मक रूप से योग्य फिल्म नहीं मानता है, दोनों ने इसे बेस्ट पिक्चर के लिए हराया। हालांकि, उस समय भी कुछ जीत बुरी लगीं। सेविंग प्राइवेट रयान पर लव की जीत में शेक्सपियर को व्यापक रूप से सबूत के रूप में देखा गया था कि अभियान गुणवत्ता से अधिक मायने रखता है, और इसकी जीत उनके उद्योग प्रधान पर अब कुख्यात हार्वे विंस्टीन की शक्ति का सबसे अच्छा मामला अध्ययन है। क्रैश बेस्ट पिक्चर की जीत लगभग तुरंत आलोचकों और फिल्म प्रशंसकों द्वारा पिलर द्वारा की गई थी, खासकर जब से यह अधिक व्यावसायिक और गंभीर रूप से सफल नाटक, ब्रोकबैक माउंटेन की कीमत पर हुआ।
क्रैश कई कारणों से ग्रीन बुक की तुलना में उपयुक्त लगता है। दोनों फिल्मों में दौड़ के विषय के प्रति किशोर दृष्टिकोण है, दोनों श्वेत पुरुषों को अपने कथा के भावनात्मक और नैतिक कोर के रूप में स्थान देने के लिए उत्सुक हैं, और दोनों ही अन्यथा प्रमुख पुरुषों का सम्मान करते हैं जो इसे अथाह स्तरों के करीब आने के लिए तैयार करते हैं। दोनों ही फिल्में फिल्म निर्माण के एक अलग युग में कमियां महसूस करती हैं, लेकिन जरूरी नहीं कि हम वापसी करना चाहें। क्रैश में कम से कम 100% काल्पनिक होने का लाभ है, जबकि ग्रीन बुक सच्ची घटनाओं पर आधारित है और पहले ही आलोचना के पहाड़ों का सामना कर चुकी है कि शर्ली को लेकर कथा विल्लोंगा को कितना पसंद करती है, उनके परिवार ने कई बार फोन किया। प्रत्येक फिल्म की बहुत पुरातन और सरलीकृत दौड़ संबंधों पर ले जाती है, विशेष रूप से काले और सफेद लोगों के बीच, संगीतमय एवेन्यू क्यू: हर किसी का थोड़ा नस्लवादी है। यह 2005 में तारीख से बाहर था: 2019 में, यह विनाशकारी लगता है।
