जुमांजी का आगमन : वेलकम टू द जंगल करीब हो रहा है, इसलिए पहली फिल्म के प्रशंसकों के लिए यह जानने का समय है कि यह नया रोमांच वास्तव में कैसे जुड़ा है। इसका सरल उत्तर यह है कि चूँकि पहली फिल्म के सितारों को यह खेल पसंद आया था, हालाँकि यह खेल ही हो सकता है, जो जुमांजी श्रृंखला के असली नायक हैं। और अगर ऐसा है, तो बोर्ड गेम ने वीडियो गेम की डिजिटल दुनिया में एक गंभीर उन्नयन किया है। हालांकि, सबसे महत्वपूर्ण विवरण यह है कि वास्तविक दुनिया में रहने वाले लोगों के विपरीत, नए जुमांजी के युवा नायकों के पास इसकी तुलना करने के लिए मूल रॉबिन विलियम्स फिल्म भी नहीं है।
यह इस कारण से है कि वेलकम टू द जंगल को शुरू से ही एक कठिन लड़ाई का सामना करना पड़ा है, क्योंकि समर्पित प्रशंसकों को सबसे ज्यादा डर था। लेकिन नए जुमांजी एडवेंचर के सेट पर हमारी यात्रा के बाद, स्टूडियो, निर्देशक जेक कसदन और निर्माता जो चाहते थे, उस पर हमने बहुत बेहतर पकड़ बनाई। न केवल एक संपत्ति जिसे लोग प्यार करते हैं, गले लगाते हैं, और बच्चों की सच्ची दिली कहानी के रूप में महत्व देते हैं, पहला और सबसे महत्वपूर्ण … लेकिन एक जो नई सीमाओं तक खींच सकता है। एक नई कास्ट, नई कहानी, नया गेम और नए नियम जैसे सीमाएं।
बस स्पष्ट होने के लिए: नियम जो कहते हैं कि जुमांजी जैसी फिल्मों के सीक्वल या रिबूट हमेशा सामने आते हैं, अभी भी खड़े हो सकते हैं। सौभाग्य से कलाकारों और चालक दल के लिए … जो कि उन्होंने यहां नहीं बनाया है।
सीक्वल नहीं, रिबूट नहीं, बस 'एक और साहसिक'
जब शब्द ने पहली बार ड्वेन 'द रॉक' जॉनसन को "जुमानजी" नाम की एक नई फिल्म में अभिनय किया, तो बहुतों ने इसे बुरा मान लिया। प्रॉपर्टी री-इमेजिनिंग्स, सीक्वल, प्रीक्वल ट्रिलोगीज़, और यहां तक कि 'आध्यात्मिक सीक्वल' या रीबूट / रीमेक के युग में, इसे स्पष्ट विवरण के रूप में देखा गया (और चूंकि पहली फिल्म क्रिस वान ऑल्सबर्ग की पुस्तक पर आधारित थी, इसलिए यह अधिक निष्पक्ष खेल है। सबसे अधिक से अधिक)। लेकिन इसके तुरंत बाद उस संदेश की जड़ लगने लगी, जॉनसन ने व्यक्तिगत रूप से स्पष्ट किया कि नई जुमांजी फिल्म रिबूट नहीं थी।
जब हमने निर्माता मैट तोल्माच से पूछा कि प्रशंसकों को मूल के संबंध में इस नई फिल्म को कैसे प्रदर्शित करना चाहिए, तो उन्होंने फिल्म के ब्रह्मांड के बहुत व्यापक दृष्टिकोण को बढ़ावा दिया - पिच का हिस्सा जो इस फिल्म को उत्पादन में मिला, और मूल संस्करण को ध्यान में रखते हुए कहानी की:
यह एक … ईमानदारी से, और मुझे पता है कि यह एक 'पोजिशनिंग स्टेटमेंट' की तरह लग रहा है, लेकिन यह सच है, हमने हमेशा इसे एक और जुमांजी एडवेंचर की तरह देखा है। विचार जुमांजी इस खेल है - मेरा मतलब है कि विचार मूल फिल्म से आता है। किताब से आता है, आप जानते हैं? यह खेल है, और यात्रा का खेल प्रकार है। समय के माध्यम से, निश्चित रूप से पहली फिल्म में, और दुनिया भर में। तो विचार यह है: खेल वह चीज है जो विरासत है … यह किसी भी विशिष्ट वर्ण को शामिल नहीं करता है - हालांकि, शायद - लेकिन सचमुच उन लोगों को नहीं। यह एक ही पौराणिक कथाओं का उपयोग करके एक और जुमांजी साहसिक है।
और मुझे यह विचार बहुत पसंद है, न कि किसी चतुर की तरह, 'आह, यहां बहुत सारी फिल्में बननी हैं, ' हालांकि यह बहुत भयानक भी नहीं है। लेकिन यह विचार कि जुमनजी यात्रा करते हैं … यदि आप इसे समुद्र तट पर खोजने के लिए होते हैं, तो पागल एस *** होगा, आप जानते हैं कि मेरा क्या मतलब है? तो यह उससे बिल्कुल अलग रोमांच है, लेकिन खेल की मौलिक पौराणिक कथाओं से उधार लिया गया है।
इसलिए आपके पास यह है: पहली फिल्म से कहानी का सिलसिला … इसलिए रिबूट या रीमेक नहीं। लेकिन एक ही चरित्र का पालन नहीं, या खेल का भी एक ही रूप … तो एक अगली कड़ी भी नहीं। सौभाग्य से उन लोगों के लिए जो डर के साथ खेल के साथ एलन पैरिश के समय का लगभग कोई वास्तविक उल्लेख नहीं करेंगे, हम जानते हैं कि ऐसा नहीं होगा। अब भी, रॉबिन विलियम्स जुमांजी कहानी में एक विशालकाय के रूप में खड़ा है।
यह एलन की पहली जुमांजी कहानी में गैप को भरता है
शुद्धतावादी होने के लिए निश्चित हैं जो सिद्धांत पर जुमांजी कहानी के किसी भी निरंतरता का विरोध करते हैं, और कई ऐसे हैं जो उनके मामले का समर्थन करेंगे। लेकिन कुछ प्रशंसकों को अलग तरह से महसूस हो सकता है: अभिनेत्री करेन गिलन की तरह, जिन्होंने हर समय अपनी पसंदीदा फिल्मों में से एक के अगले अध्याय में शामिल होने के लिए बहुत आश्वस्त नहीं किया। संभवतः, उसने हमें बताया कि वह कुछ लोगों की तुलना में एक कठोर आलोचक है। लेकिन इसका मतलब यह भी है कि वह यह जानने के लिए सबसे ज्यादा दिलचस्पी रखती है कि एलन पारिश ने एक नए खिलाड़ी के लिए पांच या आठ रोल करने के लिए "इंतजार" किया …
इसके बारे में वास्तव में चतुर क्या है - वैसे मुझे हमेशा आश्चर्य होता है कि रॉबिन विलियम्स का चरित्र उस समय के लिए पहले एक में कहां चला गया था, और यह कल्पना के लिए थोड़ा बचा था। और यही वह जगह है जहां यह फिल्म आती है, और हमें यह देखने के लिए मिलता है कि वह कहां गया था, और यह कैसा लगता है, और यह कैसा दिखता है। यही सबसे बड़ा अंतर है।
और जब गिलन कहते हैं "बिल्कुल" जहां एलन गया, उसका मतलब यह हो सकता है … बिल्कुल। तथ्य यह है कि एलन के निशान और जंगल में उसके रहने के साक्ष्य मिलेंगे, जुमांजी अभिनेता जैक ब्लैक ने पहले ही पुष्टि कर दी थी, हालांकि यह जानना मुश्किल है कि उनके आविष्कार या सरलता एक वीडियो गेम में कैसे उपयोगी होगी जो वास्तविक रूप से बनाई गई है।
दो फिल्में, दो कहानियां, एक ही खेल
उसी सेट की यात्रा पर, ड्वेन जॉनसन ने एलन पेरिश की REAL जुमानजी भूमिका को थोड़ा खराब कर दिया, अपने खेल के नियमों से बहुत अधिक की खोज की। यह पौराणिक कथाओं पर एक बड़े पैमाने पर योजनाबद्ध मोड़ की तरह लगता है, और यह बस साबित हो सकता है। लेकिन जैसा कि निर्देशक जेक कासदन बताते हैं, एलन पैरिश का समावेश और विस्तार अभी भी इस स्टैंडअलोन कहानी को सबसे पहले परोसता है - और मूल को नई फिल्म को समझने के लिए देखने की आवश्यकता नहीं होती है (हालांकि कासदन इसकी सलाह देते हैं, क्योंकि फिल्म शानदार है)। कहानी पर एलन पारिश प्रभाव वहाँ है, लेकिन शायद केवल इसलिए … ऐसा कोई तरीका नहीं हो सकता था:
मैं इसके बारे में बहुत ज्यादा नहीं कहना चाहता, लेकिन मैं यह भी नहीं बताना चाहता कि कुछ बड़े पैमाने पर खुलासे हुए हैं, आप जानते हैं? मुझे लगता है कि हमने इसे इस तरह से पाला है कि मुझे आशा है कि यह चतुर है। मुझे निश्चित रूप से लगता है कि [रॉबिन विलियम्स] का प्रदर्शन और चरित्र अविश्वसनीय रूप से गुंजायमान है, इसलिए हम जुमांजी पर्वत की चोटी पर उनकी जगह को स्वीकार करने के लिए बहुत सचेत थे।
कैसे है कि पेचीदा के लिए है? हमें अभी भी यकीन नहीं है कि जुमानजी अपने दिल में एलन पैरिश के साथ एक कहानी रहेगी या क्या कैमियो, ईस्टर एग्स, या संकेत दोनों फिल्मों के बीच एक मजबूत लिंक दिखा सकते हैं, जो अब तक कोई भी दे रहा है। जब तक हमें कुछ ठोस जवाब नहीं मिलते, हम टिप्पणियों में किसी भी और सभी सिद्धांतों का स्वागत करते हैं।
