टर्मिनेटर फ्रैंचाइज़ी लगभग अपने नामी रोबोट हत्यारे के रूप में लचीला है - हर बार जब यह खटखटाया जाता है, तो यह अधिक बल के साथ वापस आता है।
हालांकि, 1991 में जेम्स कैमरन ने श्रृंखला छोड़ दी, सीक्वल्स में से कोई भी प्रशंसक उम्मीदों पर खरा उतरने या निर्माता की मूल युगल-कथा के करीब आने में काफी हद तक सफल नहीं हुआ। राइज़ ऑफ़ द मशीन्स एक ऐसा रिट्रेड था जो शिविर में खेलता था और वास्तव में जजमेंट डे को महसूस करने की हिम्मत के बावजूद पहली तीन फिल्मों की तुलना में कम था। इसके बाद टर्मिनेटर आया: साल्वेशन, जिसने दर्शकों को पिछली फिल्मों के बाद के भविष्य के भविष्य की झलक दिखा दी - केवल एक समस्या यह है कि यह एक भूरे रंग का ट्राउड था और एंटोन जेल्चिन से काइल रीज़ के रूप में एक शानदार पारी ने एक ओर मोड़ दिया। रोबोट और मनुष्यों के बीच युद्ध बल्कि उबाऊ।
कोई बात नहीं - डेढ़ दशक बाद हमें टर्मिनेटर मिला: जेनिसिस, जिसने मूल फिल्म की घटनाओं के समय-यात्रा-सक्षम रेडो के साथ फ्रैंचाइज़ी को अपनी जड़ों में वापस लेने का प्रयास किया, लेकिन कुछ सादे गूंगा में ढह गया (इस संस्करण में, स्काईनेट) Google से थोड़ा अधिक है)। प्रत्येक फिल्म पहले की तुलना में एक से अधिक निराश करने में कामयाब रही, जहां इस बात के बाद कि जेनिसिस के बाद कई दीर्घकालिक प्रशंसक कॉनर्स की तेजी से जटिल कहानी के साथ तैयार होने के लिए तैयार थे।
शुक्र है, टर्मिनेटर 6 में अतीत के गलत प्रभावों को सही करने और श्रृंखला को वापस ट्रैक पर लाने की क्षमता है। कैमरन को हमेशा यह अधिकार दिया गया है कि 2019 में मूल 35 वर्ष का विकल्प समाप्त होने के बाद 2019 में उन्हें अधिकार वापस मिल जाएगा, लंबे समय से कुछ आशा है कि हम मूल निर्माता से फिर से एक फिल्म प्राप्त करेंगे, और अब नई रिपोर्ट में पता चला है कि वह पहले से ही एक योजना बना रहे हैं अगली बार श्रृंखला को रिबूट करने के लिए, डेडपूल के टिम मिलर ने निर्देशन के लिए दौड़ में होने का हवाला दिया।
केवल एक निर्देशक ने अफवाह उड़ाई और इस बात पर कोई ठोस ब्योरा नहीं दिया कि कैमरून की नई दृष्टि क्या है, इस पर अटकलें लगाने के लिए बहुत कुछ नहीं है, लेकिन उन पिछली असफल कोशिशों के मद्देनजर अभी भी बहुत सारे सबक हैं जिन्हें हम जानते हैं कि छठी फिल्म सुनिश्चित करने के लिए सीखने की जरूरत है विजेता।
समय यात्रा पर ध्यान देना बंद करो
गैर-कैमरन सीक्वेल द्वारा की गई सबसे बड़ी गलती यह सोचना था कि टर्मिनेटर एक विशुद्ध रूप से समय यात्रा मताधिकार है। हां, समय यात्रा पहली दो फिल्मों में एक आवश्यक भूमिका निभाती है, भविष्यवाणी और महत्वपूर्ण भावनात्मक क्षणों को प्रभावित करने के बारे में बहस को बढ़ाती है, लेकिन यह ज्यादातर एक टेक नॉयर चेस मूवी को सक्षम करने के लिए एक प्लॉट डिवाइस थी। यदि आप एक वेट्रेस को एक अजेय रोबोट द्वारा शिकार करना चाहते हैं, तो इससे पहले कि वह पैदा हुआ है, प्रतिरोधक नेता का सफाया करने की कोशिश कर रहा एक परमाणु-परमाणु युद्ध मशीन उतनी ही अच्छी है जितना कोई स्थापना विचार।
कैमरन पूरी पटकथा में विधि का उल्लंघन करने का एक उत्कृष्ट काम करता है, लेकिन अगर आप वापस आते हैं और मूल फिल्म देखते हैं, तो सभी कार्रवाई पूरी तरह से अलग होती है। टर्मिनेटर 2: जजमेंट डे समय यात्रा की कथा प्रमुखता को बढ़ाता है, इसका उपयोग टी-1000 द्वारा सीधे शिकार किए जाने से परे कई पात्रों के आर्क को सीधे प्रेरित करने के लिए किया जाता है, लेकिन यह मुख्य रूप से एक तैयार तत्व है।
तीनों सीक्वलों ने इसे बहुत अधिक महत्वपूर्ण कथानक बिंदु बना दिया। मशीनों के उदय ने जजमेंट डे के संदेश के लिए एक अपरिहार्यता खंड पेश किया कि "भविष्य निर्धारित नहीं है।" मुक्ति ने स्काईनेट को तेजी से आगे बढ़ाने का प्रयास किया, जो उन्होंने पिछली समयरेखा में किया था, और जेनिसिस सभी समय-होपिंग और टाइम-ट्विस्टिंग के बारे में थे। हालांकि, मताधिकार के सबसे हड़ताली भागों में से एक का विस्तार करने के बावजूद, केवल मशीनों के उदय ने इसे कुछ हद तक प्रभावी ढंग से काम किया था। दूसरों को कभी भी पूरी तरह से समझ में नहीं आया कि वे क्या कर रहे हैं, क्योंकि वे इस बात को पूरी तरह से समझते हैं कि वास्तव में महत्वपूर्ण समय के विस्थापन की कितनी आवश्यकता है। कैमरून के तहत एक रिबूट इस दोषपूर्ण धारणा से वापस खींच सकता है और यह स्वीकार कर सकता है कि श्रृंखला का काम जो बनाता है वह अक्षर और मूल चेस फिल्म आदर्श है, न कि वह विधि जो आपको वहां मिलती है।
समय यात्रा के विषय पर, यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि द टर्मिनेटर और जजमेंट डे में प्रस्तुत तर्क में शून्य निरंतरता है। पहला एक साधारण समय का लूप है, लेकिन दूसरा एक और बैक टू द फ्यूचर-एस्क रीराइट को पेश करता है। यह अक्सर प्रशंसकों को भ्रमित कर सकता है - पहली फिल्म के अनुसार, फिल्म की घटनाओं से कोई नया भविष्य नहीं बनता है, बस उन चीजों की प्राप्ति होती है जो हमेशा हुई, कैमरन की अगली कड़ी से कुछ उलट - और बाद में फिल्मों ने खुद को गाँठ में बांधने का नेतृत्व किया बहुत अलग विचारों को मजबूत करता है। जैसा कि कैमरन वह है जिसने दो परस्पर विरोधी वैकल्पिक विचारों को पेश किया है, वह उम्मीद कर सकता है कि समय यात्रा निरंतरता खोजने के साथ श्रृंखला का जुनून सुनिश्चित कर सकता है जहां वास्तव में कोई भी मौजूद नहीं है।
पूर्ण टर्मिनेटर विजन का सम्मान
इससे परे, एक और रचनात्मक बैसाखी है जिसने फिल्मों 3, 4 और 5 को बाधित किया है; तीनों मूल रूप से मूल फिल्म के एक तत्व - पीछा, भविष्य के युद्ध, और स्काईनेट के टाइम ट्रैवल स्कीम के चारों ओर एक पूर्ण 120-मिनट की सुविधा के लिए आवश्यक रूप से शिल्प करने की कोशिश कर रहे थे। हालांकि किसी भी विचार से एक फिल्म का काम करना संभव है, लेकिन इन मामलों में टर्मिनेटर मिथोस का केवल एक हिस्सा लेने के कारण एक अधूरा दृश्य दिखाई दिया। यह साल्वेशन के साथ सबसे अच्छा देखा जाता है, जो वास्तव में कुछ नया करने के बजाय पिछली फिल्मों से युद्ध की संक्षिप्त झलक का विस्तार करने के लिए हठपूर्वक अटक गया था। यह एक-ट्रैक वाली सोच है जो मूल लोगों के लिए बहुत अधिक श्रद्धा से बाहर निकलती है, इसकी प्रशंसा करने के लिए एक अद्वितीय विचार के बिना पर्याप्त है (कुछ ऐसा है जो वास्तव में कई विरासत-quels का सच है)।
कैमरन ने इस परियोजना की देखरेख यह निश्चित रूप से की है कि छठी फिल्म के साथ ऐसा नहीं होगा, लेकिन यहां मुख्य वरदान मिलर है। पूर्व वीएफएक्स कलाकार ने डेडपूल के साथ एक पूरी तरह से तोड़ मारा, कल्पनाशील रूप से एक बहुत ही अच्छी तरह से पहना शैली के पास। उस रचनात्मकता का एक हिस्सा बजटीय बाधाओं से प्रेरित हो सकता है, लेकिन उसने अभी भी ब्लॉकबस्टर निर्माण के लिए एक आंख दिखाई, जो जोनाथन मोस्टो, मैकजी और एलन टेलर के पास वास्तव में कभी नहीं थी। वह वास्तव में टर्मिनेटर के योग्य निर्देशक हो सकता है।
टर्मिनेटर का एक और पहलू जो नवीनतम दो सीक्वेल से चूक गया (और हम जानते हैं कि मिलर इस पर वितरित कर सकते हैं) आर-रेटिंग है। जजमेंट डे 1991 की सबसे अधिक कमाई करने वाली फिल्म थी, फिर भी जो भी स्टूडियो के पास वर्तमान में श्रृंखला के अधिकार हैं, उन्हें लगता है कि एक नई फिल्म को एक आधुनिक टैम्पोल - पीजी -13 और सभी की तरह व्यवहार किया जाना चाहिए। यह एक न्यूट्रिंग प्रभाव है, जो टोंड-बैक फिल्मों के लिए अग्रणी है, जिसमें आवश्यक धैर्य और तीव्रता की कमी होती है; क्रूरता टर्मिनेटर का एक मुख्य हिस्सा है, जो कहानी को वास्तव में उच्च-दांव को महसूस करने की अनुमति देता है। हिंसा सिर्फ उसी के लिए नहीं होनी चाहिए, न ही यह एक अच्छी फिल्म की गारंटी देगा - राइज़ ऑफ़ द मशीन्स को आर का दर्जा दिया गया था और अभी भी यह नहीं टिक पाया है - लेकिन यह पैकेज का एक अनिवार्य हिस्सा है।
सीक्वल्स के बारे में चिंता मत करो (अभी तक)
टर्मिनेटर 6 के लिए सबसे बड़ी उम्मीद, हालांकि, कैमरन / मिलर समाचार पर वास्तविक रिपोर्ट से आती है। डेडलाइन ने कहा कि फिल्म "सिनेमा के महान विज्ञान कथा कहानियों में से एक का एक रिबूट और समापन" होगी। अब यह रिपोर्ट की ओर से विस्तृत खुलासा किया जा सकता है, लेकिन इसे सभी रिट के रूप में लिया जाता है, तो इसका मतलब है कि टर्मिनेटर 6 कुछ नहीं टर्मिनेटर फिल्म होगी क्योंकि जजमेंट डे की कोशिश की गई है: एक अंत।
उदय, साल्वेशन और जेनिसिस सभी एक नई त्रयी की शुरुआत बनने की कोशिश कर रहे थे - एक जॉन कॉनर क्रांतिकारी चाप, एक भविष्य-सेट श्रृंखला, और समय-परिवर्तनशील साहसिक क्रमशः - और इस तरह अविश्वसनीय रूप से अधूरा और अंततः असंतोषजनक लगा। अब आवर्ती विफलता का मतलब है कि हमारे पास त्रयी की शुरुआत के असफल त्रयी हैं। एक नई फिल्म में जाने के लिए एक पूर्ण, एकल कहानी को अंतिम रूप देने के साथ एक अंतिम कहानी है जो टर्मिनेटर की जरूरत है। मानवता के भविष्य के लिए युद्ध का मतलब कुछ भी नहीं है यदि आप जानते हैं कि हमें दो और अंतिम झगड़े पहले से ही हरे-जलाए हुए हैं। यह कहना नहीं है कि सीक्वल आकस्मिकताएँ बिल्कुल होनी चाहिए, बस यह प्राथमिक ध्यान नहीं होना चाहिए।
-
टर्मिनेटर पौराणिक कथाएं विशाल हैं, और द सारा कॉनर इतिहास की तरह गैर-फिल्म प्रयासों ने दिखाया है कि उन सभी को एक संतोषजनक मूवी अनुभव में समेकित करने का एक तरीका है (और यह प्रशंसक प्रयासों के बारे में कुछ भी नहीं कह रहा है)। हालाँकि फिल्मों ने कई रचनात्मक कुओं का दोहन किया है, लेकिन बहुत सारी दिशाएँ हैं जो टिम मिलर के रिबूट में जा सकती हैं जो कि पुनरुत्थान या आलसी महसूस नहीं करेंगे। हालांकि, इसका मूल, पिछले प्रयासों के साथ इन जटिल समस्याओं को संबोधित कर रहा है और श्रृंखला के मूल लोकाचार पर लौट रहा है।
