चेतावनी: Incredibles 2 के लिए Spoilers।
-
इनक्रेडिबल्स 2 के मूल कथानक को मूल इनक्रेडिबल्स फिल्म के गहरे अर्थ के बारे में अधिक लोकप्रिय और प्रचलित प्रशंसक-सिद्धांतों में से एक के प्रत्यक्ष खंडन के रूप में तैयार किया गया लगता है। अर्थात्, लेखक / निर्देशक ब्रैड बर्ड ने इनक्रेडिबल्स के लिए Ayn Rand के दर्शन के लिए एक बच्चे के अनुकूल परिचय के रूप में कार्य करने का इरादा किया।
रैंड ने सबसे पहले अपने उपन्यासों एटलस श्रुग्ड और द फाउंटेनहेड (जिसमें बाद के ज़ैक स्नाइडर से बड़े स्क्रीन का अनुकूलन हो रहा है) में ऑब्जेक्टिविज्म के रूप में जाना जाता है की अवधारणाओं को बाहर रखा। रैंड के दर्शन के मुख्य आदर्श यह हैं कि कुछ व्यक्तियों का जन्म स्वाभाविक रूप से दूसरों से बेहतर होता है और यह हीन व्यक्ति के अधिकारों को दबाकर प्राकृतिक व्यवस्था को प्रभावित करने का प्रयास करेगा। यह सिद्धांत चलता है कि द इनक्रेडिबल्स स्पष्ट रूप से रैंडियन आदर्शों पर आधारित था, एक ऐसी दुनिया में स्थापित किया जा रहा है जहाँ सुपरहीरो को सरकारों द्वारा अधिक नुकसान पहुँचाया जाता है जो कि संपार्श्विक क्षति सुपरहीरो के अच्छे होने की वजह से होती हैं। सिद्धांत ने यह भी बताया कि फिल्म का खलनायक, सिंड्रोम एक तकनीकी प्रतिभा थी, जो अपने उपकरणों का उपयोग एक समान एजेंट के रूप में जनता को महाशक्तियों को देने के लिए प्राकृतिक आदेश को नकारने के लिए करना चाहता था, जिसमें कहा गया था कि "जब हर कोई सुपर हो" !"
संबंधित: Incredibles 2: स्क्रीन सॉलेवर वास्तव में चतुर प्रेरणा है
सिद्धांत के साथ सिर्फ एक समस्या थी - ब्रैड बर्ड ने कहा कि यह विचार "हास्यास्पद" था। फिर भी, यह सिद्धांत पिछले चौदह वर्षों से कायम है, बर्ड के सर्वश्रेष्ठ प्रयासों के बावजूद इसे शूट करने की पूरी कोशिश की जा रही है। यह देखते हुए, एक नए सिद्धांत पर विचार करना उचित प्रतीत हो सकता है - कि ब्रैड बर्ड ने जानबूझकर इनक्रेडिबल्स 2 को रैंड के सिद्धांतों की निंदा की।
स्क्रीन स्लेवर - इनक्रेडिबल्स के प्राथमिक खलनायक पर विचार करें। 2. जल्दी ही, चरित्र ने एक अभिजात्य एकालाप का वर्णन किया है, जिसमें आम नागरिकों को अप्रभावित शब्दों में वर्णित किया गया है, वे कहते हैं कि वे अपने जीवन को सही मायने में जीने की तुलना में स्क्रीन की एक श्रृंखला में अभिनीत खर्च करने के लिए संतुष्ट हैं। आम लोगों के लिए ऐसी अवमानना अक्सर वस्तुनिष्ठ लेखन में उठती है, जो वैकल्पिक रूप से आम मिट्टी को अपनाते हैं क्योंकि वे अपने चुने हुए अभिजात वर्ग को बढ़ावा देते हैं। स्क्रीन स्लेवर ने सुपरहीरो के कार्यों की भी निंदा करते हुए कहा कि वे लोगों को अधिक से अधिक चीजों के लिए प्रेरित करने के बजाय शालीनता से आलोकित करते हैं - प्रसिद्ध पर्यवेक्षक लेक्स लूथर द्वारा साझा किया गया एक दृष्टिकोण, जो कुछ लेखकों के लिए एक उद्देश्यवादी के रूप में लिखा गया है।
बाद में, द स्क्रीन स्लेवर को फिल्म के सच्चे खलनायक - अरबपति टेक-जीनियस एवलिन डेवर के निर्माण के बारे में बताया गया। हमें पता चलता है कि एवलिन को लगता है कि उसे उसके भाई विंस्टन ने वापस रखा है, जो उसकी यिन के लिए यांग का काम करता है। जबकि विंस्टन एक हंसमुख लोग हैं, जिनके पहले विचार हैं कि उनकी कंपनी और आविष्कार एवलिन कैसे बनाते हैं, उनका उपयोग अच्छे और लोगों के जीवन को बेहतर बनाने के लिए किया जा सकता है, एवलिन मशीनों के साथ बेहतर है क्योंकि वह लोगों के साथ है और कहीं अधिक भयावह दृश्य रखता है मानवता। उस अंत तक, एवलिन ने द स्क्रीन स्लेवर के माध्यम से सुपरहीरो की सार्वजनिक धारणा को बेहतर बनाने के लिए अपने भाई के प्रयासों को तोड़फोड़ करने की कोशिश करते हुए कहा कि सुपरहीरो पर अपने भाई के विचारों को अच्छा करने की कोशिश करने वाले लोग भोले-भाले हैं - एक विश्वास जो पूरी तरह से इन-लाइन के साथ फिट बैठता है परोपकारी विचार वस्तुवाद पर।
विडंबना यह है कि, Ayn Rand ने Incredibles 2 लिखा था, एवलिन डेवोर निश्चित रूप से नायक होगा। एक महान व्यवसायी और तकनीकी प्रतिभा अपने मूर्ख भाई से अपनी कंपनी और समाज को बचाने की कोशिश कर रही है और सरकार का समर्थन करने वाले लोगों का एक समूह है जो कमजोर से मजबूत की रक्षा करने में विश्वास रखता है। हालांकि, जब तक ब्रैड बर्ड एक या दूसरे तरीके से बात नहीं करते, हमारे पास यह जानने का कोई तरीका नहीं होगा कि क्या यह उनका इरादा था। किसी भी तरह से, यह सिद्धांत तराजू को संतुलित करता है अगर कुछ और नहीं।
