एक नए साक्षात्कार में, स्वतंत्रता दिवस: पुनरुत्थान निदेशक रोलैंड एमेरिच ने कहा कि प्रशंसकों को सीक्वल की कई समस्याओं के लिए विल स्मिथ और सुसाइड स्क्वाड को दोषी ठहरा सकते हैं। मूल स्वतंत्रता दिवस 1990 के दशक की एक ब्लॉकबस्टर एक्शन फिल्म है, जिसमें जेफ गोल्डब्लम और स्मिथ ने अपनी एक्शन-मूवी-प्राइम की भूमिका निभाई है। हालांकि, 2016 की अगली कड़ी ने फिल्म के कई लंबे समय के प्रशंसकों को निराश किया।
जबकि गोल्डब्लम ने अगली कड़ी में वैज्ञानिक के रूप में अपनी भूमिका दोहराई, जैसे कि उन्होंने जुरासिक वर्ल्ड: फॉलन किंगडम के साथ किया, स्मिथ ने अंततः स्वतंत्रता दिवस: रिसर्जेंस इन कैप्टन स्टीवन हिलर, यूएसएमसी के रूप में नहीं चुना। इसके बजाय, उन्होंने DCEU खलनायक पहनावा फिल्म सुसाइड स्क्वाड में डेशशॉट खेलने का विकल्प चुना, जिसे कम से कम सकारात्मक समीक्षा भी मिली। स्वतंत्रता दिवस के विपरीत, आत्मघाती दस्ते को एक अगली कड़ी मिलेगी, लेकिन स्मिथ फिर से डेडशॉ नहीं खेलेंगे।
पढ़ने के लिए स्क्रॉल करना जारी रखें इस लेख को त्वरित दृश्य में प्रारंभ करने के लिए नीचे दिए गए बटन पर क्लिक करें।
अभी शुरू करो
अपने द्वितीय विश्व युद्ध के महाकाव्य मिडवे को बढ़ावा देने के दौरान, एम्मीरिच ने अपने व्यापक-क्रम वाले सीक्वल पर स्मिथ के प्रस्थान के प्रभाव के बारे में खोला। याहू एंटरटेनमेंट के साथ बैठने के दौरान, एमेरिच ने स्वतंत्रता दिवस: पुनरुत्थान के बारे में कुछ आश्चर्यजनक टिप्पणियां कीं। न केवल उन्होंने स्वीकार किया कि फिल्म में गंभीर समस्याएं थीं, लेकिन उन्होंने स्वीकार किया कि फिल्म को पहले कभी नहीं बनाया जाना चाहिए था। सुसाइड स्क्वाड के लिए स्मिथ के अप्रत्याशित प्रस्थान के बाद, एम्मीरिच को अपने चरित्र की ध्यान देने योग्य अनुपस्थिति को समायोजित करने के लिए स्क्रिप्ट को जल्द बदलने के लिए मजबूर किया गया था। स्मिथ के विश्व-रक्षक चरित्र को मार दिया गया था और उनके बेटे और अन्य पात्रों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए साजिश रची गई थी। दुर्भाग्य से, अंतिम परिणाम 1996 के मूल की तुलना में बहुत कम सम्मोहक था, जिसने अपनी रिलीज़ के बाद से दशकों में एक मजबूत विरासत को बनाए रखा है। परावर्तन के बाद, अब एमीरिच देखता है कि स्मिथ की भागीदारी और मूल स्क्रिप्ट के बिना अगली कड़ी कभी नहीं बननी चाहिए थी।
खैर, यह थोड़ा और अधिक जटिल था क्योंकि मैं सिर्फ पहले की तरह एक फिल्म बनाना चाहता था, लेकिन फिर उत्पादन के बीच में विल [स्मिथ] ने चुना क्योंकि वह सुसाइड स्क्वाड करना चाहता था।
मुझे फिल्म बनाना बंद कर देना चाहिए था क्योंकि हमारे पास काफी बेहतर स्क्रिप्ट थी। के बाद मुझे वास्तव में बहुत तेजी से एक और स्क्रिप्ट को एक साथ करना था। और मुझे बस "नहीं" कहना चाहिए था, क्योंकि अचानक मैं कुछ बना रहा था जिसकी मैंने खुद आलोचना की, एक अगली कड़ी।
आश्चर्यजनक रूप से स्पष्ट टिप्पणी में स्वतंत्रता दिवस: पुनरुत्थान में बहुत सी आलोचनात्मक कथानक समस्याओं में से कुछ की व्याख्या की गई है, लेकिन उन सभी में नहीं। स्वतंत्रता दिवस के सीक्वल के कई आलोचकों ने शिकायत की कि फिल्म के कथानक की कीमत पर एक सीक्वल और संभावित फ्रैंचाइज़ी स्थापित करने पर भी ध्यान केंद्रित किया गया था, यह एक ऐसा जाल है जिसमें मार्वल युग की कई बड़ी बजट की एक्शन फिल्में गिर गई हैं। हालांकि, स्वतंत्रता दिवस के रूप में: पुनरुत्थान साबित होता है, कई स्टूडियो ने एमसीयू की सफलता से गलत सबक सीखा है। हां, मार्वल फिल्मों में इंटरकनेक्टेड प्लॉट होते हैं जो वफादार दर्शकों को पुरस्कृत करते हैं, लेकिन शुरुआती मार्वल फिल्में काफी हद तक स्टैंडअलोन फिल्मों के रूप में अपने गुणों के दम पर सफल होती हैं। इसकी तुलना में, एमीरिच के सीक्वल ने सीक्वेल सेट करने में बहुत समय बिताया, जो संभवतः कभी नहीं होगा।
अंत में, स्मिथ ने फैसला किया कि वह स्वतंत्रता दिवस की फ्रैंचाइज़ी में अपनी भूमिका को दोहराने के बजाय सुसाइड स्क्वाड में एक नया किरदार निभाएंगे, जो एक समझदार करियर विकल्प है। लेकिन अगली कड़ी के लिए 20 साल इंतजार करने के बाद, स्वतंत्रता दिवस के प्रशंसकों को उनके निर्णय के परिणामस्वरूप एक बहुत ही समस्याग्रस्त अगली कड़ी के साथ छोड़ दिया गया था। यह देखते हुए कि एमेरिच ने अतीत में हॉलीवुड के सीक्वल के प्यार की आलोचना की है, निर्देशक ने क्लासिक फिल्मों को पुनर्जीवित करने के बारे में अपना सबक सीखा है। इसके शीर्ष पर, निर्देशक की टिप्पणी संभवतः ताबूत में अंतिम कील है जो प्रशंसकों को एक और स्वतंत्रता दिवस की अगली कड़ी के लिए व्यर्थ की उम्मीद है; हालाँकि, उनके हालिया साक्षात्कार के प्रकाश में, यह शायद सबसे अच्छा है।
