[इस पोस्ट में इंटरस्टेलर के लिए SPOILERS हैं।]
-
क्रिस्टोफर नोलन के इंटरस्टेलर अब सिनेमाघरों में खेल रहे हैं और हालांकि फिल्म डार्क नाइट ट्रिलॉजी के निर्देशक की आखिरी मूल विज्ञान-फिल्म, इंसेप्शन की तुलना में अधिक विभाजनकारी (हमारी समीक्षा पढ़ें) साबित हुई है, यह पहले ही स्तर पर पोस्ट-व्यूइंग चर्चा को जन्म दे चुका है उस नोलन के सपने / हीस्ट थ्रिलर ने चार साल पहले किया था (उस पर और अधिक, हमारे अपने इंटरस्टेलर एंडिंग और अंतरिक्ष यात्रा स्पष्टीकरण पोस्ट पढ़ें)।
इंटरस्टेलर ब्लैक होल, सापेक्षता और अंतरिक्ष यात्रा के विज्ञान के रूप में इस तरह की अवधारणाओं से संबंधित है, सटीक होने के लिए, यही वजह है कि प्रसिद्ध खगोल भौतिकीविद् नील डेग्रसे टायसन ने अब फिल्म का वजन किया है। हालाँकि, जैसा कि तब भी था जब 2013 में टायसन ने फिल्म ग्रेविटी पर अपने विचार पेश किए, वह इंटरस्टेलर की कलात्मक योग्यता पर कहानी कहने के काम के रूप में केंद्रित नहीं है, बल्कि, इस तरह से कि यह वैज्ञानिक विचारों (सैद्धांतिक और सिद्ध अवधारणाओं को समान रूप से व्यवहार करता है) पर आधारित है। ।
पूर्व नासा पायलट कूपर (मैथ्यू मैककोनाघी) और वैज्ञानिक / अंतरिक्ष यात्री ब्रांड (ऐनी हैथवे) के नेतृत्व में इनस्टेलस्टार कथा अंतरिक्ष यात्रियों की एक टीम का अनुसरण करती है, क्योंकि वे मानवता के जीवित रहने के लिए एक नया ग्रह खोजने की उम्मीद में एक खतरनाक अंतरिक्ष मिशन का संचालन करते हैं (अब जब कि पृथ्वी एक कृषि पतन है)। टीम एक वर्महोल के माध्यम से दूसरे आकाशगंगा में यात्रा कर रही है, जहां वे विदेशी ग्रहों पर जाते हैं जहां मजबूत गुरुत्वाकर्षण बल अन्य वैज्ञानिक घटनाओं के बीच समय बीतने को प्रभावित करते हैं।
अपने ट्विटर अकाउंट पर टायसन ने इंटरस्टेलर की प्रशंसा करते हुए कहा कि आइंस्टीन के रिलेटिविटी ऑफ टाइम एंड कर्वचर ऑफ स्पेस के रूप में इस तरह की अवधारणाओं को "किसी अन्य फीचर फिल्म ने नहीं दिखाया है।" कैल्टेक के सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी किप थोर्न (जिन्होंने अपने योगदान के लिए कार्यकारी निर्माता क्रेडिट प्राप्त किया) ने नोलन और उनकी प्रोडक्शन टीम को सिनेमा के माध्यम से इन अवधारणाओं को चित्रित करने के लिए आवश्यक जानकारी प्रदान करने में मदद की - और जब एनबीसी द्वारा साक्षात्कार किया गया, तब टायसन ने फिल्म को ब्लैक होल के रूप में देखा। फिल्म के अधिक स्पष्ट प्रभावों में से एक से अधिक जटिल, स्टेनली कुब्रिक की 2001: ए स्पेस ओडिसी।
"जब आप एक ब्लैक होल के पास जाते हैं, तो ब्लैक होल अपने आस-पास के स्थान को विकृत कर रहा होता है, और इसे खूबसूरती से कैप्चर किया गया था। मुझे आस-पास की इमेजरी को विकृत होते हुए देखने में मज़ा आया। … यह एक परिष्कृत किरण-अनुरेखण समस्या है, और यदि आप एक हैं। फिल्म निर्माता और आप इसे सही तरीके से प्राप्त कर सकते हैं, फिर क्यों नहीं? … '2001 के समय' में, ब्लैक होल का गणितीय सूत्र पूरी तरह से नहीं खोजा गया था, इसलिए वे जो कुछ भी कर सकते थे, वह अंतरिक्ष और समय के आयाम के साथ बिना खेले वास्तविक गुरुत्वाकर्षण भौतिकी के लिए लंगर डाला।"
टायसन ने अपने ट्विटर अकाउंट के माध्यम से इंटरस्टेलर बनाम 2001 के विज्ञान की तुलना की, यह देखते हुए कि नोलन की फिल्म "वे [2001 '] से मैचेड-रोटेशन डॉकिंग पैंतरेबाज़ी को आश्चर्यचकित करते हैं, लेकिन वे 100x तेज़ी से स्पिन करते हैं", और थॉर्न की पुस्तक का हवाला दिया, " 'इंटरस्टेलर' का विज्ञान, फिल्म के वैज्ञानिक पहलुओं को समझने के लिए एक उपयोगी उपकरण है।
पहला विदेशी ग्रह जो कूपर, ब्रांड, और उनके साथी अंतरिक्ष खोजकर्ता भूमि एक ऐसी दुनिया है, जहां न सिर्फ समय बीतने का समय अलग है (दुनिया के बाहर सब कुछ के सापेक्ष), बल्कि विनम्र, प्रतीत होता है पहाड़ के आकार, लहरें लगातार दुर्घटनाग्रस्त होती हैं सतह। जैसा कि टायसन ने अपनी एनबीसी वार्ता के दौरान उल्लेख किया, "वह नहीं था 'चलो बस एक लहर में फेंक दें, ऐसा करने के लिए एक कक्षीय भौतिकी प्रेरणा थी" और उन्होंने बाद में ट्विटर पर फिर से जोर दिया कि उस परिमाण के ज्वार तरह हैं "" परिक्रमा एक ब्लैक होल बना सकता है।"
"हो सकता है" वहां का प्रमुख शब्द है, क्योंकि टायसन ने यह स्पष्ट किया कि वह इस बात से ठीक था कि इंटरस्टेलर ने अपने तथ्यों को पहले सीधे कैसे प्राप्त किया - और फिर उनके साथ चलता है। शायद सबसे अच्छा उदाहरण फिल्म के तीसरे अधिनियम के दौरान है, जब कूपर एक ब्लैक होल के घटना क्षितिज से परे जाता है और खुद को "टेसरैक्ट" में पाता है - एक संरचना जो उसे समय देखने के लिए अनुमति देती है जैसे कि यह एक स्थानिक आयाम था।
यह बदले में, कूपर को अपनी बेटी से संपर्क करने और उसकी बेटी से संपर्क करने देता है (जो मैकेंज़ी फोय द्वारा एक बच्चे के रूप में खेला जाता है) - अतीत में फिल्म के पहले अधिनियम में "भूत" के पीछे के रहस्य का खुलासा - और उसे आवश्यक जानकारी प्रदान करने के लिए पृथ्वी पर मनुष्यों को बचाने के लिए, तेईस साल बाद एक वयस्क के रूप में (जेसिका चैस्टेन द्वारा चित्रित)। जैसा कि टायसन ने अपने एनबीसी साक्षात्कार के दौरान कहा, "आप कैसे [एक स्थानिक आयाम के रूप में समय को चित्रित करते हैं], हम नहीं जानते, इसलिए आप उत्पादकों और दृश्य कलाकारों को कुछ पता लगाने देते हैं।"
टायसन ने इस बात के लिए भी सराहना की कि इंटरस्टेलर विज्ञान समुदाय का प्रतिनिधित्व कैसे करते हैं, ट्विटर पर नोट किया कि चार सिद्धांत वैज्ञानिकों / इंजीनियरों ने फिल्म में चित्रित किए हैं - मैककोनाघी, चैस्टेन, हैथवे और माइकल कैने द्वारा निभाई गई - "आधी महिलाएं हैं" और उनकी (में) एनबीसी वार्ता) ने संकेत दिया कि उन्हें खुशी है कि उनमें से कोई भी "पागल [और] तार-बालों वाली" वैज्ञानिक कट्टरता का पालन नहीं करता है (या, बल्कि, स्टीरियोटाइप) अक्सर 20 वीं सदी की दूसरी छमाही से विज्ञान-फाई बी-फिल्मों में चित्रित किया जाता है। ।
"यह पतियों और पत्नियों, बेटों और बेटियों और दादा-दादी के बारे में है। इस फिल्म में बहुत मजबूत रिश्ता-निर्माण है, और वे सभी वैज्ञानिक हैं। यह इस बात का सबूत है कि कोई व्यक्ति पहचानता है कि वैज्ञानिक भी लोग हैं।"
जैसा कि टायसन ने ट्विटर पर जोर दिया था, यहां तक कि इंटरस्टेलर में मानव नाटक के बारे में उनकी टिप्पणी वास्तव में इस बात की आलोचना नहीं है कि सामग्री कितनी अच्छी तरह प्रस्तुत की गई थी, बल्कि वह तस्वीर जो प्रस्तुत की जा रही थी। वह अधिक वैज्ञानिक रूप से संदिग्ध तत्वों में से एक पर एक चंचल थपकी लेने से नहीं हिचकिचाया, क्योंकि उन्होंने फिल्म में यह कहते हुए अपने ट्विटर टॉक को गोल किया था कि "वे एक ब्लैक होल के पास एक ग्रह का पता लगाते हैं। व्यक्तिगत रूप से, मैं इस तरह से रहूंगा। जहाँ तक मैं कर सकता हूँ ब्लैक हेल्स से दूर नरक (और एक अन्य आकाशगंगा में भी दरार के बारे में कैसे बना, "दो लोग एक मुट्ठी लड़ाई में मिलते हैं")।
