फैंटास्टिक बीस्ट्स: द क्राइम्स ऑफ़ ग्रिंडेलवाड की रिलीज़ के साथ, यह स्पष्ट है कि लेखक और पटकथा लेखक जेके राउलिंग को हैरी पॉटर फ्रैंचाइज़ी के जॉर्ज लुकास बनने का खतरा है। हैरी पॉटर गाथा की घटनाओं से पचास साल पहले सेट, द क्राइम्स ऑफ़ ग्रिंडेलवल्ड एक परेशान जादूगर समाज को दर्शाती है, जहां भयावह क्रांतिकारी गेलर्ट ग्रिंडेलवाल्ड की शक्ति बढ़ रही है।
फैंटास्टिक बीस्ट्स में कुछ हद तक इस रोमांचक संबंध की अग्रभूमि, लुकास के स्टार वार्स की मूल कहानी की नकल करती है, जो त्रयी की पूर्वकथा है। यह श्रृंखला प्रिय मूल त्रयी से पहले तय की गई है, और अंतर-राजनीतिक राजनीतिक अशांति की पृष्ठभूमि के खिलाफ अनाकिन स्काईवॉकर के दुखद पतन को दर्शाता है। इन परिसरों के आधार पर, फैंटास्टिक बीस्ट्स फिल्में और स्टार वार्स प्रीक्वेल दोनों एक बेहद मनोरम कहानी बताने की क्षमता रखते हैं। फिर भी उन सभी वादों के लिए, द क्राइम्स ऑफ़ ग्रिंडेलवड विजार्डिंग वर्ल्ड के भीतर सबसे अधिक विभाजनकारी फिल्म बन गई है। पाठकों को इस बात की जानकारी नहीं होगी कि स्टार वार्स के प्रीक्वेल आज भी कितने विवादास्पद हैं, और इस बात की आशंका है कि हैरी पॉटर के पूर्वज उसी दुर्भावनापूर्ण भाग्य को भुगतेंगे।
फैंस और पंडितों ने फैंटास्टिक बीस्ट्स के लेखक जेके राउलिंग से सवाल करना शुरू कर दिया है, जैसा कि उन्होंने जॉर्ज लुकास से किया था। वास्तव में, दोनों आंकड़े इन फिल्मों पर भारी मात्रा में रचनात्मक नियंत्रण रखते हैं क्योंकि वे प्रभावी रूप से इन सागों के ओवरसियर हैं (या कम से कम, लुकास थे, जब तक कि उन्होंने 2012 में स्टार वार्स को डिज्नी को बेच दिया)। लेकिन यह कहना नहीं है कि फैंटास्टिक बीस्ट्स श्रृंखला विफल हो गई है, या यह स्टार वार्स प्रीक्वेल के समान ही विट्रियल के स्तर को भुगतना होगा।
निश्चित रूप से, स्टार वार्स और फैंटास्टिक बीस्ट्स और उनके पूर्वजों के मेकअप के बीच कई तुलनाएं की जा सकती हैं। लेकिन इतिहास यह बता सकता है कि स्टार वार्स प्रीक्वेल ने जिस तरह से किया था, वह क्यों निकला और जेके राउलिंग इस तरह के जटिल आंकड़े में बदलाव कर रहे हैं जो जॉर्ज लुकास बन गए।
- यह पृष्ठ: शानदार जानवरों और स्टार वार्स के साथ समस्याएं
- पेज 2: जेके राउलिंग 'पूर्ण लुकास' जाने से कैसे बच सकता है
शानदार जानवर स्टार वार्स के रूप में एक ही समस्या है
सबसे पहले, विलक्षण जानवरों और स्टार वार्स के बीच उनके विलक्षण नियंत्रण के आंकड़ों की तुलना में अधिक समानताएं हैं, और डार्थ वाडर और अल्बस डंबलडोर के दिल तोड़ने वाले अतीत। लेकिन उन्हें नोटिस करने के लिए, हमें उनके संबंधित फ्रेंचाइजी के भीतर उनकी जगह का जायजा लेना होगा।
इन सागों के पहले खंड - हैरी पॉटर और मूल स्टार वार्स त्रयी - अपने नायक की यात्रा को रिले करने पर तय करते हैं। हान सोलो से लेकर रुबस हैग्रिड तक, उनके कई प्यारे-प्यारे किरदार हैं। लेकिन स्टार वार्स और हैरी पॉटर अपने नायक का अनुसरण करते हैं क्योंकि वे परिपक्व होते हैं और दुनिया और उस आकाशगंगा से दूर तक बातचीत करते हैं। जैसा कि हैरी और ल्यूक स्काईवॉकर ने क्रमशः जादुई कलाएं और बल के तरीके सीखे हैं, हम देखते हैं कि काल्पनिक और स्थायी काल्पनिक दुनिया को वे अपनी आंखों से देखते हैं। नायक दर्शकों के फ़ोकस के लिए एक एंकर, और कहानियों के प्रिय, भावनात्मक कोर के रूप में कार्य करता है।
लेकिन जब स्टार वार्स के प्रीक्वल और फैंटास्टिक बीस्ट्स की बात आती है, तो उस तरह का सेंट्रल पुल नहीं है। निश्चित रूप से, प्रीक्वेल हमें बताते हैं कि एनाकिन फोर्स के अंधेरे पक्ष में कैसे आए, लेकिन यह सब नहीं है कि वे किस बारे में हैं। वे सीनेट और जेडी के भीतर के भ्रष्टाचार के बारे में भी बताते हैं और पालपेटीन स्थिति का लाभ कैसे उठाते हैं। इसके विपरीत, फैंटास्टिक जानवर केवल न्यूट स्कैमेंडर की कहानी नहीं है। यह डंबलडोर और ग्रिंडेलवल्ड के बीच प्रतिद्वंद्विता के बारे में भी है, और विश्वसनीयता बरबोन ने विजार्डिंग दुनिया के भीतर अपना स्थान पाया है। अन्य पात्र और साइड प्लॉट सभी बहुत अच्छे और अच्छे हैं, लेकिन जब ये मुख्य चरित्र के समय का अतिक्रमण करते हैं, तो कहानी / फिल्म ट्रैकलेस और अमूर्त महसूस करती है।
वास्तव में, किसी को स्टार वार्स और फैंटास्टिक बीस्ट्स में इन परिधि पात्रों के प्रतिपादन में समानताएं भी महसूस हो सकती हैं। अच्छी तरह से इरादे वाले जोड़ वे हो सकते हैं, लेकिन जार जार बिंक्स और नागिनी नस्लीय रूप से असंवेदनशील रचनाएं हैं। और जो सफल होते हैं - जैसे कि संरक्षक ओनी-वान केनोबी (इवान मैकग्रेगर) और एल्बस डंबलडोर (जूड लॉ) के कैनियन युवकों की पुनरावृत्तियों को मिक्स में खो दिया जाता है।
वहाँ गंभीर क्षमता है कि सीमा जानवरों और स्टार वार्स prequels भीतर गया है। ग्रिंडेलवल्ड के उदय और गैलेक्टिक रिपब्लिक के पतन के बारे में दास्तां दर्शकों को नए या कम-ज्ञात पात्रों के रूप में कैद कर सकती थी। तो वे प्रशंसकों के सबसे अधिक भावुक होने पर भी उन्हें कम आंकने और निराश करने की प्रवृत्ति में क्यों हैं? खैर, लुकास और राउलिंग की तुलना में यह अधिक है, बस अपना रास्ता खोना।
राउलिंग ने लुकास के रास्ते का अनुसरण क्यों किया है
जब जॉर्ज लुकास ने 1990 के दशक के उत्तरार्ध में स्टार वार्स के प्रीक्वल का लेखन और निर्देशन शुरू किया, तब से चीजें बदल गई थीं क्योंकि उन्होंने मूल त्रयी को तैयार किया था। लुकास के पास अब सहयोगी और समर्थकों का एक ही समूह नहीं था। निर्माता गैरी कुर्तज़ ने लुकास के कई और अधिक भयानक विचारों पर गुस्सा किया था - और फोर्स की अवधारणा में भारी योगदान दिया था - फिर भी वह रचनात्मक अंतर के कारण विदा हो गया, जो कि द एम्पायर स्ट्राइक्स बैक के विनाशकारी उत्पादन में गहरा था। लुकास की तत्कालीन पत्नी, मार्सिया ने खुद को स्टार वार्स से बहुत पहले ही विभाजित कर लिया था। आज, उसके संपादन कौशल को व्यापक रूप से न केवल ए न्यू होप की सफलता के लिए महत्वपूर्ण माना जाता है, बल्कि इसके दो सीक्वेल भी।
समय भी एक कारक था। जेन्डी की वापसी के एक दशक बाद फैंटम मेनेस ने प्रोडक्शन में प्रवेश किया, और हालांकि उस अवधि में लुकास ने अन्य फिल्मों पर सहयोग किया था, लुकास के फिल्म-निर्माण का पिछले स्टार वार्स के बाद से परीक्षण नहीं किया गया था। निश्चित रूप से, लुकास ने खुले तौर पर स्वीकार किया कि वह चरित्र संवाद लिखने में कमजोर थे, खासकर रोमांटिक दृश्यों के लिए।
अन्य फिल्म निर्माताओं के लिए, यह शायद मायने नहीं रखता क्योंकि रचनात्मक आलोचना के तहत ऐसे मुद्दों को ठीक किया जा सकता है। लेकिन जॉर्ज लुकास और स्टार वार्स के लिए ऐसा नहीं था। जेडी और प्रीक्वल ट्रिलॉजी की वापसी के बीच, लुकास और उनकी कृतियां सांस्कृतिक टचस्टोन बन गई थीं जिन्होंने फिल्म उद्योग को हमेशा के लिए बदल दिया था। चूंकि लुकास और उनका आउटपुट स्मारकीय रूप से प्रेरणादायक (और लाभदायक) साबित हुआ था, यह स्पष्ट है कि न तो निर्माता या उसकी रचना को उसी तरह की जांच के तहत आयोजित किया गया था जैसा कि वे पहले थे। इस प्रकार, कुछ अचंभित विचारों को, जिनके बारे में कहा जा सकता था, उन्हें पनपने दिया गया।
प्रीक्वेल ट्रिलॉजी पर जॉर्ज लुकास के काम के हालात बेहद महत्वपूर्ण हैं। इसके अलावा, हम रॉलिंग के विलक्षण जानवरों की श्रृंखला के समान तत्वों को नोट कर सकते हैं। जिस तरह से लुकास ने मूल त्रयी से कई मुख्य सहयोगियों को खो दिया था, उसी तरह राउलिंग ने भी अपने पहले साहित्यिक एजेंट क्रिस्टोफर लिटिल को गोली मारकर बहा दिया था।
इसके अलावा, राउलिंग ने डेविड हेमैन के साथ अपनी घनिष्ठ साझेदारी को बनाए रखा हो सकता है - और निर्देशक डेविड येट्स को बाद के हैरी पॉटर फिल्मों से - लेकिन यह संभव है कि वे भी उसे चुनौती देने के लिए अनिच्छुक हैं। आखिरकार, यह राउलिंग के माध्यम से है कि विजार्डिंग वर्ल्ड साहित्य और सिनेमा के ब्लॉकबस्टर बन गया है। और राउलिंग ने ट्विटर पर हैरी पॉटर ब्रह्मांड के बारे में विवरण देना जारी रखा है, द डेथली हैलोज़ उपन्यास और फैंटास्टिक बीस्ट्स फिल्मों में से पहले के बीच काफी अंतर है।
संबंधित: शानदार जानवर 2 को ठीक करना: सिर्फ 4 बदलावों के साथ एक बुरी फिल्म बनाना
लुकास की तरह, राउलिंग भी एक नुकसान में है जब यह उनके लेखन की बात आती है। एक महान उपन्यासकार वह हो सकती हैं, लेकिन पटकथा लेखन पूरी तरह से पटकथा का एक अलग रूप है। प्रदर्शनी संवाद के बड़े हिस्से पर्याप्त रूप से एक पुस्तक की परिधि में कार्य कर सकते हैं। लेकिन लेटा लेस्ट्रेंज की अपने पारिवारिक पेड़ की व्याख्या द क्राइम्स ऑफ ग्रिंडेलवल्ड में दिखाई देती है, इसके बिना फिल्म की पेसिंग और संरचना में बाधा डाले बिना इसे पूरा करना कठिन है। इन चिंताजनक कारकों के बावजूद, राउलिंग के आगे बढ़ने का एक स्पष्ट मार्ग है।
