अलास्का की तलाश में: 5 चीजें सही हो गईं (और 5 गलत हो गईं)

2005 में, 27 वर्ष की आयु में, जॉन ग्रीन (YA के उपन्यासों के लिए प्रसिद्ध, द फॉल्ट इन आवर स्टार्स एंड पेपर टाउनस) ने अपना पहला उपन्यास: लुकिंग फॉर अलास्का प्रकाशित किया। यह किताब एक ऐसे लड़के की कहानी बताती है जो अलबामा में एक बोर्डिंग स्कूल में अपने "महान शायद" की खोज में जाता है और अलास्का नाम की एक रहस्यमय लड़की के लिए पड़ जाता है। हालाँकि यह कहानी लगभग वर्षों में कई बार स्क्रीन पर आई थी, लेकिन अंतत: अक्टूबर 2019 तक इसे असफलताओं के अपने उचित हिस्से का सामना करना पड़ा, इसने हुलु पर आठ-एपिसोड की मीनारों के रूप में प्रीमियर किया।

हालांकि अलास्का की तलाश किसी भी तरह से सही नहीं है, लेकिन किताब-टू-स्क्रीन रूपांतरणों को समायोजित करना मुश्किल हो सकता है - विशेष रूप से उदासीन पुस्तक प्रशंसकों के लिए - श्रृंखला में बहुत मजबूत बिंदु थे। हम इस पर एक नज़र डाल रहे हैं कि कुछ दर्शकों का मानना ​​था कि श्रृंखला बेहतर हो सकती है, साथ ही साथ चीजें जो इसे महान बनाती हैं।

यहाँ पाँच चीजें हैं जो छोटे पर्दे के अलास्का ऑफ लुकिंग अलास्का के लिए सही हैं और पांच चीजें जिन पर इसे बेहतर बनाया जा सकता था।

10 सही: कास्ट

सकारात्मक के साथ शुरू, लुकिंग फॉर अलास्का में युवा अभिनेताओं की एक मजबूत भूमिका है। अपने दिवंगत बीसियों में कलाकारों की भूमिका निभाने के बजाय, किशोर निर्देशकों में वास्तविक किशोर थे और शुरुआती बीस-किशोरियों ने किशोर भूमिकाएं निभाई थीं। यह एक अच्छी कॉल थी।

किशोर विविध थे, सम्मोहक थे, और वास्तव में उनके द्वारा निभाए गए पात्रों में से एक बन गए। इन बिंदुओं में से अंतिम को इस तथ्य से मदद मिली थी कि कोई भी अभिनेता बहुत मुख्यधारा में नहीं है, जिसका अर्थ है कि उनमें से कोई भी पहले से ही किसी अन्य भूमिका का पर्याय बन गया है।

9 गलत: पेसिंग

ग्रीन के अन्य बुक-टू-मूवी रूपांतरणों के विपरीत, लुकिंग फॉर अलास्का को आठ 50-ईश मिनट एपिसोड का एक सेट मिला। इसने पूरी श्रृंखला को 7 घंटे से अधिक समय तक देखा, जबकि औसत पाठक ने लगभग 4 में पुस्तक के माध्यम से प्राप्त किया होगा।

निश्चित रूप से, अतिरिक्त समय ने रचनाकारों को पात्रों का पता लगाने के लिए अधिक समय दिया। ऐसा कहा जा रहा है, इसने श्रृंखला के पहले भाग को थोड़ा सा खींचा हुआ महसूस कराया। फिर अचानक, कहानी का बहुत महत्वपूर्ण दूसरा भाग, "आफ्टर, " एपिसोड के अंतिम जोड़े में छाया हुआ है। यह सबसे खराब पेसिंग नहीं था, लेकिन यह निश्चित रूप से अलग तरह से आया।

8 राइट: विकसित चरित्र स्टोरीलाइन

हां, यह शो जितना होना चाहिए था उससे अधिक लंबा था। हालांकि, जैसा कि हमने उल्लेख किया है, इसने पात्रों को समृद्ध इतिहास प्राप्त करने की अनुमति दी। सबसे विशेष रूप से, कर्नल के जीवन को अधिक गहराई से देखा गया और विस्तारित किया गया जैसा कि ईगल, जेक, लारा और डॉ। हाइड के दृष्टिकोण थे।

यद्यपि ताकुमी के विकास में दुर्भाग्य से कमी थी और ईगल की कहानी थोड़ी भद्दी और अजीब थी, लेकिन हम अभी भी कई पात्रों को गहराई की कुछ परतों को देखकर खुश थे। इसने उन चीजों की व्याख्या की, जो किताब में नहीं बताई गई थीं, जैसे कर्नल का क्रोध और लारा की अकड़ के साथ बेतरतीब प्रहार।

7 गलत: कमजोर व्यक्तित्व

हालांकि प्रत्येक चरित्र में एक बैकस्टोरी होती है, लेकिन उनका व्यक्तित्व परिस्थितियों के एक सेट की तरह अधिक था। अलास्का रहस्यमय, घायल और लापरवाह था क्योंकि उसके पिता ने उसे उसकी माँ की हत्या के लिए दोषी ठहराया था। या दूसरी तरफ, पुडगे खुद को कमजोर कर रहे थे लेकिन अलास्का से मोहित थे क्योंकि वह उबाऊ और सतर्क माता-पिता के अधीन हो गए थे।

इन जैसे कारण और प्रभाव एक कहानी को आगे बढ़ाने और पात्रों को परिभाषित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं, लेकिन परिस्थितियों को केवल एक चीज नहीं होनी चाहिए जो यह परिभाषित करती है कि चरित्र कौन है। उन्हें शरारतों को खेलने, जीवन के कुछ निश्चित अर्थों की खोज करने और अच्छी तरह से पढ़ने के बाहर अधिक हितों और लक्ष्यों की आवश्यकता थी।

6 राइट: अलास्का का पॉइंट ऑफ़ व्यू

इस शो ने अलास्का में एक कठिन नज़र आए बिना अन्य पात्रों को विकसित नहीं किया है।

हालांकि वह अब भी कई बार मैनिक पिक्सी ड्रीम गर्ल व्यक्तित्व है कि उस पर पुदेज प्रोजेक्ट करता है, वह भी एक वास्तविक व्यक्ति के रूप में आता है। हमें देखने को मिलता है कि कुछ शांत पल बिना पुडगे के आसपास होते हैं। उदाहरण के लिए, हम कैंपस में अलास्का के चिढ़ने और उसके बहिष्कार से निपटने के बारे में जानते हैं। फिर जैसे ही वह गिरोह के साथ लटकती है, वह अपने सामान्य लापरवाह और अद्भुत सामने रखता है।

5 गलत: टॉकी संवाद

श्रृंखला की एक आम शिकायत इसके संवाद के रूप में आती है। अलास्का अक्सर दुनिया पर अपने अंधेरे, चिंतनशील विचारों के साथ पुडगे का प्रवेश करता है। डॉ। हाइड एक पूर्व लौ के बारे में एक लंबी, घुमावदार कहानी बताते हैं, जो एड्स से मर गया। लारा रोमानिया से संयुक्त राज्य अमेरिका में अपने परिवार की मुश्किल चाल की कहानी साझा करती है। जैसा कि हमने उल्लेख किया है, ये विस्तारित बैकस्टोरी महान हैं, लेकिन ओवरडोन भी हैं।

दर्शकों को कहानी बताने के बजाय कहानी दिखाना ज्यादा जरूरी है। और जबकि अभी भी पात्रों के लिए एक कहानी को शांत करने और साझा करने के लिए एक जगह है, निश्चित रूप से कई बार संवाद फूल गए या एक तरह से तैयार हो गए जो वास्तविक जीवन में स्वाभाविक नहीं है।

4 राइट: साउंडट्रैक

2000 के दशक में अलास्का की तलाश होती है। यद्यपि कपड़ों में थोड़े अंतर को देखा जा सकता है, और सोशल मीडिया प्रभाव की कमी भी जोर से थी, दर्शकों द्वारा समय अवधि साझा किए जाने के कई अन्य तरीके नहीं थे। कहा जा रहा है, एक समय विशिष्ट तत्व बाहर खड़ा था - साउंडट्रैक।

दर्शकों को "हत्यारों के हिट 2004 एल्बम, हॉट फ़स" से "ऑल इन दैट आईज़ डन" द्वारा तुरंत बधाई दी जाती है। बाद में हमें द व्हाइट स्ट्राइप्स, द स्ट्रोक्स, आउटकास्ट, कोल्डप्ले और केली क्लार्कसन के समय के साथ अन्य गाने मिलते हैं।

डेथ कैब फॉर प्यारी के "आई विल फॉलो यू इनटू द डार्क।" के उस मूडी कवर के लिए बोनस अंक।

3 गलत: अस्पष्ट अंत

जो लोग किताब पढ़ते हैं, वे एक ऐसे अंत के लिए तैयार थे जो सभी सवालों के जवाब नहीं देता था, और श्रृंखला के रचनाकारों ने हमें चेतावनी दी थी कि टीवी मिनीज़रीज इसे नहीं बदल रही हैं।

हालांकि, कुछ लोग जो केवल स्क्रीन अनुकूलन देखते थे और किताब नहीं पढ़ते थे, वे अधिक निर्णायक अंत की उम्मीद कर रहे थे। जब हम श्रृंखला के बंद होने के तरीके से खुश थे, तो कुछ लोग अधिक ठोस निष्कर्ष की उम्मीद कर रहे थे।

यह बहुत अधिक खराब किए बिना इसमें जाना मुश्किल है, लेकिन यदि आपने श्रृंखला नहीं देखी है, तो बस चेतावनी दी जाए कि अंत खुला है।

2 अधिकार: वास्तविक विषय

यह शो उन चीजों में डुबकी लगाने से नहीं डरता है जो किशोर अतीत में संघर्ष करते थे और आज भी करते हैं।

हालांकि यह सीधे पुस्तक में कभी संबोधित नहीं किया गया है, यह दृढ़ता से संकेत देता है कि अलास्का अवसाद से संबंधित है। इस पर टीवी श्रृंखला का विस्तार जारी है, जो महत्वपूर्ण है - विशेष रूप से एक संस्कृति में जहां यह महसूस किया गया है कि मानसिक स्वास्थ्य कितना महत्वपूर्ण है। बातचीत का विस्तार करने की आवश्यकता है, और शो इस उद्घाटन को बनाने की कोशिश करता है।

एक अन्य विषय शो टैकल विशेषाधिकार है। यह दिखाता है कि बोर्डिंग स्कूल में आने और रहने के लिए कर्नल को कितनी मेहनत करनी पड़ी है, और अगर यह अवसर उससे दूर हो जाए, तो उसके पास वापस गिरने के लिए और कुछ नहीं है। यह उनकी गलती नहीं है, और यह शो स्पष्ट करता है।

1 गलत: यह अलग है

शायद इस "गलत" को समझना थोड़ा कठोर है, और हम विशेष रूप से यह नहीं कह रहे हैं कि यह एक बुरी बात है। बस, पुस्तक के प्रशंसक जो चौदह साल से वेटिंग फॉर अलास्का के लिए एक स्क्रीन रूपांतरण प्राप्त कर रहे हैं, वे इससे आश्चर्यचकित हो सकते हैं।

कभी-कभी पाठकों के लिए अपने पसंदीदा उपन्यासों के स्क्रीन रूपांतरणों से जुड़ना कठिन होता है। आखिरकार, यह अजीब लग सकता है जब कोई किताब स्क्रीन पर दिखती है जो कागज पर अलग दिखती है।

फिर भी, अलास्का की तलाश एक ठोस अनुकूलन है। यह सिर्फ महत्वपूर्ण है कि भावुक पुस्तक प्रशंसकों को 2019 की हुलू की मीनारों से 2005 की पुस्तक के लिए अपनी भावना को अलग करने के लिए तैयार किया गया है।