सबसे क्रूर समीक्षा स्टार वार्स Prequels कभी प्राप्त किया

विषयसूची:

सबसे क्रूर समीक्षा स्टार वार्स Prequels कभी प्राप्त किया
सबसे क्रूर समीक्षा स्टार वार्स Prequels कभी प्राप्त किया

वीडियो: झलक इस समीक्षा 7 वीं YouTube वर्षगांठ प्रति... 2024, जून

वीडियो: झलक इस समीक्षा 7 वीं YouTube वर्षगांठ प्रति... 2024, जून
Anonim

स्टार वॉर्स ने ट्रायोलॉजी - एपिसोड I - द फैंटम मेंस, एपिसोड II - अटैक ऑफ द क्लोन और एपिसोड III - रिवेंज ऑफ द सिथ - को प्रारंभिक त्रयी के 1980 के दशक में समाप्त होने के लगभग दो दशक बाद रिलीज़ किया। दुर्भाग्य से, जॉर्ज लुकास के नवीनतम अध्याय वास्तव में प्रशंसकों को उम्मीद नहीं थी कि वे होंगे, और उन आपत्तियों को आलोचकों द्वारा उनकी क्रूर समीक्षाओं में बर्किंग का सबूत दिया गया था।

लुकास की मूल 1977 की स्टार वार्स फिल्म को एक ही कहानी के रूप में रिलीज़ किया गया था, लेकिन जब फिल्म निर्माता सीक्वल के लिए तैयार हो रहा था, तो उसने अपनी तत्कालीन बड़बोली स्टार वार्स गाथा को नौ भागों में विस्तारित करने की योजना की घोषणा की, जो तीन त्रयी में टूट गई। मूल त्रयी को पहले बताया जा रहा था, जिसमें प्रीक्वल और सीक्वल त्रयी शामिल हैं। वॉल्ट डिज़्नी स्टूडियोज़ के स्वामित्व वाले लुकासफिल्म वर्तमान में चल रहे स्टार वार्स सीक्वल त्रयी में लुकास की कहानियों के अपने संस्करण का उपयोग कर रहे हैं, वहीं लुकास ने 1990 के दशक के अंत में और 2000 के दशक की शुरुआत में, प्रीक्वेल ट्रिलॉजी में प्रत्येक किस्त को लिखने, निर्देशन और निर्माण करने के लिए इसे खुद पर ले लिया। (हालांकि वह केवल कहानियों के साथ आना चाहता था और दूसरों को फिल्मों में आने देना चाहता था)।

Image

हालांकि स्टार वार्स प्रीक्वेअल्स फ्रैंचाइज़ी में सबसे कम रेटिंग वाली फ़िल्मों में से हैं, फिर भी उनके पास रिडीम करने योग्य गुण होने के बावजूद, वे अभी भी घरेलू और दुनिया भर के बॉक्स ऑफ़िस पर भारी कमाई करने में सफल रहीं। मिसाल के तौर पर फैंटम मेंस ने टिकटों की महंगाई के हिसाब से समायोजन करते समय घरेलू स्तर पर लगभग 757 मिलियन डॉलर की कमाई की। लेकिन उन बॉक्स ऑफिस की फिल्मों ने फिल्मों को कई आलोचकों द्वारा उपहास करने से नहीं रोका, जबकि कुछ ने फिल्मों को घृणित कहा।

मायावी खतरा

Image

अभिनेता वॉलपेपर हैं, चुटकुले किशोर हैं, कोई रोमांस नहीं है, और एक कंप्यूटर-अनुदेश मैनुअल के थूड के साथ संवाद भूमि है। … मैकग्रेगर लाइनों के साथ दुखी है, "मुझे इस बारे में बुरा लग रहा है।" और नीसन को जवाब देना चाहिए, "जीवित सेना के प्रति सावधान रहें, मेरे युवा पडवन।" आउच! क्या यह संयोग है कि फैंटम मेंस और जेम्स कैमरन की टाइटैनिक - जिसका बॉक्स-ऑफिस रिकॉर्ड (दुनिया भर में $ 1.8 बिलियन) लुकास पीछा कर रहा है - पुरुषों द्वारा एक कवि की आंखों और टिन कान के साथ बनाया गया था? - रोलिंग स्टोन

नीसन फिल्म को केवल पूर्ण-आयामी मानवीय भूमिका में सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन देता है। मैकग्रेगर भविष्य के एपिसोड में एक मजबूत ओबी-वान बना देगा, लेकिन उसके पास यहां एक सहायक भाग की तुलना में बहुत कम है। पोर्टमैन ज्यादातर कठोर, अति उत्साही रानी के रूप में बर्बाद हो जाता है, और हालांकि बच्चों को लॉयड पसंद आएगा, जब वह बोलता है तो माता-पिता को बीवर क्लीवर की याद दिलाई जा सकती है। - न्यूयॉर्क डेली न्यूज

… कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितना विस्तार अनाड़ी साइडिकिक जार जार बिंक्स को एक अभिव्यंजक डिजिटल निर्माण में बदल गया, वह लुकास के गर्भाधान को एक अकल्पनीय "एमोस 'एन' एंडी" -टाइप ब्लेज़र के रूप में दूर नहीं कर सकता (वास्तव में, वह लगता है) "फैट अल्बर्ट और कॉस्बी किड्स" से एक पूर्वपक्षी मुश्माउथ की तरह) जो एक अतिरंजित पिंपल अकड़ में चलता है। वह केवल जातीय कैरिकेचर नहीं है; ट्रेड फेडरेशन के अधिकारी स्टॉक ओरिएंटल खलनायक की तरह लग रहे हैं। - शिकागो ट्रिब्यून

जॉर्ज लुकास को यह कहते हुए उद्धृत किया गया है कि "अभिनेता अभी भी लोगों को चित्रित करने का सबसे अच्छा तरीका है, " लेकिन, अपने स्टार वार्स: एपिसोड I - द फैंटम मेंस को देखने में, आपको लगता है कि वह चाहता है कि ऐसा न हो - वह अभिनेताओं के साथ पूरी तरह से दूर हो सकते हैं। … मानव होने के नाते अधिक विनम्र कभी नहीं लगा। और शायद यह लुकास का इरादा था: अपने सीजीआई प्राणियों को बनाकर - उसके 'डायरियां और ग्लब्स और चीज़ामजिग्स' - अपने लोगों की तुलना में बहुत अधिक लुभावना, वह मानव प्रभावों पर विशेष प्रभाव की प्रधानता के लिए एक प्रहार कर रहा है। अपने करियर में इस बिंदु पर, वह अंतर के बारे में नहीं जानता या परवाह नहीं कर सकता है। - न्यूयॉर्क मैग

… दुर्भाग्य से ऐसी फिल्म के लिए जिसमें किसी भी पिछले प्रयास की तुलना में तीन गुना अधिक कंप्यूटर-जनरेट किए गए शॉट्स हैं, इसका सबसे बड़ा मिसकैरेज कंप्यूटर द्वारा उत्पन्न साइडइक है। वह जार जार बिंक्स होगा। एक बड़े और अस्पष्ट समुद्री घोड़े की तरह दिखने वाले, जार जार, जो बेवजह एक तरह के कैरिबियन पेटो में बोलते हैं, एक प्रमुख बदमाश है, एक कॉमिक-रिलीफ चरित्र है जो स्पष्ट रूप से मजाकिया नहीं है। एक पूरे के रूप में गुनगान समझने में बहुत मुश्किल साबित होता है, और जब आप यह बता सकते हैं कि वे क्या कह रहे हैं ("आप इस समय बड़े काम कर रहे हैं") आप चाहते हैं कि आप नहीं थे। - लॉस एंजिल्स टाइम्स

द फैंटम मेंस की समीक्षा करने वाली कई समीक्षाएं इस बात से सहमत थीं कि जॉर्ज लुकास ने गलत समझा कि मूल स्टार वार्स की त्रयी कितनी खास है और अपनी स्टार पावर का इस्तेमाल कैसे किया जाए। क्या अधिक है, सभी ने सोचा कि लुकास संवाद, हालांकि अच्छे इरादों से आ रहा है, सपाट गिर गया। यह कुछ ऐसा है जो फिल्म के सबसे मजबूत समर्थकों पर भी सहमत हो सकता है।

अगला पेज: क्लोन का हमला

१ २ ३