पिछले कई वर्षों से, नेटफ्लिक्स के बारे में बहुत सारी मीडिया कमेंट्री ने स्ट्रीमिंग कंपनी को एक सर्व-शक्तिशाली कोलोसस के रूप में चित्रित किया है, जिसने गति चित्र और टेलीविजन वितरण और प्रदर्शनी को गंभीरता से बाधित किया है। यह अनिवार्य रूप से वीडियो स्टोर को व्यवसाय से बाहर कर देता है, और हॉलीवुड में कई लोगों को डर है कि नेटफ्लिक्स फिल्म उद्योग के अंत के बारे में लाएगा जैसा कि हम जानते हैं।
नेटफ्लिक्स शक्तिशाली सांस्कृतिक रूप से भी है, जिसने दुनिया को हाउस ऑफ कार्ड्स जैसी श्रृंखला दिलाई है, ऑरेंज द न्यू ब्लैक, और स्ट्रेंजर थिंग्स, जिसने सांस्कृतिक क्षेत्र में प्रवेश किया है और एमी और गोल्डन ग्लोब पुरस्कार जीते हैं। नेटफ्लिक्स की मूल फ़िल्में काफी हद तक नहीं टूटी हैं, लेकिन हाल ही में ओक्जा इसकी सर्वश्रेष्ठ-प्राप्त फिल्म थी, और नेटफ्लिक्स में कई वृत्तचित्र हैं जो इस साल ऑस्कर के दावेदार हो सकते हैं।
इस सेवा ने और भी हाई-प्रोफाइल फिल्मों में निवेश करना शुरू कर दिया है, जैसे विल स्मिथ की ब्राइट और मार्टिन स्कॉर्सेस की द आयरिशमैन। नेटफ्लिक्स स्टैंड-अप कॉमेडी स्पेशल के लिए शीर्ष स्थान बन गया है, और यहां तक कि एडम सैंडलर की मूल फिल्मों की तरह कम-ब्रो किराया भी कंपनी के लिए बेहद आकर्षक रहा है।
दुनिया भर में, नेटफ्लिक्स के 100 मिलियन से अधिक वैश्विक ग्राहक हैं, जबकि लगभग 20 मिलियन पांच साल पहले। उनका स्टॉक बढ़ रहा है, उन्होंने सबसे हाल की तिमाही में लाभ में $ 66 मिलियन पोस्ट किया, जो एक साल पहले से 50 प्रतिशत ऊपर था। कुल मिलाकर, नेटफ्लिक्स अच्छे आकार में प्रतीत होता है, जो कहीं न कहीं से उभर कर मनोरंजन उद्योग के प्रारूप का एक अनिवार्य हिस्सा बन गया है, जिसने लोगों को मनोरंजन का उपभोग करने के तरीके को बदल दिया है जो दशकों में किसी भी कंपनी के पास नहीं है।
तो यह क्या हम नेटफ्लिक्स के बारे में सुना है सैकड़ों अरबों डॉलर के कर्ज में है?
लॉस एंजिल्स टाइम्स के विश्लेषण के अनुसार, नेटफ्लिक्स ने दीर्घकालिक ऋण में $ 20.54 बिलियन का संचय किया है। इसमें से अधिकांश वह धन है जिसे नेटफ्लिक्स ने उच्च-स्तरीय मूल सामग्री के उत्पादन के लिए उधार लिया है।
क्या इस भारी भरकम कर्ज का मतलब है कि नेटफ्लिक्स मुश्किल में है? अल्पावधि में, नहीं। लंबे समय तक, यह हो सकता है, अगर यह किसी कारण से किसी भी प्रमुख तरीके से ग्राहकों को खो देता है। लेकिन ऐसा नहीं लगता कि यह निकट भविष्य में होने वाला कोई बड़ा खतरा है।
डीवीडी-दर-मेल व्यवसाय में नेटफ्लिक्स रहता है, लेकिन इसकी ब्रेड और मक्खन इसकी स्ट्रीमिंग सेवा बनी हुई है, और इसके लिए, इसका व्यवसाय मॉडल काफी सरल है: नेटफ्लिक्स सदस्यता से राजस्व कमाता है। यह अपने तकनीकी बुनियादी ढांचे पर धन खर्च करता है, साथ ही फिल्मों और टीवी शो को कैटलॉग करने के अधिकार और, हाल ही में, मूल प्रोग्रामिंग पर, जो इसे कुछ मामलों में प्राप्त करता है और दूसरों में स्व-उत्पादन करता है।
अधिकांश फिल्म और टेलीविजन स्टूडियो, जिनके साथ नेटफ्लिक्स प्रतिस्पर्धा करते हैं, प्रमुख निगमों द्वारा समर्थित हैं, जैसे कि डिज्नी, न्यूज कॉर्प, कॉमकास्ट, सोनी और वायाकॉम। नेटफ्लिक्स नहीं है, लेकिन उन लोगों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए, इसे खर्च करने की आवश्यकता है, बहुत, और खर्च का मतलब है उधार लेना और कर्ज लेना - जैसे कि पिछले महीने लिया गया $ 500 मिलियन क्रेडिट। अमेज़ॅन, जिसे बहुत सारे ऋण लेने के लिए भी जाना जाता है, नेटफ्लिक्स की तुलना में बहुत बड़ी और अच्छी तरह से पूंजीकृत होने के बावजूद, एक स्वतंत्र कंपनी है।
यह कंपनियों के लिए दुर्लभ नहीं है, विशेष रूप से युवा लोगों के लिए, बड़ी मात्रा में ऋण लेने के लिए, जबकि एक उच्च स्टॉक मूल्य और निवेशक विश्वास पर भरोसा करते हैं। और कंपनी को लंबे समय तक कर्ज में रहने की उम्मीद है, जैसा कि सीईओ रीड हेस्टिंग्स ने ला टाइम्स द्वारा उद्धृत सबसे हालिया निवेशक कॉल पर कहा था:
यह एक बहुत बड़ी पूंजी है, और फिर आपको कई वर्षों के लिए भुगतान मिलता है, ”मुख्य कार्यकारी रीड हेस्टिंग्स ने हाल ही में निवेशक कॉल में कहा। "विडंबना यह है कि हम तेजी से बढ़ रहे हैं और जितनी तेजी से हम स्वामित्व के मूल को बढ़ाते हैं, उतने ही अधिक नकदी प्रवाह पर आकर्षित होते हैं जितना हम होंगे।"
परिणामस्वरूप, नेटफ्लिक्स ने कहा कि यह उम्मीद करता है कि "कई वर्षों के लिए मुक्त-नकदी-प्रवाह नकारात्मक हो सकता है, " इसका अर्थ है कि यह भविष्य के भविष्य के लिए नकदी को जारी रखेगा।
यह ऋण, और लागत में कटौती की इच्छा, इस कारण का हिस्सा हो सकता है कि क्यों नेटफ्लिक्स ने हाल ही में Sense8 और द गेट डाउन जैसे शो रद्द करना शुरू कर दिया है, कुछ ऐसा जो शायद ही कभी करता था।
हाँ, $ 20 बिलियन बहुत पैसा लगता है, और यह है। लेकिन नेटफ्लिक्स ने सबसे हालिया तिमाही में $ 2.79 बिलियन का राजस्व अर्जित किया। और चूंकि नेटफ्लिक्स एक सार्वजनिक कंपनी है, और 2002 के बाद से, निवेशकों को ऋण के बारे में पता है, और कम से कम अब तक, यह सब उस से परेशान नहीं हुआ है, अगर वह स्टॉक मूल्य कोई संकेत है।
ला टाइम्स द्वारा उद्धृत कुछ विश्लेषकों का यह विचार है कि नेटफ्लिक्स के ऋण का क्या अर्थ है, और आगे के लिए उनका सबसे अच्छा तरीका क्या है। MoffettNathanson के वरिष्ठ शोध विश्लेषक माइकल नैथनसन का कहना है कि नेटफ्लिक्स का सबसे अच्छा दांव प्रतिष्ठा के बजाय मार्वल परंपरा में ब्लॉकबस्टर्स में निवेश करना है। इन्वेस्टिंग डॉट कॉम के एक वरिष्ठ विश्लेषक क्लेमेंट थिबॉल्ट ने हाल ही में कहा कि नेटफ्लिक्स का स्टॉक ओवरवैल्यूड है और जल्द ही एक बाजार सुधार का सामना करना पड़ सकता है जो कई वर्षों की अवधि में स्टॉक को "ट्रेंड साइडवे, या यहां तक कि नीचे की ओर" का कारण बनता है।
नेटफ्लिक्स क्या मुसीबत में डाल सकता है, और इसके बड़े ऋण भार के लिए वास्तव में एक समस्या बन सकती है? इसके व्यवसाय मॉडल के कुल पतन के कुछ प्रकार की आवश्यकता होगी, लाखों ग्राहकों के खून बह रहा है (जैसा कि वर्तमान में एक और नेटफ्लिक्स प्रतियोगी, केबल कंपनियों के साथ हो रहा है) और उनके साथ काम करने के लिए शीर्ष रचनात्मक प्रतिभा की अचानक अनिच्छा। या तो, या कुछ नए प्रतियोगी या तकनीकी नवाचार के उद्भव जो नेटफ्लिक्स को ब्लॉकबस्टर को मारने के तरीके को मार देंगे।
उन चीजों में से कोई भी संभावना कभी भी जल्द ही दिखाई नहीं देती है। निश्चित रूप से, अमेज़ॅन और हुलु ने सामग्री पर अंतर को बंद करना शुरू कर दिया है, लेकिन न तो नेटफ्लिक्स को बाहर करने के लिए कोई खतरा है। किसी भी नए प्रतियोगियों या बदलते तकनीकी प्रतिमानों को आगे बढ़ाने के लिए कोई संकेत नहीं है। वे शीर्ष प्रोग्रामिंग को जारी रख रहे हैं, और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि निवेशक खुश हैं। नेटफ्लिक्स का शेयर 26 जुलाई को सालाना रूप से उच्च स्तर पर पहुंच गया, और आज की गति से मुश्किल से ही बंद है। और एक बार फिर कंपनी सकारात्मक राजस्व संख्या पोस्ट कर रही है।
तो दूसरे शब्दों में, नेटफ्लिक्स ठीक है, अभी के लिए, और संभवतः भविष्य के लिए ठीक करने के लिए जारी रहेगा। यदि इसमें गिरावट है, तो यह शायद अभी से साल होगा, और कारकों के कारण अभी तक क्षितिज पर नहीं है।
