खेल प्रसारण में सबसे अच्छे आविष्कारों में से एक एनएफएल संडे टिकट है, जो फुटबॉल प्रशंसकों को हर रविवार को अपनी पसंदीदा टीम को देखने की अनुमति देता है, चाहे वे कहीं भी रहें। दुर्भाग्य से, यह एक लक्जरी है जिसे केवल DirecTV ग्राहकों को दिया जाता है, जिसका अर्थ है कि केबल वाले लोग अपने स्थानीय क्षेत्र में जो कुछ भी खेल से जुड़े हुए हैं, जब तक कि वे एक स्विच बनाने के लिए तैयार नहीं होते हैं (जो कि हमेशा आर्थिक रूप से संभव नहीं हो सकता है)।
जाहिर है, यह बहुत हताशा और विवाद का स्रोत रहा है (विशेषकर जब एनबीए लीग पास जैसी सेवाएं विभिन्न प्रकार के प्लेटफार्मों पर उपलब्ध हैं), और लोग फुटबॉल के रविवार होने पर सीमित देखने के विकल्प होने से तंग आ चुके हैं। संडे टिकट पैकेज के संबंध में एनएफएल और उसके प्रसारण साझेदारों को अब एक अविश्वास मुकदमा के साथ मारा गया है।
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/tv-news/2/nfl-tv-networks-targeted-antitrust-lawsuit.jpg)
शुक्रवार, 16 अक्टूबर (हैट टिप वैरायटी) पर, पांच वादी, जिन्होंने संडे टिकट सेवा खरीदी है, ने NFL, DirecTV, NBC, Fox, CBS और ESPN के खिलाफ न्यूयॉर्क जिला न्यायालय में मुकदमा दायर किया। मुकदमा विशेष रूप से रविवार टिकट पर लक्षित है, जो वादी का मानना है कि "अमेरिकी खेलों में अद्वितीय है" और DirecTV को सेवा के लिए बहुत अधिक कीमत वसूलने में सक्षम बनाता है। लागत $ 359 प्रति सीजन के रूप में हो सकती है।
मामले में अधिकांश वादी व्यवसायिक प्रतिष्ठान संचालित करते हैं जो सत्र के दौरान फुटबॉल खेल दिखाते हैं, और यकीनन यह आवासीय घर के किसी व्यक्ति की तुलना में बहुत खराब है। संडे टिकट के लिए स्पोर्ट्स बार को प्रति वर्ष $ 1, 458 से $ 120, 000 तक का भुगतान करना पड़ता है, जो अन्य पेशेवर स्पोर्ट्स पैकेज के लिए भुगतान करने की तुलना में 10 गुना अधिक है। यह सच है कि वे संडे टिकट नहीं खरीदने का फैसला कर सकते हैं, लेकिन एनएफएल फुटबॉल गिरावट के दौरान बहुत अधिक मांग में है, और ये व्यवसाय खुद को बहुत अधिक पैसे खर्च करेंगे यदि उन्होंने प्रोग्रामिंग प्रदान नहीं की तो उनके संरक्षक इसमें रुचि लेंगे।
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/tv-news/2/nfl-tv-networks-targeted-antitrust-lawsuit_1.jpg)
मुकदमे में विवाद का सबसे बड़ा बिंदु यह है कि DirecTV ग्राहकों को एनएफएल में सभी 32 टीमों के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर करता है, भले ही एक प्रशंसक केवल कुछ टीमों के खेल में रुचि रखता हो। वादियों को लगता है कि एनएफएल "गैरकानूनी रूप से एकाधिकार करता है" DirecTV के साथ उनके समझौते के माध्यम से अन्य संभावित सेवाओं को अवरुद्ध करके लाइव गेम का वितरण। वे देखना चाहेंगे कि प्रत्येक टीम व्यक्तिगत रूप से अपने खेल को देखने की पेशकश करने में सक्षम हो, इसलिए प्रशंसक चुन सकते हैं और चुन सकते हैं:
“टीमें व्यक्तिगत रूप से केबल, उपग्रह या इंटरनेट वितरण चैनलों का लाभ उठाने के लिए सहमत नहीं हुई हैं। एक समझौते की अनुपस्थिति में, प्रत्येक टीम को इन चैनलों में अपने खेल को राष्ट्रीय स्तर पर वितरित करने के लिए एक प्रोत्साहन होगा। इंटरनेट स्ट्रीमिंग और सैटेलाइट और केबल टेलीविजन कैरिज की अपेक्षाकृत कम लागत को देखते हुए, स्वतंत्र रूप से काम करने वाली प्रत्येक टीम अपने खेल को देश के किसी भी व्यक्ति को प्रतिस्पर्धी मूल्य पर पेश करेगी, जो उस विशेष टीम को देखना चाहते थे।"
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/tv-news/2/nfl-tv-networks-targeted-antitrust-lawsuit_2.jpg)
एनबीए लीग पास ब्रॉडबैंड जैसी अन्य सेवाएं प्रशंसकों को व्यक्तिगत गेम खरीदने या किसी विशिष्ट टीम (पूर्ण एक्सेस सदस्यता के अतिरिक्त) के लिए सीज़न पास प्राप्त करने की अनुमति देती हैं, इसलिए निश्चित रूप से इस तरह से कुछ के लिए एक बाजार होगा। कई एनएफएल प्रशंसक शायद रविवार टिकट खरीदते हैं ताकि वे अपनी पसंदीदा टीम को देख सकें, और एक सस्ता एक टीम पास पाने की क्षमता पूरी लीग के लिए $ 359 मूल्य टैग की तुलना में अधिक आकर्षक है। विशेष रूप से एनएफएल रेड ज़ोन चैनल (जो रविवार को हर खेल में लाइव लुक-इन प्रदान करता है) के साथ, रविवार टिकट की तरह कुछ पाने की आवश्यकता बहुत कम हो गई है।
यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या इस मुकदमे का कुछ भी बन जाता है और एनएफएल की प्रसारण प्रणाली (जो वर्षों से चली आ रही है) किसी भी महत्वपूर्ण तरीके से बदल जाती है। आशा रखने वालों के लिए, यह ध्यान देने योग्य है कि 1961 के स्पोर्ट्स ब्रॉडकास्टिंग एक्ट में प्रो स्पोर्ट्स (यानी आपके स्थानीय सीबीएस सहबद्ध पर) के मुफ्त प्रसारण के लिए एक अविश्वास की छूट है, यह छूट उपग्रह की तरह टीवी का भुगतान करने के लिए नहीं है। शायद वादी के पास कोई वैध मामला है?