"पुजारी" की समीक्षा करें

विषयसूची:

"पुजारी" की समीक्षा करें
"पुजारी" की समीक्षा करें
Anonim

स्क्रीन रैंट के बेन केंड्रिक प्रीस्ट 3 डी की समीक्षा करते हैं

प्रीस्ट, 2011 की फिल्म जो निर्देशक पॉल स्टीवर्ट के साथ पॉल स्टीटनी (क्रमशः लीजन में अभिनीत और तारांकित) के साथ निर्देशक स्कॉट स्टीवर्ट की है, ह्युंग मिन-वू द्वारा इसी नाम की कोरियाई हास्य श्रृंखला का रूपांतरण है। हालाँकि, प्रिंसेस ऑफ कोरियन प्रिंट अपने हॉलीवुड मूवी समकक्ष की तुलना में बहुत अलग कहानी कहता है। गिरे हुए स्वर्गदूतों से जूझने के बजाय, अमेरिकी पुजारी जानवरों की पिशाच से लड़ते हैं - जो ताबूतों में सोते हैं और मनुष्यों को पालतू बनाते हैं।

Image

इसने कहा, बहुत सारी कॉमिक बुक-फिल्म-रूपांतरणों को यहां और वहां रचनात्मक स्वतंत्रता से लाभ हुआ है। जबकि स्टीवर्ट के पुजारी ने निश्चित रूप से अधिकांश की तुलना में अधिक स्वतंत्रता ले ली है - यह अभी भी संभव है कि अंतिम फिल्म परिवर्तन के लिए बेहतर है, है ना?

दुर्भाग्य से, पुजारी अन्य अभावग्रस्त फिल्मों (जैसे मेरी आत्मा को लेने के लिए) में शामिल हो गए, जो फिल्म को दर्शकों को आकर्षित करने में मदद करने के लिए पोस्ट-परिवर्तित 3 डी के साथ पूरा होने और फिर से तैयार होने में देरी कर रहे थे, अन्यथा इसके लिए बहुत कम चल रहा है - कुछ धीमी गति से -हवाई कार्रवाई सेट टुकड़े। कोर प्रीस्ट स्टोरीलाइन में बदलाव (मूल रूप से एक अलौकिक बल के साथ विलय के बाद पुनर्जन्म लेने वाले एक मरे हुए तीर्थयात्री के बारे में) हाल की स्मृति में सबसे अजीब कथा mishmashes में से एक बनाता है।

पुजारी के सबसे निराशाजनक पहलुओं में से एक विश्व-निर्माण की बेशर्म कमी है। यदि आप अपरिचित हैं, तो फिल्म एक (संभावित) आकर्षक वैकल्पिक दुनिया में घटित होती है, जहाँ मनुष्य और जानवर पिशाच सदियों से चेतावनी देते हैं (धर्मयुद्ध, द्वितीय विश्व युद्ध, आदि) - हालांकि फिल्म इस नींव का कभी फायदा नहीं उठाती है। ज्वार को मोड़ने के लिए, चर्च ने "पुजारी" को, मानव-जैसे प्रतिवर्त वाले मानवों को हटा दिया, जो पिशाचों को निर्वासन में ले जाते हैं।

मानवता बड़े किलेबंद चर्च-संचालित शहरों में शरण लेती है, और पूरी तरह से पिशाचों का उन्मूलन करने के बजाय, रात के जीवों को एकाग्रता शिविर जैसी सुविधाओं में संगृहीत किया जाता है, जबकि पुजारी अस्पष्टता में जीने के लिए मजबूर होते हैं, क्योंकि चर्च को योद्धाओं से डर लगता है उम्रदराज धार्मिक शासन के खिलाफ विद्रोही। यह स्थिति तब तक बनी रहती है जब तक कि एक कृषक समुदाय पर पिशाच का हमला बेट्टनी के पुजारी को बदला लेने की यात्रा पर नहीं भेज देता है जो चर्च के नेताओं की इच्छा का विरोध करता है, जो (जाहिर है) व्यर्थ हो गए हैं और बाद में ब्रांड पुजारी को एक परेशानी पैदा करने वाले की अनदेखी करने के लिए चुना गया है। पिशाच खतरा और इसके बजाय महान योद्धा पर हमला करते हैं।

Image

जैसा कि उल्लेख किया गया है, फिल्म वास्तव में कभी भी सबसे बुनियादी सेटिंग्स और कहानी बीट्स से अधिक किसी चीज का लाभ नहीं उठाती है - वास्तव में पिशाच स्ट्रैट (यानी, एक से अधिक प्रकार के) पर स्पर्श नहीं करती है, बचे हुए मनुष्यों के दिन-प्रतिदिन के जीवन, या पुजारी के चरित्र में एक दिलचस्प संबंध क्या हो सकता है (विश्वास का एक व्यक्ति जो हत्या का आनंद लेता है)। इसके बजाय, फिल्म विश्वास के एक "सच्चे" आदमी की क्लिच कहानी पर केंद्रित है, जिसे एक खाली और अक्षम चर्च संगठन के बावजूद, भगवान का काम करना चाहिए। भले ही मूल कथानक विशेष रूप से ताजा नहीं है, फिर भी पुजारी के पास फिल्म के डायस्टोपियन पश्चिमी सेटिंग और आधुनिक / पारंपरिक पिशाच ट्रॉप्स के पेचीदा मिश्रण को देखते हुए, अपने कम-पारंपरिक पहलुओं को भुनाने के लिए जगह थी। दुर्भाग्य से, फिल्म बहुत ही एक नोट है, लेकिन अंतिम प्रीस्ट-ऑन-वैम्पायर लड़ाई में कुछ भी लेकिन एक रैखिक दौड़ का लाभ उठाने के लिए।

हालांकि "प्रीस्ट-ऑन-वैम्पायर लड़ाई" वाक्यांश महाकाव्य और रोमांचक लग सकता है, फिल्म एक क्षेत्र में भी अभिभूत होने का प्रबंधन करती है जो कई एक्शन प्रशंसकों को कार्रवाई के लिए तत्पर थे। अफसोस की बात है, फिल्म में वास्तव में केवल तीन एक्शन सेट-टुकड़े हैं और पहला (अब तक) सबसे अच्छा है; उस मजबूत शुरुआत के बाद, फिल्म कभी भी गति हासिल करने का प्रबंधन नहीं करती है। चरमोत्कर्ष के दौरान अलग-थलग अनुक्रमों के एक जोड़े के बावजूद, पूरी बात ज्यादातर गैर-कामुक फुसफुसा में निकल जाती है (विशेषकर यदि आप कैम गिगंडेट के चरित्र, हिक्स हैं)।

हालांकि यह ब्राइट-बीटिंग की तरह लग सकता है, कहानी और एक्शन दृश्यों के साथ समस्याओं को फिल्म की क्षमता पर काफी हद तक भविष्यवाणी की जाती है, यहां तक ​​कि एक चरित्र को (सैद्धांतिक रूप से) बदमाश और संभावित रूप से पुजारी के रूप में दिलचस्प बना दिया जाता है। इसी तरह, कार्ल अर्बन का "ब्लैक हैट" छाया में इतनी देर तक रखा जाता है कि, जब तक वह पूरी तरह से प्रकट हो जाता है, तब तक यह पहले ही स्पष्ट हो जाता है कि चरित्र के लिए बहुत कम पदार्थ है - या उसका बैकस्टोरी। गिगंडेट (सर्वश्रेष्ठ गोधूलि के जेम्स के रूप में जाना जाता है) एक पश्चिमी लॉमैन (पूर्वोक्त हिक्स) की भूमिका निभाता है, जो कुछ मनोरंजक क्षण प्रदान करता है, लेकिन ज्यादातर पुजारी के लिए एक पन्नी के रूप में कार्य करता है, और बेट्टनी के लिए एक बहाना इन-आउट के बारे में भारी बयान देता है। पिशाच का शिकार।

Image

यहां तक ​​कि अधिक सफल चरित्र क्षणों को हाल की स्मृति में सबसे क्लिच और भारी-भरकम संवादों में से कुछ के द्वारा रेखांकित किया गया है। पुजारी सिर्फ अपनी सांस के तहत सामान्यता को बदल देता है; ब्लैक हैट ने विलन के आवश्यक खलनायकों के महान हिट - "आपने अच्छी तरह से किया है" और "मैं उस पर चल रहा हूं"; मैगी क्यू (जो उसकी सामान्य चिंतनशील महिला योद्धा की भूमिका निभाता है) की एकमात्र हार्दिक और (लगभग) करिश्माई बातचीत है फिल्म में। हालांकि, बाकी प्रोजेक्ट के साथ निष्पादन की कमी, प्रीस्ट और क्यू की प्रीस्टेस के बीच के क्षणों को भी अति-माधुर्यपूर्ण बना देती है।

फिल्म के ट्विस्ट (जो कहानी की भावनात्मक जटिलता पर बहुत कम असर डालता है) के समान, प्रीस्ट में 3 डी पूरी तरह से अनावश्यक है और बाद में परिवर्तित 3 डी को थप्पड़ मारकर फिल्म की गड़बड़ी पर दर्शकों को बेचने के अधिक अहंकारी प्रयासों में से एक है। इस पर। 3 डी अपने आप में टाइटन्स के बाद के रूपांतरण के कुख्यात संघर्ष के रूप में बुरा नहीं है, लेकिन यह अभी भी पूरी तरह से अनावश्यक है और केवल फिल्म को किसी भी बदतर बनाने में सफल नहीं होता है - उच्च टिकट की कीमत को छोड़कर।

अनिवार्य रूप से, कुछ एक्शन प्रशंसक इस समीक्षा को पढ़ेंगे और कुछ की तर्ज पर कहेंगे, "यह सिर्फ एक एक्शन फिल्म है - इसमें चरित्र विकास या सक्षम संवाद की आवश्यकता नहीं है।" और मैं कुछ हद तक सहमत हूं। कुछ मामलों में, यह अनदेखी करना उचित है कि क्या। एक फिल्म तकनीकी रूप से अच्छी है, इसके पक्ष में बेहद मनोरंजक (फास्ट फाइव एक अच्छा उदाहरण है)। हालांकि, प्रीस्ट एक विशेष रूप से घटिया एक्शन फिल्म है जिसमें बहुत कम सम्मोहक एक्शन, उबाऊ चरित्र और एक जटिल साजिश है, सभी ने एक साथ रखा है। फिल्म निर्माताओं का समूह जो मुख्य अवधारणा के अधिक सम्मोहक पहलुओं को पूरी तरह से भुनाने में विफल रहा। और यह देखते हुए कि उन्हें फिल्म को सिनेमाघरों में लाने के लिए एक अतिरिक्त वर्ष था (यह मूल रूप से 27 अगस्त 2010 की रिलीज़ के लिए निर्धारित था), यह केवल अधिक निराशाजनक है। मलबे को उबारने की कोशिश करने के लिए किया गया था कि एक रूपांतरण के बाद 3 डी नौटंकी के साथ दर्शकों को लुभा रहा था।

यह कहा, अगर वहाँ एक बात है पुजारी सही हो जाता है, यह Genndy Tartakovsky की सुंदर एनिमेटेड प्रस्तावना है - जिसे आप इसकी संपूर्णता में मुफ़्त में देख सकते हैं।

यदि आप अभी भी पुजारी के बारे में बाड़ पर हैं, तो नीचे दिए गए ट्रेलर को देखें:

httpv: //www.youtube.com/watch वी = AhrSY0Ud7-ई

-

[चुनाव]

मुझे ट्विटर @benkendrick पर फ़ॉलो करें - और हमें बताएं कि आपने नीचे फिल्म के बारे में क्या सोचा है।

प्रीस्ट वर्तमान में 2 डी और 3 डी थिएटर में खेल रही है।