स्कॉट जेड बर्न्स की रिपोर्ट, जांचकर्ता डैनियल जे। जोन्स की सीआईए-स्वीकृत कार्यक्रम की जुनूनी ट्रैकिंग की सच्ची कहानी बताती है जिसके कारण 100 से अधिक "संभावित" आतंकवादियों को प्रताड़ित किया गया - लेकिन अमेज़ॅन मूल फिल्म को कितना छोड़ना पड़ा? स्टीवन सोडेर्बघ द्वारा निर्मित फिल्म में एडम ड्राइवर को जोन्स के रूप में दिखाया गया है, जो एक कास्ट का नेतृत्व करता है, जिसमें सीनेटर डायने फीनस्टीन के रूप में एनेट बेनिंग और ओबामा प्रशासन के तहत व्हाइट हाउस के चीफ ऑफ स्टाफ डेनिस मैकडोनो के रूप में जॉन हैम शामिल हैं।
देश के सबसे विनाशकारी आतंकवादी हमले के वजन से नैतिक रूप से ठगा और शर्मिंदा, सेंट्रल इंटेलिजेंस एजेंसी ने दर्जनों बंदियों में से किसी भी तरह की जानकारी प्राप्त करने के लिए ईआईटी - "बढ़ी हुई पूछताछ तकनीक" के उपयोग को अधिकृत किया। "बढ़ाया" का अर्थ वास्तव में भयावह था: अन्य लोगों के बीच जलबोर्डिंग, नींद की कमी, ठंड की स्थिति, और तंग-अंतरिक्ष कारावास। और परिणाम, जैसा कि जोन्स की 6, 700+ शब्द यातना रिपोर्ट में विस्तृत है, न केवल इन प्रथाओं को दुर्भावनापूर्ण इरादे से नस्ल किया गया था, बल्कि यह कि वे अविश्वसनीय रूप से अप्रभावी भी थे। फिल्म जोन्स के श्रमसाध्य, डेटा संग्रह और विश्लेषण की पांच-से-सात साल की प्रक्रिया को पुनः प्रकाशित करती है। सीआईए और सीनेट की जांच समिति के प्रमुख, सीनेटर फेइंस्टीन के बीच हुई क्रूर कानूनी लड़ाई के बावजूद, जोन्स की रिपोर्ट अंततः 9 दिसंबर, 2014 को जनता के लिए जारी की गई थी; सीनेटर ने कार्यक्रम को "हमारे मूल्यों और हमारे इतिहास पर एक दाग" कहा।
पढ़ने जारी रखने के लिए स्क्रॉल करना जारी रखें इस लेख को त्वरित दृश्य में शुरू करने के लिए नीचे दिए गए बटन पर क्लिक करें।
अभी शुरू करो
यह देखते हुए कि इस कहानी का आंतरिक और ऐतिहासिक मूल्य परिमाण से परे है, रिपोर्ट तथ्यों को प्रस्तुत करने का एक अच्छा काम करती है। लेकिन फिर से, जोन्स की अंतिम रिपोर्ट में सेंट्रल इंटेलिजेंस एजेंसी के खिलाफ लगभग 7, 000 पेज का साक्ष्य शामिल था, और स्पष्ट रूप से, कोई भी दो घंटे की फिल्म सूचना की इतनी बड़ी विधानसभा से नहीं निपट सकती है। यहाँ डैनियल जोन्स की व्यापक जांच के बारे में अमेज़न स्टूडियो और स्कॉट जेड बर्न्स की नवीनतम फिल्म सही और गलत मिली।
क्या रिपोर्ट सीआईए अत्याचार कार्यक्रम की जांच के बारे में सही है
हालांकि फिल्म में गैर-रेखीय कहानी का उपयोग किया गया है, वास्तविक घटनाओं की जड़ें अल-कायदा के 11 सितंबर के आतंकवादी हमलों में पाई जा सकती हैं। लगभग तुरंत बाद, मनोवैज्ञानिक जिम मिशेल (डगलस हेगड़े) और ब्रूस जेसेन (टी। राइडर स्मिथ) सीआईए से संपर्क करते हैं कि वे एक पूर्ण-प्रूफ योजना क्या मानते हैं: क्रूर पूछताछ की एक श्रृंखला जो वे गारंटी देते हैं जो कभी भी बुद्धिमत्ता प्रदान करेगी। अन्यथा दिन की रोशनी देखें। करदाता के $ 80 मिलियन के धन के साथ, मिशेल और जेसन को उनके यातना कार्यक्रम के संचालन की देखरेख के लिए विदेशों में भेजा जाता है।
जैसा कि फिल्म में चित्रित किया गया है, ये भयावह कार्य व्यापक समय के लिए रडार के तहत चले गए। यह 2007 तक नहीं था, जब द न्यू यॉर्क टाइम्स ने बताया कि सीआईए ने दो साल पहले पूछताछ के टेप को नष्ट कर दिया था, कि सीनेट ने आधिकारिक तौर पर अपनी जांच शुरू की थी। रिपोर्ट के निर्वाचित नेता के रूप में, जोन्स, अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद संचालन अनुभाग में एक पूर्व एफबीआई विश्लेषक, सीआईए रिकॉर्ड में दर्ज है। उन्होंने जांच के साथ आगे बढ़ने के लिए जाने से पहले 2009 में दो साल बाद अपना पहला निष्कर्ष निकाला। जैसा कि फिल्म में दिखाया गया है, जोन्स को बताया गया था कि इसे पूरा होने में केवल एक साल लगना चाहिए।
इस समय के दौरान, अटॉर्नी जनरल एरिक होल्डर ने घोषणा की थी कि वह सीआईए में अपनी आपराधिक जांच को व्यापक बना रहा है। द रिपोर्ट शो की तरह, इस एजेंसी ने जोन्स या उनकी टीम से बात करने से किसी को भी रोक दिया और यह इस बिंदु पर था कि रिपब्लिकन ने उनका समर्थन किया। बिना किसी बाहरी मदद के, जोन्स की टीम ने 2012 में 6, 700 पन्नों का दस्तावेज़ पूरा किया।
द रिपोर्ट में विस्तृत रूप से, जोन्स और फ़िएंस्टीन को अपने निष्कर्षों को समीक्षा के लिए सीआईए को भेजने की आवश्यकता थी। उस गर्मी में, ओबामा प्रशासन की थोड़ी मदद से, सीआईए और सीनेट ने इस बात पर बहस की कि कौन सी जानकारी रिपोर्ट के लिए महत्वपूर्ण थी, क्या गलत था, और "विभिन्न" कारणों से इसे फिर से तैयार करने की क्या आवश्यकता थी। उस साल बाद में, एक बार जब सीआईए को एक कोने में ले जाया गया, तो एजेंसी ने सीनेट पर पहली बार अवैध रूप से पहुंच बनाने और पूछताछ कार्यक्रम की अपनी समीक्षा को हटाने का आरोप लगाया - फिल्म "पैनेटा रिव्यू" जो कि फिल्म में देखा गया था और रहस्यमय तरीके से दिखाई दिया था। कंप्यूटर एक दिन - और फिर जोन्स और उनकी टीम को सीआईए मेनफ्रेम में हैकिंग के लिए।
जल्द ही, हालांकि, Feinstein ने अपने स्वयं के आपराधिक आरोपों के साथ वापस गोली मार दी, सही तरीके से CIA पर एजेंसी और सीनेट के बीच अपने कर्मचारियों के कंप्यूटर नेटवर्क की अनधिकृत खोज के संचालन के लिए समझौते का उल्लंघन करने का आरोप लगाया। हालांकि उस समय सीआईए के निदेशक जॉन ब्रेनन (टेड लेविन) ने दावा किया था कि "कुछ भी सच से आगे नहीं हो सकता है, " सीआईए के महानिरीक्षक ने पाया कि एजेंसी वास्तव में फेइस्टीन के आरोपों की दोषी थी। और न केवल वह, बल्कि पैनेटा रिव्यू से पता चला था कि न केवल जोन्स की जांच के समान निष्कर्ष आए थे, बल्कि सीआईए द्वारा प्रदान की गई आधिकारिक प्रतिक्रिया से काफी भिन्न थे।
न्याय विभाग द्वारा आरोपों को जल्दी से हटा दिया गया था और हालांकि रिपोर्ट को फिर व्हाइट हाउस भेज दिया गया था, यह फिर से भारी रूप से वापस आ गया। सीनेटरों के बाद Feinstein और John McCain ने पीछे धकेला, रिपोर्ट का 500-पृष्ठ का कार्यकारी सारांश 9 दिसंबर, 2014 को जारी किया गया था, इससे ठीक पहले डेमोक्रेट ने सीनेट का नियंत्रण खो दिया था।
क्या रिपोर्ट गलत हो जाती है
निष्पक्ष होने के लिए, अधिकांश भाग के लिए, इस ऐतिहासिक जांच की रिपोर्ट की पुन: रूपरेखा उचित रूप से सटीक है। फिल्म स्वयं कार्यकारी सारांश पर आधारित है - जो वास्तविक दस्तावेज़ से 6, 000 पृष्ठों से कम है - इसलिए निश्चित रूप से रिपोर्ट से बहुत सारी जानकारी गायब है। लेकिन यह देखते हुए कि यह जनता के लिए वर्जित है, यह वास्तव में फिल्म को बदनाम करने के लिए कुछ नहीं है।
हालांकि, कुछ ऐसे सीक्वेंस हैं जो वास्तविक घटनाओं के लिए एक रचनात्मक लाइसेंस लेते हैं। उदाहरण के लिए, सीनेटर फेंस्टीन, जिन्हें जांच के लाभकारी सार्वजनिक व्यक्ति के रूप में चित्रित किया गया है, केवल 2009 में समिति के अध्यक्ष बने, लगभग उसी समय समिति ने एक बड़ी जांच शुरू की और जोन्स के पहली बार सीआईए के माध्यम से खुदाई शुरू करने के दो साल बाद। फ़ाइलें। इसका मतलब यह भी है कि सीनेटर वह व्यक्ति नहीं था, जिसने जोन्स को जांच की अगुवाई करने के लिए कहा: वह वास्तव में वेस्ट वर्जीनिया के सीनेटर जे रॉकफेलर द्वारा काम पर रखा गया था ताकि यह पता लगाया जा सके कि उन हटाए गए टेपों पर क्या था।
इसके अलावा, वास्तविक जोन्स ने एस्क्वायर को बताया कि जिस दृश्य में राष्ट्रपति ओबामा ने ओसामा बिन लादेन की मौत की घोषणा की है, वह सीआईए द्वारा ईआईटी के मूल्यांकन को थोड़ा गढ़ा गया है। हालांकि यह सच है कि ओबामा व्हाइट हाउस ने जांच में एक शानदार भूमिका निभाई है, जो कि सीआईए के साथ हर बिंदु पर बहुत ज्यादा अंतर से बहस कर रहा है, ऐसा नहीं है कि सीआईए राष्ट्रपति के करियर को आगे बढ़ाने की कोशिश कर रहा है।
