शेयर इंटरव्यू: राइटर-डायरेक्टर पिप्पा बियान्को ने एचबीओ में अपने सुंदरी हिट लाने पर

शेयर इंटरव्यू: राइटर-डायरेक्टर पिप्पा बियान्को ने एचबीओ में अपने सुंदरी हिट लाने पर
शेयर इंटरव्यू: राइटर-डायरेक्टर पिप्पा बियान्को ने एचबीओ में अपने सुंदरी हिट लाने पर
Anonim

[इस साक्षात्कार में फिल्म शेयर के लिए SPOILERS शामिल हैं । ]

Pippa Bianco अपने Sundance के हिट शेयर के बारे में Screen Rant से बात करती है, फिल्म को HBO में लाती है, और जब इस तरह की कहानी बताने का क्या मतलब है जब प्राइवेसी का विचार इतनी तेज़ी से बदल रहा है। बियान्को, जिसने प्रीमियम कैबलर की नवीनतम किशोर नाटक, यूफोरिया के छठे एपिसोड का भी निर्देशन किया, ने 2015 की फीचर फिल्म का विस्तार उसी नाम की लघु फिल्म से किया, जिसमें ताइसा फार्मिगा और द वायर के आंद्रे रॉयो ने अभिनय किया था। फीचर-लेंथ मूवी में शॉर्ट का विस्तार करते हुए, वह मैंडी की भूमिका निभाने के लिए Rhianna Barreto ( हैना ) में लाईं, एक युवती जो एक परेशान करने वाले वीडियो को याद करती है, जिसमें वह यौन-आवेशपूर्ण घटना को याद करती है जिसकी उसे कोई याद नहीं है।

Image

बैरेटो, चार्ली प्लमर ( पीट पर लीन, अलास्का की तलाश में ), मैंडी के दोस्त डायलन के साथ, साथ ही पोर्ना जगन्नाथन ( बेटर कॉल साउल ) और जेसी मैकेंजी ( द ओए ) में उसकी माँ और पिता के रूप में शामिल हैं। फिल्म मैंडी की खोई हुई रात की भयावह परिस्थितियों को दर्शाती है, जबकि कलंक के साथ वह वीडियो बनाने के लिए जिम्मेदार लोगों से जानकारी और न्याय मांगने के परिणामस्वरूप सामना करती है। परिणाम एक उल्लेखनीय अंतरंग और कष्टप्रद फिल्म है, जो दर्शकों को जितना संभव हो उतना व्यापक रूप से देखने के योग्य है।

अधिक: ऑरेंज नई ब्लैक सीजन 7 की समीक्षा है: श्रृंखला एक भावनात्मक अंत तक आती है

एचबीओ पर फिल्म के प्रीमियर से आगे, बियान्को ने फिल्म बनाने की यात्रा के बारे में स्क्रीन रैंट के साथ बात की, साथ ही साथ महत्वपूर्ण विचारों से उन्हें लगता है कि फिल्म संचार करती है। नीचे Pippa Bianco के साथ पूर्ण साक्षात्कार पर एक नज़र:

Image

आपकी लघु फिल्म को एक फीचर में विस्तारित करने की प्रक्रिया में क्या होता है? और क्या आप फिल्म को सनडांस के प्रीमियर पर ले जाने के अनुभव का वर्णन कर सकते हैं और फिर एचबीओ पर अपने आगामी प्रीमियर के माध्यम से सभी तरह से कर सकते हैं?

ओह, यकीन है। तुम्हें पता है, मुझे वास्तव में शॉर्ट से पहले फीचर के लिए विचार था, और फिर मुझे पता है, मुझे लाखों डॉलर देने के लिए लोगों को समझाना पड़ा। इसलिए मुझे लगा कि एक छोटा रास्ता तलाशने का था - लोगों को यह दिखाने के लिए कि मैं क्या करना चाहता था और एक फिल्मकार के रूप में कहानी और मुझे तलाशना भी था। मुझे पता था कि मैं कैसे फिल्म शुरू करना चाहता था और मुझे पता था कि यह कैसे खत्म होगी। मुझे लगता है कि मेरे पास जो था, वह मेरे लिए दो बुकिंग है। पहली छवि और आखिरी छवि। और वे चीजें वास्तव में समय के साथ नहीं बदलीं। लेकिन बीच-बीच में जो हुआ वह जरूर हुआ।

वहाँ से, हम बहुत भाग्यशाली थे कि शॉर्ट कान्स में जा रहे थे और वहाँ एक पुरस्कार जीत रहे थे, जिससे मैंने अवसर की एक पूरी दुनिया बनाई जो पहले मेरे पास नहीं थी और लोग स्क्रिप्ट पढ़ने और अगली चीज़ का समर्थन करने में रुचि रखते थे। इससे पहले कि हम इसे फाइनेंसरों के पास ले गए, मैं एक साल या फिर लेखन और फिर से लेखन में चला गया। और उस समय में मैंने यददो में एक निवास किया था, जो मेरे लिए लेखन का एक बड़ा हिस्सा था और एक खूबसूरत जगह थी जो मैं किसी भी लेखक को सुझाऊंगा। मेरा समय वास्तव में अमूल्य था। और फिर मैं सनडांस लैब प्रोजेक्ट के माध्यम से भी गया, जो एक और जीवन-बदलने वाला अनुभव था। हमने लेखक और निर्देशक की प्रयोगशाला के बीच में वित्तपोषण किया, और फिर कलाकारों और फिर से लिखने की प्रक्रिया शुरू की।

हमें एक बड़ी देरी तब हुई, जब हमने रियाना को पाया और जाने के लिए तैयार हो गए और उसके तीसरे वीजा की अपील को अस्वीकार कर दिया गया और हमें एहसास हुआ कि वह अमेरिका नहीं आ पाएगी। इसलिए हमें या तो फिर से कास्ट करना पड़ा या किसी अन्य समाधान का पता लगाना पड़ा, और हमने फिल्म को कनाडा में स्थानांतरित करने का फैसला किया, जो अंत में अद्भुत था। यह फिल्म बनाने के लिए वास्तव में सहायक जगह थी। मुझे कुछ निजी कारणों से वास्तव में केपटाउन में फिल्म खत्म करनी पड़ी। मेरे परिवार का कोई व्यक्ति काफी बीमार था, इसलिए मुझे फिल्म को वहां से नीचे की तरह असंतुष्ट तरीके से खत्म करना पड़ा। और इसलिए हमने केपटाउन में रहने के दौरान सनडांस में प्रवेश किया।

क्योंकि मैं अब तक हटा दिया गया था, मुझे नहीं लगता था कि हम प्रवेश करेंगे। मैं वास्तव में इसके बारे में बिल्कुल नहीं सोचता था, और यह एक झटका था जब हमें खबर मिली कि हम [सनडांस] जाएंगे, और वास्तव में विनम्र हो जाएंगे। और फिर यह था, जो मुझे लगता है कि यह ज्यादातर फिल्म निर्माताओं के लिए है, उत्सव के लिए मिश्रण और रंग के माध्यम से प्राप्त करने के लिए एक उन्मत्त स्प्रिंट, जो हमने किया।

त्योहार से ठीक पहले बोर्ड पर एचबीओ आया था। उन्होंने A24 और खुद से इस योजना के लिए संपर्क किया कि उन्हें क्या लगा कि फिल्म क्या है और वे कौन से संसाधन फिल्म को दे सकते हैं जो हमने अन्यथा कभी नहीं किए। और यह वास्तव में अच्छा था, इसलिए हम सभी ने एक साथ भागीदारी की।

हमने कान्स में भी जमा किया और वहां जाने और खेलने के लिए काफी भाग्यशाली थे। जिस तरह से फिल्म का वहां स्वागत किया गया, उससे हम बहुत भाग्यशाली थे और विशेष रूप से पुरस्कारों से पूरी तरह चौंक गए। उन दो पुरस्कारों को जीतना पूरी तरह से चौंकाने वाला था।

आप फिल्म का वर्णन कैसे करेंगे। क्या यह एक सावधानी की कहानी है? क्या आप इसे युग की कहानी, डिजिटल युग के लिए सामाजिक रूप से जागरूक फिल्म के रूप में देख रहे हैं?

जिन फिल्मों ने मुझे प्रेरित किया वे थे … मैंने डार्डेन भाइयों और अन्ना गे के बारे में बहुत सोचा, और विशेष रूप से ली सनशाइन में ली चांग डोंग की कविता भी। और विशेष रूप से डार्डेन भाइयों के लिए, द सन, जो एक रहस्य है, भले ही यह उनके शरीर के साथ काम कर रहा हो, अधिक न्यूनतमवादी, यथार्थवादी, सामाजिक नाटक होने के मामले में। इसलिए, मुझे लगता है कि वे फिल्मों के परिवार हैं जो मुझे पसंद करने की इच्छा रखते हैं, हालांकि मुझे यकीन नहीं है कि शैली का शीर्षक क्या होगा। एस्थेटिकली मैंने इसके बारे में सोचा, "मैंडी का बुरा सपना कैसा दिखेगा?" और कैसे, निश्चित रूप से सौंदर्यशास्त्र से, कुछ स्थानों पर एक डरावनी या रोमांचक के रूप में कल्पना करें। लेकिन फिर से दिन के अंत में, मुझे लगता है कि रहस्य है और कुछ ऐसे पहलू हैं जो रहस्यपूर्ण हैं या रोमांचकारी हैं कि यह उम्मीद है कि इंसान का सिर्फ एक चित्र है जो अविश्वसनीय रूप से कठिन व्यक्तिगत विकल्प बना रहा है और संकट को दूर कर रहा है।

Image

मैंडी हमले का शिकार होने के परिणामस्वरूप मंडी में होने वाले कलंक पर अधिकांश फिल्म केंद्र। क्या आप मुझे पीड़ित-दोष की धारणा के बारे में अपने दृष्टिकोण के बारे में बता सकते हैं और यह कैसे प्रभावित करता है और इस तरह की स्थिति के आसपास की धारणा को बदल देता है? आप अपनी फिल्म के साथ कैसे तलाश करना चाहते थे?

मुझे लगता है कि उस जलवायु के बारे में दिलचस्प बात है जिसमें मैंने छोटी और जलवायु को बनाया जिसमें मैंने सुविधा बनाई। निश्चित रूप से अभी भी कुछ लोग थे जो स्क्रिप्ट पढ़ते थे और पसंद करते थे, 'अगर वह बहुत ज्यादा नहीं पी रहा होता, तो क्या यह थोड़ा अधिक समझ में नहीं आता?' और मैं वास्तव में इससे बहुत परेशान था, क्योंकि मैं जैसा था, 'ठीक है, नहीं, इससे वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता।' यदि वह उस तरह का व्यवहार कर रही है जिस तरह से मानव किशोर व्यवहार करते हैं, तो दर्शकों की सहानुभूति में कोई फर्क क्यों पड़ेगा? और मुझे लगता है कि दर्शक इससे बेहतर हैं।

मुझे लगता है कि दर्शकों को लुभाने के लिए अक्सर एक प्रलोभन होता है। मेरा मतलब है कि मुझे लगता है कि हर कोई वास्तव में एक विशेषज्ञ है जब फिल्म निर्माण और चरित्र व्यवहार की बात आती है। आप जानते हैं कि मेरा क्या मतलब है? हम अपना पूरा जीवन अन्य लोगों के अनुभवों या विश्वासों के बारे में उनके व्यवहार और उनके सोचने के तरीके और उनके देखने के तरीके के बारे में बहुत छोटे निष्कर्ष बनाने की कोशिश में बिताते हैं, और जो वे कहते हैं और जो वे नहीं कहते हैं, उसके बीच ग्रहण करते हैं। इसलिए, मुझे लगता है कि जब मनुष्य बकवास डिटेक्टरों की बात करते हैं तो वे अविश्वसनीय रूप से ग्रहणशील होते हैं। मुझे लगता है कि ऑडियंस वास्तव में, वास्तव में परिष्कृत हैं जिस तरह से वे मानव व्यवहार का न्याय करते हैं। इसलिए मैं यह नहीं देखता कि दर्शकों को आकर्षित करने के लिए चीजों की देखरेख करने की आवश्यकता क्यों होगी, मुझे लगता है कि वह उनकी सेवा नहीं कर रहा है।

लेकिन, बड़े और, मुझे लगता है कि मुझे वास्तव में उस बातचीत के बारे में ज़रूरत नहीं थी, क्योंकि वह जिस तरह से व्यवहार करती है, उसके बारे में पीड़िता को दोष देने या मैंडी के चरित्र के साथ सहानुभूति नहीं है। मुझे लगता है कि उस मुद्दे का पक्ष अधिक दिलचस्प था जो इस बात पर लागू होता है कि हम कैसे सोचते हैं कि लोगों को एक बार ऐसा हो जाना चाहिए और हम अधिवक्ताओं और कार्यकर्ताओं और न्याय चाहने वालों के रूप में जीवित रहने की उम्मीद करते हैं। और यह कि मौजूदा माहौल में लोगों को इस बात की उम्मीद है कि आपके अपने जीवन में इस तरह की स्थिति से गुजरने का सही तरीका क्या है। और यह कि उम्मीदों का सेट उन लोगों के लिए बहुत दर्द का कारण बनता है जिनके लिए यह उनका जीवित अनुभव है।

मुझे लगता है कि वास्तव में यह मानना ​​ललचाता है कि इन स्थितियों में व्यवहार करने का एक सही तरीका है और आपको पता है कि आप कैसे हैं। और इस उदाहरण में यह स्पष्ट रूप से एक और अधिक जटिल तस्वीर है और निश्चित रूप से फिल्म बनाने के लिए मेरा उद्देश्य था, किसी को पसंद करने और मानवीय बनाने और सम्मान देने के लिए जो भी पसंद हो, उनके लिए सही है। चाहे वह एक वकील और एक एक्टिविस्ट के रूप में आगे आने और दूसरों के बोझ को सहन करने के लिए हो, या यह कि क्या सिर्फ बिस्तर से बाहर निकलने के लिए आपको जो भी विकल्प बनाने की आवश्यकता है। या तो परिदृश्य में, मुझे लगता है कि वे वीर और गहरा विकल्प हैं, और मुझे नहीं लगता कि एक व्यक्ति किसी भी कम बहादुर है अगर वे सार्वजनिक वकालत पर गुमनामी का चयन करते हैं।

फिल्म के अंत की ओर अधिक बढ़ते हुए, शेयर हथियारों की लंबाई पर कैथार्सिस का विचार रखता है। क्या आप मुझे उस तरह की कहानी कहने के अपने दृष्टिकोण के बारे में थोड़ा बता सकते हैं और इस संबंध में ऐसा करना महत्वपूर्ण क्यों था?

मेरे लिए, मैं फिल्म के अंत में कैथार्सिस ढूंढता हूं। मुझे नहीं लगता कि यह वैसा ही है जैसा हम अमेरिकी दर्शकों को बहुत बार तैयार करते हैं। मुझे लगता है कि वह इस बारे में एक चरित्र के रूप में बहुत स्पष्ट हैं कि वह फिल्म में क्या चाहती है, पहली बार से ही उसे इसे स्पष्ट करना है। वह क्या चाहती है यह जानना चाहती है, और वह चाहती है कि गोपनीयता यह पता लगाए कि वह इसके बारे में कैसा महसूस करती है और आगे वह क्या पसंद करना चाहती है। इसलिए, मुझे लगता है कि वह पूरी फिल्म के बारे में बहुत स्पष्ट है और वास्तव में ऐसा कुछ नहीं है जो उसके आसपास के लोग, जो बहुत सहायक हैं, वास्तव में, उसके माता-पिता, या उसके दोस्तों, या कानून प्रवर्तन, उस हैन के संदर्भ में 'कुछ ऐसा है जो वे सुन सकते हैं या वास्तव में सराहना कर सकते हैं।

मैं इस अर्थ में आशावादी के रूप में समाप्त होने के बारे में सोचता हूं कि वह उस तरह का व्यक्ति है जो वास्तव में है, फिल्म की शुरुआत में उसके माता-पिता के साथ वही बातचीत होती है जब वे पहली बार यह पता लगाते हैं कि उसके साथ और अंत में क्या हुआ फिल्म जब वह कहती है कि वह वास्तव में एक अलग तरीके से आगे बढ़ने के लिए तैयार है। मेरे लिए मुझे लगता है कि यह बहुत ही आशावादी है कि उसके पास स्पष्टता है और एजेंसी खुद को उस तरह से व्यक्त करने के लिए और बहुत मुश्किल व्यक्तिगत विकल्प बनाने के लिए जो अलोकप्रिय हो सकती है और लोड हो सकती है। मैं इस फिल्म को उस पसंद को प्रतिष्ठित करना चाहता था जो ज्यादातर लोग बनाते हैं।

Image

मेरे जीवन के पुरुष और महिलाएं जो बचे हैं या जिन्होंने कुछ ऐसा अनुभव किया है जैसे मैंडी ने जो अनुभव किया है, वह बड़े पैमाने पर, उनकी गोपनीयता और उनके गुमनामी को सार्वजनिक रूप से या कानूनी तरीके से चुना है। मुझे नहीं लगता कि यह कोई कम वीर या कोई कम मान्य है, या उस पसंद को बनाने में कोई शर्म की बात है। यह उम्मीद के साथ यह भी कहता है कि हम क्या सोचते हैं या दर्शक क्या चाहते हैं या हम इन आख्यानों का उपभोग कैसे करना चाहते हैं। यह मेरे लिए वास्तव में महत्वपूर्ण है कि जब मैंडी उस वीडियो को हटाता है, तो वह कट है। वह अब फिल्म का निर्देशन कर रही हैं। वह वीडियो देखने वाले लोगों के साथ किया जाता है, हम इस कहानी को देखने के साथ कर रहे हैं, और उस तरह का नियंत्रण और एजेंसी है कि फिल्म को उस तरह से समाप्त करें। मुझे लगता है कि मेरे लिए वास्तव में यह महत्वपूर्ण था कि आप एक दर्शक के रूप में जो कुछ आप किसी और के अनुभव के हकदार हैं उससे पूछताछ करने के लिए।

अन्य लोगों के निजी पलों के साथ इंटरनेट के जुनून का विश्लेषण और चित्रण करने के लिए आप किन तरीकों से फिल्म का उपयोग करने की उम्मीद कर रहे थे और मैंडी को जो कुछ हुआ था, उसके बारे में कैसे लगता है कि उनके जीवन के शुरुआती दौर में बहुत अधिक गिरावट आई थी। अनुभव?

मुझे लगता है कि फिल्म निर्माण स्वाभाविक रूप से दृश्यरतिक है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि फिल्मकार के रूप में आप कितने अनुभवहीन या नैतिक हैं, आप मनोरंजन का अनुभव करने के लिए उपयुक्त अनुभव प्राप्त कर रहे हैं। और वह मौलिक रूप से दृश्यरतिक और शोषक है। मुझे लगता है कि फिल्म निर्माता के रूप में उस समस्या से निपटने का एकमात्र तरीका इसे स्वीकार करना है। मैं वास्तव में कल्पना में विश्वास नहीं करता हूं कि कुछ फिल्में हैं जो केवल सत्य और पारदर्शी और वस्तुगत वास्तविकता हैं और जिन्हें देखकर आप किसी और के लिए पूरी सहानुभूति रख सकते हैं। मुझे लगता है कि सबसे ईमानदार जवाब उस विरोधाभास और उस समस्या को उजागर करना है, और इसे स्वयं कार्य के साथ पूछताछ करना है।

और एक फिल्म निर्माता के रूप में खुद को जवाबदेह ठहराने के लिए भी। एक दर्शक दर्शकों के रूप में जवाबदेह होता है कि वे उन छवियों के उपभोग में किस तरह भाग लेते हैं। विशेष रूप से हिंसा या अन्य लोगों के दर्द की छवियों की खपत में। और जिस तरह से वास्तव में भागीदारी का निष्क्रिय रूप नहीं है, वह सक्रिय है। इसलिए हां, यह निश्चित रूप से ऐसी चीज है जिसे मैं फिल्म में शामिल करना चाहता हूं।

शेयर प्रीमियर शनिवार, जुलाई 27 @ 10 बजे एचबीओ पर।

तस्वीरें एचबीओ के सौजन्य से