सोलो की अवधारणा कला : एक स्टार वार्स स्टोरी की ड्राइडन वोस ने दिखाया कि चरित्र कितना अलग हो सकता था। मूल निर्देशकों फिल लॉर्ड और क्रिस मिलर की निगरानी में, माइकल के। विलियम्स भूमिका में थे, जो उस समय मोशन-कैप्चर एलियन के रूप में कल्पना की गई थी। हालाँकि, जब सोलो ने नए हेल्समैन रॉन हॉवर्ड के साथ व्यापक फेरबदल किया, तो विलियम्सन शेड्यूलिंग संघर्ष के कारण वापसी नहीं कर पाया। परिणामस्वरूप, वह प्रिंसिपल एनसेंबल रिकैस्ट का एकमात्र सदस्य था, जिसमें पॉल बेट्टनी ने भर दिया। यह एकमात्र बदलाव नहीं था, ड्रडेन उत्पादन में उथल-पुथल के बीच से गुजरा।
विलियम्स ने पहले उल्लेख किया था कि वोस कुछ प्रकार के पहाड़ी शेर प्राणी होने जा रहे हैं, लेकिन बेट्नी का संस्करण निश्चित रूप से काफी मानवीय है (वह अपने चेहरे पर निशान के साथ जा रहा है)। चूँकि योजना में इतनी भारी फेरबदल की गई थी, कुछ लोग सोचते थे कि लुकासफिल्म मूलतः ड्राइडन के लिए क्या सोच रहा था। आर्ट ऑफ सोलो: ए स्टार वार्स स्टोरी बुक के विमोचन के लिए धन्यवाद, अब हम कुछ विकल्प देख सकते हैं जो टेबल पर थे।
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/8/solo-original-dryden-vos-villain-designs-were-very-different.jpg)
संबंधित: सोलो फोर्स अवेकेंस के बाद लगभग जारी - यह एक गलती थी
ड्राइडन वोस और क्रिमसन डॉन के विवरण वाले खंड में कुछ वैकल्पिक संस्करण शामिल थे जो कला विभाग ने अंतिम उत्पाद पर बसने से पहले पेश किए थे। यह विचारों की एक विस्तृत श्रृंखला है, क्योंकि ऐसे बिंदु थे जब ड्राइडन सरीसृप थे और फिर प्यारे। यह संभव है कि नीचे दी गई पहली छवि विलियम्स के करीब थी जैसे कि वह फिल्म में बने रहे। तस्वीरों को देखें:
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/8/solo-original-dryden-vos-villain-designs-were-very-different_1.jpg)
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/8/solo-original-dryden-vos-villain-designs-were-very-different_2.jpg)
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/8/solo-original-dryden-vos-villain-designs-were-very-different_3.jpg)
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/8/solo-original-dryden-vos-villain-designs-were-very-different_4.jpg)
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/8/solo-original-dryden-vos-villain-designs-were-very-different_5.jpg)
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/8/solo-original-dryden-vos-villain-designs-were-very-different_6.jpg)
चूंकि सोलो को अनिवार्य रूप से खरोंच से बचाया गया था (हॉवर्ड के पुनर्वसन अंतिम फिल्म के लगभग 80 प्रतिशत हैं) और टीम परियोजना को मई 2018 की रिलीज के लिए निश्चित रूप से चालू रखने की कोशिश कर रही थी, ड्रायडेन के लिए यह काफी तर्कसंगत है। CGI अक्षर परिष्कृत उपक्रम हैं, और यहां तक कि ILM के मास्टर्स को यह सुनिश्चित करने में परेशानी होती है कि ड्राइडन पर एनीमेशन बाकी दृश्य प्रभावों को संभालने के दौरान भी सूंघने के लिए था। इस बात से कोई इंकार नहीं है कि इनमें से कोई भी प्राणी देखने में आकर्षक होगा, लेकिन समय की कमी को देखते हुए, ड्रायडेन को लगभग अधिक मानवीय होना पड़ा। और जब से बेट्टनी ने एक उत्कृष्ट प्रदर्शन दिया, जो कि एक उत्कृष्ट किंगपिन के रूप में था, ये विकल्प सिर्फ "क्या अगर" देखने के लिए मजेदार हैं।
वास्तविक दुनिया की फिल्म निर्माण के मुद्दों के अलावा, सोलो टीम में बदलाव के लिए एक ब्रह्मांड-कहानी की व्याख्या थी। जीव और मेक-अप प्रभाव पर्यवेक्षक नील स्केनलन के अनुसार, ड्राइडन के पीछे का विचार उसके लिए किसी के हान होने के लिए था "एक कथित हान-क्यारा-ड्राइडन त्रिकोण त्रिकोण के कारण" ईर्ष्या, ईर्ष्या, या खतरे की ओर महसूस करेगा " उसके सिर में बना हुआ है। उस गतिशील ने फिल्म निर्माताओं को आगे बढ़ने से प्रभावित किया, क्योंकि उन्हें लगा कि यह क्यूईरा के लिए "रेप्टिलियन बर्ड" के साथ रोमांटिक रूप से शामिल होने के लिए बहुत अधिक अपमानजनक होगा। हालांकि यह स्टार वार्स के लिए अंतरिक्ष में घनिष्ठता को निभाने का एक अवसर हो सकता है, लेकिन डापर ड्रेटन बेट्टनी ने इस उद्देश्य के लिए फिट किए गए डैपर बेटन से इनकार नहीं किया है।