"स्ट्राइक बैक: ऑरिजिंस" टैक्टिकल फिंगर पॉइंटिंग की कला का प्रदर्शन करता है

"स्ट्राइक बैक: ऑरिजिंस" टैक्टिकल फिंगर पॉइंटिंग की कला का प्रदर्शन करता है
"स्ट्राइक बैक: ऑरिजिंस" टैक्टिकल फिंगर पॉइंटिंग की कला का प्रदर्शन करता है
Anonim

[यह स्ट्राइक बैक: ऑरिजिंस एपिसोड 5 की समीक्षा है। इसमें SPOILERS होंगे।]

-

Image

स्ट्राइक बैक के माध्यम से प्राधिकार में अविश्वास का संकेत दिया गया है : पहले ही एपिसोड से ओरिजिन , जिसने जॉन पोर्टर को अपने भविष्य के श्रेष्ठ ह्यूग कॉलिंसन द्वारा किए गए एक घटना के कारण गलती से ड्यूटी से छुटकारा पा लिया था। श्रृंखला (या अफ़गानिस्तान: भाग एक) की कड़ी कड़ी में, उन गलतियाँ, जो ज्यादातर सतह से नीचे रही हैं, ऊपर की ओर बढ़ती हैं, और अनिवार्य रूप से अंतिम कृत्य का केंद्र बन जाती हैं।

आम तौर पर, शो अपने नायक को उन सभी के बीकन के रूप में चित्रित करता है जो अच्छे और सिर्फ सशस्त्र बलों में होते हैं; जॉन पोर्टर निस्वार्थ, सक्षम और दृढ़ हैं। उस के फ़्लिप्सीड पर उसका श्रेष्ठ, ह्यूग कॉलिंसन है, जो - नैतिक अस्पष्टता के गंदे पानी में चारों ओर छींटे लगाने के लिए प्राधिकरण के एक आंकड़े की आवश्यकता है - कभी-कभी अंतरराष्ट्रीय कूटनीति की बड़ी तस्वीर के खिलाफ अपने ही सैनिक के जीवन का वजन होता है (पढ़ें: बदनामी) और युद्ध।

लेकिन श्रृंखला ने कोलिन्सन को सीधे खलनायक के रूप में चित्रित करने से बस रोक दिया है; वह स्ट्राइक बैक की दुनिया में एक विसंगति से अधिक है, जो ज्यादातर काले और सफेद चीजों को देखता है।

और इसलिए, क्योंकि जॉन जॉन पोर्टर के कार्यों को वीर, सार्थक, और सबसे महत्वपूर्ण रूप से आसानी से पहचाने जाने योग्य के रूप में प्रस्तुत करने के लिए यह शो बहुत कड़ी मेहनत करता है, हम स्वाभाविक रूप से किसी ऐसे व्यक्ति के प्रति संदिग्ध हो जाते हैं, जिसके कार्य कम कटे और सूखे होते हैं।

संक्षेप में, यह दर्शाता है कि एक चरित्र और प्लॉटलाइन जो आम तौर पर बाइनरी में एक इष्टतम स्तर पर प्रदर्शन करता है, कुछ भी जटिल हो सकता है जो मिश्रण में एक अतिरिक्त आयाम जोड़ता है। कॉलिन्सन ने एक अपराध किया और अनिवार्य रूप से सात वर्षों के लिए उससे दूर हो गया; कि, पोर्टर को नियमित रूप से कुख्यात संपत्ति बनाने के कार्य के साथ, अस्पष्ट ग्रे क्षेत्र को दर्शाता है जो कॉलिंसन का निवास है।

Image

नौकरशाहों के बीच नैतिक अंतर क्या हो सकता है यह देखने के लिए कथानक के साथ निर्णय लेने वाले और क्षेत्र में सैनिकों को, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है, फिर, कि साजिश पूर्ण चक्र में आती है और मैत्री के मुद्दे के दरवाजे पर एक बार फिर आती है आग।

इस एपिसोड की शुरुआत अमेरिकी सैनिकों के एक समूह द्वारा की जाती है, जिसे ब्रिटिश सेना से बुलाए गए हवाई हमले से अपहृत मिसाइल द्वारा मार दिया जाता है। अब, प्रौद्योगिकी के डर और इस कहानी में इसकी प्रभावशीलता के बारे में सवाल एक तरफ (शुक्र है, मध्य-उड़ान में मिसाइलों की हैकिंग - कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितना प्रशंसनीय - केवल कहानी के लिए उत्प्रेरक के रूप में कार्य करता है), प्रकरण का वास्तविक ध्यान दोषी पर है। और नौकरशाही उंगली की ओर इशारा करती है।

इस मायने में, हम कोलिंसर को अपने सबसे अच्छे रूप में देखते हैं कि पोर्टर क्या करता है। ह्यूग भी गोलियों को चकमा दे रहा है; वे सीआईए में एक आदमी के नाम से आ रहे हैं जिसका नाम फ्रैंक अर्लिंगटन (टोबी स्टीफेंस, ब्लैक सेल्स ) है, जो कि यह बताता है कि वह अपनी खुद की इनकार करने योग्य संपत्ति, भावनात्मक रूप से अस्थिर मिसाइल हैकर, गेराल्ड बैक्सटर (इवेन ब्रेमर)।

CIA की भागीदारी न केवल धारा 20 के शीनिगनों के लिए एक दर्पण के रूप में कार्य करती है, बल्कि इसलिए क्योंकि Arlington और Baxter आतंक पर युद्ध की भयावहता के साथ-साथ धुंधला नैतिक पानी में भी अधिक गहराई तक जा रहे हैं, उल्टा है कि Collinson अचानक इतना बुरा नहीं दिखता है।

केवल एक एपिसोड के साथ, पोर्टर और कॉलिन्सन के बीच संघर्ष के संबंध में सब कुछ लपेटने के लिए बहुत कम समय है। अफसोस की बात यह है कि जब शो बनाया जा रहा था तो अप्रत्याशित उत्पादन के परिणाम के रूप में यह अनसुलझे हो सकता है। किसी भी दर पर, बैक्सटर और आर्लिंगटन की कहानी अभी भी हाथ में है। हालांकि चीजें आगे बढ़ती हैं, इसके लिए पर्याप्त होना चाहिए।

_____

स्ट्राइक बैक: ऑरिजिंस अगले शुक्रवार को सिनेमैक्स पर रात 10 बजे समाप्त होगा।