टर्मिनेटर: डार्क फाइट पिछली फ्रैंचाइज़ी सीक्वल, टर्मिनेटर जेनिसिस जैसी ही गलतियाँ करने से बचती थी। जेम्स कैमरन द्वारा निर्मित फिल्म उनके टर्मिनेटर 2: जजमेंट डे का सीधा सीक्वल है, जो 1991 की हिट फिल्म के बाद हर फिल्म को मिटाती है, जिसमें बॉक्स-ऑफिस बम जेनिसिस भी शामिल है। कैमरन की वापसी के लिए बड़े हिस्से में धन्यवाद, फिल्म ने निश्चित रूप से कई मामलों में श्रृंखला को वापस लाने में मदद की, कम से कम रचनात्मक रूप से। हालांकि टर्मिनेटर: डार्क फेट की समाप्ति सीक्वल की संभावना को समाप्त नहीं करती है, यह स्पष्ट था कि कैमरन उसी जाल से बचने के लिए बहुत सावधान थे जो अपने पूर्ववर्ती, टर्मिनेटर जेनिसिस से मिलता है।
पढ़ने जारी रखने के लिए स्क्रॉल करना जारी रखें इस लेख को त्वरित दृश्य में शुरू करने के लिए नीचे दिए गए बटन पर क्लिक करें।
अभी शुरू करो
टर्मिनेटर फ्रैंचाइज़ी का एक लंबा और जटिल इतिहास है, यहां तक कि अपने टूटे हुए समय यात्रा यांत्रिकी और कहानी के धागे के बाहर जो कि कैनन से भटक गए हैं। इस श्रृंखला के आरंभ में, यह पता लग गया था कि यह कहाँ जा रहा है, जो सही नहीं लगता है कि यह कितना अच्छा लगता है। टर्मिनेटर और टी 2: जजमेंट डे के लिए जेम्स कैमरन के साथ, एक स्पष्ट, संक्षिप्त दृष्टिकोण था जिसने श्रृंखला को बिना किसी वास्तविक परेशानी के आगे बढ़ने की अनुमति दी। एक बार जब कैमरन ने दूसरी फिल्म के बाद श्रृंखला छोड़ दी, तो फ्रेंचाइजी की गुणवत्ता में सुधार हुआ।
T3: मशीनों का उदय रिलीज पर बहुत अच्छी तरह से प्राप्त नहीं हुआ था, और इसकी अनुवर्ती फिल्म टर्मिनेटर साल्वेशन एक महत्वपूर्ण विफलता थी। 2015 तक, टर्मिनेटर जेनिसिस की रिलीज का वर्ष, यह स्पष्ट था कि मताधिकार उन फिल्मों को बनाने के लिए संघर्ष कर रहा था जो अपनी योग्यता के आधार पर खड़ी थीं। टर्मिनेटर जेनिसिस की महत्वपूर्ण और वाणिज्यिक गड़बड़ी ने केवल उस बिंदु को साबित किया। इस तथ्य को उजागर करते हुए कि टर्मिनेटर साल्वेशन और टर्मिनेटर जेनिसिस दोनों अपने स्वयं के त्रयी में प्रवेश करने के लिए बनाए गए नरम-रिबूट थे। जाहिर है, फिल्मों के लिए ऐसा कोई सीक्वेल नहीं बनाया गया था, जो वित्तीय विफलताएं थीं, लेकिन डार्क फेट इस तरह के मुद्दों को समझदारी से पूरा करता है।
टर्मिनेटर जेनिसिस ने कई अनुत्तरित प्रश्नों को छोड़ दिया
टर्मिनेटर जेनिसिस किसी भी तरह से एक स्टैंडअलोन फिल्म होने का इरादा नहीं था। यह स्पष्ट रूप से फ्रैंचाइज़ को फिर से मजबूत करने के लिए देखा गया, जिसमें जेनिसिस की पूरी अवधारणा और सॉफ्ट-रिबूट के टी-3000 टर्मिनेटर मॉडल की पुन: शुरूआत की गई। फिल्म के अंत तक अनुत्तरित प्रश्न थे, जो प्रशंसकों को एक अगली कड़ी के लिए कॉल करने के लिए डिज़ाइन किए गए थे जो फिल्म में पेश किए गए नए विचारों का विस्तार करेंगे। समस्या यह थी, फिल्म ने ठीक इसके विपरीत किया।
निरंतरता इस फ्रैंचाइज़ी के लिए एक बहुत बड़ा स्टिकिंग पॉइंट है, और इस संबंध में टर्मिनेटर जेनिसिस ने समस्या की मदद नहीं की। बड़े सवालों ने फिल्म को खींच दिया। वास्तव में जॉन कॉनर मौजूद नहीं था, भले ही काइल और सारा ने कभी उसकी कल्पना नहीं की थी? स्काईनेट ने 1984 में टी -800 को वापस क्यों भेजा, जब स्पष्ट रूप से अधिक उन्नत मॉडल उपलब्ध थे? उन सभी के सबसे बड़े प्रश्न का उल्लेख नहीं करना: स्काईनेट ने फिल्म के अंतिम अभिनय में अपने कथित विनाश से कैसे बचा था?
इन सवालों को जमीन में जेनिविस को छोड़ दिया गया है - पूरे महसूस करने के लिए एक अगली कड़ी की आवश्यकता के साथ युग्मित। उस कहानी की निरंतरता के लिए कोई भी इच्छा, हालांकि, वारंट विचार के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं थी। फिल्म की प्रोडक्शन टीम ने गाड़ी को घोड़े के सामने रखा, जिसके परिणामस्वरूप एक ऐसी फिल्म बनी जो अपने आप खड़ी नहीं हुई; इस वजह से, इन सवालों को कभी उचित समाधान नहीं मिलेगा।
टर्मिनेटर: डार्क फेट बताता है (ज्यादातर) पूरी कहानी
2019 के टर्मिनेटर के रूप में: डार्क फेट, यह स्पष्ट था कि पूर्ववर्ती की गलतियों से बचने के लिए उत्पादन टीम द्वारा एक सचेत प्रयास किया गया था। विशेष रूप से, टर्मिनेटर: डार्क फेट का एक संकल्प है। कहानी एक ऐसे नोट पर समाप्त होती है, जो इस फिल्म की पिछली कहानी पर निर्भर नहीं है। अंत में, सारा और दानी सूर्यास्त में चले जाते हैं और वास्तव में कोई संकेत नहीं देते हैं कि कहानी आगे कहाँ जाएगी। रेव -9 ग्रेस और कार्ल के साथ नष्ट हो गया है, सब कुछ काफी साफ पैकेज में लपेटता है। कहानी काफी हद तक पूरी तरह से खुद को सुलझाती है, जहां सफल होने पर टर्मिनेटर जेनिसिस एक सीक्वल मानने में फिसल गया और कहानी के कई पहलुओं को खोलना छोड़ दिया।
बेशक, अधिक सामान्य प्रश्न हैं जो एक टर्मिनेटर के रूप में उत्पन्न हो सकते हैं: डार्क फेट सीक्वल, ज्यादातर सारा और दानी के कारनामों के इर्द-गिर्द घूमते हुए, क्योंकि वे टर्मिनेटरों का शिकार करना जारी रखते हैं, या इससे भी अधिक समय यात्रा तत्व - एक प्लॉट डिवाइस जो कि फिल्म फ्रेंचाइजी के लिए जाना जाता है। यह सिर्फ इतना ही है कि अगर इस सीरीज़ में सातवीं फ़िल्म भी बनती, तो यह बहुत ही ख़राब होती। फिर भी, इस समय, कोई मतलब नहीं है कि बताने के लिए एक कहानी शेष है।
क्या डार्क फेट एक और टर्मिनेटर 3 रोक सकता है?
इससे बड़ा सवाल यह है कि क्या टर्मिनेटर फ्रैंचाइज़ी को फिर से रिबूट किया जाएगा? या इस निष्कर्ष ने श्रृंखला के स्लेट को खाली करने का प्रयास करने वाले टर्मिनेटर सीक्वेल के चिपचिपा चक्र को रोक दिया है? टर्मिनेटर: डार्क फेट व्हील को रीइन्वेंट करने पर डेड-सेट नहीं दिखाई दिया, जो कि पिछली फिल्मों ने बहुत ही कम सफलता के साथ करने की कोशिश की थी। ऐसा करने में, एक नरम रिबूट की उतनी आवश्यकता नहीं होती है। हालांकि ऐसा होगा या नहीं यह किसी के अनुमान के मुताबिक है।
टर्मिनेटर मताधिकार अभी आर्थिक रूप से एक कठिन स्थिति में है। हालांकि हाल की फिल्म ने अपने पूर्ववर्तियों की गलतियों को करने से परहेज किया, और अपने शुरुआती दिनों की ऊर्जा और प्रभाव के साथ मताधिकार को फिर से मजबूत करने का प्रयास किया, टर्मिनेटर: डार्क फेट बॉक्स ऑफिस पर हिट नहीं था, इसे पूरा करने के लिए इसकी आवश्यकता थी। मताधिकार अभी भी अपनी पिछली गलतियों के लिए भुगतान कर रहा है, जो शर्म की बात है। फ्रैंचाइज़ी के साथ थकान की कुछ माप है, इतने सारे स्टार्ट-स्टॉप के बाद इसे फिर से जीवंत करने के प्रयासों के बाद, सभी वास्तव में टी 3 के बाद शुरू हुए: राइज़ ऑफ़ द मशीन। टर्मिनेटर: डार्क फेट ने त्रुटिपूर्ण होते हुए, पहले की दो फिल्मों की भावना पर कब्जा करने का एक बेहतर काम किया, जो अब गैर-कैनरी फिल्मों ने नहीं किया। कैमरून का वापस आना सबसे अच्छा था, और किसी भी भाग्य के साथ, श्रृंखला फिर से खरोंच से शुरू करने के प्रयास के बजाय यहां से बढ़ सकती है।
अगर एक और टर्मिनेटर फिल्म होगी, तो सवाल का जवाब दिया जाना चाहिए कि वास्तव में इसके इरादे क्या होंगे। श्रृंखला हमेशा एक और नई दिशा प्राप्त कर सकती है, केवल टर्मिनेटर में शिथिल रूप से बांधना: डार्क फेट, या हम अंत में एक अगली कड़ी प्राप्त कर सकते हैं जो अपने पूर्ववर्ती पर अधिक आधारित है। एक अजीब तरीके से, यह अविश्वसनीय रूप से सुविधाजनक है कि टर्मिनेटर: डार्क फेट इतने निर्णायक रूप से समाप्त हो गया, यह देखते हुए कि फ्रैंचाइज़ी का भाग्य (कोई भी इरादा नहीं) इस समय परस्पर विरोधी दिख रहा है। इससे पहले कभी भी वाक्यांश "मैं वापस नहीं आऊंगा" में कई संभावित व्याख्याएं थीं।
