कॉमिक बुक मूवीज से क्या कॉमिक बुक्स सीख सकते हैं

यदि आपने सुना नहीं है, तो डीसी कॉमिक्स इस साल गर्मियों में अपनी पूरी कॉमिक बुक लाइनअप को फिर से शुरू करने जा रहा है, भले ही यह आखिरी बार पांच साल पहले हुआ था। मार्वल कॉमिक्स ने पिछले साल अपने ऑल-न्यू, ऑल-डिफरेंट मार्वल यूनिवर्स को भी अनफॉलो किया, जिसने ब्रांड-न्यू # 1s के साथ अपनी सभी विभिन्न श्रृंखलाओं को फिर से शुरू किया।

दोनों (आगे) रिटेलिंग मनोरंजन दिग्गजों के संबंधित साझा सिनेमाई ब्रह्मांड की निरंतर सफलता का परिणाम है - ठीक है, डीसी के मामले में, अपेक्षित सफलता, क्योंकि डीसी विस्तारित यूनिवर्स अगले महीने की बैटमैन वी तक पूरी तरह से स्थापित नहीं होगी । सुपरमैन: डॉन ऑफ जस्टिस ने सिनेमाघरों को हिट किया। अपने स्वयं के बनाने के एक यहूदी बस्ती में फंसे दशकों बिताने के बाद, कॉमिक बुक प्रकाशकों को उस पोषित जन बाजार का स्वाद मिलना शुरू हो गया है, जो उन्हें लंबे समय तक बनाए रखा है, और अपने संबंधित कॉमिक बुक लाइनअप को और अधिक बारीकी से टैम्पोले फिल्मों को प्रतिबिंबित करते हैं जो दर्शकों को बदलते हैं के लिए बाहर, वे नए पाठकों के रूप में कम से कम कुछ दर्शकों को लेने का मौका खड़े होते हैं - या, कम से कम, यही उम्मीद है।

लेकिन यह पता चलता है कि फिल्मों में कॉमिक बुक उद्योग को पढ़ाने के लिए केवल गहरे ब्रांड-नाम की पहचान या सतही समानताएं हो सकती हैं। वास्तव में, यह बहुत अच्छी तरह से हो सकता है कि मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स अपने प्रिंट समकक्ष का लंबे समय से प्रतीक्षित उद्धारकर्ता है, जो इसे सांस्कृतिक सर्वव्यापकता की प्रस्तावित भूमि तक पहुंचाने में मदद करता है। यहाँ है कॉमिक बुक मूवीज कॉमिक बुक मूवीज से क्या सीख सकते हैं ।

सामान्य दर्शकों की पहुंच

MCU की निरंतर सफलता में सबसे बड़ा कारक सभी धारियों के दर्शकों तक इसकी पहुंच है; फिल्में सवालों के पात्रों के आधुनिक निबंधों को लेती हैं, उनके पांच दशकों के प्रकाशन से महत्वपूर्ण कथा या सौंदर्य संबंधी टचस्टोन का संदर्भ देती हैं, और फिर सभी को बाहर फेंक देती हैं। यह दर्शकों के लिए दोनों दुनिया के लिए सबसे अच्छा है, क्योंकि वे बड़े पैमाने पर पीठ के मुद्दों (जिनमें से कई को पीछे हटा दिया गया है) के माध्यम से उतारा जाना मजबूर नहीं है, लेकिन फिर भी उनके अस्तित्व से लाभ होता है।

यह एक ऐसा तथ्य है जो मार्वल या डीसी के प्रकाशन कार्यालयों में नहीं खोया है। वास्तव में, निरंतरता की सुई (जो कि कॉमिक वफ़ादार कोलाहल है) और एक नए शुरुआती बिंदु (सामान्य दर्शकों के लिए) की सुई को पिरोने का प्रयास उनके कभी न खत्म होने वाले रिबूट के पीछे बहुत प्रेरणा है। यहाँ पकड़ यह है कि ये लाइन-वाइड रेवले चीजों को सुव्यवस्थित करने के बजाय और अधिक जटिल बनाते हैं; डीसी के न्यू 52 के मामले में, जिसने 1930 के लंबे समय से चल रही श्रृंखला को 2011 में ब्रांड-नए पहले मुद्दों के लिए अपनी संख्या खो दी, सभी पात्रों को युवा, खुद के एडगर संस्करणों को वापस करने के लिए थे, जिन्होंने केवल अपने विभिन्न सुपर हीरो में प्रवेश किया था करियर कुछ साल पहले - सिवाय इसके कि डीसी पिछले चरित्रों के कुछ पहलुओं को बनाए रखना चाहते थे। इस तरह, बैटमैन के पास अभी भी अपनी पहली और तीसरी रॉबिन्स "स्नातक" अपनी खुद की सुपर हीरो पहचान के लिए है, उसकी दूसरी रॉबिन मर गई है, और वर्तमान में एक ही दशक के अंतरिक्ष के भीतर एक चौथा साइडकिक है।

फिर असुविधाजनक तथ्य यह है कि कहानी या "ईवेंट" श्रृंखला से कोई फर्क नहीं पड़ता, जो इसे बंद कर देता है, ये प्रकाशन स्टंट हमेशा अल्पकालिक होते हैं। इस साल के अंत में न्यू 52 का आसन्न निधन इसका सबसे ताजा उदाहरण हो सकता है, लेकिन सुपरमैन से लेकर कैप्टन अमेरिका तक उस दूसरे रॉबिन की किसी भी तरह की चरित्र मौतें अपने आप में पर्याप्त सबूत हैं। यह जानते हुए कि, कहें, ऑल-न्यू, ऑल-डिफरेंट मार्वल यूनिवर्स के पास एक सीमित शेल्फ लाइफ हो सकती है, जिसे किसी भी संभावित पाठक की खरीदने की इच्छा पर टोल लेना होगा (और यह निश्चित रूप से एक बहुत बड़ी "खरीद" है, सभी मासिक शीर्षक और मिनीसरीज जिसमें इस तरह की कथा पहल शामिल है)।

ठोस कहानी

कुछ मामूली उदाहरणों के बावजूद ( अतुल्य हल्क , उदाहरण के लिए, दूसरी बार जारी किया गया था, लेकिन बाद में कथा रेखा के नीचे फेरबदल किया गया), मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स वास्तविक समय में प्रकट होता है; जब दर्शक द एवेंजर्स: एज ऑफ अल्ट्रॉन में चलते हैं, तो यह वास्तव में सुपरहीरो टीम द्वारा अपनी विश्व-बचत करने वाली चीज को इकट्ठा करने के तीन साल बाद होता है। और जबकि, हाँ, एंट-मैन को 30 साल पहले फ्लैशबैक हो सकता है, या एजेंट कार्टर को 40 साल पहले सेट किया जा सकता है, ये ऐसी स्टोरीलाइन हैं जो वर्तमान समय में हो रही घटनाओं पर लगाम लगाने के लिए काम करती हैं। प्रति वर्ष केवल सीमित संख्या में फ़िल्में या टेलीविज़न श्रृंखला रिलीज़ होने से निश्चित रूप से कोई नुकसान नहीं होता है, मार्वल और डीसी कॉमिक्स की लाइन-वाइड कथाओं के साथ पालन करने के लिए उपभोग करने के लिए शीर्षकों की एक संख्या के विपरीत खड़ी होना आवश्यक है।

यह एक मामूली बात लग सकती है, लेकिन यह वास्तव में एक बहुत महत्वपूर्ण है। विचार करें कि दर्शक पात्रों को उनके साथ उम्र देख सकते हैं, या कि जब एक नई फ्रेंचाइजी मुख्य कार्रवाई से दूर हो जाती है - गार्डियंस ऑफ़ द गैलेक्सी , हम आपको देख रहे हैं - यह जैविक और भरोसेमंद लगता है, न कि एक अनिवार्य मार्केटिंग रैंप-अप। अगली बड़ी "घटना" जब रिटेकिंग की कमी के साथ युग्मित किया गया (अच्छी तरह से, एजेंट कार्टर लघु फिल्म के एकल उदाहरण के साथ इसके टीवी शो उत्तराधिकारी द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है) और एमसीयू के हालिया डेब्यू के साथ - अब हम पूरे कहानी कहने के प्रयास में केवल आठ साल हैं-यह अभी भी है नए प्रशंसकों के लिए कहानी को पसंद करने और उनका अनुसरण करने के लिए आश्चर्यजनक रूप से आसान है।

बेशक, कॉमिक पुस्तकों के लिए अपने स्वयं के इतिहास को आसान बनाने के लिए थोड़ा बहुत देर हो चुकी है, लेकिन आगे जाकर सीखा जा सकता है।