अब तक की सबसे बड़ी फिल्मों की सूची बनाने के बहुत सारे तरीके हैं। अक्सर निर्णय बॉक्स ऑफिस नंबरों पर आधारित होते हैं, जब किसी फिल्म के दीर्घकालिक प्रभाव वास्तव में हजारों लोगों से अलग होते हैं। टिकट की बिक्री शक्ति और भेद रहने की तुलना में प्रचार और प्रचार का अधिक परिणाम है। यह वह जगह है जहाँ IMDb की शीर्ष 250 सूची खेल में आती है।
सूची में इसकी खामियां हैं, लेकिन सबसे अच्छे से सर्वश्रेष्ठ का निर्धारण करने वाला सबसे व्यापक प्रशंसक-आधारित मतदान प्रणाली भी है। बड़ा सवाल यह है कि क्या फिल्म में महानता वास्तव में बड़े पैमाने पर निर्धारित की जा सकती है, या यदि यह केवल व्यक्तिगत राय के लिए विशिष्ट होनी चाहिए।
कई समर्पित फिल्म प्रशंसकों की पसंदीदा फिल्मों की अपनी रैंकिंग है - शीर्ष 5 से शीर्ष 25 तक और यहां तक कि शीर्ष एक हजार (यह मौजूद है)। हालाँकि, इंटरनेट मूवी डेटाबेस सूची की तुलना में कोई भी अधिक व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त नहीं है। जनता की इच्छा पर लगातार बदलते और विकसित होते हुए, सूची में शामिल फिल्मों को लगभग 500, 000 बार वोट दिया गया है। किसी व्यक्ति की असहमति की परवाह किए बिना उस संख्या को किसी प्रकार की वैधता साबित होनी चाहिए। और जबकि सूची के शीर्ष समय के साथ अपेक्षाकृत सुसंगत रहे हैं, "नीचे" 50 लगातार प्रवाह में हैं।
IMDb की सूची में वर्ष तक रहने वालों का ग्राफ
तो हम नियुक्ति पर इतना जोर क्यों देते हैं? ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि IMDb सूची लोगों को प्रभावित करने का एकमात्र तरीका है कि एक समय में एक सिनेमाई क्लासिक माना जाता है जब अकादमी पुरस्कार कथित अभिजात्य वर्ग में विभाजित हो जाते हैं। बेशक, यह एक और समय के लिए एक तर्क है।
लेकिन यह लोगों का प्रभाव है कि आईआईएमडीबी ने इतनी भव्यता हासिल की है। सभी चीजों की फिल्मों के लिए सबसे प्रसिद्ध स्रोत, वेबसाइट फिल्म की जानकारी का पर्याय बन गई है क्योंकि जेरोक्स कॉपी मशीनों के साथ है।
फिर भी, टॉप 250 परफेक्ट नहीं है। कुछ फिल्मों को सूची में अपना रास्ता इतनी जल्दी मिल जाता है मानो एक तख्तापलट का मंचन बड़ी संख्या में वोटों को जमा करने और फिल्म को सूची में धकेलने के लिए किया गया हो। फिर भी, यह स्पष्ट रूप से कहा गया है कि केवल लगातार मतदाताओं की गणना की जाती है। तो हम वास्तव में आंकड़ों पर कैसे भरोसा कर सकते हैं? एक फिल्म को ठंडा होने के लिए कुछ समय देना महत्वपूर्ण है। क्लासिक्स रातोंरात नहीं होते हैं, चाहे वे कितने भी तर्क दें।
फिलहाल, किक-एसस को 8.3 के रूप में स्थान दिया गया है, जो इसे शीर्ष 100 में आराम से स्थान दिलाएगा। फिल्म अभी तक बाहर नहीं आई है, और यहां तक कि शानदार समीक्षाओं के बीच, वह संख्या शायद समय के साथ कम हो जाएगी। अगले साल तक, यह टॉप 250 में भी नहीं हो सकता है - या यह सूची को जारी रख सकता है। डार्क नाइट ने # 1 के रूप में बैठने की अवधि का आनंद लिया, और कुछ समय के लिए शीर्ष 5 में बना रहा। अब, यह # 10 स्लॉट पर टिकी हुई है।
समय की लंबी अवधि में लोगों की यादों में एक जगह रखने की क्षमता फिल्म के एक त्वरित निर्धारण से अधिक होती है। शब्द "इंस्टेंट क्लासिक" सभी आमतौर पर उपयोग किया जाता है, और स्पष्ट रूप से, उन शब्दों के रूप में अर्थहीन है जैसे आप ट्रेलरों में फिल्म में देखते हैं, जैसे "कमाल" या "अविश्वसनीय।" तो, त्वरित क्लासिक दोष लोगों को इंगित करने के लिए इतनी जल्दी है कि वह आईएमडीबी की सूची पर हर हफ्ते कुछ ही हफ्तों में काम करने लगता है, जैसे कि चंद्रमा साइक्लिंग।
समय के साथ सूची जितनी कुशल हो गई है, उतनी ही निरंतरता लोगों की अपनी व्यक्तिगत सूची है - वे वही हैं जो वास्तव में फिल्म में महानता को परिभाषित करती हैं। हर इंसान अपने तरीके से फिल्में देखता है और गुणवत्ता की परवाह किए बिना उससे कुछ अनोखा करता है। IMDb जैसी मूवी लिस्ट्स बस यह याद दिलाती हैं कि कुछ ने बहुतों की पहचान अर्जित की है।
यह आसानी से प्रशंसनीय है कि कुछ सच्चे फिल्म प्रशंसकों के पास शीर्ष पांच फिल्मों में से कोई भी नहीं है जो अपनी खुद की शीर्ष पिक्स सूची में शामिल है। यह उन लोगों को गलत नहीं बनाता है, लेकिन महान फिल्म निर्माण के लिए अपनी प्रशंसा में बस अद्वितीय है। फिर भी, जब सिर्फ आधे मिलियन से कम मतदाता शीर्ष बिलिंग के लिए द शशांक रिडेम्पशन जैसी फिल्म लाते हैं, तो यह कहना सुरक्षित होगा कि यह फिल्म वहां की है।
तो # 1 ऐसा लगता है
आप IMDb सूची को कई तरीकों से देख सकते हैं, लेकिन अंत में इसका कोई मतलब नहीं है। इसे महानता के अनुस्मारक और गुणवत्ता के लिए गेज के रूप में काम करना चाहिए। अन्य साइटें, जैसे टमाटर, वर्तमान फिल्मों की रेटिंग के लिए अधिक मान्यता प्राप्त हो गई हैं, लेकिन जरूरी नहीं कि उद्योग के इतिहास के व्यापक काल में एक उचित श्रद्धांजलि हो - इस तथ्य का उल्लेख नहीं करना चाहिए कि "आलोचक, " औसत दर्शक नहीं, भागते हैं सड़े हुए टमाटर पर रेटिंग प्रणाली।
निस्संदेह सूची में आईआईएमडीबी का प्रभाव होता है, और जबकि रैंकिंग डीवीडी और ब्लू-रे के कवर पर पोस्ट नहीं की जा सकती है, उन्हें फिल्म प्रेमियों को महत्वपूर्ण काम की दिशा में मार्गदर्शन करने में मदद करनी चाहिए। इसके अलावा, यह एक आंधी में एक नली के रूप में मनमाना है।
क्या आप IMDb के टॉप 250 का उपयोग करते हैं? क्या फिल्म देखने के लिए आपके निर्णय लेने में कोई फर्क पड़ता है? क्या आपकी राय में सूची गलत है? टिप्पणियाँ अनुभाग में अपने विचार साझा करें।
