क्यों इनक्रेडिबल्स 2 पिक्सर का सबसे निराशाजनक सीक्वल है

डिज़्नीज़ इनक्रेडिबल्स 2 कहीं भी अच्छी फिल्म के पास नहीं है जितना कि मूल और कहीं भी पिक्सर के सबसे अच्छे सीक्वल (जो अभी भी लगभग सभी वर्षों बाद टॉय स्टोरी 2 है) पर विचार किया जा रहा है, लेकिन यह स्टूडियो के हालिया आउटपुट से भी कम है। और कारों 2 की पसंद से ऊपर (या, उस मामले के लिए, विमानों) जब यह "खराब पिक्सर सीक्वल" के प्रभावशाली छोटे रोस्टर की बात आती है। और फिर भी, ब्रैड बर्ड की आत्मकेंद्रित सुपर हीरो गाथा को स्टॉराइड स्टूडियो के भीतर रखा गया है, यह देखते हुए कि Incredibles 2 (शायद अनिवार्य रूप से) एक लेटडाउन के रूप में आता है, जिसका अर्थ है कि फिल्म एक संदिग्ध अंतर से दुखी है कोई भी इसके लिए कामना नहीं करेगा: सबसे निराशाजनक पिक्सर सीक्वल।

यह कहना नहीं है कि इनक्रेडिबल्स 2 एक बुरी फिल्म की तरह है - या, बल्कि यह है कि इसे इस तरह से प्राप्त किया गया है। समीक्षा काफी हद तक सकारात्मक रही है (हालांकि कुछ, महत्वपूर्ण रूप से, यह सुझाव दे रही है कि यह अपने पूर्ववर्ती के बराबर या उससे अधिक है) और यहां तक कि दुर्लभ अवरोधकों ने उत्साहपूर्वक स्वीकार किया जाएगा कि इसमें पीयरलेस एनीमेशन, माइकल गियाचिनो का एक रोलिंग स्कोर, पहली फिल्म की शुरुआत का स्वागत वापसी है। 1960 के दशक के रेट्रो-फ्यूचरिस्ट डिज़ाइन सौंदर्य और व्यक्तिगत एक्शन दृश्यों के एक मुट्ठी भर (एलास्टिगिरल और नए खलनायक के बीच एक चौंकाने वाली क्रूर बंद क्वार्टर लड़ाई (विशेष रूप से स्क्रीन स्लेवर में) इतनी प्रभावशाली रूप से चित्रित किया गया कि एनीमेशन की श्रद्धा को फिर से सही ठहराने के लिए लेखक / निर्देशक ब्रैड बर्ड के लिए बफ़र्स सभी अपने दम पर। और निश्चित रूप से, उदासीन प्रशंसक जिनके मुख्य हित में श्री अतुल्य, इलास्टीगलर और उनके परिवार की एक नई साहसिक फिल्म को देखा जा रहा है, कम से कम उस पर फिल्म को प्रदर्शित करता है।

2 इनक्रेडिब्ल्स की तुलना इनक्रेडिबल्स से करते हैं

क्या मूल इनक्रेडिबल्स कभी "अप टू लाइव" हो सकते थे? शायद नहीं। यह फिल्म इतनी अच्छी थी कि यह प्री-कार्स पॉइंट के शिखर पर भी खड़ी हो गई, जहां पिक्सर संभवतः पश्चिमी फिल्म निर्माण में सबसे प्रिय अमेरिकी फिल्ममेकिंग ब्रांड था: सुपरहीरो शैली का एक उदास-अप (लंबे समय से पहले लग रहा था) जब एक "डिज़नी सुपरहीरो मूवी" वैश्विक मनोरंजन संस्कृति के भविष्य के पूर्वावलोकन के बजाय नए रुझानों पर एक विचित्र प्रकार की छलाँग लगाती है), जिसने एक अपेक्षाकृत माध्यम से व्यक्तिवाद, समाज, स्वतंत्रता और जिम्मेदारी के बारे में बड़े सवालों का पता लगाने के लिए शैली के संदर्भ का इस्तेमाल किया। सरल, सीधी कहानी। एक ऐसी दुनिया में जहां अपराधियों के लिए अपराध करने के लिए अपनी शक्तियों का उपयोग करना अवैध है, पूर्व-नायक श्री अतुल्य एक असंतुष्ट पूर्व-प्रशंसक द्वारा एक योजना को समाप्त करता है, उनमें से अंतिम को खत्म करने और एक सुपर-पैमाने पर आपदा को हटाने के लिए ताकि वह एक सुपर हीरो की तरह दिख सके इसे ठग कर। सबप्लॉट्स और अतिरिक्त धड़कन हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए - ज्यादातर परिवार और उनके रिश्तों पर केंद्रित है - लेकिन यह सभी खुशी (और बोझ) के केंद्रीय विषयों के लिए वापस एक उपहार के लिए एक व्यक्ति की जिम्मेदारी के साथ उपहार के रूप में जुड़ा हुआ है (लेकिन यह भी आशंका से) बाकी सब।

Incredibles 2 है … नक्शे पर थोड़ा और अधिक है, यहां तक कि शुरू में यह मॉम / डैड भूमिकाओं के साथ एक ही सेटअप का पालन करने के लिए लगता है बजाय बॉब Parr (उर्फ श्री अतुल्य) के बजाय उल्टा चुपके से भाग लेने के लिए अनजाने में भाग लेता है सिंड्रोम के खलनायक बनने के लिए उसकी कुचल भावना चिंता (यदि वह एक सुपर हीरो नहीं हो सकता है, तो वह क्या है?) काम करने के लिए है, जबकि हेलेन / इलास्टीगर अपने बच्चों के साथ डील करती है, जो युवा वर्ग के सुपर-स्केल संस्करणों में दमन से पीड़ित हैं। उनके सुपर-पावर्ड नेचर, इनक्रेडिबल्स 2 ने हेलेन को एक सुपरविलेन का शिकार बनाया है, जबकि एक सुपर-सोशल-मीडिया एक्टिविज़्म कैंपेन के एक हिस्से के रूप में भी बुरी तरह से लाइवस्ट्रीमेड किया जा रहा है, जबकि बॉब घर पर बच्चों से ज़्यादा काम करता है।

लेकिन इस बार, दोनों कहानियाँ अतिरिक्त जटिलताओं और साइड-स्टोरीज़ के साथ आती हैं, जो वास्तव में मुख्य आर्क के लिए बिल्कुल टाई-इन नहीं करती हैं और इसके बजाय अंतिम चरण में रहने वाले योजना-चरण "सीक्वल विचारों" नोट्स के कई मुट्ठी भर की तरह महसूस करती हैं किसी भी अन्य संयोजी ऊतक की कमी के लिए उत्पाद। दूसरे शब्दों में, जिस तरह की समस्याएं एक बड़ी हिट के तुरंत बाद अनिवार्य नकद-हड़पने वाले सीक्वेल ग्रीनलाइट से उम्मीद करती हैं - लेकिन 15 साल बाद से नहीं कई पुनरुद्धार वास्तव में कभी नहीं बनेंगे।

Incredibles 2 की कहानी कहने के लिए कुछ भी नहीं है

कई प्रशंसकों को मुख्य रूप से बेबी जैक-जैक की शक्तियों के उद्भव का पता लगाने के लिए अगली कड़ी की उम्मीद थी (पहली फिल्म के अंत में दर्शकों को पता चला और एक डीवीडी-विशेष में एक दाई को परिवार के लिए नहीं), लेकिन एक तार्किक निष्कर्ष दिया गया छिपने में शेष रहने की कठिनाई और एक शिशु द्वारा उठाए गए स्पष्ट दांवों के साथ मूल नियंत्रण का कितना हिस्सा वह नियंत्रित नहीं कर सकता है। इसके बजाय, थ्रेड एक थप्पड़ वाली साइड-स्टोरी बन जाती है, जो वास्तविक कथा पर अधिक प्रभाव नहीं डालती है या व्यापक विषय में फिट होती है (जो, संयोगवश, पहली फिल्म के एक और बहुत चालाक-बाई-हाफ उलटा होने के कारण समाप्त होती है और इस तरह से यह पता लगाना थोड़ा आसान है)। उनका मुख्य योगदान एडना मोड के कैमियो के लिए एक बहाने के रूप में है, जो कि (जैसा कि अपेक्षित था) काफी मज़ेदार है, लेकिन उसके दृश्यों में मूल रूप से ग्रेविटस की धूर्तता का अभाव है; जहां वह केवल एक कॉमिक-रिलीफ प्लॉट डिवाइस नहीं थी, लेकिन कलाकारों, वैज्ञानिकों और अन्य प्रतिभाशाली व्यक्तियों के सामाजिक-अधीनता के लिए एक रूपक के रूप में सुपरर्स की दुर्दशा के फिल्म के दृश्य की इन-ब्रह्मांड आवाज थी।

अभी भी अधिक सबप्लॉट्स फसल लेते हैं और इससे भी अधिक निराशा की बात है, बस कहीं भी जाने में विफल रहते हैं: "मिस्टर मॉम" आर्क का अर्थ है बॉब को उसी के माध्यम से जाना होगा "क्या मैं अभी भी एक आदमी हूं अगर मैं आदमी नहीं हूं?" इमैस्क्यूलेशन-चिंता चाप फिर से जैसा कि सिंड्रोम के साथ उसके अनुभव ने कुछ हफ्ते पहले ही उसे कुछ भी नहीं सिखाया। साथ ही एक ही चाप को फिर से करना वायलेट है, क्योंकि एक साजिश-विरोध उसके स्कूल-शर्म और प्रेम / घृणा संबंधों को फिर से सभी शक्तियों के साथ फिर से अनुभव करने का कारण बनता है। वास्तविक नई सामग्री (Elastigirl की पूर्व-विवाहित नायिका के कैरियर के बारे में अधिक चिढ़ाना, परिवार के सरकारी कैसवर्कर की सेवानिवृत्ति, नव- "आउट" हेलन के अभियान का समर्थन करने वाली टीम) फसलों को तैयार करती है, लेकिन वास्तव में कहीं भी नहीं जाती है या इसके साथ टाई नहीं होती है। उपर्युक्त मुख्य कहानी; जो वास्तव में परिवार के बारे में एक काफी बुनियादी संदेश के अलावा किसी भी तरह के बड़े विषयगत बिंदु का निर्माण नहीं करता है और एक साथ चिपके रहता है जो पहली फिल्म की शैली-डिकंस्ट्रक्शन के प्रदर्शन को जारी रखने के लिए पूर्ण और डिस्कनेक्टेड लगता है।

लेकिन शायद इस बात को नजरअंदाज करना मुश्किल है कि तैयार उत्पाद की कहानी, किरदार और पूरा नाटकीय स्वीप कितना रंगीन और रुक-रुक कर मनोरंजक होता है। यह पहली फिल्म के रूप में एक ही धड़कन को फिर से फैलाने के लिए एक बात है, लेकिन "नए" कोणों के साथ, लेकिन फिल्म के लिए पूरी तरह से एक और चीज अपने बड़े एक्ट 3 एक्शन क्लाइमेक्स में बाधा डालती है और महसूस करती है कि प्रभावी रूप से कुछ भी नहीं - न कि उनके आसपास की दुनिया।, पैमाइश की अतिरंजना नहीं, इसमें से कोई भी - वास्तव में उन सभी में प्रगति की है जहां से हमने उन्हें पिछली बार छोड़ दिया था और यह कि उनमें से कोई भी नहीं / आखिरकार इस एक के अंतिम क्षणों तक करते हैं। "अचरज" खलनायक की प्रेरणा के अंतिम रूप से बर्ड को बहुत पसंद है जो बर्ड खुले तौर पर उन लोगों के प्रति विरोधाभासी है, जिन्होंने (उनके विचार में) पहली फिल्म की आलोचना की, जो कि क्वसी-ऑब्जेक्टिविस्ट ग्रेट मैन थ्योरी रोमांटिकतावाद के एक किडी-फ्रेंडली संस्करण को धक्का दे रही है। लेकिन यह वास्तव में इतना विषय नहीं है जितना कि "केवल ताली बजाना।"

जहां मूल फिल्म को पिक्सर के लिए बार-गेम-गेमर-चेंजिंग की तरह महसूस किया गया, फीचर एनीमेशन के लिए और पूरे सुपरहीरो जॉनर के लिए एनिमेटेड या अन्यथा, इसका सीक्वल एक परफैक्ट्री एपिसोडिक चेक-इन (इनक्रीबल्स पर इस सप्ताह … ") जहां कहानी में कुछ भी विशेष रूप से उल्लेखनीय या महत्वपूर्ण नहीं है। यह एक लेट डाउन होगा यह मूल के एक या दो साल बाद ही आया था, क्योंकि इन दिनों शैली में एक विशिष्ट सीक्वल आता है। लेकिन कहने के लिए बहुत कम के साथ सिनेमाघरों में उतरने के लिए और साथ ही नाटकीय (या भावुक) गुरुत्वाकर्षण की कमी होने के बावजूद प्रशंसकों की एक पूरी पीढ़ी को इंतजार करते हुए (कुछ के लिए) आधा जीवन भर या उससे अधिक? इस तरह आप सुपर-साइज़ (सॉरी) निराशा को जन्म देते हैं, भले ही आप एक बुरी फिल्म बनाने से बचते हों।