जस्टिस लीग में सुपरमैन की सीजीआई-मिट मूंछें इतनी बुरी क्यों थीं?

जस्टिस लीग ने सुपरमैन के रूप में अपनी वापसी के लिए सीजीआई के साथ हेनरी कैविल की मूंछों को हटा दिया - और लड़का बुरा है। तो, हाँ, उम्मीद के मुताबिक, सुपरमैन जस्टिस लीग में फिर से जीवित हो गया है, हालांकि वह थोड़ा अलग है। नहीं, हम इस बारे में बात नहीं कर रहे हैं कि इस बार वह वास्तव में पिछली फिल्मों के अधिक ब्रूडिंग टेक के बजाय आशा की किरण है, लेकिन उसका ब्रांड नया है - और निश्चित रूप से नकली - ऊपरी होंठ।

यह विचित्र कहानी पहले से ही अच्छी तरह से बताई गई है। जब तक जस्टिस लीग का व्यापक पुनर्वसन शुरू नहीं हुआ, तब तक हेनरी कैविल ने अपनी अगली फिल्म, मिशन: इम्पॉसिबल 6 पर काम शुरू कर दिया था, जिसमें जाहिर तौर पर उनका काफी अच्छा हिस्सा था। इसका मुख्य प्रभाव यह है कि कैविल को एम से अपने ऑफ-डे पर अटलांटिक से आगे-पीछे की यात्रा करते रहना था: अमेरिका में जस्टिस लीग के लिए सेट इंग्लैंड, हालांकि चरित्र की बारीकियों के कारण कुछ और जटिल हो गया। आप यह याद करने में विफल रहे कि जस्टिस लीग के प्रेस टूर के दौरान, कैविल लानतदार मूंछों को खेल रहे हैं, जो हरक्यूल पोयरोट को थोड़ा ईर्ष्यालु बना देगा; ऐसा इसलिए है क्योंकि फिल्म में उनके किरदार को चेहरे की फजी (संभवतः अपनी ब्रिटिशता को कम करने के लिए) की आवश्यकता है और इसलिए जब पैरामाउंट सुपरमैन बनने के लिए अपने स्टार जेटिंग के साथ ठीक थे, तो वे कैविल को दाढ़ी बनाने की अनुमति नहीं देंगे।

हेनरी कैविल की मूंछों की सच्ची सतर्कता

तकनीकी रूप से, हम जो व्यवहार कर रहे हैं, वह मुंह की घाटी के बराबर है; असली चीज़ के जितना करीब होता है, उतनी ही उसकी खामियां एक भूतिया प्रभाव पैदा करती हैं। आप इसे आम तौर पर नकली मानव पात्रों के साथ देखते हैं, ज्यादातर उनकी चमक-दमक वाली आँखों में, लेकिन तकनीक उन्नत होने के कारण मुँह एक समस्या क्षेत्र बन गया है। रूज वन में पीटर कुशिंग के पिछले साल के डिजिटल पुनरुत्थान में निश्चित रूप से अमानवीय लिप मूवमेंट था। और फिर भी सुपरमैन अधिक विचलित महसूस करता है।

प्रभाव अन्यथा वास्तविक कैविल से जुड़ा होता है। हम जानते हैं कि सुपरमैन कैसा दिखता है, इसलिए मानव और अमानवीय का विपरीत स्पष्ट रूप से अधिक स्पष्ट है; जब भी वह अलग दिखेगी तो वह बाहर खड़ा हो जाएगा, एक पोशाक, केश या समायोजित चेहरे की विशेषताएं। यह विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है जब वह बोलता है, होंठ के वक्र के साथ नहीं चल रहा है जैसे कि यह उसके चेहरे के बाकी हिस्सों से अलग है (क्योंकि यह है); जब वह अभी भी है, तो यह बताना कठिन है (लेकिन फिर भी, अंततः, संभव है)। ऊपर चर्चा की गई विधि - वैक्स-अप बालों के साथ - मामलों में मदद नहीं करता है, क्योंकि ऐसा प्रतीत होता है कि कैविल ने अपने प्रदर्शन को बिना किसी होंठ नियंत्रण के लिए क्षतिपूर्ति करने के लिए प्रेरित किया है, जिससे पूरी बात और अधिक कार्टून बन गई है।

कैविल की मूंछों को हटाने के लिए एक बहुत स्पष्ट विकल्प था

निश्चित रूप से, बहस चल रही थी कि वार्नर ब्रदर्स के पास अन्य विकल्प उपलब्ध थे। एक लोकप्रिय बात यह है कि कैविल जस्टिस लीग के लिए मुंडा हो सकता है और मिशन के लिए नकली हो सकता है या पहना जा सकता है: असंभव 6, लेकिन यह वार्नर ब्रदर्स को देखता है। प्राथमिकता जब, सभी उपायों से, पैरामाउंट ने अंतिम रूप से कहा है; उस समय उनके पास कैविल का अनुबंध था, और संभवतः मूंछें इस सौदे का हिस्सा थीं, जिसमें किसी भी जस्टिस लीग के समझौते में पुनर्वित्त या प्रेस समय के साथ किसी भी हस्तक्षेप की अनुमति नहीं थी। यदि वार्नर इससे बचने के लिए जा रहे थे, तो उन्हें मूंछों का इस्तेमाल करना था।

और वे क्यों नहीं? हाँ, यह एक बदलाव होगा कि पहले क्या आया था और ज़ैक स्नाइडर ने क्या कल्पना की थी, लेकिन सुपरमैन को पूर्ण दाढ़ी (असली मूंछें, बाकी नकली) देने से समस्या छिपी होगी। एकमात्र दोष यह होगा कि इसे काल-एल के हर पल को पुनर्जीवित करने की आवश्यकता है, लेकिन जैसा कि हम पहले ही स्थापित कर चुके हैं कि पहले से ही बहुत अधिक हो गया है (इसके अलावा, सीजीआई के साथ चेहरे के बालों को जोड़ना इसे बंद करने की तुलना में आसान है)। क्या अधिक है, प्रशंसक इसे पूरी तरह से खरीद लेंगे; धारणा में हास्य की मिसाल है - सुपरमैन ने रीबर्थ में एक दाढ़ी को स्पोर्ट किया और यह उसके मुलेट के विकल्प के रूप में काम कर सकता था - और जैसा कि हम देख रहे हैं कि सुपरमैन खुद काफी नहीं है, यह एक साफ-सुथरा दृश्य हस्ताक्षरकर्ता होगा। यह सब ठीक से भुगतान करने की आवश्यकता होगी अंत में उसके बिना एक शॉट है, कुछ ऐसा जो पूरी भूमिका से अच्छा दिखने के लिए बहुत आसान होगा।

जस्टिस लीग निश्चित रूप से कई समस्याओं के साथ एक फिल्म है, लेकिन शैलियों, टोन, चरित्र और कथानक की लड़ाई के खिलाफ, सुपरमैन की मूंछें, इसके हैक-एक साथ अस्तित्व के सबसे स्पष्ट उदाहरण के रूप में। यह इसके रीशूट्स का प्रतीक है, जो फिल्म के संपूर्ण उलझे हुए प्रोडक्शन का प्रतीक है, और इसके सबसे कमजोर नायक पर मोहर है। निश्चित रूप से, जब प्रचार और निराशा से अलग किया जाता है तो यह मज़ेदार होता है, लेकिन सच्चाई से कोई विचलित नहीं होता है: यह इतिहास में अब तक के सबसे खराब CGI में से कुछ के रूप में नीचे जाएगा।