हाल ही में, हम क्लासिक फिल्मों पर बहुत सारे रीमेक देख रहे हैं, जो एक तेज गति से थिएटरों को मार रहे हैं। यह ज्यादातर डिज्नी द्वारा किया जा रहा है, जहां वे बाएं से दाएं मूल 2 डी क्लासिक्स के लाइव-एक्शन रीमेक को पॉपिंग कर रहे हैं।
कभी-कभी फिल्म रीमेक बहुत अविश्वसनीय हो सकते हैं, जैसा कि हमने द फ्लाई (1986) के साथ-साथ यह (2017) देखा है। फिर भी, ज्यादातर समय, दुर्भाग्य से, ये रिबूट मूल के जादू की तुलना कभी नहीं कर सकते हैं। यहां 10 क्लासिक फिल्में हैं जो इतनी शानदार हैं, हॉलीवुड उन्हें कभी भी रीमेक बनाने की हिम्मत नहीं करेगा।
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/lists/5/10-classic-movies-hollywood-would-never-dare-remake.jpg)
टिफैनी के 11 ब्रेकफास्ट (1961)
टिफ़नी की इस तरह की एक कालातीत फिल्म में नाश्ता क्या होता है, यह तथ्य यह है कि ऑड्रे हेपबर्न इसमें शामिल हैं। हालांकि ट्रूमैन कैपोट (उर्फ टिफ़नी में नाश्ते के लिए उपन्यास के लेखक उर्फ) मर्लिन मुनरो चाहते थे कि होली गोललाइट का हिस्सा रहे, हमें लगता है कि ऑड्रे हेपबर्न एकदम फिट थे। वह एक परेशान चरित्र के लिए परिष्कार और वर्ग लाया, जिसे मार्गदर्शन और देखभाल की आवश्यकता थी। उसने आकर्षण और करिश्मे की भावना को जोड़ा जो कि कोई और संभवतः बदल नहीं सकता था।
हमें ऐसा लग रहा है कि फिल्म 60 के दशक की एक प्रधान कहानी है जब वह बाहर आई थी, और क्लासिक को फिर से बनाने की कोशिश सिर्फ एक निरर्थक सिनेमाई प्रयास होगा।
10 STAND BY ME (1986)
स्टैंड बाय मी, रॉब रीनर द्वारा निर्देशित, एक फिल्म है जो स्टीफन किंग के उपन्यास द बॉडी पर आधारित है। हालाँकि आज की पॉप संस्कृति में उदासीनता एक बड़ा तत्व है, जैसा कि हम स्ट्रेंजर थिंग्स एंड मैड मेन जैसे शो और फिल्मों के साथ देख सकते हैं, हमें ऐसा लगता है कि फिल्म के रीनर के संस्करण को फिर से बनाने का कोई मतलब नहीं है क्योंकि यह सिर्फ गलत तरीके से है यह है। कहानी के मुख्य फोकस दोस्ती पर विचार करते हुए फिल्म को किसी भी विशेष प्रभाव की आवश्यकता नहीं है।
कुछ ऐसा क्यों स्पर्श करें जो पहले से ही एक उत्कृष्ट कृति है? क्योंकि फिल्म का निर्देशन और निर्देशन का काम इतना शानदार है, हमें लगता है कि यह सबसे अच्छा होगा अगर इसे अकेला छोड़ दिया जाए। निकट भविष्य में रिबूट की कोई आवश्यकता नहीं है।
9 द ब्रेकफ़ास्ट क्लब (1985)
ब्रेकफास्ट क्लब को संभवतः रीमेक नहीं किया जा सकता क्योंकि यह एक ऐसा प्रतिष्ठित क्लासिक है। जॉन ह्यूजेस के अलावा और कौन इस विशिष्ट फिल्म का निर्देशन कर सकता है? इसे एक तरह से कैसे फिर से तैयार किया जा सकता है जो तालिका में कुछ नया जोड़ता है? ऐसा लगता है जैसे कि जोड़ने के लिए कुछ भी नया नहीं है क्योंकि फिल्म पहले से ही काफी निर्दोष है क्योंकि यह है।
अलग-अलग अभिनेताओं के साथ मौली रिंगवाल और एली शीडी को बदलने का विचार सिर्फ बेतुका लगता है। इस फिल्म को छूना और इसे रीबूट करने की कोशिश करना एक बड़ी गलती होगी। यह कहना नहीं है कि फिल्म में दोष नहीं है, क्योंकि यह सबसे निश्चित रूप से करता है, लेकिन यह अपने समय का एक उत्पाद था और इस 80 के दशक की क्लासिक रीमेक करना फिल्म के लिए एक असहमति होगी।
8
7 ओज़ का जादू (1939)
जूडी गारलैंड डोरोथी गेल की भूमिका को ठीक से दर्शाने वाला एक और एकमात्र स्टारलेट है। इस भूमिका के लिए किसी और की कल्पना करना असंभव है। सिनेमा के इतिहास में द विजार्ड ऑफ ओज एक ऐसी क्रांतिकारी फिल्म थी, क्योंकि यह टेक्नीकलर में शूट होने वाली पहली लाइव-एक्शन फिल्मों में से एक थी।
1939 में "इंद्रधनुष के ऊपर" रंगीन से काले और सफेद से संक्रमण "आस्ट्रेलिया में अद्वितीय था, जब फिल्म बाहर आई थी, और इसलिए इसे वापस उच्च माना जाता था जब रंग में शूटिंग इतनी महंगी थी। यह आज भी इतनी शक्तिशाली फिल्म है और किसी फिल्म के इस शानदार रत्न को बदलने की कोई आवश्यकता नहीं है क्योंकि यह जिस तरह से है, बिल्कुल सही है।
6 जब हैरी मेट सैली (1989)
नोरा एफ्रॉन के अलावा इस फिल्म को लिखने का विचार किसी को भी बेतुका लगता है। एफ्रॉन रोमांटिक कॉमेडी (विशेष रूप से मेग रयान अभिनीत) लिखने की रानी थी और हालांकि अन्य संभावित रूप से अपनी अद्भुत लेखन क्षमताओं के करीब आ सकते थे, हमें यकीन नहीं है कि जब हैरी मेट सैली काफी हद तक एफ्रॉन की तरह किसी और को पकड़ सकती है।
अफसोस की बात यह है कि रोमांटिक कॉमेडी जॉनर का रंग फीका पड़ रहा है, इसलिए हम उम्मीद करते हैं कि इस शैली में और भी फिल्में देखने को मिलेंगी, जो जब हैरी मेट सैली के रूप में शानदार हैं, बजाय इस अछूत क्लासिक के रीमेक को देखने के। इन भूमिकाओं के लिए प्लस, बिली क्रिस्टल और मेग रयान (कैरी फिशर के साथ) बनाए गए थे।
5 टाइटैनिक (1997)
टाइटैनिक अब तक की सबसे महाकाव्य फिल्मों में से एक है, और हम इसे किसी भी तरह से बदलने की कल्पना नहीं कर सकते हैं जो संभवतः फिल्म में जोड़ सकते हैं। जेम्स कैमरन के अलावा और कौन ऐसी रंगीन और आकर्षक कृति बना सकता है? और हम क्यों चाहेंगे कि फिल्म में लियोनार्डो डिकैप्रियो और केट विंसलेट के अलावा कोई और स्टार हो?
ये दोनों ऑन-ऑफ-स्क्रीन केमिस्ट्री की जबरदस्त मात्रा के लिए प्रसिद्ध हैं, और इन दोनों की तुलना में भूमिका को पूरा करने के लिए कोई बेहतर जोड़ी नहीं है। फिल्म में स्पेशल इफेक्ट्स पहले से ही परफेक्ट हैं, इसलिए हम वास्तव में ऐसी फिल्म का रीमेक नहीं देखना चाहेंगे जो पहले से ही फ्लॉलेस हो।
4 फॉरेस्ट GUMP (1994)
फॉरेस्ट गम्प को हमेशा एक महाकाव्य फिल्म के रूप में माना जाएगा जो इतनी भावुक है, यह अंत में एक बच्चे की तरह सबसे कठिन व्यक्ति बना सकता है। उन लोगों के लिए जो अभी तक इस क्लासिक को देखना चाहते हैं, हम सभी का सुझाव है कि आप अपनी तरफ से ऊतकों के कई बक्से के साथ ऐसा करते हैं। मत कहो कि हमने आपको चेतावनी नहीं दी। इस भूमिका को टॉम हैंक्स के लिए डिज़ाइन किया गया था और अगर किसी और ने फॉरेस्ट गम्प की भूमिका निभाई, तो यह कभी भी उस स्तर तक नहीं हो सकता है जो हम पहले से ही हैंक्स के अभिनय चोप्स के साथ उजागर कर चुके हैं।
निर्देशन के काम से लेकर कलाकारों और स्कोर तक सब कुछ इतना सटीक और अपूरणीय है कि हम इस भव्य फिल्म का रीमेक कभी नहीं देखना चाहेंगे।
3 MEAN GIRLS (2004)
मम्मेन गर्ल्स के रीमेक से ज्यादा निराशाजनक कुछ भी नहीं होगा क्योंकि 2004 की फिल्म पहले से ही "इतनी जल्दी" है जिस तरह से है। सबसे पहले, हम क्यों चाहेंगे कि टीना फे के अलावा कोई और फिल्म लिखे?
दूसरे, राहेल मैकडैम, लिंडसे लोहान और अमांडा सेफ्राइड के अलावा किसी और के साथ कास्ट होने का विचार सिर्फ समय की बर्बादी जैसा लगता है। मूल कलाकार एकदम सही है, फिल्म एकदम सही है, और हमें केवल एक रिबूट की आवश्यकता नहीं है, यह देखते हुए कि हम में से अधिकांश इस फिल्म को मासिक आधार पर देखते हैं और फिर भी इससे कभी नहीं थकते।
2 द शाइनिंग (1980)
द शाइनिंग एक ऐसा कलात्मक रत्न है जो स्टेनली कुब्रिक की दृष्टि के कारण इतना अनूठा है। अगर किसी और ने कुब्रिक के काम को दोहराने की कोशिश की, तो यह सिर्फ एक सस्ते प्रयास की तरह लगेगा। जैक निकोलसन और शेली लॉन्ग के अलावा और कौन जैक और वेंडी टॉरेंस की भूमिकाएं निभा सकता है? हालांकि डॉक्टर स्लीप (2019) एक अद्भुत फिल्म थी जिसमें द शाइनिंग के यादगार क्षण शामिल थे, यह स्टीफन किंग के क्लासिक उपन्यास पर आधारित मूल फिल्म का कोई मुकाबला नहीं था।
हम इस तथ्य को नजरअंदाज कर रहे हैं कि उपन्यास का 1997 का एक नया रूपांतर था, लेकिन दर्शकों और आलोचकों ने इसे समान रूप से देखा।