स्टूडियो और निर्देशक हमेशा आंखें नहीं मिलाते हैं। कभी-कभी फिल्म निर्माता के पास अपना रास्ता पक्का करने के लिए एक उच्च पेडिग्री होती है, लेकिन कुछ मामलों में बलों को फंडिंग करने और प्रोजेक्ट को उत्पादन में प्रवेश करने की अनुमति निर्माता से दूर ले जाती है, अंतिम परिणामों में भारी फेरबदल करती है। एक निर्माता पर एक छोटा सा पट्टा हमेशा बुरा नहीं होता है, लेकिन यह आमतौर पर एक लाल झंडा होता है।
निम्नलिखित दस उदाहरण स्टूडियो बटरिंग और निर्देशक की इच्छित दृष्टि को बदलने के लिए कुख्यात हैं। इनमें से कुछ मामलों में निर्देशक की कटौती के साथ आगे की रेखा को हटा दिया गया, जबकि अन्य को कभी भी मुक्ति नहीं मिली।
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/lists/3/10-movies-that-studios-altered-from-directors-vision.jpg)
10 डॉक्टर मोरू का द्वीप
स्क्रीन के लिए एचजी वेल्स के क्लासिक साइंस फिक्शन उपन्यास को अपनाना रिचर्ड स्टैनली का ड्रीम प्रोजेक्ट था। दुर्भाग्य से, समस्याएं लगभग तुरंत गेट से बाहर होने लगीं। मूल स्टार ब्रूस विलिस उनके आसन्न तलाक के कारण बाहर हो गए, और अंतिम क्षण में वैल किल्मर ने उन्हें बदल दिया। अपने स्वयं के वैवाहिक मुद्दों के कारण किल्मर कथित तौर पर अनिच्छुक शुरुआत कर रहे थे। फिल्मांकन के कुछ दिनों में, स्टैनले को स्टूडियो से जाने दिया गया और उनकी जगह जॉन फ्रेंकहाइमर ने ले ली।
स्टेनली ने एक और फीचर फिल्म का निर्देशन नहीं किया है, लेकिन यह एचपी लवक्राफ्ट के कलर आउट ऑफ स्पेस के अपने अनुकूलन के साथ बदलने वाला है। शुरुआती समीक्षाएं इस बार पहले से अधिक सकारात्मक स्वागत का संकेत देती हैं।
9 द अमेजिंग स्पाइडर मैन 2
ज़रूर, शायद स्पाइडर मैन 3 सभी समय की सबसे अच्छी फिल्म नहीं थी, लेकिन अगर यह समान रूप से औसत दर्जे की होने जा रही है, तो एक फ्रेंचाइजी को क्यों रिबूट करना चाहिए? पहला अमेजिंग स्पाइडर-मैन ठीक था, लेकिन पुरानी टाइमलाइन को फेंकने लायक शायद ही हो। अमेज़िंग स्पाइडर-मैन 2 को सार्वभौमिक रूप से वेब स्लिंगर की फिल्मों में सबसे कमजोर माना जाता है और दशक की सबसे खराब सुपर हीरो फिल्मों में से एक है।
स्पाइडर मैन 3 से खलनायकों की भीड़ पूरी ताकत से लौटती है। अपनी रिहाई के बाद, एंड्रयू गारफील्ड ने स्टूडियो के कई खराब फैसलों पर चुटकी ली। खुद चरित्र का बहुत बड़ा प्रशंसक होने के नाते, कोई भी फिल्म गारफील्ड के परिणाम से निराश नहीं था।
8 एक बार अमेरिका में एक बार
अमेरिका में वन्स अपॉन ए टाइम इन सर्जियो लियोन का मूल कट चार घंटे तक चला। यूरोपीय बाजार के लिए पहले ही आधे घंटे की कटौती के बाद, अमेरिकी वितरकों ने टुकड़े से भी बड़ा हिस्सा ले लिया और कालानुक्रमिक रूप से चलाने के लिए दृश्यों को पुन: व्यवस्थित किया। बमुश्किल दो घंटे और बीस मिनट पर, इस संस्करण को प्रतिबंधित कर दिया गया।
क्यों एक स्टूडियो द गुड, द बैड और अग्ली जैसे टाइमलेस क्लासिक्स के निर्देशक पर भरोसा नहीं करेगा और एक बार पश्चिम में एक सम्मोहक महाकाव्य को तैयार करने के लिए हमारी समझ से परे है, लेकिन कुछ स्टूडियो अच्छी कला नहीं जानते होंगे इसने उनके चेहरे पर मुस्कान ला दी। निश्चित रूप से, पिछले एक दशक में जारी किए गए फुटेज के अधिकांश भाग को फिर से गर्म करने वाला रिसेप्शन मिला। यकीन है, चार घंटे कुछ के लिए थोड़ा लंबा है, लेकिन यह रोगी दर्शकों के लिए फायदेमंद है।
7 स्वर्ग का द्वार
माइकल Cimino हॉलीवुड की एक रहस्यमयी हस्ती है। उनकी प्रतिभा पर हर कोई सहमत था, लेकिन उनके साथ काम करना बेहद मुश्किल था। हिरन हंटर की सार्वभौमिक रूप से प्रशंसा करने के बाद, उनकी अगली परियोजना महाकाव्य वेस्टर्न हेवन गेट थी। महाकाव्य इस संबंध में एक ख़ामोशी हो सकती है, हालांकि, क्योंकि उनका इरादा कट पांच घंटे लंबा था।
स्टूडियो ने आखिरकार उसे ढाई घंटे में अधिक सुपाच्य पाने के लिए मजबूर किया। फिल्म में हॉलीवुड की सबसे असफल फिल्मों में से एक के रूप में एक विरासत है, और यह कहना मुश्किल है कि अगर Cimino को अधिक रचनात्मक नियंत्रण दिया जाता है, तो इससे कुछ भी हो सकता है। हालाँकि, हाल के संपादन को शुरुआती दौर की तुलना में अधिक प्रशंसा मिली है।
6 रोबोकॉप (2014)
जोस पैडीला की एलीट स्क्वाड फिल्में देखने वाला कोई भी व्यक्ति ब्राजील के निर्देशक के रोबोकोप रीमेक से निपटने की अपील करेगा। दुर्भाग्य से, हॉलीवुड में निर्देशक का अनुभव बहुत सुखद नहीं था, स्टूडियो ने उनके कई विचारों को खारिज कर दिया। अगर कोई उनकी बात नहीं सुनेगा तो बोर्ड पर इतनी अनोखी रचनात्मक शक्ति लाने की बात क्या है?
फिल्म एक शानदार स्वागत के लिए सामने आई और तुरंत भूल गई। तब से नेटफ्लिक्स सीरीज़ नार्कोस पर उनके काम की बदौलत, पाडिल्हा की प्रतिष्ठा फिर से जुड़ गई।
5 क्लियोपेट्रा
1963 की सबसे अधिक कमाई करने वाली फिल्म होने के बावजूद और एकेडमी पुरस्कार से अधिक नामांकन प्राप्त करने के बावजूद, स्टिकोपात्रा को एक औसत दर्जे की फिल्म के रूप में अक्सर देखा जा सकता है। यह भी इतना महंगा था कि स्टूडियो ने अपने निवेश पर पैसा खो दिया। ए
छह घंटे लंबे फर्स्ट रन और प्रीमियर के लिए चार घंटे की एडिटिंग, स्टूडियो ने निर्देशक को तीन घंटे में ला दिया। इसके परिणामस्वरूप बमुश्किल सामंजस्यपूर्ण कहानी गायब महत्वपूर्ण भूखंड अंक थे। हॉलीवुड के स्वर्णिम युग के अंतिम महाकाव्यों में से एक के रूप में, यह अच्छा होता यदि युग में एक बेहतर प्रेषक होता।
4 एक्स-मेन ऑरिजिंस: वूल्वरिन
इस एक के साथ कहां शुरू करें? सबसे पहले, स्टूडियो ने एक अधिक जॉली सुपरहीरो फिल्म बनाने की इच्छा के लिए चरित्र के PTSD को गंभीर रूप से कम करने का विकल्प चुना, क्योंकि वे स्पष्ट रूप से चरित्र का एक सारांश कभी नहीं पढ़ते हैं।
दूसरे, उन्होंने डेडपूल को एक मूक विरोधी बना दिया और रयान रेनॉल्ड्स को उसे खेलने के लिए मजबूर कर दिया, ताकि वह एक और अभिनेता को अपने सपनों की भूमिका निभा सके। इसका परिणाम आलोचकों और प्रशंसकों को समान रूप से पसंद आया। दिन के अंत में, हालांकि, डेडपूल 2 के अंत में एक ठोस मजाक पाने के लिए यह सब लायक था।
3 गोल्डन कम्पास
उनके डार्क मटेरियल में कई विषय महत्वपूर्ण हैं। जबकि फिलिप वेलमैन के उपन्यास के एक वफादार अनुकूलन के लिए क्रिस वेल्ट्ज़ सभी खेल थे, स्टूडियो संभावित विवाद को उत्तेजित करने और एक पूरे जनसांख्यिकीय को अलग करने के बारे में उत्साही नहीं था। इस प्रकार, कुछ कथित धर्म-विरोधी विषयों को टोंड किया गया।
फिर भी, कैथोलिक लीग ने इस आधार पर उत्पाद का बहिष्कार करने के लिए प्रोत्साहित किया कि इससे बच्चे किताबों को पढ़ सकें। काम की प्रकृति कुछ लोगों को परेशान करने के लिए बाध्य थी, इसलिए वे सभी तरह से चले गए होंगे।
2 शानदार Ambersons
सिटीजन केन की शानदार बॉक्स ऑफिस पर वापसी के बाद, ऑरसन वेल्स ने अपने अगले प्रोजेक्ट, द मैग्नीसियस एमबर्सन का पूरा रचनात्मक नियंत्रण खो दिया। इस वजह से, एक दो घंटे की फिल्म सिर्फ बमुश्किल नब्बे मिनट तक कम हो गई थी। घावों में नमक रगड़ने के लिए, कट फुटेज को नष्ट कर दिया गया था और हमेशा के लिए खो गया है।
वेल्स के नोट आज के मानकों से भी एक चौंकाने वाले दुखद अंत को दर्शाते हैं। परिवर्तनों के बावजूद, फिल्म ने अभी भी बॉक्स ऑफिस पर पैसा खो दिया, हालांकि समीक्षकों ने गर्मजोशी से स्वागत किया।
1 पैट गैरेट और बिली द किड
सभी खातों के अनुसार, सैम पेकिनपाह अपनी अधिकांश फिल्मों की तरह ही विनाशकारी और अराजक थे, हालांकि इसी व्यक्तित्व ने 60 के दशक की कुछ सर्वश्रेष्ठ फिल्मों और 70 के दशक की द वाइल्ड बंच और स्ट्रॉ डॉग्स जैसी कुछ फिल्मों को ईंधन दिया। फिल्मों के लिए उनकी महत्वाकांक्षी दृष्टि अक्सर स्टूडियो प्रमुखों द्वारा प्रतिरोध के साथ मिलती थी, और उनकी शराब और गर्म स्वभाव ने मामलों में मदद नहीं की।
पैट गैरेट और बिली द किड के लिए एक परेशान उत्पादन को लपेटने और 2 घंटे के लंबे संपादन को पूरा करने के बाद, एमजीएम ने उनसे फिल्म ली और एक और बीस मिनट का समय लगाया। केवल एक दशक से अधिक बाद में एक निर्देशक की कटौती ने दिन की रोशनी देखी और फिल्म की प्रतिष्ठा को उबार दिया।