हर साल महान फिल्मों से भरा होता है जो हमें आश्चर्य और खुशी की याद दिलाता है जो केवल सिनेमा में पाया जा सकता है। कुछ फिल्मों को उनकी कलात्मक योग्यता, रचनात्मक दृष्टि और उस दृष्टि के सफल निष्पादन के कारण आने वाले वर्षों के लिए याद किया जाएगा। यह सूची उन फिल्मों के बारे में नहीं है।
इसके बजाय, यह विफलताओं पर ध्यान केंद्रित करने का समय है, युगल, गॉडफुल गड़बड़ियां जिन्हें कभी भी रिलीज के लिए मंजूरी नहीं दी जानी चाहिए थी। इस सूची की कुछ फिल्में शुरू से ही स्पष्ट रूप से प्रचलित थीं, लेकिन अन्य में ठोस परिसर या रचनात्मक दृश्य थे जो किसी तरह हॉलीवुड फिल्म बनाने की मशीन में खो गए थे।
किसी भी तरह से, वे सभी दुर्घटनाग्रस्त हो गए और एक या दूसरे तरीके से जल गए। हालांकि, ध्यान में रखते हुए, शायद पाठकों को इन घृणित मिसफायर पर सिर्फ घूरने और गला घोंटने से ज्यादा कुछ करना चाहिए।
यह एक फिल्म बनाने के लिए जबरदस्त प्रयास करता है, यहां तक कि एक बुरा भी, और यहां तक कि वह इस सूची में सबसे खराब प्रविष्टियों में निश्चित रूप से कम से कम कुछ रिडीमिंग गुण हैं, यह वैचारिक रूप से, व्यावहारिक रूप से, या निष्पादन का एक तत्व है जो सिर्फ एक पर काम करता है फिल्म के बाकी हिस्सों से पूरे अन्य स्तर।
फिर, इन फिल्मों में से किसी को भी, लेकिन सबसे समर्पित सिनेफाइल्स को सिफारिश करना मुश्किल है; अच्छे इरादों और बिना मेहनत के घंटों की परवाह किए बिना, इस सूची की फिल्में … खैर, वे खराब हैं, और हमें इसे साबित करने के लिए सड़े हुए टमाटर के अंक मिले हैं।
यहां 2017 की 20 सबसे खराब फिल्में (रॉटेन टोमाटून के अनुसार) हैं ।
शेल में 20 भूत (46%)
एनिमेटेड कार्यों का लाइव-एक्शन अनुकूलन हमेशा एक जोखिम भरा प्रस्ताव होता है, लेकिन ऐसा लगता है कि अगर एक संपत्ति थी जो एक चिकनी संक्रमण के लिए बनायेगी, तो यह शेल में घोस्ट होगा।
मूल रूप से एक मंगा, 1995 एनीमे संस्करण शायद गॉडजिला के बाहर की सबसे प्रभावशाली जापानी फिल्म है, और इसकी अलग शैली द मैट्रिक्स की लुक और फील पर बेहद प्रभावशाली थी, जिसने 21 वीं सदी में एक्शन सिनेमा के पाठ्यक्रम को आकार देने में मदद की। ।
यह शर्म की बात है, कि, शेल में लाइव-एक्शन संस्करण इतने सारे स्तरों पर विफल रहा। निश्चित रूप से, उत्पादन डिजाइन शीर्ष पायदान है, लेकिन कहानी लगभग सभी विषयगत प्रतिध्वनि से छीन ली गई है और मुख्य भूमिका में एक व्हाइटवॉश स्कारलेट जॉन्सन का बहुत उपयोग किया गया है।
यहां तक कि महान "बीट" की उपस्थिति भी नहीं है। ताकेशी किटानो निर्देशक रूपर्ट सैंडर्स के सौहार्दपूर्ण मार्गदर्शन से शेल में भूत को बचा सकते हैं, जिन्होंने पहले इसी तरह के अति-स्नो व्हाइट और व्याध को निर्देशित किया था।
19 जस्टिस लीग (40%)
शायद सबसे बड़ी "2017 की कहानी" क्या हो सकती है, जैक स्नाइडर और जॉस व्हेडन की जस्टिस लीग के पीछे की कहानी महीनों के लिए प्रमुख पॉप संस्कृति समाचार रही है। अंत में, तैयार फिल्म एक उन्मत्त गड़बड़ है, जो स्नाइडर की मूल दृष्टि, व्हेडन के विचित्र स्पर्श और वार्नर ब्रदर्स के ध्यान देने वाले अधिकारियों द्वारा बहुत अधिक दिशाओं में खींची गई है।
जस्टिस लीग के दो घंटे के रनिंग टाइम में जाम की सामग्री के लायक दो से तीन फिल्में हैं, और, चमक के क्षणों के बावजूद (जैसे कि सुपरमैन के रूप में हेनरी कैविल की निरंतर पूर्णता, सीजीआई मूंछ हटाने के बावजूद), अंतिम परिणाम है एक स्किज़ोफ्रेनिक डिज़ास्टर ज़ोन, प्लॉट पॉइंट से प्लॉट पॉइंट तक दौड़ते हुए जैसे एक सिले-सिलाए हुए फ्रेंकस्टीन राक्षस के साथ विवादास्पद स्वर, असमान पेसिंग और अनकवर्ड प्लॉट होल।
क्या यह बेहतर होता अगर वार्नर ब्रदर्स ज़ैक स्नाइडर की मूल दृष्टि के प्रति चौकस हो जाते? शायद शायद नहीं। यह जानना असंभव है। शायद फिल्म अभी भी चूसी होगी। लेकिन कम से कम यह स्नाइडर की फिल्म रही होगी, न कि बेशर्मी से बनावटी कॉर्पोरेट उत्पाद।
18 आरा (34%)
हर बार एक समय में, हॉलीवुड एक लंबी निष्क्रिय हॉरर मताधिकार को पुनर्जीवित करने का फैसला करता है। कभी-कभी यह काम करता है (फ्रेडी बनाम जेसन), और कभी-कभी यह (चीख 4) नहीं करता है। आरा के मामले में, जिसने सात साल की अनुपस्थिति के बाद सॉ श्रृंखला को वापस लाने की मांग की, यह सबसे अधिक आश्वस्त नहीं था।
सॉ फिल्मों में हमेशा श्रृंखला की रीढ़ के रूप में एक विशिष्ट रूप से जटिल साबुन ओपेरा पौराणिक कथाएं होती हैं, लेकिन आरा मूल श्रृंखला से झूलने वाले प्लॉट थ्रेड्स को हल करने के लिए बहुत कम करते हैं, इसके बजाय एक अठारहवें रन-ऑफ-द-मिल सीक्वल के लिए चुनते हैं जो बहुत कम करता है अपने अस्तित्व को सही ठहराने के लिए।
कुछ ट्विस्ट हल्के-फुल्के दिलचस्प हैं, लेकिन पहले की फिल्मों की तुलना में यहां कुछ भी नहीं है, और पहले की फिल्मों में बेहतर किया गया है।
सीधे शब्दों में कहें, सॉ ने 2010 के सॉ 3 डी: द फाइनल चैप्टर से बहुत पहले ही अपना स्वागत पूरा कर लिया था। बिना किसी तामझाम और थोड़ी धूमधाम के साथ इसे वापस लाने से उस तथ्य को बदलने के लिए कुछ नहीं हुआ।
17 मॉन्स्टर ट्रक (31%)
मॉन्स्टर ट्रक्स में एक हाई-कांसेप्ट फैमिली एडवेंचर फिल्म के सभी मेकिंग्स थे: आकर्षक लुकास टिल्स एक हाई स्कूल के छात्र के रूप में थे, जो अपने ट्रक के अंदर रहने वाले एक राक्षस को ढूंढता है।
वह प्राणी के साथ बंधता है, और निराला रोमांच और उच्च-एड्रेनालाईन कार पीछा पीछा करता है। दुर्भाग्यवश, मॉन्स्टर ट्रक्स अपने प्रत्येक स्तर पर, अपने मनमोहक आराध्य आधार पर जीने में विफल रहते हैं और लगभग हर स्तर पर लड़खड़ा जाते हैं।
एक प्रभावशाली कलाकार के बावजूद डैनी ग्लोवर, होल्ट मैककल्नी, जेन लेवी, और रॉब लोवे, मॉन्स्टर ट्रक्स कभी भी ऐसा नहीं लगता है जो किसी मिदलिंग टेलीविज़न पायलट से बड़ा हो।
फिल्म में आश्चर्यजनक रूप से $ 125 मिलियन का बड़ा बजट है, जिसमें से बहुत कम वास्तव में फिल्म के हो-हम एक्शन बीट्स में स्पष्ट है, और पूरी तरह से बहुत छोटे बच्चों के लिए एक उथले व्याकुलता की तरह लगता है। मॉन्स्टर ट्रक्स अगला ट्रांसफार्मर हो सकता था। इसके बजाय, यह अगला मैक्स स्टील है।
16 वंडर व्हील (30%)
वुडी एलन हमेशा एक हिट-या-मिस लेखक / निर्देशक रहे हैं, लेकिन वंडर व्हील आसानी से आज तक की उनकी सबसे अधिक स्वर वाली फिल्मों में से एक है।
1950 के दशक के कोनी द्वीप की स्थापना का शानदार उपयोग करने के बावजूद, वंडर व्हील की पटकथा एक पेंट-बाय-नंबर्स का मामला है, जिसकी कल्पना या पदार्थ बहुत कम है। असाधारण कास्टिंग (केट विंसलेट! जूनो मंदिर! जिम बेलुशी! जस्टिन टिम्बरलेक!) भी इस फिल्म को खुद से नहीं बचा सकती।
यह कहना मुश्किल है कि वुडी एलन ने रचनात्मक बढ़त खो दी है या नहीं। हर वंडर व्हील और हॉलीवुड एंडिंग के लिए, पेरिस में एक ब्लू जैस्मीन और मिडनाइट है।
उनका रचनात्मक उत्पादन इतना अजेय है (उन्होंने 1982 के बाद से एक वर्ष में कम से कम एक फिल्म का निर्देशन किया है) कि वह यह सोचना बंद नहीं करता है कि क्या कोई स्क्रिप्ट फिल्माने के लायक है जब तक कि यह पहले ही बहुत देर हो चुकी हो। वंडर व्हील अपने सुंदर दृश्यों के पीछे छिपाने की कोशिश करता है, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ: इसकी हड्डियों पर सिर्फ मांस नहीं है।
15 ए बैड मॉम्स क्रिसमस (28%)
2016 में रिलीज़ हुई ओरिजिनल बैड मॉम्स ने साबित कर दिया कि महिलाओं के लिए सिनेमाई प्रसाद इतना एनीमिक था कि यहां तक कि एक आर-रेटेड कॉमेडी भी बॉक्स ऑफिस पर हिट हो सकती थी अगर यह सचमुच अपने जनसांख्यिकीय के लिए एकमात्र फिल्म होती।
अनिवार्य रूप से डिफ़ॉल्ट रूप से जीतने के बाद, एक सीक्वेल को जल्दी से हरी बत्ती दी गई, और 2017 में ए बैड मॉम्स क्रिसमस की रिलीज देखी गई।
इस कॉमेडी सीक्वल में पहली फिल्म (मिला कुनिस, कैथरीन हैन, और क्रिस्टन बेल) की मुख्य तिकड़ी को उनकी अपनी माताओं (चेरिल हाइन्स, सुसान सारंडन और क्रिस्टीन बारांस्की) ने एक दूसरे दौर के कुरकुरे, आर-रेटेड कॉमेडी हरकतों से जोड़ा है।
मूल बैड मॉम्स ब्राइड्समेड्स की पसंद के लिए एक मोमबत्ती नहीं पकड़ सकते थे, लेकिन इसकी प्रेरित कास्टिंग के बावजूद, सीक्वल भी पहली फिल्म द्वारा निर्धारित कम बार तक नहीं पहुंच सकता है।
14 राजा आर्थर: तलवार की किंवदंती (30%)
किंग आर्थर की किंवदंती एक लाख बार बताई गई है, लेकिन गाइ रिची के किंग आर्थर: लीजेंड ऑफ द तलवार सबसे खराब हो सकती है, और सबसे मजेदार भी, हालांकि कॉमेडी लगभग पूरी तरह से अनजाने में है।
रिची की कॉकनी शैली सिर्फ किंग आर्थर की मध्ययुगीन फंतासी सेटिंग के लिए फिट नहीं है, और फिल्म की रिपोर्ट $ 175 मिलियन मूल्य टैग की तरह लगता है कि हंसी में एक बुरा मजाक है।
अपने श्रेय के लिए, चार्ली हुन्नम इसे अपना सब कुछ दे रहे हैं, और कुछ ऐसे भी हैं जो अनिवार्य रूप से यहां मौजूद शैलियों और शैलियों के विचित्र समागम की सराहना करेंगे।
आर्थर किंवदंती पर रिची की चीनी-भीड़ लेती है, इस सूची में सभी फिल्मों के दृश्य अतिरिक्त और शैतान-मे-केयर स्वतंत्रता का एक संवेदी अधिभार है, राजा आर्थर: लीजेंड ऑफ द स्वॉर्ड संभवतः एक पंथ का पालन करने की सबसे अधिक संभावना है सिर्फ इतना अजीब होने के आधार पर।
13 द बुक ऑफ़ हेनरी (21%)
जुरासिक वर्ल्ड के निर्देशक कॉलिन ट्रेवोर को स्टार वार्स: एपिसोड IX से सीधा जोड़ा गया था, लेकिन अंततः अस्पष्ट "रचनात्मक मतभेद" के कारण परियोजना से अलग हो गए। द बुक ऑफ हेनरी देखने के बाद, ऐसा लगता है जैसे डिज्नी और लुकासफिल्म ने प्रोजेक्ट से ट्रेवोरप को गोली मारकर गोली मार दी।
एक बच्चे की प्रतिभा और लोगों को बचाने और उसकी दुनिया को बदलने के लिए उसकी आकांक्षाओं के बारे में ट्रेविर स्पष्ट रूप से द बुक ऑफ हेनरी के साथ उच्च लक्ष्य कर रहा था। यह क्षमता के साथ एक आधार है, लेकिन यह एक चिड़चिड़ा आत्म-भोग और हर तरह की अपारदर्शिता की आभा से हर मोड़ पर कमज़ोर है।
कई प्लॉट ट्विस्ट में एक किनारे वाली व्हेल की कृपा है, और पूरी फिल्म को कॉमेडी के रूप में बेहतर माना जाता है जैसा कि हार्दिक नाटक है। हो सकता है कि ट्रेवोरस को सिर्फ डायनासोर के पीछा करना चाहिए।
12 अंडरवर्ल्ड: रक्त युद्ध (20%)
कुछ लोग पांचवी अंडरवर्ल्ड फिल्म के लिए उत्साहित थे … या एक चौथाई, या एक तिहाई, या यहां तक कि एक सेकंड भी, लेकिन यह स्क्रीन रत्न को निरंतर आत्म-गंभीर कार्रवाई गाथा के निरंतर साबुन ओपेरा एंटिक्स में लिप्त होने से नहीं रोका है।
पूरी श्रृंखला को "लेदर-क्लैड केट बेकिंसले ने धीमी गति से बंदूकें चलाने के लिए" के रूप में अभिव्यक्त किया जा सकता है, लेकिन पिशाच और वेयरवोल्स के बीच अंतहीन युद्ध के बारे में एक अनावश्यक रूप से भव्य और हैम-बैकस्टोरी है।
ऐसा लगता है कि अंडरवर्ल्ड के सबसे रोमांचित अंडरवर्ल्ड भक्त भी अंडरवर्ल्ड में रोमांचित थे, क्योंकि अंडरवर्ल्ड: ब्लड वॉर्स ने बॉक्स ऑफिस पर सीरीज में सबसे कम कमाई करने वाली एंट्री के रूप में दौड़ लगाई थी।
शायद श्रृंखला को मरने का समय है, या कम से कम इसे "फाइनल चैप्टर" उपचार दें, जैसा कि रेजिडेंट ईविल, एक और स्क्रीन रत्न एक्शन फ्रैंचाइज़ी के लिए हुआ था।
11 डैडीज़ होम 2 (18%)
मूल डैडीज होम एक अच्छी फिल्म नहीं थी। "मार्की" मार्क वाह्लबर्ग और विल फेरेल की कॉमेडी जोड़ी की विशेषता के बावजूद, जिन्होंने 2010 के द अदर गाइज के साथ अपनी कॉमेडी केमिस्ट्री को सही साबित किया, कि "डैड-बनाम-स्टेपडैड" कॉमेडी उस जादू को फिर से हासिल करने में विफल रही।
फिल्म वास्तव में वास्तविक हास्य के बदले सस्ते गैग्स और किशोर हरकतों पर निर्भर थी, लेकिन फिर भी यह बॉक्स ऑफिस पर एक अच्छा लाभ कमाने में सफल रही।
बेशक, क्योंकि इस दुनिया में कोई न्याय नहीं है, डैडीज़ होम को सीक्वल मिला, और द अदर दोस्तों ने नहीं किया। जॉन लिथो, जॉन सीना और मेल गिब्सन की काफी प्रतिभाओं को जोड़ने के बावजूद, डैडीज होम 2 कुछ हद तक मूल से भी बदतर है, कम चुटकुले, कहानी की धड़कन, और इसके प्रभावशाली कलाकारों की पूरी बर्बादी के साथ।
संभवतः, डैडीज होम 3 में जॉन गिथ्सो के पिता के रूप में मेल गिब्सन के पिता और क्रिस्टोफर प्लमर के रूप में अल पैचीनो शामिल होंगे, और किसी तरह इस निंदक बदबूदार की तुलना में कम मज़ेदार भी होंगे।
10 ऑल आईज़ ऑन मी (18%)
एक टुपैक शकूर की बायोपिक को आने में काफी समय हो गया है, और जो सभी समय के सबसे महत्वपूर्ण रैपर्स में से एक के जीवन और समय पर एक खुलासा और अंतरंग रूप की प्रतीक्षा कर रहे हैं … बस इंतजार करना होगा।
ऑल आईज़ ऑन मी पौराणिक कलाकार के साथ न्याय नहीं करता है, लेकिन इसके बजाय एक बनी-बनाई टेलीविजन फिल्म के सभी गौरव हैं, जिसमें अयोग्य संवाद और प्रमुख आदमी डेमेट्रियस शिप जूनियर की पूरी बर्बादी है, जो थूकने की छवि है शकूर। दुर्भाग्य से, अभिनय के अनुभव में उनकी कमी उनके स्पष्ट प्रदर्शन से स्पष्ट है।
दृष्टिबाधित में, ऑल आईज़ ऑन मी का एकमात्र दिलचस्प सामना कुख्यात हॉप-हॉप बायोपिक, कुख्यात से अपनी भूमिका को दोहराते हुए, कुख्यात बिग के रूप में जमाल वूलर्ड की कास्टिंग है।
9 हाउस (17%)
एक चतुर आधार और एक तारकीय कास्ट महत्वपूर्ण और वाणिज्यिक कयामत से सदन को बचा नहीं सका। विल फैरेल और एमी पोहलर अभिभावक के रूप में काम करेंगे, जो अपने घर में एक अवैध कैसीनो खोलकर अपनी बेटी के कॉलेज ट्यूशन के लिए धन जुटाने का निर्णय लेते हैं।
सदन 2015 की बहनों के उत्तराधिकारी के रूप में कुछ हो सकता है, जिसने पोहलर को साथी एसएनएल फिटकिरी टीना फे के साथ जोड़ा, क्योंकि उन्होंने उम्र के लिए एक घर पार्टी फेंक दी थी। बहनें हर्षित क्षणों और सम्मोहक पात्रों के साथ एक हंसमुख कॉमेडी है। सदन, सीधे शब्दों में कहें, नहीं है।
सदन सार्थक कुछ भी करने में विफल रहा, लेकिन उम्मीद है कि पोहलर और फेरेल भविष्य में सहयोग करेंगे, क्योंकि वे दोनों अविश्वसनीय रूप से मजाकिया और प्रतिभाशाली कलाकार हैं - यह इस समय काम नहीं आया।
8 द डार्क टॉवर (16%)
ऑडियंस वर्षों से स्टीफन किंग की श्रद्धेय डार्क टॉवर गाथा के अनुकूलन का इंतजार कर रही हैं। मूल रूप से फिल्म और टेलीविज़न में बताए जाने वाले मल्टीमीडिया महाकाव्य के रूप में पेश किया गया, समाप्त फिल्म ने एनेमिक को 95 मिनट तक चलाया और व्यावहारिक रूप से स्टीफन किंग के मूल महाकाव्य टॉमी के विषयगत भव्यता या दायरे में से कोई भी नहीं दिखा।
उनके भाग के लिए, कम से कम इदरीस एल्बा और मैथ्यू मैककोनाघी क्रमशः ब्लैकलिंगर और मैन इन ब्लैक के रूप में मनोरंजन कर रहे हैं, लेकिन कार्रवाई, जबकि इसके क्षणभंगुर क्षणों के बिना नहीं, आम तौर पर समझ से बाहर और खराब मंचन है। अंतिम परिणाम राजा के काम के अनुकूलन और एक स्टैंड-अलोन एक्शन फिल्म के रूप में एक बेकार है।
द डार्क टॉवर का एक टेलीविजन संस्करण अभी भी कथित तौर पर विकास में है, लेकिन यह बताया गया है कि यह फिल्म को पूरी तरह से नजरअंदाज कर देगा।
7 द ममी (16%)
यूनिवर्सल स्टूडियो के प्रतिष्ठित राक्षस एक बड़े स्क्रीन पुनरुद्धार के लिए लंबे समय से अतिदेय हैं, और मम्मी को एक साझा ब्रह्मांड में पहला अध्याय बनाने की योजना बनाई गई थी जिसमें ड्रैकुला, फ्रेंकस्टीन, द इनविजिबल मैन और द क्रिएचर फ्रॉम द ब्लैक लगून जैसे सिनेमाई किंवदंतियां शामिल थीं।
दुर्भाग्य से, द ममी, श्रृंखला में नियोजित पहली प्रविष्टि, एक बड़े पैमाने पर महत्वपूर्ण और व्यावसायिक निराशा थी। एक हॉरर फिल्म, एक एक्शन महाकाव्य और एक बड़े पूरे के एक अध्याय के बीच फटे, द मम्मी इन सभी कार्यों में विफल रहती है।
यहां तक कि टॉम क्रूज़ और रसेल क्रो की मौजूदगी भी मम्मी को एक सिनेमाई ब्रह्मांड को अस्तित्व में लाने के लिए एक आलसी प्रयास होने से नहीं बचा सकती है, बल्कि अधिक धन के लिए अंतहीन हॉलीवुड खोज से परे उद्देश्य की भावना के साथ निर्माण करना है।
6 ट्रांसफॉर्मर: द लास्ट नाइट (15%)
माइकल बे की ट्रांसफ़ॉर्मर फ़िल्में, अधिकांश खातों में, भयानक हैं। वे भी कुख्यात आलोचक हैं। 2014 की एज ऑफ एक्सटिंक्शन, उस बिंदु तक श्रृंखला की नादिर मानी जाती है, फिर भी वैश्विक बॉक्स ऑफिस पर एक बिलियन डॉलर से अधिक लाने में कामयाब रही।
हालांकि, ऐसा लगता है कि ऑडियंस अंत में बे के दिमागी कार्रवाई और हैस्ब्रो के प्रतिष्ठित रोबोट नायकों की गंभीर गलतफहमी से थक गए हैं। ट्रांसफॉर्मर: लास्ट नाइट एक प्रमाणित बॉक्स ऑफिस बम था, जो घरेलू स्तर पर $ 130 मिलियन की कमाई करता था।
इसने 605 मिलियन डॉलर की अंतिम दौड़ के साथ दुनिया भर में कुछ चेहरे को बचाया, लेकिन 217 मिलियन डॉलर के अपने भारी-भरकम बजट और फुलाए गए विपणन लागत को देखते हुए, यह संभावना है कि, सबसे अच्छा, द लास्ट नाइट केवल बमुश्किल भी तोड़ने में कामयाब रहा।
अगले ट्रांसफॉर्मर के लिए, क्या वे केवल मानवीय पात्रों को पूरी तरह से खोद नहीं सकते हैं और ऑटोबोट्स दर्शकों को विकसित करने पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं?
5 द इमोजी मूवी (9%)
द इमोजी मूवी, सोनी पिक्चर्स के उन छोटे स्मार्टफोन स्माइली चेहरों को एनिमेटेड मोशन पिक्चर नायकों में व्यक्तित्व, आशा, सपने और चरित्र आर्क्स के रूप में बदलने के लिए कोई तर्कसंगत स्पष्टीकरण नहीं है।
इमोजी मूवी को शुरू से ही बर्बाद किया गया था, लेकिन पूरी की गई फिल्म किसी भी आलोचक की तुलना में भी बदतर थी जो संभवतः अनुमानित हो सकती थी।
जब रचनात्मक कुआं सूख जाता है, तो हताश स्टूडियो अधिकारी किसी भी चीज से फिल्म बनाने की कोशिश करेंगे। यह स्पष्ट नहीं है कि यह एनिमेटेड कॉमेडी केवल एक बुरी फिल्म है, या हॉलीवुड में निंदक पर एक आधुनिक-आधुनिक टिप्पणी है और एक उद्योग का घिनौना अभियोग है, जो अपने निर्दयी गुण से परे हास्य गुणों के साथ $ 50 मिलियन का निवेश करने को तैयार है बहुत आधार।
यह शायद सिर्फ एक खराब फिल्म है।
4 द नट जॉब 2: प्रकृति द्वारा अखरोट (9%)
ट्रांसफॉर्मर्स, आरा और रिंग्स (लेकिन उस पर थोड़ा अधिक) के बीच, 2017 निश्चित रूप से वर्ष अर्थहीन सीक्वेल था, हालांकि कोई भी आसानी से अनुमान लगा सकता है कि लगभग हर साल ऐसा ही होता है। हालांकि, एक सीक्वल, जो बिल्कुल किसी ने नहीं देखा था वह द नट जॉब 2: न्यूट्री बाय नेचर है।
क्या किसी को भी पहला नट जॉब याद है? एंथ्रोपोमोर्फिक पिछवाड़े जानवरों की विशेषता वाली एनिमेटेड हीड कॉमेडी पूरी तरह से अविश्वसनीय और पूरी तरह से कल्पना से रहित थी, लेकिन यह एक बॉक्सिंग कलाकार था, इसलिए एक सीक्वेल को विकास में डाल दिया गया।
शारकेनाडो फिल्मों की तरह, द नट जॉब 2: न्यूट्री बाई नेचर का सबसे अच्छा मजाक इसका शीर्षक है। वहां से, द नट जॉब 2 को आलसी लेखन, किशोर हास्य और दूसरी दर के एनीमेशन द्वारा घसीटा जाता है … जैसे केकोनाडो।
3 रिंग्स (7%)
अंगूठी याद है? गोर वर्बिन्स्की (पाइरेट्स ऑफ द कैरेबियन) द्वारा निर्देशित एक जापानी हॉरर रीमेक के रूप में, द रिंग वीएचएस युग के टेल एंड में शुरू की गई थी, और हॉरर श्रृंखला का मुख्य खलनायक एक वीडियो टेप में फंस गई भावना थी। यह एक अलग समय था।
यूट्यूब, स्नैपचैट और इंस्टाग्राम के युग में श्रृंखला को फिर से प्रासंगिक बनाने की क्षमता के बावजूद, रिंग्स केवल उस संभावना के लिए क्षणभंगुर होंठ सेवा निभाता है, सामान्य हॉरर ट्रॉप्स, प्लॉट होल्स और सस्ते रोमांच के गड्ढे में दीवार के बजाय, गंभीरता से विंटेंट डी'ऑनफ्रायो के बारे में कुछ नहीं कहना।
रिंग्स एक सनकी नकदी हड़पने है। यह रिंग को फिर से प्रासंगिक बनाने का प्रयास नहीं करता है; यह दर्शकों को केवल इस संभावना पर विश्वास करने के लिए कहता है कि वह ऐसा कर सकता है, और फिर हर मोड़ पर उद्देश्यपूर्ण तरीके से विफल हो जाता है।
यह एक सीधे-टू-वीडियो मूवी के रूप में बेहतर होता और तब भी, इसमें शामिल सभी के लिए समय और धन की बर्बादी होती।
2 टायलर पेरी की बू! 2: ए मैडिया हैलोवीन (6%)
टायलर पेरी की फिल्में हानिरहित और अच्छे स्वभाव वाली हैं, लेकिन उनकी मैडी शेटिक एक दशक पहले और बू के रूप में निभाई गई थी! 2 मेज पर कुछ भी नया नहीं लाता है, और यहां तक कि सबसे समर्पित प्रशंसकों को मेडिया की दूसरी हैलोवीन फिल्म द्वारा निराश किया गया।
टायलर पेरी को आलोचकों द्वारा गंभीरता से लेने की क्षमता है, और उनके कई काम, जैसे द फ़ैमिली दैट प्रिस एंड आई कैन डू बैड ऑल माई सेल्फ, ने मुख्यधारा की सफलता के साथ खिलवाड़ किया है, लेकिन शायद फिल्म निर्माता अभी खुद की मदद नहीं कर सकता है।
यह ऐसा है जैसे बाहर की कुछ अनदेखी ताकत है जो उसे अनावश्यक और अनौपचारिक हास्य स्पर्शरेखा के साथ अपनी फिल्मों को पैड करने का कारण बनता है और उत्पादन मूल्यों के मामले में बहुत से कोनों को काट देता है।
कम से कम बू के साथ कोई समस्या नहीं है! 2. कोई भी इस फिल्म के लिए किसी भी एवज के गुणों के साथ गलती नहीं करेगा।
