एक्वामैन की खराब सीजीआई न्यायिक लीग की मूंछ की समस्या से नहीं बच सकती है

विषयसूची:

एक्वामैन की खराब सीजीआई न्यायिक लीग की मूंछ की समस्या से नहीं बच सकती है
एक्वामैन की खराब सीजीआई न्यायिक लीग की मूंछ की समस्या से नहीं बच सकती है
Anonim

एक्वामन DCEU के लिए एक नए युग का संकेत दे सकता है, लेकिन यह अभी भी न्याय लीग के एक विशेष रूप से विशिष्ट पहलू को बनाए रखता है: iffy CGI बाल। जेम्स वान की अटलांटियन तमाशा, जेएलए के बॉक्स ऑफिस पर निराशा के बाद रिलीज होने वाली पहली फिल्म है, और इसके नीयन पानी के नीचे के परिदृश्य और 1980 के दशक के विद्वानों ने डीसी विस्तारित ब्रह्मांड के लिए एक नए युग को चिह्नित किया है। लेकिन वह अतीत अभी भी तुलनाओं को आमंत्रित करता है, और उनमें से एक जरूरी चापलूसी नहीं है।

अब तक जस्टिस लीग का सबसे गोल नकली पहलू सुपरमैन का ऊपरी होंठ था। मिशन के लिए प्रिंसिपल फोटोग्राफी के रूप में एक ही समय में आने वाले जॉस व्हेडन-निर्देशित रीशूट्स के परिणामस्वरूप: असंभव - नतीजा, हेनरी कैविल की भूमिका में लौटने पर एक निश्चित रूप से अन-सुपरमैन मूंछें थीं। और यद्यपि उसे दाढ़ी रखने की बात थी, पैरामाउंट ने इनकार कर दिया, जिससे वार्नर ब्रदर्स ने इसे डिजिटल रूप से हटा दिया। नतीजा दिल दहला देने वाला था। सुपरमैन का सीजीआई मुंह केवल वास्तविक नहीं लग रहा था, हटाने की प्रक्रिया (सेट पर मूंछें शामिल करने सहित) प्रतीत होता है कि कैविल ओवरएक्ट हो गया और फिल्म के साथ सभी ध्यान आकर्षित करने के लिए प्रत्यक्ष ध्यान आकर्षित किया। यह समस्याओं की तुलना में अधिक प्रतीकात्मक है क्योंकि यह एक जड़ है, लेकिन विचार करें कि जस्टिस लीग ने सुपरमैन चाट सुपरमैन के कैमरफोन फुटेज को खोला है, यह कुछ ऐसा है जिसे डीसी ने आमंत्रित किया है।

Image

संबंधित: एक्वामन द्वारा निर्मित DCEU प्लॉट छेद

एक्वामन के पास एक सीजीआई वास्तविकता का मुद्दा भी है, जो एक दूसरे के आसपास है। फिल्म में लगातार प्रभावों में से एक वैकल्पिक भौतिकी का प्रतिनिधित्व करने के लिए पानी के नीचे के पात्रों के फ्लोटी बाल हैं। सिद्धांत रूप में, यह एक तार्किक वास्तविकता में फिल्म को प्रदर्शित करने का एक तार्किक तरीका है। व्यवहार में, यह वास्तविकता की वास्तविक परीक्षा है।

Image

एक्वामैन के हर दृश्य में, वह रेखा जहाँ एक अभिनेता के असली बाल समाप्त होते हैं और चरित्र के सीजीआई बाल शुरू होते हैं, वह बहुत स्पष्ट है; डिजिटल भाग पानी में प्रवाहित होता है, जबकि वास्तविक बाल (स्पष्ट रूप से शुष्क भूमि पर जहां सामान्य गुरुत्वाकर्षण लागू होता है) स्थिर है। एक डिस्कनेक्ट है जो कभी मौजूद है। इससे निपटने के लिए, फिल्म अक्सर मुकुट या अन्य हेडड्रेस में पात्रों को डालती है जो हेयरलाइन को कवर करती हैं, जिसका अर्थ है कि कनेक्शन को एनिमेटेड होने की आवश्यकता नहीं है। यह वही मूल शॉर्टकट है जो हना-बारबरा कार्टून में उपयोग किया गया था, जहां योगी भालू, स्नैगलपस और फ्रेड फ्लिंटस्टोन के सिर और शरीर को एक कॉलर द्वारा विभाजित किया गया था, जो उन्हें स्वतंत्र रूप से एनिमेटेड होने की अनुमति देता था। एक्वामैन का प्रभाव काफी अधिक विस्तृत है, फिर भी यांत्रिकी और समग्र परिणाम सभी अलग नहीं हैं।

यह एक्वामैन के एक मामूली पहलू की तरह लग सकता है - क्योंकि यह अपने आप ही है - लेकिन जब यह हर दृश्य में हो रहा है और अन्य आक्रामक रचनात्मक विकल्पों के साथ युग्मित है, जैसे जलीय वार्तालापों को स्थैतिक की डिग्री के साथ वितरित करने का निर्णय, पूरे अविश्वास पर फिल्म का निलंबन थमने लगता है। एक्वामन एक सीजीआई-भारी तस्वीर है, और समग्र गुणवत्ता अच्छी नहीं-महान में से एक है जहां डिजाइन की आविष्कारशीलता फोटोरिअलिज़्म की कमी को दूर करती है। यह एक स्मार्ट चाल है, जिसे वीएफएक्स के पूरे इतिहास में नियोजित किया गया है (स्टार वार्स के प्रभाव मिडरेंज लेकिन भरपूर थे), लेकिन एक बार होने की आवश्यकता है; एक बाल कम हो जाता है। जस्टिस लीग में सीजीआई होंठ की तरह, यह प्रभाव के बारे में नहीं है लेकिन प्रभाव का क्या मतलब है। वास्तव में, आप फिल्म के साथ कितनी दूर जाते हैं यह वास्तव में इस बात पर निर्भर करता है कि आप तैरते हुए बालों को कितना स्वीकार कर सकते हैं।

यह कहना मुश्किल है कि इसके बजाय क्या किया जा सकता था। एक्वामैन को अपने अभिनेताओं के बालों के साथ कुछ करना था, हालांकि बालों के आंदोलन को इतना विस्तृत बनाने का निर्णय बहुत अधिक था। अपने पानी के नीचे के अनुक्रम के लिए, साथी क्रिसमस रिलीज मैरी पॉपींस रिटर्न किसी भी बाल चालबाजी से बचती है और बस अभिनेताओं ने हरे रंग की स्क्रीन पर पानी के नीचे अभिनय किया है (हालांकि यह एक जादू-प्रेरित अनुक्रम है और वास्तविक दुनिया के कानूनों के लिए निहारना नहीं है)। बालों पर अधिक समय और पैसा खर्च करने के अलावा, एक्वामैन को अधिक संयमित किया जा सकता था और एनीमेशन को कम किया गया। फिल्म के अधिकांश भाग की तरह, यह तर्क दिया जा सकता था कि यह बहुत ही साहसिक और महत्वाकांक्षी था।