जब तक आप अपनी आंखों पर पट्टी बांधकर रह रहे हैं, आपने बर्ड बॉक्स के बारे में बहुत सी बातें देखी हैं। नेटफ्लिक्स के सबसे नए हॉरर शीर्षक ने तूफान से इंटरनेट ले लिया है। कोई भी इसके बारे में बात करना बंद कर सकता है। कई प्रशंसकों को यह नहीं पता है कि फिल्में जोश मालरमन के डेब्यू उपन्यास पर आधारित थीं। पुस्तक को आलोचकों की प्रशंसा के साथ मिला और कई पुरस्कार जीते। यदि आपने इसे नहीं पढ़ा है, तो आप सोच रहे होंगे कि दोनों संस्करण समान कैसे हैं। हमने उपन्यास और फिल्म की तुलना को एक साथ रखा है। जांच करें कि दोनों कहां हैं और वे समान कहां हैं।
संबंधित: पहले सप्ताह में 45 मिलियन से अधिक लोगों ने बर्ड बॉक्स देखे , नेटफ्लिक्स कहते हैं
10. सेटिंग
एक जगह जहां उपन्यास और फिल्म अलग है, सेटिंग में है। 2014 में मलरमैन की थ्रिलर डेट्रोइट में सेट है। शहरी पृष्ठभूमि फिल्म में इस्तेमाल किए गए स्थानों के विपरीत थी, क्योंकि नेटफ्लिक्स ने उत्तरी कैलिफोर्निया में अपना संस्करण स्थापित करना चुना था। विशाल प्राकृतिक परिदृश्य फिल्म को एक सिग्नेचर फील देते हैं। शांति और शांत जो कुछ दृश्यों में तनाव पैदा करती है, एक शहर की सेटिंग में असंभव होगा। फिल्म का मिजाज जंगल की सही चुप्पी और एकांत पर निर्भर करता है।
9. द बर्ड्स
पुस्तक में, पक्षियों को कोयला खदान में एक बहुत ही शाब्दिक कैनरी के रूप में रखा गया है। प्राणियों के पास होने पर वे चेतावनी देते हैं। बच्चों के साथ उनकी महाकाव्य यात्रा पर मलोरी उन्हें अपने साथ ले जाता है। वे सही अलार्म के रूप में काम करते हैं और जीव की उपस्थिति का संकेत देते हैं क्योंकि वह और बच्चे यात्रा करते हैं। फिल्म अलग है। Malorie एक सुपरमार्केट में जीवित और संपन्न पक्षियों को पाता है। वे उसे आशा देते हैं, जो वे प्रतीक हैं। फिल्म के अंत में, वह और बच्चे अभयारण्य में सुरक्षित हैं और वही स्वतंत्रता का आनंद लेने के लिए पक्षियों को छोड़ देते हैं।
8. डगलस
जॉन मैल्कोविच एक भयानक नार्सिसिस्ट के रूप में डगलस के रूप में एक ठोस प्रदर्शन प्रदान करता है। उन्होंने पूरे सर्वनाश को पीने और एक स्वार्थी झटका होने के लिए खर्च किया है। डगलस जोर से, अप्रिय और केवल खुद के लिए बाहर है। वह कई बार एक स्तर के प्रमुख भी हैं और सुरक्षित घर में कारण की एक मजबूत आवाज प्रदान करते हैं। यदि आप सोच रहे हैं कि मैल्कोविच का चित्रण पुस्तक के ढेर कैसे है, तो आप आश्चर्य में हैं। उपन्यास में कोई डगलस नहीं है। चरित्र फिल्म के लिए कुछ आवश्यक तनाव जोड़ता है जिसमें पुस्तक की तुलना में बहुत अलग पेसिंग है। यह कम से कम एक तरीका है जिसमें पुस्तक फिल्म की तुलना में बेहतर है, आपको उसकी शराबी जुबान सुनने की ज़रूरत नहीं है।
7. मैलोरी की यात्रा
फिल्म में टॉम और मलोरी को हंक किया जाता है, जिससे बच्चों को एक सुरक्षित घर में रखा जाता है। उनकी यात्रा की कोई योजना नहीं है। एक रात उन्हें रिक से एक रेडियो प्रसारण प्राप्त होता है जो उन्हें अभयारण्य में आने का आग्रह करता है। किताब बहुत अलग कहानी कहती है। टॉम के मरने के बाद मलिक को रिक का फोन आता है। वह उसे अभयारण्य के बारे में बताता है। वह अभयारण्य की लंबी यात्रा के लिए प्रशिक्षित करना शुरू कर देता है। वह चार साल खुद को और बच्चों को आगे की परिधि के लिए तैयार करने में बिताती है। यह बड़ा अंतर किताब की तुलना में बहुत अधिक तनाव और तात्कालिकता पैदा करता है। बिना तैयारी के साथ यात्रा को अंजाम देना आतंक को बढ़ाता है।
6. एक गहरा अंत
फिल्म का अंत आश्चर्यजनक रूप से सकारात्मक है। आखिरकार, दुनिया के अंत के बारे में एक कहानी स्वाभाविक रूप से धूमिल है। फिल्म के अंत में, मलोरी और उसके बच्चे इसे एक सुरक्षित ठिकाने पर बनाते हैं। वे बच्चों, पक्षियों और अन्य बचे लोगों से भरा एक हरे-भरे स्वर्ग को ढूंढते हैं। हेवन अंधों के लिए एक घर है, यही वजह है कि इतने लोग बच गए। वे प्राणियों के प्रति प्रतिरक्षित थे। उपन्यास में, मैलोरी और बच्चे अभी भी अपने सुरक्षित ठिकाने पर पहुँचते हैं, लेकिन हालात गहरे हैं। उनके सुखद अंत में बचे हुए कई लोगों ने जानबूझकर खुद को अंधा कर लिया था। उन्होंने जीवित रहने के लिए एक अविश्वसनीय रूप से अंधेरा विकल्प बनाया।
संबंधित: बर्ड बॉक्स निदेशक पुस्तक की समाप्ति को बदलते हैं
5. दुनिया का अंत
पुस्तक और फिल्म दोनों एक ही विपत्तिपूर्ण घटना पर केंद्रित हैं। कहानी के दोनों संस्करणों में, समाज उखड़ने लगता है क्योंकि पृथ्वी पर अनदेखी जीवों का आक्रमण होता है। ये रहस्यमय राक्षस प्रेक्षक के गहरे डर या सबसे दर्दनाक नुकसान के रूप में लेते हैं। आक्रमणकारियों को देखने के लिए दुर्भाग्यपूर्ण कोई भी व्यक्ति हिंसक पागलपन के लिए तुरंत प्रेरित होता है। प्रत्येक एक ही भाग्य से मिलता है - वे अपना जीवन लेते हैं। प्रारंभिक घबराहट के बाद मर जाता है, सुस्त भय अंदर सेट हो जाता है। दुनिया एक शांत, खाली जगह बन जाती है। पुस्तक और फिल्म दोनों में पात्रों को समाज की सुविधा के बिना जीवित रहना सीखना है।
4. मालिष
सैंड्र बैल को नेटफ्लिक्स फिल्म में उनके प्रदर्शन के लिए सराहा गया है। यहां तक कि आलोचकों ने फिल्म के बाकी हिस्सों को अलग कर दिया और उन्हें फिल्म में एक उज्ज्वल स्थान पाया। वह किताब और फिल्म के बीच सबसे बड़ी समानता का प्रतिनिधित्व करती है। दोनों में इस लचीली माँ की विशेषता है जो हार मानने से इंकार करती है। वह एक अथक सेनानी है जो अपने बच्चों को आगे और आगे बढ़ाती है। इसके मूल में, यह एक माँ के प्यार की अदम्य शक्ति की कहानी है। कहानी हमें दुर्गम बाधाओं का सामना करने की उम्मीद देती है। अंत में, हम मलोरी और उसके बच्चों के साथ मनाते हैं जब वे अंततः इसे एक सुरक्षित ठिकाने पर बनाते हैं।
3. स्वर
डरावनी फिल्में अक्सर अपने दर्शकों को सुरक्षा के झूठे अर्थ में लुभाने के लिए कैंपस मोमेंट्स और चीज़ी ह्यूमर का इस्तेमाल करती हैं। वे हमें एक और भीषण दृश्य के साथ मारते हैं, जिस पल हम मुस्कुराते हैं या हंसते हैं। इसके विपरीत भय और दर्द को और अधिक जीवंत बना देता है। मलेरमन ने अपने पाठकों को आतंक में आगे बढ़ाने के लिए उस लचर नाटक का कोई उपयोग नहीं किया। फिल्म उसी स्वर को आगे बढ़ाती है। यह किसी भी तरह की हॉकी नौटंकी या आसान हास्य से बचा जाता है। यह शुरुआत से लेकर अंत तक उपन्यास जैसी ही गहरी गंभीरता को ढोती है। फिल्म के मूल अंधेरे के प्रति प्रतिबद्धता फिल्म और किताब के बीच एक आदर्श विवाह है।
2. ईबब और प्रवाह
फिल्म में आलोचकों का विभाजन है, ठीक बीच में। कुछ ने फिल्म की प्रशंसा की है जबकि अन्य ने इसे खराब बी-फिल्म बताया है। उनमें से एक बात सबसे सहमत लगती है कि पेसिंग में चोटियां और घाटियां हैं। एक व्यापक आलोचना यह है कि बर्ड बॉक्स एक कभी-कभी होने वाली फिल्म है। पुस्तक की गति समान है। ऐसे दृश्य हैं जिनमें अपनी सीटों के किनारे पर पाठक हैं और फिर पृष्ठ और कहानी को पलटने वाले पृष्ठ हैं। यह स्पष्ट नहीं है कि यह एक जानबूझकर संपादकीय विकल्प था या यदि यह कहानी की प्रकृति का परिणाम है।
1. दृष्टि
बर्ड बॉक्स में लाचारी की भावना पैदा करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला सबसे महत्वपूर्ण उपकरण उनकी दृष्टि पर भरोसा करने में पात्रों की अक्षमता है। यह मानव के रूप में हमारे इनपुट का सबसे अनमोल स्रोत है। उस तत्व के बिना, कहानी एक ही भार नहीं ले जाएगी। यह अंधापन है जो हमें पात्रों को उनके सबसे कमजोर रूप में देखने देता है। कई लोगों ने बर्ड बॉक्स और ए क्वाइट प्लेस के बीच तुलना की है। वहाँ एक समानांतर है लेकिन यह अधूरा है। हमारी आवाज़ के बिना संवाद करने के कई तरीके हैं, लेकिन हमारी दृष्टि एक मौलिक उपकरण है। इसके बिना, हम में से ज्यादातर को लगता है कि हम पानी में मर चुके हैं।
