हैलोवीन द्वितीय समीक्षा

विषयसूची:

हैलोवीन द्वितीय समीक्षा
हैलोवीन द्वितीय समीक्षा

वीडियो: ज़ियामी स्क्वायर बॉक्स द्वितीय ब्लूटूथ स्पीकर की समीक्षा करें! 2024, जून

वीडियो: ज़ियामी स्क्वायर बॉक्स द्वितीय ब्लूटूथ स्पीकर की समीक्षा करें! 2024, जून
Anonim

लघु संस्करण: हैलोवीन II मैं रोब ज़ोंबी से देखी गई सबसे महत्वाकांक्षी और सबसे निपुण फिल्म है। लेकिन यह अभी भी काफी नहीं है जिसे मैं "एक अच्छी फिल्म" कहूंगा।

हैलोवीन II का शाब्दिक अर्थ है जहां लेखक / निर्देशक रॉब ज़ोंबी का 2007 का हैलोवीन रिबूट छूट गया: माइकल मायर्स ने अपनी छोटी बहन लॉरी स्ट्रोड (स्काउट टेलर-कॉम्पटन) द्वारा गोली मार दी, जबकि लॉरी खुद ही अपनी परीक्षाओं के दौरान पस्त, खूनी और अर्ध-पागल रह गई। अगली कड़ी के पहले तीसरे भाग में पहली फिल्म के नतीजों में बहुत कुछ रहस्योद्घाटन किया गया है, जिसमें वे बचे हुए लोगों और नरक से शारीरिक, मानसिक और भावनात्मक रूप से ध्यान केंद्रित करते हैं, क्योंकि उनके घावों (शाब्दिक और रूपक) का इलाज किया जाता है और गोर को साफ किया जाता है। यह पहला तीसरा भी है, जो जॉन कारपेंटर के मूल हैलोवीन के लिए रिक रोसेन्थल की 1981 की अगली कड़ी है, जो कि लगभग पूरी तरह से अस्पताल में सेट था। लॉरी स्ट्रोड का माइकल के हेलोवीन हत्याकांड के बाद इलाज किया जा रहा है।

Image

हालांकि, जब भी लॉरी का शरीर समय के साथ ठीक हो जाता है, तब भी उसका मन गहरा रूप से घायल हो जाता है - इतना अधिक कि लगभग हर बार वह सोने के लिए अपनी आँखें बंद कर लेती है, उसे जागने के बुरे सपने से आतंकित किया जाता है (एक सफेद ज़ोंबी वीडियो की असली शैली में गोली मार दी जाती है, जो तीसरे क्रम के बाद थोड़ा थक जाओ। लॉरी का सौदा करने में उसके सबसे अच्छे दोस्त एनी (डेनिएल हैरिस) भी शामिल हैं, जो नरसंहार के उत्तरजीवी और एनी के पिता शेरिफ ब्रैकेट (ब्रैड डॉरीफ) भी हैं। इस बीच, माइकल के पूर्व सिकुड़ते डॉ। सैम लूमिस (मैल्कम मैकडॉवेल) बाहर हैं और मेयर्स परिवार के इतिहास का शोषण करने वाली अपनी बहुप्रतीक्षित पुस्तक को आगे बढ़ाने की कोशिश कर रहे हैं।

एक पूरा साल बीत जाता है और जैसे ही हैलोवीन एक बार फिर से घूमता है, माइकल मायर्स की हिंसा के लहर बचे लोगों की शांति के लिए खाने लगते हैं, यहां तक ​​कि हत्यारा खुद एक बार फिर से दिखाई देने लगता है कि उसने क्या शुरू किया था।

अब, जब रॉब ज़ोंबी ने हेलोवीन फ्रैंचाइज़ी को रीबूट करने के लिए सेट किया, तो उसने गेट-गो से यह स्पष्ट कर दिया कि वह जॉन कारपेंटर के 1978 के एक रहस्यमय, जानलेवा स्टाकर के बारे में रीमेक बनाने की कोशिश नहीं करेगा। प्रेम, घृणा और हिंसा के बड़े विषयों और उन ताकतों के लिए कितना विनाशकारी और विनाशकारी हो सकता है, इसका पता लगाने के लिए माइकल मायर्स के मुखौटे के नीचे ज़ोंबी की महत्वाकांक्षा (शाब्दिक रूप से) पाना था।

यह एक दिलचस्प अवधारणा थी, खासकर माइकल मायर्स के मामले में। कारपेंटर की मूल फिल्म में हॉरर आइकन एक "चरित्र" भी नहीं था - वास्तव में, क्लोजिंग बिल निक कैसल, मायर्स की भूमिका निभाने वाले पहले अभिनेता, "द शेप" के रूप में और माइकल मायर्स नहीं थे। कारपेंटर की फिल्म में केवल तेजी से बेतुके सीक्वेल में माइकल मायर्स का आधुनिक मिथक सही मायने में पैदा हुआ था, और यहां तक ​​कि पौराणिक कथाओं के बढ़ने के साथ, मायर्स का चरित्र खुद ही तेजी से दब्बू और बासी हो गया था: अलौकिक क्षमता वाला एक रोबोट हत्याकांड से खुद को फिर से जीवित करने की क्षमता कोई भी और हर मौत।

ज़ोंबी के रिबूट के लिए फ्लैश-फॉरवर्ड: मुझे लगा कि महत्वाकांक्षा सम्मानजनक थी, लेकिन फिल्म का निष्पादन अपने लक्ष्यों की चुनौती तक नहीं था। हम समाप्त हो गए युवा माइकल मायर्स और उनके कूड़ेदार परिवार (जम्हाई) के बारे में एक ओवरडॉन मूल कहानी थी, जो कारपेंटर के स्वादिष्ट धीमी गति से जलने वाले स्टायरर क्रीप-फेस्ट की तुलना में एक उप-स्लैश फ्लिकर में समाप्त होती थी।

Image

जो हमें हैलोवीन II में वापस लाता है। इस सीक्वल के साथ मुझे लगता है कि ज़ोंबी को उन विषयों पर बहुत अधिक मजबूत समझ थी जिसे वह तलाशने की कोशिश कर रहा था और वह कहानी जो पहली किस्त में बताने की कोशिश कर रहा था। और जब यह सीक्वल निश्चित रूप से हैलोवीन मिथोस पर एक नया रूप प्रदान करता है, कुछ बहुत मजबूत (पढ़ें: परेशान) दृश्यों के साथ, अंततः फिल्म निर्माता के रूप में ज़ोंबी के कौशल - विशाल सुधार के संकेत दिखाते हुए - अभी भी पनपने के लिए समय की आवश्यकता है।

इस फिल्म में हत्या के दृश्य निस्संदेह उच्च बिंदु हैं। औसत स्लेशर फ्लिक के शानदार तरीके से भावनात्मक और भावनात्मक रूप से स्पष्ट मौत के दृश्य बन गए हैं; अभिनेता टायलर माने (एक्स-मेन से सबर्टूथ) एक अलौकिक घटना के बजाय माइकल मायर्स को एक मांस और रक्त वास्तविकता की तरह चित्रित करने में सफल होता है। हर बार जब माइकल मारता है, तो ज़ोंबी गिरते हुए पीड़ित के ऊपर कैमरा टिका देता है, जबकि माने एक अलग और परेशान करने वाला "प्रदर्शन" प्रदान करता है, "घुरघुराहट और हफ़्फ़िंग के रूप में वह छुरा घोंपता है और छुरा घोंपता है, अपनी सांस पकड़ता है और फिर तब तक छुरा घोंपता है जब तक कि दीवारें रो नहीं रही हैं। रक्त। वे चौंकाने वाली वास्तविक और क्रूर हिंसा के क्षण हैं जो आपको वास्तव में निराशा, डरावनी और सभी बीमार भावनाओं को महसूस करते हैं जो आपको एक हत्या के साक्षी होने पर महसूस करते हैं।

स्ट्रिप क्लब में एक विशेष सीक्वेंस जिसमें माइकल की माँ (शेरी मून ज़ोंबी) नृत्य करती थीं, विशेष रूप से यादगार है (पढ़ें: भीषण)। आपको वास्तव में यह देखना होगा कि यह कितना क्रूर है। इस फिल्म में हिंसा का हर उदाहरण मानवता के बाकी हिस्सों से माइकल मायर्स की कुल समझ की स्पष्ट और स्पष्ट समझ देता है। टायलर माने की भूमिका निभाने के लिए आसानी से मेरे पसंदीदा अभिनेता हैं, और भले ही बहुत से लोग जब वे पहली बार सुना कि वह फिल्म के एक महत्वपूर्ण हिस्से के लिए नकाबपोश दिखाई देंगे, तो माने बिना मास्क के कहीं अधिक भयानक उपस्थिति हो जाती है। उसके माध्यम से हम वास्तव में देख सकते हैं कि "होबो मायर्स" हुड वाली जैकेट की छाया के माध्यम से उन शार्क की आँखों को देखने के लिए जीवन कितना नगण्य दिखता है; बड़ा आदमी कभी अधिक वास्तविक नहीं रहा है, या अधिक डरावना है।

समान रूप से पूरा स्काउट टेलर-कॉम्पटन से प्रदर्शन है। स्लेशर फ्लिक सीक्वल के बारे में मुझे जो नफरत है, उनमें से एक यह है कि मैं लगभग कभी नहीं मानता कि जीवित मुख्य चरित्र किसी भी तरह के वास्तविक परिणाम के माध्यम से रहा है - उनके पास निशान नहीं हैं, वे फिर से जीवन के लिए बहुत अच्छी तरह से समायोजित लगते हैं, और यदि उनके पास है किसी भी मानसिक मुद्दे पर यह आमतौर पर है कि कॉर्नी सोचा-मैं-देखा-में-एक-दर्पण सामग्री। हालांकि लॉरी स्ट्रोड नहीं है। इस लड़की को निशान है (ईआर में उसके व्यापक घावों के लिए इलाज किया जा रहा है के शुरुआती दृश्य बहुत आंत-खुर है); वह जीवन जीने के लायक जीवन के किसी भी हिस्से पर कब्जा करने के लिए लड़ रहा है; और जब तक वह पागलपन के आगे और नीचे फिसल रही है, उसका दिमाग हिंसा से पूरी तरह से विकृत है और चोट नहीं पहुँचा सकता। और टेलर-कॉम्पटन ने उस मुड़ प्रदर्शन को बहुत अच्छी तरह से खींच लिया, आईएमओ। फिल्म के अंत तक, मुझे वास्तव में विश्वास है कि लॉरी जहां वह करती है, वहीं खत्म हो जाती है, जिससे फिल्म का अंतिम फ्रेम (टेलर-कॉम्पटन का मुस्कुराता हुआ चेहरा) सही मायने में सता रहा है।

Image

तो यह फिल्म क्यों है, जिसमें कुछ मजबूत सकारात्मकता है, इस तरह की भयानक समीक्षा अर्जित करना और डरावने प्रशंसकों द्वारा लताड़ा जा रहा है?

खैर, फिल्म के "सरलीकृत" पहलू निश्चित रूप से इसे नीचे खींचने में मदद करते हैं। फिल्म एक कॉलेज मनोविज्ञान की पाठ्य पुस्तक से निकाली गई परिभाषा के साथ खुलती है, जो सपनों में सफेद घोड़ों के महत्व को समझाती है और छवि क्रोध और हिंसा से संबंधित है। उस गलत शुरुआत के बाद (आपके प्रमुख विषयों और इमेजरी अपफ्रंट की व्याख्या करना कभी भी अच्छा संकेत नहीं है), हम पूरी फिल्म से गुजरते हैं, जिसमें शर्मी मून ज़ोंबी के "घोस्ट" को देखा गया था, जिसे एक कुंवारी सफेद गाउन में पहना गया था, जिसमें एक सफेद हरिण था। और स्क्रीन के चारों ओर माइकल का एक युवा संस्करण। है ना?

हां, रॉब ज़ोंबी एक बार फिर हमें माइकल मायर्स के मानस में ले जाने की कोशिश करने का दुस्साहस करता है, हत्यारे के युद्ध में समय बर्बाद करने के बजाय POV को बर्बाद कर देता है - लॉरी स्ट्रोड वास्तव में एंजेल मायर्स है, माइकल की बहन जिसे वह "घर लाना" चाहता है। - प्रेरणा प्रदान करते हैं, जबकि टेलर माने का सक्षम प्रदर्शन माइकल के राग-ईंधन खून में अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।

यह वही "माइकल के सिर के अंदर" विषय है जो पूरी तरह से हैलोवीन II को अपने तीसरे अधिनियम में शामिल करता है। बढ़ई की मूल की तरह, ज़ोंबी की अगली कड़ी एक धीमी गति से जलने वाली कहानी है, धीरे-धीरे तनाव को कम कर देता है जब तक कि हेलोवीन रात एक बार फिर से चारों ओर नहीं आती। केवल, जब हम अंत में टाइटैनिक अवकाश प्राप्त करते हैं, तो अचानक फिल्म 40mph से 80mph तक बदल जाती है, और हिंसा और तनाव से परेशान उन सभी गतिरोध क्षणों को माइकल और लॉरी के बीच एक "चरमोत्कर्ष" का रास्ता देता है, जो शायद ही कागज पर समझ में आता है या ऑनस्क्रीन। उस बड़े पैमाने पर अपस्फीति के बाद, फिल्म दृष्टि में आशा की एक किरण के बिना एक अंधेरे, परेशान अंत तक थूकती है - जो बहुत हिंसा के प्रभाव को देखने का एक बहुत ही वास्तविक और परिपक्व तरीका होगा, अगर यह इतना खराब नहीं था एक फिल्म निर्माण के दृष्टिकोण से निष्पादित।

यहां तक ​​कि मैल्कम मैकडॉवेल के डॉ। लूमिस - इस सीक्वेल में कुछ हद तक एक थकाऊ चरित्र - शुरू में दिलचस्प विषयगत क्षमता थी, केवल उस मेहराब को पूरी तरह से बाहर करने के लिए और अंत में एक तरफ डाली जाए। यह हैलोवीन II की बहुत समस्या है, और फ्रैंचाइज़ में वास्तव में ज़ोंबी के पूरे उद्यम: फिल्म निर्माता की सिनेमाई क्षमताएं कहानी की महत्वाकांक्षाओं से कम हैं।

Image

ज़ोंबी के भविष्य के कैरियर के लिए आशा की कुछ किरणें हैं, हालांकि: फिल्म की शुरुआत में अस्पताल का क्रम बहुत तीव्र और अच्छी तरह से किया गया है, जैसे कि कई हत्या के दृश्य हैं। यहां काम करने वाले वास्तव में प्रतिभाशाली हॉरर निर्देशक हैं, भले ही उन प्रतिभाओं को पूरी तरह से महसूस नहीं किया गया हो। निष्पक्ष होने के लिए: मैंने सोचा कि यह अगली कड़ी अपने पूर्ववर्ती पर बेहतर हुई है और निश्चित रूप से यह ज़ोंबी हॉरर के शुरुआती काम से बेहतर है जैसे हाउस ऑफ 1, 000 कॉर्प्स या डेविल्स रिजेक्ट्स।

स्लैशर फ्लिक प्रशंसकों, मैं ईमानदार रहूंगा: आप इस फिल्म से नफरत करेंगे। यह "मज़ेदार" नहीं है, यह "डरावना" नहीं है और यह निश्चित रूप से "मज़ेदार नहीं है।" यह अंधेरा है, यह परेशान है, यह क्रूर, अजीब और निराशाजनक है। कौन इसका आनंद लेगा, फिर? नई शैली और मेरे जैसे लोगों के लिए खुले दिमाग वाले डरावने प्रशंसक, जो अपने सभी भयानक, भयानक सीक्वेल के माध्यम से हेलोवीन मताधिकार के प्रति वफादार रहे हैं। क्योंकि इसके सभी भारी दोषों के लिए, मुझे यह स्वीकार करना होगा कि जॉन कारपेंटर के मूल के बाद से माइकल मायर्स में हैलोवीन द्वितीय की सबसे अधिक रुचि थी। यह बहुत बुरा है मैं उस प्रशंसा को फिल्म के रूप में नहीं बढ़ा सकता।