कैसे टर्मिनेटर 6 मशीनों, मुक्ति, और Genisys के उदय को अनदेखा कर सकता है

विषयसूची:

कैसे टर्मिनेटर 6 मशीनों, मुक्ति, और Genisys के उदय को अनदेखा कर सकता है
कैसे टर्मिनेटर 6 मशीनों, मुक्ति, और Genisys के उदय को अनदेखा कर सकता है
Anonim

1984 के मूल टर्मिनेटर, काइल रीज़ (माइकल बेफ़न) ने भविष्य में सारा कोनर (लिंडा हैमिल्टन) को अंतिम हत्या मशीन के रूप में कुछ इस तरह से वर्णित किया कि "बिल्कुल बंद नहीं होगा!" लिटिल ने रीज़ और न ही किसी को संदेह था कि तीस साल बाद, वह टर्मिनेटर मताधिकार की स्थिति का वर्णन करेगा। जुलाई में, टर्मिनेटर के निर्माता और पहली दो ब्लॉकबस्टर फिल्मों के लेखक-निर्देशक, जेम्स कैमरन ने पुष्टि की कि वह अपने द्वारा बनाई गई फ्रेंचाइजी में लौट आए हैं। कैमरन वर्तमान में बिना शीर्षक वाले टर्मिनेटर 6 का निर्माण करेंगे, जिसमें टिम मिलर (डेडपूल) अब निर्देशक की कुर्सी संभालने के लिए तैयार होंगे।

थके हुए प्रशंसकों के लिए जिन्होंने दो दशकों के सीक्वेल और संदिग्ध गुणवत्ता के रीबूट को पूरा किया है, कैमरन की देखरेख करने वाले टर्मिनेटर की वापसी हो रही है, उम्मीद की जाती है कि यह सटीक रूप से रचनात्मक मताधिकार की जरूरतों को बढ़ावा दे। फ्रैंचाइज़ का शिखर था टरमिनेटर 2: जजमेंट डे, कैमरून की 1991 की अगली कड़ी जिसमें अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर ने सारा और उसके युवा बेटे जॉन कॉनर (एडवर्ड फुरलॉन्ग) की मदद करने के लिए 'टी' 1000 (रॉबर्ट पैट्रिक) को नष्ट करने और बचाने के लिए 'अच्छे' टर्मिनेटर के रूप में वापसी की। कृत्रिम बुद्धिमत्ता स्काईनेट द्वारा सर्वनाश होने से मानव जाति। तब से, तीन अलग-अलग निर्देशकों और रचनात्मक टीमों ने कैमरन की दृष्टि और सफलता से मेल खाने का प्रयास किया है, लेकिन सामूहिक रूप से गाथा को एक जटिल गड़बड़ में बदल दिया।

Image

2003 के टरमिनेटर 3: राइज़ ऑफ़ द मशीन को जोनाथन मोस्टो (ब्रेकडाउन) द्वारा निर्देशित किया गया था और निक स्टाल को एक वयस्क जॉन कॉनर और क्लेयर डेनेस के रूप में उनकी भावी पत्नी केट ब्रूस्टर के रूप में देखा। श्वार्ज़नेगर टर्मिनेटर के रूप में लौटे, जॉन को एक नई महिला टर्मिनेटर, TX (क्रिस्टाना लोकेन) से बचाने के लिए भविष्य से फिर से भेजा। सर्वनाश के बाद के भविष्य के युद्ध के दौरान पूरी तरह से सेट, टर्मिनेटर: साल 2009 में मैकग (चार्लीज एंजेल्स) द्वारा निर्देशित साल्वेशन, इसके बाद अर्नोल्ड के बिना (अभिनेता रोलैंड किकिंगर के शरीर पर उनके चेहरे के एक डिजिटल रूप से प्रदान किए गए को छोड़कर), लेकिन जॉन बेलोर के रूप में क्रिश्चियन बेल और मार्कस राइट के रूप में अवतार सैम वर्थिंगटन, एक सैनिक जो वास्तव में एक टर्मिनेटर है को पता चलता है। फिर 2015 में, टर्मिनेटर: जेनिसिस, एलन पार्कर (थोर: द डार्क वर्ल्ड) द्वारा निर्देशित, पूरी तरह से पुनर्लेखन टर्मिनेटर इतिहास से पहले उन दोनों सीक्वलों को नजरअंदाज कर दिया: अब अर्नोल्ड के टर्मिनेटर को एक बच्चे के रूप में सारा कॉनर को बचाने के लिए अतीत में वापस भेजा गया था, और समाप्त हो गया। उसे खुद को ऊपर उठाना। वयस्क सारा (एमिलिया क्लार्क) और काइल रीज़ (जय कर्टनी) फिर 1984 से 2017 तक स्काईनेट और अपने नए हथियार को रोकने के लिए यात्रा करते हैं, एक साइबर रूप से परिवर्तित जॉन कॉनर (जेसन क्लार्क)।

Genisys को एक नया टर्मिनेटर ट्रायोलॉजी शुरू करने का इरादा था, लेकिन जब तक यह खत्म हो गया, तब तक प्रशंसकों ने अपने हाथों को फेंक दिया था, यह समझने की कोशिश कर रहा था कि यात्रा का नाटक प्रेट्ज़ेल की गाथा बन गया है, और Genisys दूसरे-सबसे कम कमाई वाले टर्मिनेटर बनने में चूना लगाते हैं फिल्म। अब जब फ्रैंचाइज़ी अपने मूल निर्माता और दूरदर्शी के नियंत्रण में है, तो उसकी प्रशंसा के बावजूद, कैमरन ने जिनिस पर प्रसिद्ध रूप से ढेर कर दिया, क्या उन्हें उस फिल्म की घटनाओं को अनदेखा करना चाहिए? पूर्ण रूप से। न केवल कैमरन डस्टबिन Genisys, वह टर्मिनेटर 3 और साल्वेशन को भी नजरअंदाज करना चाहिए।

स्लेट को साफ करो

Image

श्वार्ज़नेगर के साथ एक नए साक्षात्कार के अनुसार, टर्मिनेटर 6 के लिए कैमरन की योजना टर्मिनेटर को नजरअंदाज करना है: जेनिसिस और टर्मिनेटर का सीधा सीक्वल बनाना 2. बुद्धि के लिए, लिंडा हैमिल्टन वर्तमान में प्रशिक्षण ले रही हैं और अपने दुबले होने के लिए लड़ाई कर रही हैं, जिसका अर्थ है कि उनकी भूमिका को पुनः प्राप्त करने के लिए लड़ना। सारा कॉनर के रूप में। हालांकि केवल जेनिसिस को स्पष्ट रूप से नामित किया गया है, जेम्स कैमरून द्वारा टीटी 2 के बाद से लिखी गई हर चीज को एपोक्रिफल नहीं माना जाएगा। यह अंततः सही कदम होगा। कैमरन टर्मिनेटर की कोई भी फिल्म कभी सही नहीं लगी। सबसे अच्छी तरह से, वे अनुमान लगाते हैं, और जेनिसिस के मामले में, कैमरन की दृश्य शैली और कहानी की धड़कन को स्पष्ट रूप से दोहराते हैं, लेकिन उन तीन फिल्मों में से प्रत्येक महंगी फिल्मों की तरह बंद हो गई जो अंततः अधिक कहानी को और अधिक भ्रामक बनाते हुए टर्मिनेटर के बिंदु से चूक गई। पीछा करना।

कैमरन संभवतया रचनात्मक है ताकि घटनाओं को सम्मानित करने का एक तरीका खोजा जा सके, यदि जेनिसिस का नहीं, टी 3 और साल्वेशन की तुलना में, और उन्हें अपनी नई कहानी में काम करें, लेकिन उन्हें परेशान क्यों करना चाहिए? उन फिल्मों की घटनाओं को बनाने की कोशिश करने के लिए कोई उल्टा नहीं है जो उन्होंने योजना बनाई है, और यह T3, साल्वेशन की तरह नहीं है, या Genisys के पास उन फिल्मों के प्रति वफादार प्रशंसकों की संख्या है जो उनके प्रति श्रद्धा की मांग करेंगे। तीन फिल्मों से टर्मिनेटर 6 को दूर करना कैमरन के पास कुछ भी नहीं था रचनात्मक रूप से सही कदम है। बेहतर यह भी है कि उन्हें वैकल्पिक समय-सीमा के अपराध के रूप में समझाने की कोशिश न की जाए या उन्हें किसी तरह से समकालिक कर दिया जाए; कैमरन को बस आगे बढ़ना चाहिए जैसे कि वे फिल्में कभी नहीं हुईं।

पेज 2: जॉन कॉनर एक उद्धारकर्ता है, न कि खलनायक

१ २