एम। नाइट श्यामलन की फिल्म्स को सर्वश्रेष्ठ (ग्लास सहित) सबसे खराब से रैंक किया गया

विषयसूची:

एम। नाइट श्यामलन की फिल्म्स को सर्वश्रेष्ठ (ग्लास सहित) सबसे खराब से रैंक किया गया
एम। नाइट श्यामलन की फिल्म्स को सर्वश्रेष्ठ (ग्लास सहित) सबसे खराब से रैंक किया गया
Anonim

लेखक, निर्देशक और (कभी-कभी) अभिनेता के रूप में अपने 27 साल के लंबे करियर के दौरान ग्लास नाइट एम। श्यामलन की तेरहवीं फिल्म के अंकन के साथ, उनकी फिल्मों को सबसे खराब से बेहतर बनाने के लिए लगभग उतनी ही सटीकता की आवश्यकता होती है जितनी कि वे सोच में डालते हैं। उनका सबसे अच्छा ट्विस्ट। हालांकि उनके कुछ कामों ने न केवल प्रशंसकों को विभाजित किया है, बल्कि अस्थायी रूप से उन्हें पूरी तरह से अलग कर दिया है, पिछले कुछ दशकों में सिनेमा पर श्यामलन के निशान पर कोई संदेह नहीं है।

सतह पर, श्यामलन थ्रिलर, ट्विस्ट एंडिंग की ओर प्रवृत्त होता है, और किसी के कैम्पइफ़ के आस-पास की कहानियों के प्रकार। एक नज़दीकी नज़र, हालाँकि, चरित्रों को उनके विश्वास, विशिष्ट दृश्य प्रतीकात्मकता (अर्थात् रंगों के साथ, जो विशेष रूप से ग्लास में बाहर है) के साथ बाधाओं पर प्रकाश डालती है, और अक्सर प्रकृति और मनुष्य के बीच सूक्ष्म-स्तरीय संघर्ष होता है। उनका करियर पिछले कुछ वर्षों में बढ़ा-चढ़ाकर पेश आया है - खासकर जब से उन्होंने द सिक्सथ सेंस के साथ अपने लिए एक मुख्यधारा का नाम बनाया, जिसने छह ऑस्कर नामांकन अर्जित किए, जिसमें बेस्ट पिक्चर, बेस्ट डायरेक्टर और बेस्ट ओरिजनल स्क्रीनप्ले शामिल है - और वह इस समय ईबी के बीच में हैं 2015 में उनकी मिली-फुटेज थ्रिलर द विजिट में सफलता और ग्लास 2017 के पूर्ववर्ती स्प्लिट के बाद एक तरह का वापसी दौरा।

Image

हालांकि कुछ प्रशंसकों ने श्यामलन के आत्मविश्वास की सराहना की - या कुछ मामलों में भी, पचाने योग्य - कुछ लोगों ने फिल्म निर्माता के खिलाफ लापरवाही बरती है, क्योंकि उनकी फिल्मों के सामान्य स्वर ने उनके करियर में पहले से ही तैयार सौंदर्यबोध से अलग कर दिया है। अब, वाणिज्यिक फ्लॉप की तुलना में यकीनन अधिक महत्वपूर्ण सफलता के साथ, श्यामलन का करियर एक बार फिर से आगे बढ़ रहा है - तो चलिए अब तक जारी की गई तेरह फिल्मों पर एक नज़र डालते हैं।

13. द लास्ट एयरबेंडर

Image

जब श्यामलन ने निकलोडियन की एनिमेटेड सीरीज़ अवतार: द लास्ट एयरबेंडर को अनुकूलित करने का फैसला किया, तो वह अपने बच्चों के लिए कर रहा था। इससे पहले की उनकी सभी फिल्मों को ध्यान में रखते हुए एक निश्चित रूप से अधिक परिपक्व दर्शकों के लिए, उन्होंने अपने हाथों में कुछ ऐसा करने की कोशिश की, जो न केवल परिवार के अनुकूल थी, बल्कि उनकी सामान्य शैली के पहिए के बाहर थी। अपने बेहतरीन इरादों के बावजूद द लास्ट एयरबेंडर काफी मिसफायर था। न केवल आलोचकों को निराश किया, बल्कि रॉटन टोमाटोज़ पर 5 प्रतिशत की रेटिंग अर्जित की, इसने मूल श्रृंखला के प्रशंसकों को निराश किया, जिन्होंने श्यामलन की अस्वाभाविक व्याख्या को अस्वीकार कर दिया।

12. पृथ्वी के बाद

Image

2000 के दशक के अंत और 2010 की शुरुआत में, श्यामलन खुद को एक रचनात्मक छेद में खोद रहा था। उनके मूल काम के प्रशंसक फिल्म निर्माता की सामान्य कहानी कहने वाले सौंदर्य से अधिक से अधिक अलग हो रहे थे, और 2013 के पृथ्वी के बाद, उनके बढ़ते संदेह ने एक टिपिंग बिंदु तक पहुंच गया था। एपोकैलिकप्टिक साइ-फाई एडवेंचर फिल्म में एक संतोषजनक ब्लॉकबस्टर सफलता के सभी निर्माण थे - विशेष रूप से विल स्मिथ अभिनीत - लेकिन अंतिम उत्पाद एक गड़बड़ बन गया। किसी ऐसे व्यक्ति के लिए जिसने खुद को पेसिंग के लिए एक आदत साबित कर दिया है, एक के बाद एक पृथ्वी की सबसे बड़ी कमियों है कि यह कैसे थकाऊ बिंदुओं के माध्यम से ट्रूडेग करता है और उन टुकड़ों को सेट करता है जो पहले से लगभग श्यामलन के प्रशंसकों के रूप में प्रेरित नहीं होंगे। Sci-Fi ब्लॉकबस्टर्स में एक आकर्षक पहला उद्यम क्या हो सकता है, एक थका हुआ और निराश करने वाला प्रयास।

11. हो रहा है

Image

श्यामलन ने अपने कौशल को पहले ही 90 के दशक के अंत और 2000 के दशक के अंत में अंतर-स्केल थ्रिलर के साथ साबित कर दिया था, इसलिए यह बड़े पैमाने पर शैली से निपटने के लिए एक प्राकृतिक विकास की तरह लग रहा था। कागज पर, द हैपनिंग एक एम। नाइट श्यामलन सफलता के लिए एकदम सही नुस्खा की तरह लगता है: फिलाडेल्फिया में संकट, एक अज्ञात खतरा प्राकृतिक चरित्र के चरित्र के आधार-स्तर की समझ का परीक्षण, और एक अभिनेता जो आमतौर पर हॉरर में प्रयोग करने वाली एक्शन फिल्मों के लिए जाना जाता है। हालाँकि, परिणाम अधिकांश लोगों की अपेक्षाओं के अनुरूप नहीं थे। श्यामलन द्वारा लेडी इन द वॉटर में काल्पनिक शैली के साथ गाने के बाद हैपनिंग जारी की गई थी, इसलिए प्रशंसकों को उनकी पहली आर-रेटेड थ्रिलर पर बागडोर लेते हुए देखकर खुशी हुई; लेकिन जब उन्हें पता चला कि द हैपनिंग एक जलवायु परिवर्तन के लिए हैम-फेन्ड और टोली बाइपोलर रूपक है, जिसने किसी तरह आत्महत्या के कृत्य को एक हास्य कॉमेडी रूटीन में बदल दिया, तो प्रशंसकों ने बस एक बार श्रद्धेय फिल्म निर्माता को छोड़ दिया था।

10. व्यापक जाग

Image

वाइड अवेक श्यामलन की पहली स्टूडियो फिल्म थी, और यह "प्रीप स्कूल बॉय-ऑफ-एज-एज" सबजेनर में ज्यादातर हानिरहित फ़ॉरेस्ट की तरह लगता है। इसने कहा, यह श्यामलन की डेड पोएट्स सोसाइटी नहीं है। एक लांग शॉट से नहीं। वाइड अवेक एक युवा जोसेफ क्रॉस के बारे में है जो अपने दादा की मृत्यु के बाद ईश्वर के संपर्क में आने के लिए बेताब है। और, जबकि यह एक व्यस्त, अधिक स्तरित भूखंड के लिए एक बहाना उत्प्रेरक की तरह लग सकता है, यह नहीं है। रोज़ी ओ'डॉनेल कहानी में कुछ हद तक जुड़ाव दिखाती है, लेकिन वह फिल्म में शायद ही है, जितना उसका शीर्ष बिलिंग सुझाव दे सकता है। विश्वास के साथ श्यामलन का आकर्षण विशेष रूप से मोटा है, और इस फिल्म का सबसे दिलचस्प पहलू यह है कि यह लगभग उनकी पहली फिल्म की रीमेक की तरह लग रहा है, एंगर के साथ प्रार्थना करना (प्रिंसिपल द्वारा छात्र वैंडल की मांग करना कुछ रहस्यमय गड़बड़ करने के लिए। उन्होंने बनाया)।

यह फिल्म अंत में एक मामूली अलौकिक मोड़ को भी शामिल करती है, जिसे बाद में श्यामलन ने अपने अनुवर्ती द सिक्स्थ सेंस में परफेक्ट किया। वास्तव में, जैसा कि उन ट्विस्ट के लिए है, जो किसी को भी आते हुए नहीं देख सकते हैं, यह द सिक्स्थ सेंस को अपने पैसे के लिए एक रन दे सकता है - भले ही यह लगभग संतोषजनक नहीं है।

9. क्रोध से प्रार्थना करना

Image

श्यामलन के निर्देशन में प्रेयरिंग, एंगर विद एंगर, इस तरह के काम दर्शकों से बहुत दूर है, जो बाद में उन्हें पहचान लेंगे, जबकि अभी भी उनके गो-टू ट्रेडमार्क का एक उत्पाद है। फिल्म में, श्यामलन एक युवा व्यक्ति के रूप में अभिनय करते हैं, जो एक कॉलेज एक्सचेंज प्रोग्राम के भाग के रूप में भारत में एक साल बिताता है। फिल्म की अवधि के दौरान, वह कुछ तीव्र संस्कृति के झटके सहता है, और अपने देश के मूल्यों को या तो गले लगाना चाहिए या अस्वीकार करना चाहिए। और, पेसिंग, प्रचार, और सूक्ष्मता की समग्र कमी के साथ कुछ मुद्दों के बावजूद, एंगर की कमियों के साथ प्रार्थना करना निश्चित रूप से फिल्म के कम बजट, साथ ही श्यामलन की अनुभवहीनता के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। अन्यथा, यह एक सराहनीय पहला प्रयास है जो एक पहली विशेषता के लिए आश्चर्यजनक रूप से पॉलिश महसूस करता है। और, हां, उनकी पहली फिल्म में भूत - या कम से कम एक छाया शामिल है।